发酵床养猪与水泥地面养猪对比试验

近几年,发酵床养猪作为养猪技术的一次革命,迅速在我国形成一种趋势,吉林、福建、山东等省表现尤为突出,成效也比较明显。该项技术在辽宁省起步较晚,为研究发酵床养猪技术的效果,为今后该技术在辽宁省的大面积推广积累基础数据和实践经验,特开展了本试验。1材料与方法     

发酵床猪舍与水泥地面猪舍饲养生长肥育猪效果对比试验

选取胎次、日龄、体重相近杜长大三元杂交猪100头,采用随机区组分组法分为2组,每组50头。在日粮相同的条件下,试验组饲养在发酵床猪舍,对照组饲养在水泥地面猪舍。试验期120 d。结果表明,试验组与对照组相比,日增重提高16.84%(P0.01),料重比下降16.09%,头均增重毛利增加149.67元,水劳药节支35元,且猪舍环境质量明显改善,有效解决了粪尿污染问题。证实发酵床猪舍具有提高增重,降低饲料消耗,提高经济效益,改善猪舍环境和生态环境的显著效果。     

发酵床与普通猪舍生长育肥猪饲养对比试验

为了解发酵床饲养育肥猪的实际效果,将日龄和体重接近的100头DLY三元杂交仔猪随机分成两组,分别在发酵床和普通猪舍用相同的日粮进行饲养,以比较两种猪舍对猪生长育肥性能的影响。结果表明：发酵床饲养的生长育肥猪,其达100kg体重日龄、30-100kg日增重和料重比分别为（170．67±3．31）d、（731±28）g和2．94：1,分别比普通猪舍饲养的生长育肥猪缩短3．61d（P〈0．01）、提高26g（P〈0．01）和降低0．17kg,节水效果和经济效益明显。     

不同发酵床垫料原料及水泥地面栏舍育肥肉牛的对比试验

为探索发酵床垫料养牛技术,提高养殖经济效益,选用桉树木糠、松树木糠作为发酵床垫料主要原料,研究它们对肉牛生产性能和生产性粪污处理支出费用、垫料作为肥料肥效的影响。结果表明：在相同的饲养管理条件下,不同的垫料原料组成和养殖模式对肉牛的日增重、经济效益产生不同的影响;到期清理的发酵垫料作为肥料,其肥效相同;利用生态发酵垫料养牛比传统的水泥地面人工干清粪养殖在生产性支出(粪污处理)节本增效明显。综合效果分析,以桉树木糠作为发酵垫料养牛经济效益最好。     

生物发酵床与暖棚式圈舍对育肥猪育肥效果的对比试验

在生物发酵床立地条件下,对40头体重60kg,健康无病的杜长甘三元商品育肥猪分两组进行育肥试验研究,结果表明,试验组和对照组头均日增重分别为686g和610g,试验组较对照组头均日增重提高12．46％,经t检验差异显著（P〈0．05）;头均饲料消耗量试验组和对照组分别为115．62kg和122．27kg,试验组增重效果明显,同时节省饲料5．75％,试验组和对照组头均纯收益分别为234．15元和144．58元,试验组较对照组头均多收入89．57元。在生物发酵床立地条件下,生产效果显著提高。     

发酵床养猪与水泥地面养猪的效果对比分析

选取生长发育良好、日龄相近、健康无病的杜×长×大三元杂交断奶仔猪46头,公母各半,随机分为对照组和试验组,每组各23头,整个试验期为夏季2个月,冬季1个月,对照组仔猪饲养在水泥地面圈舍,试验组仔猪养殖在发酵床圈舍,对夏冬两季圈舍内外温度、湿度、氨气浓度、生产性能、经济效益等进行整体比较。结果表明,发酵床养猪与水泥地面传统养猪方式相比优势明显,能够为仔猪的生存创造良好的整体环境,且整体的饲养成本较低,仔猪的日增重和饲料报酬均明显提高,值得在生产中大力推广。     

发酵床养猪与水泥地面平养猪对比效果的观察

畜牧业是我国国民经济的基础产业和农村经济的支柱产业,养猪业是畜牧业的重要产业部门。目前,我国养猪业发展迅猛,并取得了令世人瞩目的成绩,但与此同时我国的养猪业面临着困境,即环境问题、品质与健康问题、效益提高问题。解决养猪业给环境带来的压力,变废为宝,既能减少环境污染,又不增加投入,还能降低劳动强度并培养出健康无病的猪,且能显著提高经济效益,这些一直是畜牧科研者和广大养猪者共同追求的目标。本课题通过营养调控、发酵床生态养猪、防疫保健和粪便无害化处理等项措施的综合运用,来解决养猪对环境的污染问题,改善猪舍环境,提高饲料利用率,猪肉品质及养猪经济效益,进而达到饲料种植、养猪生产、粪污无害化处理和再利用的循环模式。     

育肥猪发酵床配套管理技术

<正>1"发酵床"管理技术1.1发酵技术控制猪圈发酵节奏与温度是可以人为控制的,快速升温与发酵采取以下措施:增加发酵助剂用量,预先加入浓度为5%红糖水活化发酵菌剂,多添加新鲜米糠或尿素水等营养物,增加锯末层厚度,增加翻倒次数     

微生物发酵床与传统水泥地面夏季养猪的对比试验

为探讨发酵床生态养猪法对猪生长性能的影响。本试验选择月龄相同的二元和三元断奶仔猪,进行对比饲养试验,分别猪对35天和61天的增重和料肉比进行分析。试验结果表明,对照组的料肉比、日增重和耗料量均优于试验组,试验组的成本低于对照组。     

养殖废弃物保温床与锯末发酵床育肥效果对比

对养殖废弃物制作的保温床与以锯末为主要原料制作的发酵床的育肥效果进行对比。结果显示,这两种方法在猪的育成率、淘汰、增重、日增重等方面均无显著差异(P> 0.05);在经济效益方面,废弃物型温床和锯末型发酵床的纯收入分别为275元和200元,两者之间的差异极显著(P <0.01);在发病率、淘汰率、血红蛋白、淋巴细胞、获得的猪瘟抗体水平以及IFN-γ和IL-4上均无显著差异(P> 0.05)。结果表明,养殖废弃物型保温床对育肥猪的生长及健康没有影响,完全可以取代以锯末为主要原料制作的试验昂贵的发酵床,同时也能有效地治理养殖污染环境的问题。     

南方夏季生物发酵床对育肥猪饲养效果试验

为了探讨南方夏季高温条件下应用不同菌种、不同垫料比例生物发酵床养猪的效果,试验选择体重16~24 kg的健康杜长大三元杂交商品仔猪60头,随机分成5组,进行为期123 d的饲养试验。结果表明:各组猪日增重均差异不显著(P0.05);试验1,2,3组发病率分别为16.7%、16.7%、25.0%,与对照组(25.0%)基本一致;试验1,2,3组死亡率为零,低于对照组的8.3%;生物发酵床养猪舍氨气浓度为(1.10±1.09)mg/kg,水泥地面猪舍氨气浓度为(2.58±1.02)mg/kg,二者间差异显著(P0.05);生物发酵床养猪经济效益优于传统水泥地面养猪(51.3元/头)。     

太阳能猪舍中架空猪床与水泥地面饲养育肥猪对生长性能的影响

正吉林省太阳总辐射平均值为4 787.4 MJ/m~2·a,全年日照时数为2 200~3 000h,日照百分率为60%左右,属于光照资源中等地区[1]。春、夏、秋、冬四季吉林省平均太阳辐射总量分别为1 543.785 MJ/m~2、1 574.403 MJ/m~2、1 021.083 MJ/m~2和699.1 725 MJ/m~(2[2])。因此,丰富的太阳能资源为吉林省的养猪业提供了廉价的热能资源。     

香猪育肥对比试验

在香猪原产地的生态环境下,对通过提高饲养水平育肥至6月龄的香猪进行屠宰测定,结果:屠宰率、瘦肉率和眼肌面积分别为60.62%±0.94%、46.93%±2.09%和7.43cm~2±0.57cm~2,内脏器官占胴体的比例较高.     

发酵床养猪与水泥地面养猪效果比较

试验比较了发酵床养猪与水泥地面养猪的养殖效果.通过选择日龄相近、生长发育良好、体重在10 kg左右的杜×长×大三元配套系商品猪仔猪95 头(公猪去势,母猪不去势).随机分为三组,对照组(30头)饲养在水泥地面圈舍,试验组1(30头)和试验组2(35头)饲养在发酵床圈舍.试验组2全程饲喂添加了0.5%益生素的饲料,试验组1饲料中不添加益生素,饲养137后出栏.结果表明:在各组平均断奶体重10.3 kg的情况下(P＞0.05),试验组1、试验组2和对照组出栏时的平均体重分别为101.98 kg、105.64 kg、108.00 kg;料重比分别为2.62、2.51、2.61;死淘率分别为5.0%、1.7%、8.9%.试验组1和试验组2每头平均增重分别高出对照组3.87 kg和6.41 kg,试验组1与对照组差异不显著,试验组2的出栏重和每头平均增重显著高于对照组(P＜0.05),表明发酵床养猪没有显著效果,使用益生菌效果显著.试验组2料重比比对照组降低了0.103(3.94%),说明饲料利用率明显较高.另外试验组1和试验组2的死淘率与对照组相比分别降低了4.9%和7.2%,说明试验组1和试验组2的猪只免疫力较高,抗病能力强.通过屠宰性状和肉质性状的分析,发现各组差异不明显(P＞0.05).     

发酵床育肥猪鞭虫病的诊治

发酵床饲养育肥猪发生群发性疾病,其特征性症状为顽固性水泻、恶臭、消瘦。饲养90头育肥猪有46头发病,发病率达51%,死亡9头,病死率19.6%。该病使用抗生素治疗无效。后经剖检、实验室检查确诊为猪鞭虫病。经用羟嘧啶治疗、全群预防和对发酵床垫料生物发酵处理,治愈率为97.8%,无一例复发。     

高原地区发酵床养猪育肥试验与经济效益分析

为了对高原地区发酵床养猪育肥效果和经济效益进行科学的评价,本研究将30头断奶仔猪随机分成2组,每组15头,一组采用发酵床养殖模式饲养,一组为传统标准化猪舍饲养,试验猪初始体重为8.1kg,组间体重无显著差异(P>0.05),进行育肥试验,育肥猪体重90～100kg时出栏。试验结果表明:试验组头均耗料197.3kg,对照组头均耗料226.7kg,试验组料肉比为2.28:1,对照组料肉比为2.56:1,试验组育肥单位增重耗料比对照组降低10.9%。经济效益分析结果表明,对照组净收入为617.8元,试验组为660.4元,较对照组增加42.6元,增加了6.9%。本研究结果说明,发酵床养猪技术增重效果不如传统养殖模式高,单位增重耗料低于传统养殖模式,经济效益高于传统养殖模式。     

异位发酵床育肥猪养殖场建造与管理要点

本文从猪场选址、设施布局、猪舍结构和发酵床的设计等4方面介绍了生猪发酵床养殖技术在建设和使用管理方面的技术要点。分析了异位发酵床养猪的优点以及发酵床垫料的处理方法,旨在为四川省的育肥养猪场建设和改造提供参考。     

微生物发酵床制作及育肥猪试验

笔者在昌图镇北山顺源生态猪场进行(洛东)微生物发酵床制作和育肥猪试验.具体制作方法、试验结果如下. 1基本概况阐述 该猪场建于1992年,为居民较密集的居住地.猪场坐北朝南、地势高,圈舍为塑料拱棚.     

微生物发酵床与水泥地面养猪方式对比试验报告

由于我国多数地区养猪生产方式通常采用建造固定猪舍,在水泥地面上饲养生猪,生产规模也由农户养殖向集约化、规模化转型,造成了猪粪尿过度集中和冲洗水大量增加,既浪费资源,又造成了污染。而采用微生物发酵床养猪则能通过发酵菌使猪粪尿等有机物质得到充分的降解和转化,不再需要对猪粪采用清扫排放,也不会形成大量的冲圈污水,从根本上解决了发展养猪与环境污染的矛盾。本文通过几组试验数据对比来阐述微生物发酵床养猪的前景。     

高原地区发酵床养猪育肥试验与经济效益分析报告

选择断奶仔猪30头分试验组和对照组进行育肥试验,结果表明:日增重对照组为698.8g,试验组为681.2g,对照组高于试验组17.6g(p0.05)。对照组料肉比为2.74:1,试验组料肉比为2.55:1,试验组育肥单位增重耗料比对照组降低6.93%。经济效益分析结果表明对照组头均增重收入为1419.2元,支出为858.5元,试验组分别为1384.0元,806.3元。对照组净收入为560.7元,试验组为577.7元,较对照组增加17元,增加了3.03%。