我国图书情报类核心期刊关键词词频分析研究

为了解我国大陆2005～2009年图书情报学的研究动态,运用词频分析法,对2005～2009年19种图书情报类核心期刊出版文献中标注的所有关键词进行统计分析。结果显示：论文数、关键词个数和关键词频次之和整体上呈上升趋势,高校图书馆、数字图书馆、服务等一直是图书情报界的研究热点,但5年间没有出现反映新概念的高频关键词。     

大数据下数字图书馆热点研究——基于关键词的因子降维分析方式

随着大数据时代的到来,数字图书馆作为时代新兴学习空间,其热点趋势分析有着不可估量的价值。选取2010年至今的70篇论文作为研究样本,运用bicomb书目分析系统提取关键词,形成关键词共现矩阵。借助SPSS软件,通过因子降维方式分析出六大主成分热点,即大数据下数字图书馆资源合理化建设、数据结构的创新、云计算和大数据技术、知识服务模型、知识资源整合服务、未来发展规划和创新策略。通过相关热点的聚类分析,继续挖掘大数据时代数字图书馆新兴的研究价值点,促进未来大数据环境下数字图书馆的可持续发展。     

基于关键词标引的近5年国际数字图书馆研究热点与趋势分析

论文关键词作为论文内容的提炼,具有概括性、关键性、特征性等特点,对关键词进行分析,可以剔除论文内容冗余信息,把握实质,提高效率。文章以2014年—2018年国际图联大会论文关键词为研究对象,设计了基于数字图书馆的学术论文关键词语义标引模型,将关键词按照研究背景、研究领域、研究热点、研究对象几种不同的语义功能对近5年国际图联大会收录的论文关键词进行标注,构建标注数据集,并以此为基础对不同语义功能的关键词进行内容分析,以细粒度地揭示国际图联大会数字图书馆领域的研究热点与研究趋势。     

2004年-2014年国外智慧图书馆研究热点图谱构建与分析

随着现代信息技术的快速发展,图书馆发展研究领域迎来了快速发展的新局面,智慧图书馆作为一种新型的图书馆服务与管理的模式,必将成为图书馆研究的焦点问题之一.通过对国外从2004年-2014年所刊发的有关智慧图书馆的文章进行系统的统计和数据分析,采用关键词分析法、共词分析法以及社会网络分析法等方法对统计结果进行分析并构建图谱,准确定位2004年-2014年近十年国外图书馆学科研究的主要热点,明确当前的研究现状,指出今后的发展趋势和努力的方向.     

基于共词聚类分析的智慧图书馆热点研究

为了解近年来智慧图书馆研究的热门主题与未来发展趋势,选取CNKI作为检索数据库,以CNKI收录的2010年—2016年智慧图书馆领域的研究论文作为统计源,借助BICOMB2书目共现分析系统、SPSS19.0统计等工具,对从中提取出来的关键词进行词频统计,构建词篇矩阵和共词矩阵,再进行聚类分析。研究发现,在智慧图书馆领域2010年—2016年中的研究热点主要集中在智慧服务、智慧技术、智慧资源、智慧馆员、智慧实践这五个方面,最后对研究热点进行解析。     

基于WAP的移动图书馆服务研究

将移动通信技术和图书信息服务结合起来,引入了移动图书馆的概念,并讨论了其功能、现状及实施的可行性,是数字图书馆电子信息服务的延伸与补充,是图书馆向数字化发展的新方向,为数字图书馆的进一步研究与发展提供一种新的应用模式。     

基于共词分析的近5年国内高职院校图书馆热点研究

对2007—2011年有关国内职院校图书馆的学术论文进行高频关键词的共词分析,揭示了近5国内高职院校图书馆的研究热点包括：信息素质教育、图书馆人力资源管理、文献资源的利用率、图书馆知识管理、图书馆特色数字馆藏的建设、图书馆在高职教育和校园文化建设中的作用、图书馆个性化信息服务、网络环境下的读者服务工作8方面。     

党校图书馆知识服务方式创新与实施——以上海市委党校图书馆为例

结合图书馆关于知识服务方式创新与实施的实际情况,阐述了要重点打造"移动图书馆"项目,继续加强"数字图书馆"建设,努力探索"自助图书馆"服务,牢固树立"精品图书馆"形象。     

馆员素质对数字图书馆个性化信息服务的影响

现代信息技术和通信技术的日益完善,使得数字化图书馆越来越成为未来图书馆的发展方向,而个性化信息服务成为数字图书馆的必由之路。文章讨论了馆员在数字图书馆个性化信息服务中所起的作用,及高品质个性化信息服务对馆员的要求。     

基于云计算的数字图书馆建设研究

云计算作为一种有强大数据存储以及服务能力的计算模型,为人类社会提供一种全新的交易模式,基于云计算技术的数字图书馆将成为未来图书馆的发展趋势。笔者从国内外数字图书馆的发展现状、云技术在数字图书馆应用中的关键问题以及云计算模式下数字图书馆的建设方案三方面进行研究。     

数字图书馆个性化推荐系统研究

互联网技术的迅猛发展使数字图书馆成为现代图书馆建设的一个重要维度,为读者提供更加优质的信息加工和组织服务方式成为数字图书馆发展的重要方向,基于读者兴趣和使用习惯的个性化推荐系统应运而生。数字图书馆个性化推荐服务主要包括个性化定制服务、个性化推送服务和数据挖掘及决策服务。数字图书馆个性化服务需要通过相应的系统来实现,该系统一般包括用户行为数据收集模块、用户兴趣偏好数据分析模块和算法实现及推荐模型模块。现代智能搜索技术、数据挖掘技术和信息推送技术为数字图书馆个性化推荐系统的实现提供了技术保证。     

基于CiteSpaceⅢ的信息服务可视化图谱分析

以Web of Science数据库中关于信息服务的文献为研究对象,利用CiteSpace软件绘制出该领域的相关知识图谱,通过对研究文献的国家机构分布分析、共引分析和关键词热点分析,直观地展现了信息服务这一领域的研究基础和研究热点,为更快、更好地了解这一领域提供理论依据,为图书馆研究人员定量分析文献提供参考。     

我国两大医学信息学期刊不同时期研究热点的比较分析

以《医学信息学杂志》和《中华医学图书情报杂志》刊载论文的关键词为研究对象,通过高频关键词共词聚类分析方法对近30年不同年代我国医学信息学研究热点进行比较分析。结果表明,1990年及之前11年的研究热点是医学情报工作、医学图书馆工作、医学期刊和文献检索;1991-2000年10年间研究热点集中在医学科技查新和医学文献检索方面,医学情报工作研究热点弱化;2001年之后的研究热点呈现网络化、数字化、计量化、个性化特点,医学信息理论与方法研究缺失,亟待未来强化研究。     

“Google与图书馆”研究的文献计量分析

对2000--2010年“Google与图书馆”研究文献进行统计分析,结果显示,大量的研究文献主要集中在少数期刊,研究高潮主要集中在2005--2010年,研究主要集中在数字图书馆等6个方面。体现了研究的集中性。另一方面,载文期刊的分布,研究作者的分布及文章被引情况均、显现出研究的分散性。研究热点涉及Google等搜索引擎的出现对传统图书馆的影响,Google图书馆计划对图书馆的冲击以及对策,Google数字图书馆的著作权问题。指出相关研究中尚存在深度不够,实证研究欠缺等问题。这些研究极大地丰富了Google与图书馆研究的理论体系,为大规模研究奠定了坚实的基础。     

基于共词分析的图书馆空间研究分析

以2000年—2012年国内发表的有关图书馆物理空间的研究论文为研究对象,利用EndNote软件统计论文的高频关键词、高产作者以及刊载论文的期刊。采用共词分析法利用SPSS软件对高频关键词进行多元分析,对近年来有关图书馆物理空间研究的发展趋势和研究热点进行了讨论。     

基于CiteSpaceⅢ的信息服务可视化图谱分析

以Web of Science数据库中关于信息服务的文献为研究对象,利用CiteSpace软件绘制出该领域的相关知识图谱,通过对研究文献的国家机构分布分析、共引分析和关键词热点分析,直观地展现了信息服务这一领域的研究基础和研究热点,为更快、更好地了解这一领域提供理论依据,为图书馆研究人员定量分析文献提供参考.     

高校数字图书馆门户应用SNS的研究

SNS已经成为Web2．0的新宠,SNS对图书馆的服务理念和服务模式带来了很大影响。介绍了SNS的概念和特征,分析了数字图书馆门户应用SNS的必要性,具体探索了数字图书馆门户的SNS功能模块设计内容．以达到利用SNS平台改进图书馆服务和维护图书馆形象的目的。     

中国图书馆RFID文献研究与启示

RFID近年来成为图书馆研究的热点。为了更好地研究和利用RFID技术为图书馆服务,以2000年-2011年间CNKI数据库收录的关于图书馆RFID应用的文献为研究对象,运用文献计量学方法,分别进行栽文分析、著者分析、期刊分析和主题分析。     

大数据背景下国外高校图书馆信息化研究主题领域可视化分析

以Web of ScienceTM核心合集收录近年来国外以高校图书馆信息化为主题的文献作为数据的来源,利用citesapce 5.1R8版本,对该领域国家/地区分布情况、学科引证情况、研究热点与研究主题变化和未来趋势进行分析。发现该领域研究比较匮乏,文献等信息较少;研究国家/地区分布以美国为首且多在发达国家/地区;数字图书馆、信息管理、网络化、电子期刊、信息素养、人性化、系统化等是主要的研究热点;高校图书馆网络资源个性化信息服务研究、高校图书馆信息资源库社会化建设以及高校图书馆信息化人才队伍建设是研究主题;高校图书馆个性化、社会化、智能化建设以及人才队伍的建设是未来的研究趋势。     

Web2.0对数字图书馆信息服务模式创新的启示

介绍了Web2.O的理念和典型特征,对数字图书馆现存信息服务模式的弊端进行分析,最后讨论了如何将Web2.0的服务理念融入到图书馆信息服务中来,使信息服务模式尽快地从"以图书馆为中心"向"以用户为中心"转变。