干旱瘠薄山地侧柏容器育苗与造林技术初步研究

研究了侧柏不同育苗时间对苗木高生长的影响、不同材料的育苗容器对造林损失率的影响、侧柏容器苗与裸根苗在瘠薄山地造林试验。结果表明:在土质、纸质、塑料3种材料的容器中,以塑料容器苗造林时损失率最低,效果最好。容器苗造林成活率比裸根苗造林成活率高60%左右。     

3个树种容器育苗技术及效益试验研究

容器育苗具有育苗周期短、成苗快、造林季节长、适应性强、成活率高等优点,已成为林业、园艺中培育壮苗的先进技术.通过试验表明,容器苗平均高和根径是裸根苗的1.25倍和1.24倍,单位面积Ⅰ、Ⅱ级容器苗平均产量比裸根苗高30%;造林成活率比裸根苗高44%,综合投资比裸根苗低40.3%.     

辽西石质山地容器苗造林技术及效益研究

采用定点测试与大面积调查相结合的方法,对辽西石质山地容器苗造林技术进行了系统分析,提出了适合该地区的容器苗造林技术;通过容器苗与裸根苗造林成活率、保存率、幼林生长及造林成本对比分析,得知容器苗造林成活率、保存率分别比裸根苗高30.3和24.0个百分点,容器苗的缓苗现象比裸根苗轻,容器苗造林可节省费350.60元/hm2。     

容器苗造林试验

在不同立地类型,对侧柏、樟子松、华北落叶松和毛条4个树种的容器苗与裸根苗造林进行对比试验。容器苗造林成活率比裸根苗可提高34%～77.8%,其他各项生长指标也明显高于裸根苗。容器规格以6×20cm 的为宜。     

苗木不同繁育方式对文冠果苗木生长的影响

以同批文冠果种子6种不同育苗技术来研究其对1a生苗木造林后生长性状的影响。结果表明:不同育苗方式对1a生文冠果苗木造林后的成活率、苗高和地径影响均为极显著,且三者间均存在着极显著的正相关关系;RPM容器苗成活率(87.00%)显著高于裸根苗(30.00%),而苗高(50.73cm)、地径(7.96mm)显著高于无纺布容器苗和裸根苗;GGR处理裸根苗效果显著,成活率提高110.43%,苗高提高95.56%。     

芬兰的几种容器育苗造林方式

一、泥炭罐容器苗(一)泥炭罐容器苗造林的优点用容器苗特别是泥炭罐容器苗造林一般比裸根苗造林有更多的优点,而对针叶树来说优点更多: ①和所有容器苗一样,泥炭罐容器苗在整个夏季甚至秋季都可以用来造林; ②仅从手工操作的结果看,泥炭罐容器苗造林的效果就远远比裸根苗造林要好;     

杉木不同育苗方式苗木生长差异分析

在提升杉木(Cunninghamia lanceolata)轻基质容器育苗方法的基础上,从生长量、生物量,生长量区间分布,苗木质量等级评价以及根系生长状况等方面,探究1年生杉木实生轻基质容器苗和裸根苗的生长差异。结果表明:轻基质容器苗的平均苗高、平均地径分别为40.87、0.50 cm,均达到Ⅰ级苗出圃标准;裸根苗平均苗高43.35 cm,达Ⅰ级苗出圃标准,平均地径0.54 cm,仅达到Ⅱ级苗出圃标准。轻基质容器苗和裸根苗苗高分别有73.3%、74.2%分布在30~50 cm范围,苗高分布差异较小;轻基质容器苗地径有78.0%分布在0.3~0.6 cm范围,裸根苗仅为62.4%,说明轻基质容器苗地径生长更加均匀。轻基质容器苗侧根数量以及根冠比显著高于裸根苗,有利于提高造林成活率。采用沙床培育,可获得高质量等级和高出圃率的杉木轻基质容器苗。     

云南红豆杉裸根苗和容器苗造林对比试验

2012年采用2年生云南红豆杉Taxus yunnanensis实生裸根苗和容器苗造林,连续3 a观测其保存率和生长指标,研究裸根苗与容器苗造林成效。结果表明,两种苗的造林成活率均在95%以上,两者间无显著差异(P﹥0.05);1年后裸根苗的苗高生长量与容器苗相比无显著差异,2年后地径的增长量无显著差异,而造林成本低于容器苗;裸根苗造林有3个月的缓苗期,在缓苗期加强水分管理以提高造林成活率;试验发现云南红豆杉的年生长周期可以划分为慢速生长期、快速生长期和生长基本停滞期3个时期,依据生长周期的划分,在有灌溉的条件下,每年的3-4月为裸根苗最适宜造林期。     

湿地松容器苗与裸根苗造林效果对比及其成本分析

对湿地松容器苗与裸根苗造林进行对比试验,结果表明:容器苗造林成活率及当年抽高均高于裸根苗造林;经成本分析,容器苗造林成本每公顷反而比裸根苗造林低4.50元。因而应大力推广与普及松类容器苗造林。     

墨西哥柏容器育苗技术

墨西哥柏引自美国,具有生长快,抗干旱等优点。通过试验发现,用容器苗造林比用裸根苗造林成活率提高26%。容器育苗方法是首先将种子用0.5%高锰酸钾消毒5分钟,再用温水浸种催芽;容器为塑料薄膜袋,营养土用无菌或灭菌熟土75%,过火堆肥15%,火土灰10%粉碎混合另加2%过磷酸钙和适量人粪尿拌匀堆沤一月后用。单位面积容器苗产苗量比裸根苗提高5倍。     

油茶嫁接裸根苗栽培新方法在生产应用中的试验初报

为给油茶低成本造林方法的研究提供参考依据,分别以2年生油茶嫁接容器苗和嫁接裸根苗为试验材料,采用不同的栽培方法进行了6 a的造林对比试验,比较了以不同方法栽培的种苗保存率、生长量(树高和冠幅)、产量及投资效益。试验结果表明:油茶栽培保存率的平均值,裸根苗造林新方法与容器苗造林方法的相差2.1%,其差值为1.2%~10.0%;但栽培后第5年的油茶生长量(树高和冠幅),裸根苗造林的油茶树高、冠幅生长量均值比容器苗造林的分别增大了44~86.8、70.4~129.7 cm;栽培第6年的油茶果产量均值,裸根苗造林比容器苗造林的提高了1 960.5 kg;投资效益方面,栽培6 a内,容器苗造林的需要投入6.94元才能收回1.00元的成本,而裸根苗造林的只需投入3.29元就能收回1.00元的成本。综合研究结果分析可知:在生产应用中,裸根苗造林方法比容器苗造林方法更有优势。     

马尾松容器苗与裸根苗造林效果对比

从造林后的林木生长状况、经营管理、投资费用等三方面对马尾松容器苗造林与裸根苗造林的效果进行对比,容器苗造林优于裸根苗造林,尤其在立地条件差的造林地,应提倡推广容器苗造林。     

兴安落叶松容器苗培育与造林的经济分析

对比分析兴安落叶松的容器苗和裸根苗从苗木培育到造林３年验收结束所有作业段的费用，提出容器育苗成本和造林搬运费用高于裸根苗，而裸根苗造林的补植工时费和苗木费、整地费用高于容器苗。综合评价两者的费用，差异不大。容器苗培育、抚育和搬运作业降低成本和费用完全可能。     

落叶松容器苗与裸根苗造林效果的试验

容器苗造林成活率和幼树生长都高于裸根苗,是因为容器苗根系带土,栽植后缓苗时间短,有利于树苗高和径的生长。对于成活率较高、适应性较强的落叶松应用容器苗造林如何?我们于1982年进行了落叶松容器苗与裸根苗的造林试验,现得结果报告如下。     

樟子松不同类型苗木造林效果评价

通过对5a生樟子松移植桶苗、容器苗及2a生裸根苗的造林成活率、保存率、根系生长及树高生长的调查、分析得出,用移植桶苗及容器苗造林,比用裸根苗成林速度快2～4a,成活率及保存率也明显提高;经ABT生根粉、HRC保苗剂等处理过的2a生樟子松,成活率与用容器苗及移植桶苗的成活率相近,造林成本比较低。因此,提倡因地制宜,在不同的立地条件及生产条件下,选用不同的苗木造林。     

红松容器育苗质量与成本分析

对培育的1年生和2年生红松容器苗与裸根苗进行了质量对比,结果表明,2年生红松容器苗即可以出圃造林,从而使红松的育苗周期缩短2 a;容器苗与裸根苗的千株成本相差不大。     

杉木营养袋育苗和造林技术研究

本文对杉木容器育苗过程中容器规格、营养土配方、容器扦播和播种育苗及造林技术等问题作了试验研究。试验结果表明，营养袋苗造林可延长造林季节，在相同的立地条件下造林成活率明显高于裸根苗，且造林后无明显缓苗期，当年苗木生长量大于裸根苗。     

柳杉塑料薄膜容器育苗

为培育壮苗,减少赤枯病危害,我们进行了柳杉塑料薄膜容器育苗试验,已取得了显著效果。当年苗平均高25厘米,地径0.4厘米,最大苗高33.6厘米,地径0.5厘米。高生长比裸根苗增加1—1.5倍,地径大1倍。冠幅、分枝、根系等方面也都比裸根苗有较大幅度的增加。5个月的容器苗即可上山造林。     

推广容器育苗、造林,提高石质山地造林质量

金州区为解决裸根苗在石质山上造林成活率低的难题,从1982年开始采用容器苗造林,到1988年共培育日本黑松、侧柏等各类容器苗1,940万株,造林七万亩。通过生产实践,总结出容器育苗和容器苗造林的先进技术,并取得了造林“两率”高,降低造林成本,缩短育苗周期,扩大造林适期,加速幼树生长,加快绿化步伐的经济效益和生态效益。     

华山松容器育苗

容器苗带土移植,不伤根,具有造林成活率高,初期生长快的优点,适宜土壤干旱贫瘠、裸根苗造林困难的地区,同时可做到常年造林。华山松容器育苗,经贵州省习水县苗圃场实践,出合格苗85%以上,效果较好。