美、日、欧农业国内支持政策的特点及其启示

由于农业的弱质性以及其在国民经济中的基础地位,世界上大多数国家都对农业采取了支持与保护措施,美国、日本、欧盟也不例外。美国农业支持政策的主要目标是增加和稳定农民收入、保障农业的健康发展。2002年美国新农业法颁布后,其对农业支持政策的主要措施是目标价格与反周期支     

中美农业补贴政策比较研究

<正> 1 我国农业补贴的现状我国农业补贴始于20世纪50年代来的"机耕定额亏损补贴",以后逐步发展到以流通环节为主的生产、流通、贸易等领域的补贴。目前,政府每年对农业实际补贴率为财政支出的2%～3%。在我国已实行的6项绿箱政策中,分别是政府一般服务支出、用于粮食安全目的的公共储备补贴、国内粮食援助补贴、自然灾害救济支出、农业环境保护补贴、落后地区援助补贴。未实施的5项绿箱政策     

美、日农业现代化模式借鉴(续)

<正> 3 美、日农业现代化模式借鉴 以美、日为代表的农业现代化模式,值得我国借鉴的地方很多,结合我国国情,主要有以下几个方面:3.1 我国的农业现代化,应兼具以上两种模式特征,是一种综合性模式。在农业现代化的三种支持手段上,美国、日本很多方面值得我国参考,关键在于因地制宜。 我国幅员辽阔,高原、山地丘陵、平原兼有,气候多样,物种丰富,自然条件兼具美、日特色。有些地方地广人稀、地势平坦,土地肥沃,耕作条件好,适合大规模机械化作业,比如我国的东北平原,已成为我国的大豆主产区,是深具区域经济特色的大豆种植带;华北平原,尽管地载人口较多,但也适合大规模农机作业,成为我国的春小麦带;长江中下游平原则是我国麦稻轮作带。有些地方丘陵横布,地块狭小,则适宜     

论农业补贴制度对农民收入的影响

首先分析了农业补贴政策实施的现状,接着比较"间接补贴"和"直接补贴"两种补贴制度的效果,最后探讨了农业补贴政策制度对农民收入的影响以及对农业补贴制度的改革。     

美国农民对生产者补贴项目的态度及其对中国的启示

本文对美国农民参加最多的农业生产者补贴项目概况进行了介绍,分析了农民对这些补贴项目的态度及其原因,并在此基础上提出了稳定中国粮食生产,提高农民收入的针对性对策建议。     

发达国家农业生态补贴政策及其对中国的启示

推进农业绿色发展,是加快农业现代化、促进农业可持续发展的重大举措,也是推进农业供给侧结构性改革的必然要求。美国、日本、欧盟等发达国家及地区在践行农业生态补贴政策方面已有多年的经验,且均取得了良好的政策效果。本文从农业生态补贴主体、客体、目的、标准及政策效果等方面,对上述国家及地区的农业生态补贴政策进行梳理与分析,并在此基础之上总结出对于我国的经验启示,其中包括建立健全农业生态补贴法律法规,明确中央及地方政府在农业生态补贴中的职责和定位,因地制宜制定补贴标准,注重生态项目的科学合理设计,构建严格的监督监测机制等。     

农民直接收入补贴的国际比较及对中国的启示

一、农民直接收入补贴的含义农民直接收入补贴是相对于价格支持等间接补贴而言的,所谓农民直接收入补贴是指一个国家或地区的政府为了提高农民收入,或减少农业及涉农政策给农民带来的损失而对农民的直接转移支付。农民直接收入补贴不通过价格或产量等间接手段,政府仅根据事先确定的基期产出水平或其他条件直接对农民进行补贴;而间接收入补贴主要是通过政府计划确定的目标支持价格来鼓励生产,间接保证农民获得较高收入。同时,农民直接收入补贴也不同于政府就整个行业(如科研或基建等)进行的补贴或投入,它的目标只是农民收入,直接对单个的农民…     

对我国农业补贴政策的思考--从我国农业特点出发

农业补贴是一国政府对本国农业支持与保护政策体系中最主要最常用的政策工具。是一国政府对农业生产、流通和贸易进行的转移支持。WTO框架下的农业协议，对成员国的国内农业支持水平和范围作了规范。作为WTO成员国，如何结合中国农业实际制定出符合国情的农业补贴政策对中国农业的可持续发展有着十分重要的现实意义。本文从我国农业生产的基本特点出发，对原有农业补贴的问题进行分析并进而提出制定新的补贴举措的思路。     

发达国家农业补贴政策给中国的启示

对农业实行补贴是世界发达国家（地区）的通行做法。美国、欧盟、日本、韩国等发达国家多年来的农业补贴政策实践与经验,对现阶段中国建立完善的农业补贴制度具有重要的启示和借鉴意义。     

发达国家农业补贴政策的启示

<正>对农业实行补贴是世界发达国家(地区)的通行做法。美国、欧盟、日本、韩国等发达国家多年来的农业补贴政策实践与经验,对现阶段中国建立完善的农业补贴制度具有重要的启示和借鉴意义。     

日本农业风险管理对中国的启示

温室效应带来全球气候变化异常,世界范围内干旱、洪涝、泥石流等自然灾害频繁发生,生态平衡遭受严重破坏,严重影响了农业的可持续发展.一国农业生产经营成败关系到粮食安全和政局稳定,取决于是否拥有完善的风险管理体制.借鉴日本农业风险管理模式成功地维护了本国农业的高效运行,构建具有中国特色的农业风险管理体制尤为重要,因此要尽快制定<农业保险法>,依法参保;加大政府转移支付力度,变直补为保补;健全农业风险管理组织,发挥龙头企业的高抗风险功能;创新农业风险管理手段,利用期货期权争取风险利润;构建农业风险管理信息平台,降低风险发生概率.     

巴西成功起诉美国棉花补贴的意义与启示

2004年6月18日．WTO争端解决机构裁定美国棉花补贴违反了WTO规则。起诉方巴西对美国棉花补贴违背WTO规则的大部分主张被判成立。目前，美国已经上诉．上诉的结果将在3个月之内揭晓。无论结果如何．这在WTO历史上都是一个史无前例的事件：大宗农产品的补贴进入并通过了贸易争端解决机制。     

日本农协发展的新战略及其对中国农业产业化发展的启示

农协在日本农业产业化过程中扮演着不可或缺的角色。但是,随着农业环境的变化,农协也面临着非农化、老龄化等多方面的严峻挑战。通过介绍日本农协为适应形势而采取的发展新战略,从其发展目标、整体布局、合作形式、经营体制及配套设施等角度入手,剖析其正在进行的内部改革,为中国农业产业化发展提供新的思路,即中国需要从完善法律体系,加速组织运营系统化,注重农业人才培养,发展产业融合的合作方式及完善土地中介服务等方面来推进未来农业产业化发展。     

日本的农业补贴——水稻

水稻是日本受保护程度最高的产品之一,日本对水稻提供了各种各样的高额补贴.本文首先对日本的农业补贴方式、预算种类、补贴政策现状及补贴的一般执行程序进行了概括,在此基础上,对水稻补贴进行了详细的分析,并提出了对中国农业补贴政策的对策建议.     

日本农业剩余劳动力转移对中国的启示

“三农”问题的核心是农民问题。中国是一个农业人口大国,而且经济发展水平又较低,农业劳动力过剩问题十分突出,因此,要彻底解决“三农”问题关键需要大量转移农业剩余劳动力。日本农业剩余劳动力的转移,与中国存在许多相似和可借鉴的地方。本文通过探究日本农业剩余劳动力转移进程中的经验和教训,提出解决中国农业剩余劳动力转移问题的一些合适途枉和有效办法。     

中国与欧美农业科技创新体系对比研究

农业科技创新发展已成为推动现代农业发展的重要原动力。近年来,中国步入农业科技创新发展的快车道,为探寻建立健全中国农业科技创新体系的路径与方法,对美国、英国、德国与中国的农业科技创新体系进行对比。结果表明：①农业产业的特殊性决定农业科技创新体系的特殊性,农业科技创新主体、农业科技创新环境、农业科技创新成果与应用、农业科技创新国际合作相互作用,构成完整的农业科技创新体系。②产学研紧密结合是美国农业科技创新体系的突出特点,英国则是注重政府引导、信息共享与知识服务,德国是信息化生态型农业科技创新体系代表,注重信息引领与绿色、可持续发展。③与欧美农业科技创新体系相比,我国农业科技创新体系仍存在一些不足,未来可从协调统筹、规划建设、队伍与机制建设等方面入手,全面推动我国农业科技创新体系发展建设。     

中国与欧美农业科技创新体系对比研究

农业科技创新发展已成为推动现代农业发展的重要原动力。近年来，中国步入农业科技创新发展的快车道，为探寻建立健全中国农业科技创新体系的路径与方法，对美国、英国、德国与中国的农业科技创新体系进行对比。结果表明：①农业产业的特殊性决定农业科技创新体系的特殊性，农业科技创新主体、农业科技创新环境、农业科技创新成果与应用、农业科技创新国际合作相互作用，构成完整的农业科技创新体系。②产学研紧密结合是美国农业科技创新体系的突出特点，英国则是注重政府引导、信息共享与知识服务，德国是信息化生态型农业科技创新体系代表，注重信息引领与绿色、可持续发展。③与欧美农业科技创新体系相比，我国农业科技创新体系仍存在一些不足，未来可从协调统筹、规划建设、队伍与机制建设等方面入手，全面推动我国农业科技创新体系发展建设。     

美国农业补贴政策演变及对我国的启示

美国农业补贴经历了孕育、诞生与发展、淡化、调整和新发展五个阶段,具有补贴投入数额巨大、以"黄箱"补贴为主;侧重主要农产品和大农场主;相关法律法规健全,辅助支持政策完善;充分做好前期工作,及时修正和调整以及着眼环境保护和食品安全等特点。因此具有有效应对农业生产风险,消除农民后顾之忧;提高农产品贸易竞争力,拓展国际市场以及发展现代农业,促进可持续发展的积极效应;同时,农业补贴陷入恶性循环,导致政府财政负担增加、土地过度使用和环境遭到破坏,加剧了农户贫富差距、降低了农民"免疫"能力以及容易引发国际贸易摩擦。上述总结为我国农业部门明确补贴目标、构建补贴体系、完善补贴机制、增强可持续发展能力、兼顾效率和公平,以及实现从"黄箱"到"绿箱"的转变等方面提供了有益的启示。     

中国农业补贴政策的国际比较、存在问题及对策

从补贴力度来看,发达国家对农业的支持力度都很大,尤其是在欧盟、美国、日本,每公顷耕地的补贴达几百美元甚至上千美元。2002年美国农业补贴已达到平均每户12500美元,在补贴的农户中,有1／10的大农场可达85000美元。同年美国参众两院通过的新农业法规定,在今后10年内,美国联邦政府用于农业补贴的金额将达1900亿美元。欧盟在2000年已有320亿欧元补贴了农业。日本对农田基础设施补贴高达90％,对山区粮食生产给予财政补贴每公顷达20万日元之多。从总体来看,这些补贴金额不但不会减少反而有增加的趋势。