推广烤烟散叶收购提高烟叶等级质量

针对传统扎把烤烟存在的烟叶等级纯度低、掺杂使假、易霉变等问题。本文对专业化分级散叶收购试点进行探讨。结果表明,专业化分级散叶收购提高了烟叶纯度和等级合格率,满足了卷烟工业和烟叶出口贸易的需要。     

专业化分级散叶收购对烤烟等级质量的影响

通过对传统收购模式和散叶收购模式的分析,结果表明,成立专业化的分级队伍,采用专业化分级散叶收购模式,有效解决了传统烟叶收购分级耗工费时、效率低、等级合格率不高等问题,提高了烟叶等级质量,达到了烟叶分级减工降本、提质增效的目的,有利于农商交接和工商交接的顺利进行,满足卷烟工业个性化需求。     

浅析烤烟收购环节中烟叶等级纯度问题

在烤烟收购环节,烟叶等级纯度较低一直是困扰基层烟叶工作者的一大难题。从烟农和收购制度等方面分析了烟叶等级纯度较低的原因,并结合在基层烟站的工作经验,从加强培训、引入绩效考核收购制度和探索新收购模式等方面探讨了提高烟叶等级纯度的可行性。     

烤烟专业分级散叶收购烟叶等级质量评价

为探讨烤烟专业分级散叶收购的等级质量,提高分级合格率,对2009²012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级12012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级1³个,原级比例≥60%、原级与邻级之和比例≥90%,比把烟收购解把后片烟混有非原级平均减少2.7个;烤烟专业分级散叶收购较把烟收购,含邻级比例、原级与邻级比例平均高9.61、18.82百分点;在工商交接中,经过专业分级散叶原级比例≥65%、原级与邻级之和比例≥95%,达到了烟草工业企业要求。     

烤烟专业分级散叶收购烟叶等级质量评价

为探讨烤烟专业分级散叶收购的等级质量,提高分级合格率,对2009~2012年毕节市烤烟专业分级散叶收购、把烟收购的烟叶等级质量进行分类、对比分析,结果表明:烤烟专业分级散叶收购等级纯度高,混有非原等级1~3个,原级比例≥60%、原级与邻级之和比例≥90%,比把烟收购解把后片烟混有非原级平均减少2.7个;烤烟专业分级散叶收购较把烟收购,含邻级比例、原级与邻级比例平均高9.61、18.82百分点;在工商交接中,经过专业分级散叶原级比例≥65%、原级与邻级之和比例≥95%,达到了烟草工业企业要求。     

烟叶散叶收购的等级质量控制分析

对2010年度散叶收购过程中的等级质量控制效果进行分析。结果表明:不同站点间等级符合率变化最小,混部位变化最大、但整体控制最好,混低下次烟整体控制最弱;不同等级的等级符合率变化最小,混低下次烟变化最大、整体控制最弱;等级因素对等级符合率、混低下次烟控制的影响显著,等级、站点因素对混颜色、混部位影响不显著。散叶收购中提高等级质量的内容关键是提升等级符合率水平、严控低下次烟。     

烟叶散叶收购模式对大方县烟叶质量的影响

对比分析了大方县烟叶散叶收购与常规收购模式对其质量的影响,结果表明,散叶收购能提高烟叶等级合格率,提升烟叶等级结构,降低烟叶造碎损失。并从不同收购站点和不同等级烟叶两个方面对散叶收购中烟叶的等级质量控制进行了分析,结果表明,人为分级因素对烟叶混部位比例影响较大,对散叶收购的质量控制重点应放在控制混低下次烟叶比例上,需重点管理的是X3F等级烟叶。最后从加大政策宣传力度和技术培训力度、加强散叶收购基础设施的建设和改造、大力发展专业化分级队伍等方面提出了提高大方县烟叶收购质量的有效手段。     

烤烟专业化分级散叶收购模式对比及收购质量改进建议

烤烟专业化分级散叶收购常见的有站点一体化约时分级收购模式以及集中分级、约时收购2种模式。本文对2种模式进行对比,发现各有优势和不足,收购站(点)可结合实际情况采取适合的模式或者同时结合区域情况分线运行,加快烟叶收购进度,提升烟叶收购质量和收购管理水平,实现提质增效。     

烤烟专业化分级散叶收购模式初探

为适应现代烟草业飞速发展需要,对传统收购模式进行创新探索,以寻求适合产业进步的新型收购模式。通过开展散叶收购试点,积极探索出适合研究区烤烟专业化分级散叶收购模式,针对当前面临的问题提出一些建议。     

烤烟专业化分级散叶收购存在问题及对策(英文)

针对散叶收购存在的问题,通过完善散叶收购设施建设,创新散叶收购管理模式,大抓专业化服务及烟叶分级培训,狠抓散叶收购等级质量管理,不仅有效减少了烟农的用工,也减轻了行业的存储、保管工作压力,同时提高了烟叶等级质量。     

烟叶散叶收购方式对等级质量的影响

随着现代烟草农业的推进和发展,烟叶先分级、再扎把、后交售的传统收购模式,对于烟叶收购等级纯度和等级合格率的提高有着较大的限制作用。收购烟叶等级纯度不高,会直接影响到工业企业对烟叶等级的利用率,同时先分级、再扎把用工量较大,导致烟农种植成本提高,种烟效益降低。该文针对上述关键性问题,分析了不同方式影响收购纯度的主要原因,探讨了把烟和散叶收购方式对烟叶等级质量的影响,并进行了收购等级指标对比分析。结果表明:实行烟叶分级不扎把散叶收购方式能够提高收购等级纯度;降低烟农的种烟成本;减少把内掺杂使假现象;是平衡等级质量、提高等级合格率的可行性措施。     

专业化分级散叶收购存在问题分析及对策

针对部分开展专业化分级散叶收购的烟站存在烟叶等级合格率低、纯度差等问题,选择问题较突出的某烟叶工作站开展实地调查。研究发现,该烟叶工作站只进行散叶收购,未严格按照专业化分级要求开展分级工作。因此,提出了完善烟叶工作站硬件设施、加强专业化分级队伍建设、规范专业化分级流程、完善质管员、验级员、主检员三级质量考核制等改进措施。改进后抽查平均合格率提高了29.3个百分点,混部位、混青和杂色比例分别下降了11.3、10.4和9个百分点,有效地提高了专业化分级散烟收购等级质量。该烟叶工作站的改进在全行业专业化分级散叶收购推广中具有普遍的指导意义。     

浅析烤烟专业化分级散叶收购模式的实践策略

分析烤烟专业化分级散叶收购的实践方法,总结使用该模式取得的烟叶收购成果,提高了收购质量,同时也减少了烟叶分级所使用的成本,整个收购的过程中保持着公平、公正的态度,提高了专业化分级队伍整体管理,解决了烟叶质量抽样难度的问题,并提出了相关的解决办法。     

烤烟散叶收购研究——以重庆市武隆县为例

结合武隆县2012年散叶收购生产实际情况,就散叶收购的优势、存在的问题和注意事项进行研究.     

提高烤烟收购等级合格率的途径

收购等级合格率是影响烤烟等级质量的重要指标。分析了安福县收购等级合格率低的原因,提出了提高合格率的具体举措,从人员、技术、管理等方面强化措施落实,烟叶等级质量有了明显提升。     

山区烟叶专业分级散叶收购的模式

为探索山区烟叶专业分级散叶收购模式,以黔西县山区农户分级扎把、预检约时交售的烟叶分级收购传统模式现状分析为基础,按照专业化分级、市场化运作、流程化管理的原则,以现代烟草农业为统领,工业企业需求为导向,基地单元为载体,站、点(线)、场为平台,全面开展站点一体化和工场一体化的山区烟叶专业分级散叶收购(SGLP)模式研究。经3年的运作表明,实施SGLP模式,有利于降低分级成本,提高分级收购效率,同时也有利于烟草部门提供统一服务,实现集约经营。     

对烤烟专业化分级散叶收购的几点思考——以明溪县为例

分析明溪县专业化分级散叶收购模式的现状、优势及存在的问题,并提出相应的建议。     

烟叶收购等级合格率的提高途径探析

烟叶收购是烟叶生产工作中的重要环节,烟叶等级合格率和等级纯度是衡量烟叶等级质量的一项重要指标。本文分析了在烟叶收购等级质量中存在的问题及原因,提出了提高烟叶收购等级合格率的改进措施和管控方法。     

烟叶专业化分级散叶收购成效分析

为实现现代烟草农业建设“减工降本、提质增效”和烟农增收,达到烟农、政府、工业“三满意”的目的,在余庆县实行了专业化分级散叶收购,并与传统分级进行了对比.结果表明:采用专业化分级散叶收购办法,分级速度加快,每天每人分级数量增加35.3 kg,用工减少30.3个/hm2;分级合格率平均提高10％,混级率降低2％;专业分级烟农效益增加48.2元/50kg.实现了“减工降本、提质增效”的目标.     

提高安徽池州烟区烟叶收购等级合格率的措施探讨

[研究目的]分析影响池州烟叶等级合格率的因素,并探讨提高烟叶等级合格率的措施。[方法]通过对收购烟叶进行抽样调查,对各等级混部位、混颜色、混等级情况进行统计,分析原因并提出提高等级合格率的措施。[结果]经过措施改进,收购期间各等级合格率显著上升,混部位、混颜色、混等级得到控制。[结论]通过加强烟叶生产环节的技术落实、分级环节的培训指导、收购环节的监督考核,最终达到了提高池州烟区烟叶等级合格率的目的。