应用灰色关联分析法综合评估烤烟新品种

应用灰色系统理论中的灰色关联分析法，对1997－1998年广东省烤烟品种区域试验的参试品种（品系）进行了多个主要性状的综合评估。结果表明，在注重产值、品质的情况下，6464的综合性状最好，RG17、岩烟97和9512次之，930032和K326（对照品种）中等，K358和Nc27NF的综合性状表现最差。     

烤烟区试新品种的灰色关联度分析和模糊综合评判

以2011年陕西省烤烟品种区域试验白河试点部分参试品种的主要农艺性状、经济性状、化学成分和抗病性等调查记载数据为基础,应用灰色关联度分析法和模糊综合评判法对各参试品种（系）的主要性状进行了综合分析。结果表明,秦烟201综合表现最好,YN105和YN99次之,湘烟3号综合表现最差。两种综合评估方法的分析结果基本相同,且与品种实际表现相符。     

引种烤烟新品系的灰色关联度综合评判

【目的】为该地区烤烟新品种引进和择优布局提供依据。【方法】2016-2017年,对引进5个烤烟新品系在泸州烟区进行比较试验,以云烟87为对照,分别对各品系的经济性状、品质性状和抗病性状进行了测定和调查,利用灰色关联度分析法对2年的试验结果进行了综合评判。【结果】5个参试品系中有4个烤烟新品系的综合性状超过了对照品种云烟87。其中,贵烟9号综合性状表现最好,其次是HB030,HB202排名第3,HB023排名第4。【结论】上述4个品系可以作为泸州烟区的后备品系,审定后可以在泸州烟区进行示范与推广。     

应用模糊数学原理对烤烟品种产质量进行综合评判

本文应用模糊数学原理对安徽省1987-1988两年烤烟区域试验的7个品种4项产质量指标进行了综合评判.结果表明:NC_(89)、G_(140)最优,红花大金元G_(80)最差.这与我省烤烟生产实际是极为一致的.     

烤烟新引品种的灰色关联聚类分析

运用灰色关联聚类分析法分别对7个新引美国烤烟品种进行综合评判分析。结果表明:在λ=0.8的水平上,可将7个新引烤烟品种分为3类,品种NC297综合表现最好,品种NC102综合表现较好,其余5个品种综合表现一般。     

烤烟新品种主要性状分析及综合评判

对7个烤烟品种的主要性状进行分析比较,并对其进行模糊综合评判。结果表明,YNH09、云烟97和CF2093个品种综合表现较好。其中YNH09的抗病性、产量性状与对照K326差异达极显著水平,云烟97的均价、上等烟比例超过对照K326,差异达极显著水平,CF209的产量性状与对照K326差异达极显著水平,其余性状与对照相当。K07品种表现中等,云烟98、94-7品种综合表现较差。     

烤烟新引品种的模糊综合评判和灰色关联度分析

采用模糊综合评判和灰色关联度分析分别对新引的 8个美国烤烟品种进行了综合评判 .结果表明 ,CU2 63产量、农艺性状、抗病性、品质等综合性状表现最好 ,其次为 Spt G1 68、K3 2 6、K1 49,而 NC5 5综合性状最差 ,Spt G1 72、RG8、GL93 9、RG1 3、Spt G1 1 7表现中等 .2种评估方法的综合评判结果基本相同 ,且与品种的实际表现相吻合     

DIOPSIS法和灰色关联分析法对烤烟新品系综合评价效果比较

运用DIOPSIS法和灰色关联分析法分别对烤烟新品系比较试验中的高代稳定品系进行了多性状的综合比较,结果表明,在综合考虑经济、抗性、品质指标的情况下,2种综合评价方法的分析结果基本一致,但DIOPSIS法分析结果的品种(系)间差异较灰色关联分析明显,能更好地评价品种(系)间的优劣.     

灰色综合评判在玉米新品种评价中的应用

将灰色综合评判的原理与方法应用于玉米新品种区域试验的分析之中,对2004年国家西北春玉米组区域试验的共13个试点13个参试品种(R312、滑986、冀2518、DH3702、丰试6号、LH02-1、永玉8号、农华105、长城1206、大丰13号、沈试3005、郑试254、沈单16(CK))的9个性状(单穗粒重、生育期、株高、穗位高、穗长、穗行数、秃尖长、百粒重、出籽率)进行了分析,其结果总趋势与联合方差分析的结果相一致,个别品种位次有变动。试验分析得到如下结论:①灰色综合评判方法是传统评价方法的一种直观补充。②灰色关联分析方法简便易行,在育种材料的评价中可以广泛应用。③应根据各地因生态条件和育种目标确定各性状的权重系数。④灰色综合评判方法只对试验所在地生态区域玉米种评价有一定的实际意义。     

灰色关联度分析法综合评判烤烟肥料配方的研究

用灰色关联度分析法对１９９８ 年在固镇开展的烤烟肥料配方试验结果进行了综合评判，结果表明：在固镇烟区试验的几种烤烟肥料配方中， Ｎ、 Ｐ、 Ｋ 比例为１∶２∶３ 的配方最好。     

灰色关联度分析应用于水稻新品种的综合评判初探

根据1990年度北方稻区区域试验结果，采用灰色关联度分析方法对参试新品种进行了综合评判。结果表明：综合评判结果与品种的实际表现一致，将这种方法应用于水稻新品种的综合评判是可行的。     

应用灰色关联分析法综合评价草莓新品种(系)

采用灰色关联分析法,对2005年石家庄果树研究所9个草莓品种(系)进行了性状综合评价.结果表明:参试品种(系)的灰色关联度大小为448-3﹥454-9﹥447-5﹥454-6﹥419-1﹥全明星﹥455-3﹥童子1号,说明448-3的综合性状最好.     

应用灰色关联度分析综合评价花生品种（系）

应用灰色关联度分析法，对参加濮阳市花生区域试验的５个品种（系）的７个性状，进行了综合评价分析，其评价结果与品种实际表现基本一致，濮花１０号关联度最大，综合性状最优，是一个有希望的高产品种。     

小麦品种（系）的灰色关联度分析与综合评判

应用灰色关联度分析方法,对我所近期育成的１１个小麦品种（系）的１０个主要性状进行了分析,结果表明：依各品种的灰色关联度排序而进行的综合评判与品种（系）的实际表现是一致的。Ｖ８（８３１８）、Ｖ１０（８７２６）、Ｖ１（８９４６）和Ｖ２（９１０１－６）综合性状好,表现出产量高,品质较好,稳产性好等优点。     

应用灰色关联分析法综合评价水稻新品种

采用灰色关联分析法,对2002年南通市9个水稻品种(系)进行了9个性状的综合评价.结果表明:参试品种(系)与参考品种的关联度大小为扬辐粳4928＞如东9964＞连9805＞武育粳3号＞7103＞3171＞中粳106＞T037＞苏糯14,说明扬辐粳4928综合性状最好,最适合南通地区种植,具有一定的推广价值.     

冬油菜新品种筛选及灰色综合评判

[目的]通过对不同冬油菜品种在新疆地区综合性状的比较,筛选适合新疆种植的冬油菜品种.[方法]应用灰色评判分析法,对10个冬油菜品种的10项性状进行综合评判,将众多性状视为灰色系统,综合为一个整体进行比较,以综合性状的优劣对品种做出评价.[结果]陇油9号、陇油7号的灰色综合评判值G＞0.847,为一级品种;陇油6号、天油4号、陇油8号的灰色综合评判值G介于0.703 ～0.785,为二级品种;其余5个品种的灰色综合评判值G＜0.677,为三级品种.[结论]陇油9号、陇油7号为新疆冬油菜生产应用首选品种.     

灰色关联分析法在烤烟品种综合评估中的应用

采用灰色关联分析法,对河南省烤烟品种区域试验的参试品种(系)进行多个性状的综合评估,分析结果表明:在产量、品质、抗病性三者兼顾的情况下,9111-21、NC89等表现优良。其结果与品种的实际表现相一致。9111-21已通过国家品种审定委员会审定,定名为龙江951,NC89品种曾在全国大面积推广种植。实践证明,该分析方法用于新品种的选育与推广是行之有效的。     

模糊综合评判和灰色关联分析对玉米品种评估效果的研究

本文采用模糊综合评判法和灰色关联分析法分别对玉米区域试验的参试品种进行多种性状的综合评判，结果表明，两种综合评估方法其评判结果基本相同，只是模糊综合评判方法更简便易行。     

烤烟新品系灰色关联度综合评价

采用灰色关联度分析法,对从高世代中筛选出来的15个烤烟优良品系进行小区比较试验.结果表明,参试品系中,Ⅰ 8号品系综合性状最好,Ⅰ 5号次之,综合评判结果与品种的实际表现一致.说明灰色关联度方法较单一性状的方差分析更为合理,可以准确地评价烤烟新品种的优劣.