一个统一情报定义的基本方法

情报的定义已经争论多年了,尚未有一个大家公认的科学的定义。实践证明,情报人员非常需要一个科学的定义来指导情报工作。因此,探讨情报的定义是情报工作者义不容辞的责任。形式逻辑是规范定义的工具卢盛孝同志早在1986年就提出用形式逻辑的规则讨论情报定义。后来许许多多的同志开始运用“属十种差”的定义方法来探讨情报的定义。如文献[2],[3]都提到了这种定义方法。这无疑将情报定义的探讨引向一个新的必须遵循的方法——形式逻辑的方法。形式逻辑是一门工具性的科学,它可以给我们提供正确的思维形式,是一种规范性     

情报意识的理论研究

笔者根据术语学的原理和方法,指出了几年来对情报意识研究中存在的问题,并从形式、功能和性质三方面对情报意识的本质属性作了分析和抽象,得出了情报意识的定义。在此基础上,对情报意识的内容和特性作了概括。     

我国情报定义十年研究定量分析

情报定义的研究在我国已长达10年之久。本文通过对我国1980—1990年间公开发表的情报定义研究的论文数量、论文期刊分布、论文著者、论文内容四个方面的定量分析,论述了情报定义研究呈阶段性进行的原因;预测了情报定义研究的发展趋势;确立了情报定义研究的核心刊物及学术带头人。     

就情报定义与卢盛孝同志商榷

卢盛孝同志在《确定情报概念的规则》(以下称“卢文”)一文中,谈了他对情报定义问题的看法。文章中的大部分观点我是同意的,诸如:他认为有的同志对情报定义的研究,“没有得出确切的、令人信服的、符合逻辑的结论”;他根据逻辑学的规则对一些流行的情报定义的批评性意见;他对情报概念混乱的原因所作的分析以及对所谓“情报概念不能被定义”的观点的批判,等等。但我以为,卢文自己的情报定义却违反了逻辑学的定义规则,犯了定义过宽的错误。本文对此提些不同意见,同时也对情报定义问题谈些粗浅的看法向大家讨教。     

“定义学派”的困境及其出路

本文通过对学术界各种观点的评述,论证了情报定义的可能性和必要性,得出了“定义学派”的情报通式,分析了“‘定义学派’的困境”这一现象,指出了“定义学派”的出路,并给出了自己的情报定义。     

定义情报之我见

文章简述了定义情报的必要性和可能性,确立了定义情报的方法和原则,并从实际出发,对情报从宏观到微观、从现象到本质的探索,对情报的属性和情报的本质特征有了进一步的认识。     

情报学的理论和实践:从定义、测量到情报的评价

文章对情报定义、测量单位和评价分别进行了分析和表述,特别是在明确定义之后,从定义推导出测量单位,再从情报单位被用户利用的情况对情报价值进行评定,这对于情报的理论和实践同题的认识,无疑是一次新的尝试。     

对情报定义及情报属性的思考

(一)情报科学发展到今天,尚不能算成熟.这首先表现在对情报概念理解的不统一这一点上.综观当今纷繁多样的情报定义,包括“知识”论定义和“信息”论定义及其他,应该说“知识”论定义占多数,且过于片面和狭窄,而“信息”论定义为数次之,则显得过宽和笼统,使人不得要领。这已成为我们理解情报概念的障碍。“知识”论定义把情报局限于知识的范围内,这就忽视了一般事实数据情报如商业经济情报、军事情报等。我们知道,知识是人类社会实践经验的     

试论情报的双重本质和不可定义性

本文在分析已有的情报定义的基础上,提出了情报具有知识性和活动性双重本质的看法,并根据情报本身的复杂性和多变性,类比科学学上的“科学”概念,得出情报具有不可定义性的结论。     

对传统情报定义的反思

当我们对传统情报定义进行反思时遇到了一些困难,最明显的困难在于传统情报定义已达百余种之多,以致于我们难以将它们一一评述与归纳。据笔者初步统计,目前中国情报学刊物及相关学科刊物上已发表不少于129种情报定义或准情报定义。这样,我们只能择其中具有典型意义的传统情报定义作为反思的内容。下面,我们先给出四组代表性定义(或观念),尔后,对这四组定义(或观念)进行综合分析,从中归纳出新的认识论。A 组:C.E.申农:“情报……可以定义为在通信的任何可逆的重新编码或翻译中那些保持不变的东西。”(?)B.C.布鲁克斯:情报是使人原有的知识结构发生变化的那一小部分知识。     

再探情报定义

“情报”概念是情报学中最基本的概念,对其定义的明确是情报学中最基本又是最核心的问题,“情报”概念的明朗与否,直接影响情报学其它方面的研究,对情报定义的说法,至今国内外很多,真可谓“百家争鸣”了,由于这问题至今尚未有一致的见解,尽管人们对情报有所认识但对其内涵、外延还是认识不清,从而导致在情报学的其它方面研究出现说法不一的情况,所以至今仍有必要对情报定义作进一步探讨。归纳以往人们对“情报”定义不同角度     

对情报外延的思考

情报定义是情报学基础理论研究中的一个重要课题。由于情报现象的复杂性,要抽象其概念以及较为简要明确地表述出来也就成为比较复杂的问题。情报理论研究自1948年克劳德·香农关于通讯的数学理论的著作问世以来已经40年了。现在,人们对情报概念的认识逐渐趋向本质,众多的定义和要素从不同的角度在不同的程度上反映着情报的涵义,已经为情报定义的解决提供了可能。笔者试图在此基础上应用马克思主义的基本理论,通过对具有     

论情报的螺旋式上升与发展

把情报置于无穷维线性空间用分析数学的方法进行定性、定向、定量和运动变化的研究,将促进情报学的发展。研究情报的数学定义,便能从情报的动态特征,定义情报空间;从文献的静态特征,定义文献空间。探讨情报空间的变换和它的规律,实质上是对情报工作的研究和认识。     

情报概念异论

作者认为当前制定一个恰当地评论诸情报槪念定义的标准是保证情报概念的探讨沿着正确轨道前进的关键;本文对标准提出了四条见解,并对自己定义的情报概念运用这四条标准进行了初步检验。     

情报定义式新探

情报概念是情报科学最基本的概念之一,要建立完整的情报科学理论体系,首先必须给情报下科学的定义和进行定量的描述。关于情报定义式,人们从不同的角度对其性质和特性进行研究得出不同的表达式,其原因是情报一词被广泛地应用于自然和社会各个领域。如何统一这些由于从不同角度出发,用不同方法研究得出的情报定义表达式,成为目前亟需解决的基本问题之一。近年来对情报定量化公式的研究主要是从信息论、决策论和知识论出发。     

个体差异性和事物的相互联系是情报存在的哲学基础

文章论及了情报的哲学基础这个情报学的深层问题,并对情报下了定义,对情报的发生、发展和情报源等作了阐述。情报科学是一门发展中的新兴学科     

从微观情报说开去

本文论述了情报的本质和定义,提出了点情报源、情报粒子的设想,并说明了情报粒子的属性和与信宿的相互作用。     

用什么方法来创建情报学“大厦”——再谈对“情报定义”的非本质主义回答

一、回顾国内情报界围绕情报概念的讨论已经进行多年了。1980年,当不少人忙于寻求和论证情报的本质定义时,笔者曾从方法论的角度对这一研究方向提出了质疑和否定,曾写过题为《从科学哲学看情报理论的建设——情报定义的争鸣和非本质主义的回答》的文章。     

情报计量学的研究对象与内容

本文探讨了情报计量学的定义及其主要研究内容,提出了情报的双螺旋形结构,并据此解释了情报的特性。笔者认为情报计量是该学科的逻辑起点,情报计量的实质是找纠合适的数学工具和可测的情报测度单位。     

也谈情报定义

在情报研究领域内,关于情报的概念,无疑是一个重要的基本概念之一。为了正确使用这一概念,和明确其他任何科学概念一样,常用的一种方法就是给概念下定义。如何给情报下定义,是学术界,尤其是情报界众人关注的问题。当前比较流行的一种定义方式,就是将情报的概念与信息的概念紧密地联系起来,因此,就出现了诸如“情报就是一种信息”、“情报是传递着的信息”等定义。但是,由于当前对于信息的内涵的探讨,虽已作了大量的工作,但对“信息”概念本身的定义仍远远没有统一,其定义的方法有一、二十种之多,因此,根据尚不确定的概念去定义情报的概念,自然是欠妥的。令人感兴趣的是卢盛孝同志在其“确定情报概念的规则”(《情报学刊》Vol.7