水貂阿留申病

水貂阿留申疾病是目前全世界水貂饲养业中危害最严重的三大疫病之一。虽然疾病对非阿留申系列的水貂一般不致死亡,但对皮张却有严重损害,由此造成的损失估计每年可达几百万美元。本文对水貂阿留申疾病的发现,病原体特性,传染方式,疾病的症状和诊断,以及防治方法作了比较全面的介绍。最后,作者根据自己饲养水貂的经验,对我国应该如何防治水貂阿留申疾病提出了一些看法。     

人工感染水貂阿留申病研究

本项研究是1983年11月至12月,应用本研究室分离驯化的辽全ADV81—02病毒株,人工感染健康的8月龄水貂41只。其结果表明,人工感染后第7d出现沉淀性抗体,到第10d接种水韶可全部检出沉淀性抗体。剖检全部人工感染水貂均呈急性阿留申病典型病理变化。即肝、脾、淋巴结肿大,胆囊充盈。从而证明通过腹腔接种可使健康水貂100％感染阿留申病。     

板蓝根巧治水貂阿留申病

水貂阿留申病流行面广，发病率高，死亡率大，严重影响水貂的繁殖机能，对养貂业危害极大。     

水貂阿留申病诊断技术的研究进展

水貂阿留申病是由水貂阿留申病毒引起的自身免疫性疾病,目前尚无有效疫苗,每年结合打皮期筛查淘汰病貂是该病防控的主要手段.目前,水貂阿留申病的主要诊断方法是依据临床症状和血清的对流免疫电泳检测.对流免疫电泳需要在实验室内进行,使用范围局限.综述了国外该病诊断的最新研究进展,以期为该病诊断技术的开发提供思路.     

水貂阿留申病PCR完全诊断技术

本研究参考并分析GENBANK中阿留申病毒、肠炎细小病毒的序列及本实验室测序的两种病毒序列，设计并实验筛选出阿留申病毒诊断引物2对和肠炎细小病毒1对；其中阿留申病毒诊断引物ADV537与肠炎细小病毒引物PAR593组成联合诊断引物。由于2种病毒同属细小病毒属，基因某些区段相似，用于2种病毒的鉴别诊断、阿留申病毒与肠炎细小病毒混合感染的诊断。     

水貂阿留申病诊断方法的研究进展

综述了水貂阿留申病诊断方法的研究进展,为有效检测水貂阿留申病提供可靠的理论依据,将有利于水貂养殖场对水貂阿留申病的防制工作。     

狐脑炎及水貂阿留申病问答

狐脑炎有何临床特征和流行特点?怎样预防?答:狐脑炎是由犬腺病毒感染引起的一种急性、热性传染病,病狐大多数呈现脑炎症状,于阵发性抽搐和麻痹死亡,病程1～2天,死亡率在10%～40%。另一种类型是肝炎型,也称传染性肝炎,表现肝极度     

水貂阿留申病的危害及其防制

水貂皮素有软黄金之称,是世界珍贵裘皮市场的三大支柱之一.我国自20世纪50年代引种扩繁以来,种貂已达百万余只,年产貂皮500余万张,为国家创利税上亿美元.但由于阿留申病(AD)的危害,使该产业的发展严重受阻,水貂AD已成为影响养貂业发展的世界攻关性病害,被列位水貂三大疫病之首.     

水貂阿留申病免疫防制初报

水貂阿留申病免疫防制初报ＡＰｒｅｌｉｍｉｎａｒｙＳｔｕｄｙｏｆＩｍｍｕｎｉｚａｔｉｏｎｆｏｒＡｌｅｕｔｉａｎＤｉｓｅａｓｅｉｎＭｉｎｋ￥／／阿留申病（ＡＤ）广泛存在于世界各养貂国家,由于其流行面广,产仔率低、发病及死亡率高等原因,每年都给养貂业造成巨...     

水貂阿留申病的危害与防控措施

<正>今年春季,文登区两个貂场出现水貂空怀率高、生长发育不良和慢性死亡。2014年5月27日,畜牧兽医技术服务中心邀请中国农业科学院特产研究所专家到现场进行会诊,并采集血清、肝、脾和分泌物,根据临床症状,结合实验室检查,确诊为水貂阿留申病。1临床症状发病水貂精神沉郁,采食量下降,严重者拒食,渴欲明显增加。体况消瘦,被毛粗乱无光泽,排煤焦油样粪便。空怀率高,一貂场4000只种貂,2843     

水貂阿留申病分子生物学及防控技术研究进展

水貂阿留申病是由阿留申病毒引起的慢性、持续性传染病,是危害水貂养殖业的重要疫病之一,在世界各养貂国家均有分布。近几年来,国内外、学者在阿留申病毒的分子生物学、诊断等方面做了大量研究工作,本文将着重介绍国内、外学者在这两方面对阿留申病的研究情况,并对该病的预防提出几点建议,以供进一步研究参考。     

水貂阿留申病酶联免疫检测试剂盒问世

<正>日前,中国农业科学院特产研究所特种动物疫病防控创新团队张蕾博士,在水貂和貉混合饲养的养殖场首次证实貉感染阿留申病毒后,运用生物信息学技术,对水貂阿留申病毒毒株相关蛋白进行精确分析,成功开发了以多肽为包被抗原检测水貂阿留申病抗体的检测试剂盒。以传统的对流免疫电泳检测方法作为标准,采用两种方法分别检测191份血清,两者检测结果符合率为95.3%;尤其在幼貂感染的诊断中,该试剂盒特异     

水貂阿留申病对流免疫电泳用诊断抗原试制成功

水貂阿留申病(Aleutian Dieuase)是由病毒引起的慢性传染病。在某些特征上与马传染性贫血、鼠淋巴细胞性脉络丛脑膜炎、人红斑狼疮等疾病相类似。由于该病的广泛流行和传播,致使水貂繁殖力下降,毛皮质量降低,给养貂业带来颇大经济损失。研究表明,被动与自动免疫均不能产生良好的抗感染效果,反而加重病理过程。多年来应用非特异性诊断方法—碘凝集试验检查阿留申病,淘汰阳性反应病貂,控制发病率。由于该法缺乏特异性,因而在貂场中不能清除阿留申病。 近年来国外集中研究阿留申病特异性诊断问题,以淘汰阳性貂,使貂群逐步达到健康化。先后有人研究了免疫荧光试验(Porter,1969)、补体结合试验(Mcguive,1971)、对流免疫电泳(Cho和Ingram,1974)、酶联免疫吸附测定(Wright,1980     

山东省潍坊地区水貂阿留申病血清流行病学调查

用对流免疫电泳方法对山东省潍坊地区8个水貂规模化养殖场和13个养殖户的682个送检样品进行阿留申病检测。结果显示:该地区水貂阿留申病平均阳性率为32.8%,说明潍坊地区水貂阿留申病的感染比较严重。其中规模化养殖场平均阳性率为33.3%,散养户阳性率为32.3%,二者差异不显著;来自诸城市的269个血清检样阳性率为48.7%,明显高于其他地区,说明诸城市为水貂阿留申病的主要流行地区;对幼龄水貂和成年水貂的阳性检出率进行比较的结果显示,水貂阿留申病的感染率未见明显的差异。     

水貂阿留申病碘凝集反应与对流免疫电泳对比试验

从1981—1984年,在每年水貂取皮期采取人工和自然感染的水貂血清589份。分别进行了水貂阿留申病碘凝集反应(IAT)和对流免疫电泳(IAT)对比检测。结果表明,CEP检出率比IAT高24.8％,二者符合率为97.8％。IAT假阳性率为2.2％。人工感染水貂7—9天其血清中即可检出沉淀性抗体,呈IAT阳性。但IAT检查则全部为阴性,血清中γ—球蛋白尚未表现增高。 通过检测结果充分证明,CEP高于IAT。吉林农业大学于1983年,在国内首次研制成功了诊断水貂阿留申病对流免疫电泳抗原,并建立了CEP诊断方法。     

威海某地区水貂阿留申病的诊断与调查

选取威海某地区的两个水貂场作为抽样样本,取得疑似阿留申病毒致死的病死貂和2 000多个水貂的血液样品,检测该地区水貂阿留申病的阳性率。对病死貂的视诊和病理剖检,对病貂做出临床诊断。将血液样本进行碘凝集试验和对流免疫电泳试验,完成该地区水貂阿留申病的检测调查。结果显示,威海某地区阿留申病的阳性检出率为70%以上,表明威海地区水貂阿留申病的流行情况非常严重。     

水貂阿留申病碘凝集反应与对流免疫电泳对比试验

貂阿留申病是危害养貂业健康发展最严重的传染病之一.到目前为止,尚无有效防治办法,主要依靠定期的诊断、检疫,淘汰病貂,逐步净化貂群.随机采取辽宁某貂场一岁预留母貂血液样本,采用对流免疫电泳试验（CEP）和碘凝集试验（IAT）对所采集的46份血清样本进行检测.结果表明,水貂阿留申病IAT阳性率为67.39％,CEP阳性率为76.09％,CEP阳性率明显高于IAT检测结果.