共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
沙棘籽油、果油及其等量混合油以10ml/kg、20ml/kg及40ml/kg三个剂量,分组给小白鼠ig,观察7d,皆未测出LD50。最大耐受量试验,沙棘籽油、果油及其混合油各50ml/kg,分组给小白鼠ig,观察7d,各组鼠皆无死亡。室温或冰箱贮存6个月,12个月或24个月不同时间的沙棘籽油、果油及其混合油各50ml/kg,分批、分组给小白鼠ig,观察7d,各批、组小鼠皆存活,无死亡。表明沙棘籽油、果油及其混合油对小白鼠的最大耐受量相同,皆为50ml/kg,相当于临床用药量的200倍。沙棘籽油、果油及其混合油在室温,或在冰箱贮存6个月,12个月或24个月后,它们的最大耐受量相同。混合油的急性毒性没有随贮存时间延长而增加。 相似文献
4.
沙棘配合饲料研制与饲喂效果分析 总被引:2,自引:0,他引:2
研究分析了沙棘嫩枝叶养分分析,进行了沙棘配合饲料与常规饲料的对比试验,确知各营养组份,特别是饲料中的三大限制性氨基酸含量高于常规饲料,筛选出寒地最佳刈割期以6月下旬至7月初为最好,证明了沙棘配合饲料不同于常规饲料的高效性,阴干慢晾及用J溶液喷雾处理能使饲喂效果提高。 相似文献
5.
沙棘叶的饲料价值及开发利用 总被引:5,自引:0,他引:5
国内外研究资料的分析表明,沙棘是一种含营养物质种为在多,含量丰富,营养价值,高的优良畜禽饲料资源,沙棘叶粗蛋白质量分数在11.47%-22.92%之间,粗脂肪质量分数为4.69%,富含大量的微量元素(约24种),沙棘叶含有丰富的动物必需的氨基酸,并含丰富的维生素(维生素C质量分数为1270mg/kg),沙棘叶是极好的饲料或饲料添加剂,在畜禽的发病防治和促进生长方面有优良效果,沙棘饲料产业有广阔的前景,发展沙棘饲料产业,能把林牧工及生态,经济和社会效益有机地结合起来,形成一体化产业,推动沙棘事业发展。 相似文献
6.
7.
沙棘饲料价值评价及开发利用探讨 总被引:13,自引:0,他引:13
通过沙棘与其它15种常规饲料的对比分析,发现沙棘叶片、种子的综合营养价值仅低于大豆、蚕豆、豌豆和槐叶粉,而高于其它优良饲料;而高于其它优良饲料;沙棘叶片、种子、果渣用作畜禽配合饲料的基本原料,其粗脂肪、粗蛋白含量可以满足要求,钙、磷略显不足,需要添加石粉、蛋壳、贝壳、骨粉等。沙棘配合饲料开发要重视配料选取、饲养试验、生产及营销工作。 相似文献
8.
沙棘饲料林营造利用技术刍议 总被引:2,自引:0,他引:2
营造沙棘饲料林(含放牧林),生物量大、营养成分全面、耐刈割利用,又能适应恶劣立地条件。介绍了沙棘饲料林、放牧林的造林方法及经营开发技术。 相似文献
9.
10.
11.
12.
沙棘果粉促进排铅作用的实验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
选用单一性别的小鼠,设立空白对照组、模型对照组、阳性对照组和高、中、低剂量沙棘果粉受试物组。采用自由引用醋酸铅水溶液建立铅中毒小鼠实验模型,连续灌胃给药30天。沙棘果粉可增加铅中毒小鼠铅的排出量,降低骨铅和肝组织铅贮量。结果提示沙棘果粉对铅中毒小鼠有促排铅作用。 相似文献
13.
14.
15.
16.
沙棘果油的毒性实验研究 总被引:2,自引:1,他引:2
沙棘果油以15ml/kg,30ml/kg及60ml/kg分组给小白鼠ig;10ml/kg,20ml/kg及40 ml/kg分组给大白鼠ig.观察7 d,皆未测出LD50.给小白鼠SC10ml/kg,20 ml/kg;给兔背部完整或破损皮肤涂2.5 ml/kg及10ml/kg,观察7 d,未见明显中毒症状.按2ml/kg,5 ml/kgg及10ml/kg每天分组给大白鼠ig,连续90 d.给油组鼠的体重,血液学检查,血液生化学检查等,与对照组比较皆无显著性差异(P>0.05).给油组鼠的心、肝、脾、肺、肾、肾上腺、胸腺、睾丸、子宫卵巢等器官肉眼观察、及病理切片组织形态光镜检查,均未发现明显损害性病理改变,与对照组比较,未发现明显差异.对豚鼠皮肤,兔眼睛及阴道局部应用,未见明显刺激反应.豚鼠皮肤过敏试验,未见过敏反应. 相似文献
17.
沙棘籽油的毒性实验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
沙棘籽油灌胃对小、大白鼠的LD50分别>60 ml/kg,20 ml/kg;小白鼠皮下注射的LD50>20 ml/kg.沙棘籽油按2 ml/kg,5 ml/kg及10 ml/kg分组给大白鼠每天灌胃,连续3个月.除大剂量(10 ml/kg)组有部分大鼠粪便变软,后期大鼠毛发稍变黄、食欲稍降低外,给油组鼠的行为活动、体重、血液检查(血红蛋白、红细胞数、白细胞数及其分类)及肝功(SGPT)、肾功(血清尿素氮含量)等,与对照组比较皆无显著性差异(P>0.05).病理学检查,给油组鼠的心、肝、脾、肺、肾、肾上腺、胸腺、睾丸、子宫卵巢等器官的肉眼观察及病理切片组织形态检查,均未发现明显损害性病理改变.与对照组比较,皆未发现明显差异. 相似文献
18.
19.