菱属品种 DUS 测试指南的研制

DUS 测试指南是植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试的重要标准,是植物品种保护、品种审定、品种登记的工作基础。菱是我国南方地区重要的水生蔬菜,其品种资源丰富,差异明显,但目前尚未制定出菱属品种 DUS 测试指南。本研究共收集了我国 201 份菱种质资源,参照农业行业标准筛选出 24 个菱属品种作为标准品种。在 4 个生长周期的种植试验中,对标准品种的性状进行观察和测试,通过数据采集、分析,最终筛选出 34 个代表性状用于菱属品种 DUS 测试指南的研制。本研制中选用和测试的菱属品种质量性状和假质量性状具有显著的品种专一性和特异性,使用中值平均标准差法和最小显著差法（LSD,Least significant difference）分析菱属品种数量性状,结果表明所选择的数量性状真实可靠,能准确地对不同菱属品种数量性状进行分级。本研究为菱属品种 DUS 测试和品种权实质审查工作提供科学依据。     

植物新品种特异性、一致性和稳定性测试基本概念解读

UPOV的TGP（Test Guidelines＇Procedures）系列文件是植物新品种特异性（Distinctness）、一致性（Unifor-mity）和稳定性（Stability）（以下简称DUS）测试工作的重要指导文件,这套文件不仅详细解释了DUS测试所涉及的各种基本概念和技术原理,还对与测试有关的已知品种收集管理、近似品种选择、测试组织安排、开展合作等具体工作提供了具体的经验。这套文件与各个作物测试指南配合使用,     

我国农业植物新品种DUS测试指南研制概况

植物新品种DUS测试是确定新品种授权的重要条件,而测试指南研制是DUS测试依据.我国已经初步建立了具有中国特色的测试指南研制体系.目前已经规划研制100多种、制定了50多种测试指南,但是与UPOV(国际植物新品种保护联盟)公布的测试指南相比仍具有较大差距.针对农业植物新品种DUS测试指南研制中存在的研制程序、数据采集、性状筛选、性状分级、数据纠正、专家研讨、资源分析以及标准品种选择等内容进行汇总和分析,总结了研制测试指南技术性操作方法,期望能够有助于更好地制定指南.     

菊花新品种 DUS 测试指南测试性状的选择

随着我国菊花育种活跃度的不断提升,菊花品种的形态多样性不断丰富,迫切需要提高菊花DUS测试指南适用性。本研究连续2年对210份形态多样的菊花品种进行观测统计,以NY/T 2228—2012《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南菊花》涉及的68个性状及本研究群体中发现的9个多样性性状或表达状态为观测依据,对现有菊花品种DUS测试指南做出优化,建议在2012年版测试指南中增加9个测试性状,剔除1个选测性状,并调整2个性状的名称表述,旨在提高菊花新品种鉴定的效率。     

农业植物品种DUS测试指南和标准管理信息化探讨

植物品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（简称DUS）测试指南和标准是品种DUS测试的技术基础。DUS测试指南和标准可以分为国家标准、行业标准、测试指南和国际测试指南4类,加强其管理与应用,对于提高植物新品种授权、审定和登记的质量与效率具有重要意义。针对当前我国农业植物品种DUS测试指南和标准管理中存在的重复立项、缺少过程监控、文本质量不高和信息共享难等问题,提出加强测试指南和标准管理的信息化,并对管理系统进行业务功能需求分析与设计,有助于提高研制数量和质量,为植物新品种保护名录的扩大、品种管理和测试技术的国际交流等提供技术支撑,提升我国种业的国际竞争力。     

巴西橡胶树DUS测试指南研制初探

为加强橡胶树新品种保护工作,在国际新品种保护联盟（UPOV）对DUS测试的基本要求和品种的生物学特性的基础上,制定巴西橡胶树DUS测试指南,阐述了其研制过程,品种测试的特殊性,性状的筛选原则和发展方向等。建议橡胶树DUS测试标准不宜定太高,测试性状要能体现中国育种水平和方向,并遵循UPOV原则。并认为分子标记技术与表型测试技术相结合将逐步成为橡胶树DUS测试的主要手段。     

《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南·蝴蝶兰》通过审定

本刊讯11月8日,受农业部农产品质量安全监管局和种子管理局委托,农业部科技发展中心在广州组织有关专家,对由广东省花卉所牵头研制的国家农业行业标准《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南·蝴蝶兰》召开了审定会议。     

植物品种特异性、一致性、稳定性 测试摄影技术初探

植物特异性、一致性、稳定性测试简称为DUS测试,作为《种子法》规定的描述品种身份信息和基本属性界定的重要手段,为品种真实性鉴定的最终裁定。DUS照片作为DUS测试报告的重要组成部分,是测试结论的有力佐证,真实完整地反映了品种全生长期各性状表达状态。随着我国DUS测试工作有序推进,自主测试正在逐步开放,DUS摄影方法及技术成为育种行业自主测试的难点,测试照片的不规范会直接影响品种保护进度。对于DUS摄影技术的探讨,不仅能促进专业测试机构以及自主测试企业DUS测试规范化运行,更为种业健康快速发展提供了技术支撑。所以,从DUS摄影技术出发,介绍了DUS测试摄影的基本要求,DUS测试摄影的主要方法及技术,包括相机及工具的选择与使用、构图方法、相机参数的选择调整、后期处理等内容。     

救荒野豌豆品种 DUS 测试指南研制

以国际植物新品种保护联盟（UPOV）救荒野豌豆 DUS 测试指南（TG/32/7）为主要参考,按照《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南 总则》要求,制定了救荒野豌豆（Viaca sativa L.）DUS 测试指南,该指南收集并测试了 32 份救荒野豌豆材料,最终确定 28 个测试性状,在 UPOV 指南基础上调整了一致性判定标准,增加了 5 个性状,调整了 2 个性状的表达状态,并对部分观测部位和时期进行了调整。筛选了 10 个标准品种,80% 以上的标准品种涵盖了至少 3 个表达状态。救荒野豌豆DUS 测试指南的研制对促进中国救荒野豌豆新品种保护,鼓励品种创新及加强品种管理具有重要意义。     

莴苣新品种特异性、一致性和稳定性测试指南的研制

根据植物新品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）（简称DUS）测试的原理和技术,本文详细地论述了莴苣DUS测试指南的适用对象、测试性状的选择与确定、性状分级与标准品种的选用和DUS判定标准。莴苣DUS测试指南的制订对促进中国植物新品种保护事业的发展,提高中国在国际植物新品种保护领域的地位等均有积极意义。     

中国和印度玉米品种DUS测试指南比较研究

通过比较我国和印度玉米品种DUS测试指南的主要异同,解析我国与印度玉米DUS测试指南的特点,结果表明：两者的差异主要表现在对繁殖材料的要求、测试方法、三性判定标准、性状等方面。印度在递交繁殖材料等方面,不仅说明了递交数量,还对发芽率提出了具体要求,且在测试方法中采用的是至少2点进行测试,对于一致性的判定采用的是1%的群体标准。我国对三性判断有着详细阐述,同时在性状数量和描述上比印度指南更加详细具体。     

蕹菜品种DUS测试指南的研制

植物品种特异性(Distinctness)、一致性(Uniformity)和稳定性(Stability)测试(简称DUS测试)是植物品种保护、品种审定、品种登记的工作基础.中国的蕹菜种植历史悠久,品种资源丰富,但目前尚未研制出蕹菜品种DUS测试指南.通过参考蕹菜相关文献,初步选出46个蕹菜DUS测试指南候选性状,通过对...     

中国和 UPOV 向日葵品种 DUS 测试指南比较分析

DUS测试指南是开展植物品种特异性、一致性和稳定性测试的重要依据。对中国和UPOV向日葵品种DUS测试指南在繁殖材料、测试方法、DUS判定标准、分组性状、测试性状和观测时期等方面的差异进行了比较分析,并结合DUS测试田间情况提出了修订现行向日葵DUS测试指南的建议,为我国进一步完善向日葵品种DUS测试指南提供了参考。     

中国叶子花属植物种质资源及其繁殖技术研究

为了为叶子花属植物的综合开发及应用提供参考依据,文章论述了叶子花属植物的生物学和生态学特性,综述了我国叶子花属植物资源的分类、分布、收集保存、引种栽培及繁育情况,总结了叶子花扦插育苗、高压、嫁接和和组织培养育苗的研究现状,指出了叶子花属植物种质资源研究方面存在的问题．提出了叶子花属植物种质资源创新研究和开发利用的建议。     

国内谷子 DUS 测试中存在问题及建议

通过分析国内谷子DUS测试中存在的问题,提出了加快修订谷子DUS测试指南,编制谷子测试操作手册和拍摄技术规程,构建谷子已知品种数据库和DNA指纹图谱数据库,完善谷子DUS测试体系建设,提高测试水平等建议,以更好地为我国谷子品种管理提供技术保障。     

日本的植物品种DU5测试经验借鉴

日本在1982年是亚洲第一个成为UPOV（国际植物新品种保护联盟）成员的国家,经过26年的发展,在DUS测试方面积累了许多值得借鉴的经验。文章介绍了日本的DUS测试体系,并提出了值得中国借鉴的经验,如DUS测试体系的独立性、测试人员的相互流动、测试报告的规范化和测试用工具的统一等。     

UPOV测试指南研制程序和主要方法

介绍了UPOV测试指南的研制程序和主要方法,并提出了我国应当制订承担UPOV测试指南研制任务的长远规划、提供充足的研究经费和总结研制经验的建议,保证我国承担的UPOV测试指南研制质量和进度,提升我国在国际植物新品种领域的话语权。     

植物新品种DUS测试技术的现状与展望

介绍了植物新品种保护与DUS测试技术,分析了目前DUS测试中存在的主要问题,展望了DUS测试技术的发展方向。     

双季稻栽培对水稻DUS测试标准品种数量性状表达的影响

通过田间试验,对《水稻DUS测试指南》中21个标准品种的13个数量性状进行早晚季性状观测分析,结果表明,受早晚栽培季节影响程度最大的3个性状依次是千粒重、茎秆长和穗粒数,茎秆直径受影响程度最小;各数量性状对应的标准品种受早晚栽培季节影响程度最大的是竹云糯,其次是桂花黄和元子占稻,川7号和矮糯受影响程度最小;单株穗数和结实率对应的标准品种早晚季表现一致性较差,提出将单株穗数代码为7的陆川早1号更换为Tsukushiakamochi,结实率代码为7的Dasanbyeo更换为特矮选的标准品种优化建议;依据晚季水稻的分级范围对部分早季水稻的数量性状进行调整,调整后各标准品种分级代码早晚季水稻表现出较好的一致性。     

谷子新品种DUS测试数量性状分级及遗传多样性研究

对153份谷子新品种的14个数量性状进行了分级研究,并对其32个基本性状的遗传多样性进行了综合评价。结果表明,14个数量性状可建立为3～7或4～6的5个或3个连续分布的不完整尺度;32个基本性状的遗传多样性指数平均为0.906 8,153份谷子新品种中检测到143个等位变异,品种相似系数分布在0.71～0.99之间,在相似系数为0.76时,153份谷子品种分为六大类。第Ⅰ类群(3份材料)抽穗极早,生育期最短,植株矮小,产量最低;第Ⅱ类群(3份材料)抽穗期为中,生育期为中,花药为白色,穗为圆筒和棍棒型,单码籽粒数最少,出谷率最低,产量较低;第Ⅲ类群(1份材料)抽穗期为中早,生育期为中,花药为褐色,果穗最长最粗,单穗重最高,产量最高;第Ⅳ类群(138份材料)生育期为中,产量中等水平,其他性状表现一般;第Ⅴ类群(7份材料)抽穗最晚,属晚熟类型,穗颈长相对最短,出谷率最高,但产量为中等水平;第Ⅵ类群(1份材料)抽穗较晚,生育期较长,花药白色,倒二叶最长最宽,株高最高,茎秆最粗,植株长势最茂盛,产量为中等水平。