森林火灾生态效益损失评估方法探讨

通过以一起森林火灾为例，针对森林生态效益的内涵，进行了森林生态效益损失的评估。量化了因火灾造成森林生态效益损失的货币值，并进行了一些森林生态效益损失评估方法的初步探讨。     

森林火灾损失评估方法

森林火灾是影响森林发展的主要灾害之一,可以烧毁林内的幼苗、幼树,影响森林更新,破坏森林的结构,影响森林质量,危及森林生态平衡,烧毁林区设施,造成物质财产的重大损失,直接威胁人民生命财产的安全。对森林火灾损失进行评估是十分重要的一项工作,下面对有关评价的内容和方法进行介绍。     

森林火灾损失评估浅析

评估森林火灾损失包括对直接的林木资源损失定量的经济计量评价 ,扑救投入定量分析以及因火灾造成的对野生动物资源、非木植物资源、水资源、环境资源等的间接损失的定性分析评估。1　森林火灾直接损失的评估森林火灾直接损失包括过火林地的林木资源损失以及被林火烧毁的通讯线     

内蒙古红花尔基樟子松林国家级自然保护区“5.16”森林火灾损失综合评估

文章对内蒙古红花尔基樟子松林国家级自然保护区"5.16"森林火灾所造成的直接和间接损失的价值量进行了初步估算。     

森林火灾损失评估的发展与展望

森林火灾损失评估是现代化林火管理中的一个重要组成部分。正确评估森林火灾损失,有利于提高人们对森林火灾危害性的认识,增强其防火自觉性,减少人为火源。在森林火灾扑救过程中,有利于合理配置扑火力量,避免扑火中不算经济帐,浪费扑火费用的现象。此外,开展森林火灾损失评估能够完善林业企业经营水平,变革林业企业粗放     

关于广西富川森林火灾损失评估问题的思考

科学、准确地对森林火灾损失进行评估,不但是现代林火管理的重要组成部分,也是灾后救灾规划及执法量刑的有效依据。近年来,富川县森林防火防灾局势日趋严峻,全县森林火灾损失评估工作面临极大的挑战。针对富川森林火灾损失评估工作中存在损失评估界定难、评估时效长、难以有效满足人们对火灾损失鉴定的需求等问题,提出成立森林火灾损失评估中心,加强评估能力建设,规范鉴定程序,统一技术标准等对策。     

森林火灾损失评估方法的研究

对森林火灾损失进行科学的评估,是准确衡量森林火灾损失,正确评价森林防火工作的重要依据。森林火灾损失评估方法是在森林价值评估研究的基础上,依据森林火灾经济损失价值损失综合系数指标、直接经济损失指标、间接经济损失指标、扑火消耗损失指标4个指标建立的新的评估方法,并以森林火灾损失额重新划定了森林火灾等级指标。     

吉林市森林火灾损失的价值评估及森林防火工作的展望

本文通过对吉林市连续２０年森林火灾损失的价值评估测算,从中可以看出,由于２０年来的有效保护,未发生重、特大森林火灾,给吉林市旅游、环保业及农牧业等方面都带来了具大的、潜在的社会效益、生态效益。     

森林火灾经济价值损失评估探讨

采用重置成本法,使用GPS、ArcGIS软件等,对济源市蟒河林场孔山林区5.27森林火灾经济价值损失进行评估,孔山林区5.27森林火灾直接经济损失为1 373 456元,每年生态效益价值损失为1 797 827元。     

森林火灾损失分类及评估指标方法应用评述

森林火灾损失评估是森林防火工作的重要组成部分,是灾后经济补偿的基础,其核心问题是森林价值和生态效益的确定。森林火灾损失分类是火灾损失评估的基础,不同的分类方法导致统计计算结果有很大的差异。本文综述了国内森林火灾损失分类及评估方法的研究进展,并对当前森林火灾损失评估工作进行了评述。     

红壤低丘马尾松低效林生物量特征

采用标准木法（乔木层）及样方收获法（灌木层、草本层、枯落物层）,研究了马尾松低效林的4种混交林及马尾松纯林的生物量及其分配规律。结果表明：马尾松-木荷、马尾松-板栗、马尾松-南酸枣、马尾松-枫香4种混交林的乔木层生物量分别为135．501、31．499、22．138及69．725t／hm^2,而马尾松纯林的生物量为37．043t／hm^2。在各器官生物量组成中,干材生物量最大,占总生物量的40．39％～74．87％,其他组分所占的比例依次为枝（11．40％～32．67％）、叶（9．31％～26．94％）。马尾松纯林的林下植被生长旺盛,其生物量高达6．649t／hm^2;而马尾松一木荷混交林的林下植被生物量仅为3．825t／hm^2。枯落物生物量则是马尾松-木荷混交林的最多,马尾松一枫香混交林最少。所有林分的生物量平均值为68．095t／hm^2。     

低强度地表火对马尾松次生林物种多样性的影响

采用样地调查法对低强度地表火干扰样地马尾松次生林的物种多样性进行了调查.结果表明:对照样地马尾松林乔木层的重要值为68.1,而火干扰样地马尾松的重要值下降到51.4;火干扰样地内物种和植物个体数目均高出对照样地,分别为对照样地的118%和108%;对照样地内Gleason丰富度指数、Shannon-Wiener指数、Simpson指数、Pielou均匀度分别为3.01、11.21、10.30、0.74,火干扰样地的分别为12.13、5.61、26.13、0.84;火干扰样地各层和所有植物的均匀度值显著提高,乔木层、灌木层、草本层的均匀度分别由0.71、0.83、0.55提高到0.81、0.89、0.72.火干扰样地中的灌木层马尾松个体数量增加,说明低强度地表火可以增加马尾松林生物多样性和促进马尾松林的更新.     

常山县马尾松林生态系统的修复及成效分析

浙江省常山县有马尾松林18 462hm2,其林分生产力低下,植物群落结构单调、土壤冲刷严重、松毛虫发生频繁。从20世纪90年代开始,根据不同情况,分别采取封山育林、补植阔叶树、营造阔叶林、工程治理等措施,修复生态系统,调查统计结果至2004年,水土流失面积大幅度减少、小溪流水时间延长15~20d、松毛虫发生率处在0.1%以下。     

马尾松混交林持水性能的研究

通过对南方陡坡山地开展马尾松不同混交林林分类型持水能力研究,结果表明,马尾松与阔叶树木荷、火力楠混交,林分持水能力比马尾松与杉木混交及马尾松纯林强,针阔混交林能较大提高土壤涵养水源和保持水土的能力,使土壤得到较好改良,而营造针叶林则土壤持水能力低,易发生水土流失。建议南方陡坡山地采用针阔混交造林,尽量避免针叶纯林。     

林火对马尾松杉木混交林的影响

马尾松（Pinus massoniana）和杉木（Cunninghamia lanceolata）作为中国南方亚热带常绿针叶林的建群树种,在生态公益林营造及石漠化治理中广泛应用.林火作为马尾松杉木混交林的主要扰动因子,逐渐成为其结构、功能和演替的重要驱动力.以火烧5年后的马尾松杉木混交林为研究对象,研究森林火灾对马尾松杉木混交林的林分结构、林木死亡率、林木质量（健康状况）以及林分更新的物种组成等方面的影响,探讨了林木胸径与它们之间的相互关系.结果表明,林火对小径级林木和幼苗幼树可直接致死,胸径＜ 20cm的林木受火灾的影响较其他径级更明显,而活立木的平均胸径得到显著增长（P＜0.01）.马尾松和杉木的死亡率与它们的胸径存在一种负相关关系,分别为R2 =0.7743和R2=0.7473,林木胸径越小,则死亡率更高.林木胸径10～20、20～30、30～40、40 ～ 50、50～ 60 cm受火灾影响以及死亡林木的百分比分别为37.3％、18.9％、12.8％、4.8％、1.6％.     

秦岭南坡华山松林潜在火险性影响因子的研究

应用37块标准地、185个样方的调查资料,在地表总易燃可燃物载量、枯落物含水率为10％时的易燃可燃物总含水量2个因子上,对秦岭南坡华山松林的5个林型进行了潜在火险性排序;以山坡下部华山松林型为代表,结合测定树冠层易燃可燃物密度,研究了林龄、针阀混交比对地表火和树冠火潜在火险性的影响,对此并进行了数量化趋势描述;文中同时也探讨了林分潜在火险性的研究方法．     

森林火灾损失的分类

森林火灾是制约林业可持续发展的主要因素之一,尤其是近年来全球气候变暖,森林火灾有上升的趋势,文中就国内外目前对森林火灾造成的损失的分类方法进行了探讨分析,同时提出了新的分类方法,以便对森林火灾造成的损失进行研究并计算或评估。     

马尾松次生林地位指数表的编制

选用8个导向曲线模型对标准地内马尾松平均优势木的树干解析资料进行拟合。经筛选,确定Cubic函数作为最佳导向曲线模型,用标准差调整法编制了马尾松地位指数表,并对其精度进行了检验,经相关分析表明,该地位指数表精度高,实用性强。     

马尾松林碳储量成熟问题初探

应用国际上森林碳汇项目中普遍采用的碳计量方法,研究了湖南省不同立地条件的马尾松林碳储量变化过程,提出了碳储量成熟的定义,并分析了立地条件对碳储量成熟的影响,最后就碳储量成熟对于开展森林碳汇的作用进行了探讨。     

浅析公益林生态效益补偿理论

论述了公益林生态效益补偿的理论基础：马克思的劳动价值论和地租论，公益林的投入－产出原理以及公益林的再生产理论；依据公益林生态效益的补偿要素，应用双向竞卖和最终开价仲裁法，计量公益林生态效益的补偿额。