营销人员法律大讲堂之依法维权(二)

<正>诉讼(一)民事诉讼民事诉讼的有利点为:(1)便于证据取得司法机关对干扰诉讼活动的当事人可以采取拘传、训诫、责令退出法庭、罚款、拘留的强制措施,便于收集证据(包括当事人难以取得的证据),同时法院也可以强制恶意赖帐或有欺诈行为的当事人履行其义务并给予相应的制裁,从而更好地保护当事人的合法利益。(2)权益得到保障当事人在     

公益诉讼

近日,有诸多专家学者提出在国内建立纳税人诉讼制度,以唤起更多的纳税人行使自己的权利。笔者以为,要想在国内建立纳税人诉讼制度,应该先培育产生这种诉讼制度的土壤和氛围。长期以来,我们在税收宣传中存在一个误区,就是只注意强调税收的强制性、无偿性和固定性,而很少涉及到纳税人拥有哪些权利。既为强制性、无偿性,那也就是单方面的义务,就是不对等的,政府的钱花在何处,似乎无须直接向纳税人负责。这种税法理论下,根本不存在诉权产生的基础,更不可能产生纳税人诉讼制度。因此,从某种意义上讲,纳税人诉讼,表面上是一个法律诉权问题,实际上…     

出借方须做出已付款证明

江苏省盱眙县官滩镇读者郑某来电:我与当地信用合作联社签订《抵押借款合同》,后信用社不久便要求我偿还借款本金及利息,但对方根本未向自己履行贷款义务。请问:我怎样维护自己权利?答:借款合同并非出借方已履行放贷付款义务的排他性依据,出借方对于借款合同是否履行仍应负举证责     

收集证据应注意啥

我国《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。因此，负有举证责任的当事人如果不举证或举证未被采信，就可能面对不利于自己的裁判。当事人在收集证据时要注意以下几点：     

外国书证收集的秘密保护考察

民事诉讼证据是证明案件事实的材料,是获得一份公正裁判的前提基础,是处理民事纠纷的立足点和根本点。书证是最重要的证据种类之一,因此书证的调查收集十分关键。在民事诉讼中虽然当事人具有协助法庭查明案件事实的义务,但并不能因此就认为当事人没有秘密保护的权利。在民事诉讼的裁判过程在,附带着泄露秘密的各种可能性,因此对于特殊利益的享有者进行秘密保护是十分必要的。为了更好地协调书证收集与秘密保护,本文拟对国外民事书证收集中的秘密保护制度与程序进行详尽的叙述。     

丰瑞达让菜农用上了放心肥

问：我国的民事诉讼举证原则是谁主张谁举证。请问,是不是凡与案件有关的一切事实都要当事人举证？如果有些事实无须当事人举证,包括哪些？宁夏：李辉     

论恶意诉讼及其规制

诉权是法律赋予每个公民的基本权利，是当事人维护自身合法权益的有效手段。但任何权利的行使都有一定的界限，在特定条件下，诉讼会显示一定的消极作用，成为当事人谋取不正当利益或损害他人利益的工具。当诉讼的消极作用被当事人恶意利用，作为侵权的手段时，恶意诉讼就应运而生。     

“民告官”由“官”举证

我国行政诉讼是一项建立不久的诉讼制度，不少行政机关及公民、法人或者其他组织对举证责任的内容、不完成举证责任的法律后果、举证期限以及超过举证期限提供证据的法律后果不甚明确，缺乏举证的积极性和举证意识。这不仅不利于对当事人合法权益的保护，而且影响审判效率。     

论行政诉讼举证责任的完善

举证责任是证据制度的重要组成部分,也是诉讼程序中的一个主要问题。举证责任包括两方面的内容:一是由谁负责提供证据证明特定的案件事实,即举证责任的分担;二是不能履行举证责任时可能引起何种法律后果。在司法实践中,因对行政诉讼中举证责任分担、举证责任法律后果、证据来源认识和理解的不同,导致法院在相同案件审理时,因对原、被告举证责任要求的标准不一,而作出承担不同法律后果的判决,严重影响法律的公正性。本人基于上述理由,在现行《行政诉讼法》的基础上,从行政诉讼中举证责任分担的原则、举证责任法律后果及举证主体举证内容三个方面进行初步的探讨。     

十富赞／益寿三字经

开庭审理．是人民法院查明案件事实，分清是非责任，进而对案件作出裁判的必经程序。审判方式改革，强调“谁主张，谁举证．有理讲在法庭上”。作为被告．到庭应诉是决定自己胜诉的关键。在庭审中可以针对原告的陈述进行答辩，提供证据，请求和解等。如果认为承办人不能公正审理，还可以申请法官回避(有时候这很重要)。但如果被告经法庭合法传唤无正当理由不到庭应诉，自然也就无法行使上述权利。     

在哪些情况下，可以单方解除合同？

编辑同志:我厂在生产经营活动中,经常遇到这样一种进退两难的情形:如果履行合同,将给本厂造成较大的经济损失:而如果不履行合同又可能要承担违约责任。请问:在哪些情况下,我厂可以单方解除合同?某化纤厂厂长季志季厂长:1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第8条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”但是,在合同履行过程     

农村承包合同的纠纷与仲裁

<正> 一 农村承包合同纠纷产生的原因 1 什么是农村承包合同的纠纷?它是指承包合同签订后,当事人双方对合同的内容、履行情况以及不履行合同的后果所发生的争执。 2 纠纷产生的原因有哪些?归纳起来主要有四种:一是承包合同的内容不齐全、含义不清或不合理。具体表现为:条款不完备,责任不明确;条款文字含义不清或前后矛盾,使双方当事人对权利和义务理解不同,对是否履行合同有争议;条款本身规定不合理,难以执行,主要指承包指标定的过高或过低,引起纠纷。二是由于客观条件的变化,造成承包合同不能履行或不能完全履行。影响承包合同履行的客     

我国恶意诉讼法律规制问题的探讨

近年来,我国恶意诉讼的兴起给我国司法秩序与诚信建设带来严重损害。恶意诉讼是指诉讼当事人故意构筑虚假事实或虚构证据,利用程序来支持自己不当诉求的行为。民事诉讼中存在着立案受理制度不完善、证据审查与撤诉处理不规范、恶意诉讼的行为及后果规定不健全、第三人滥用撤销之诉等问题。总结完善我国恶意诉讼的法律规制的路径包括加强立案中的诉由、证据和法律关系的审查,完善撤诉审查制度,设立诉讼保证制度,建立恶意诉讼之侵权损害赔偿制度,明确恶意诉讼的损害赔偿范围;确立诉讼告知制度等。     

民事诉讼中举证责任的内涵

民事诉讼中的举证责任具有双重内涵,即行为意义上的和结果意义上的举证责任,抑或提供证据责任和证明责任。证明责任是举证责任的本质所在,是提供证据责任的基础和内在动因,而提供证据责任则是证明责任的派生和表象。两者都是举证责任不可缺少的组成部分,提供证据责任是当事人对案件事实进行证明的前奏,证明责任是当事人在提供证据后的继续。     

法制园地

作为当事人或诉讼参与人,在收到法院判决书后,或认为判决正确而服判,或认为判决有误想上诉,或因无法判断其正确与否而拿不定主意。那么怎样看判决书呢?一看事实是否清楚事实清楚,就是法官围绕当事人的诉讼请求,根据当事人的举证和法官所作的必要的调查,确认案件有关当事人、当事人及其行为的内     

种子质量纠纷现场鉴定方法

总结了种子质量纠纷现场鉴定方法,包括调查与收集证据、履行告知义务与合法鉴定、通知双方当事人到达现场、注重搜集农作物生产中的各类数据证据、全过程和程序严格履行规定等内容,以期为农作物种子质量纠纷的现场鉴定提供参考。     

工程建设中的施工索赔

索赔是工程合同履行过程中。当事人一方因对方不履行或不完全履行合同义务，或由于对方的行为使权利人受到损失，要求违约方补偿经济和时间的权利。索赔是工程建设施工中屡屡发生，随处可见的正常事件。索赔可以是业主向工程承包商的索赔，也可以是工程承包商向业主的索赔。具有双向性。业主向承包商的索赔，处理起来比较容易。可以直接从工程支付款中扣除，而工程承包商向业主的索赔往往就比较复杂，索赔结果也不尽如人意，这主要是目前工程建设管理运管方式决定的。     

纠纷裁决可申请再审

江苏省灌南县百禄镇读者徐某来电:我与朋友因纠纷打官司,因条件限制,在法定举证期间内没有提交对我有利的证据。现在原判决已生效,而我又找到了足以推翻原判决内容的证据。请问:我可以申请再审吗?答:根据《民事诉讼法》有关规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审法院或者上一级法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。当事人有新的证据,足以推翻原判决、裁定的申请,法院应当再审。     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障。现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题。进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障。     

论辩护律师提前介入刑事案件的意义

根据刑事诉讼法第九十六条的规定,律师可以提前介入刑事案件,这与只在审理阶段提供帮助和辩护相比,扩大了律师参与刑 事诉讼的广度和深度,特别是使律师介入诉讼的时间大大提前,这无疑有助于促进司法机关工作人员严格依法办案、慎重行使侦查权;有利于充分发挥律师的法律服务职能,从而使得犯罪嫌疑人的合法权利能自始至终得到有效保护;进一步减少出现刑讯逼供、超期羁押等问题的可能性,并且可以使犯罪嫌疑人增强依法保护自己合法权利的意识,具有重大实践意义.因此,应当充分保障律师提前介入刑事案件的权利.