影响琯溪蜜柚裂果水肥因素调查与初步规律研究

摘要： 【目的】平和县以琯溪蜜柚为主栽品种的蜜柚园发展迅速,摸清该地区蜜柚裂果的影响因素至关重要,但气候自然条件等因素人为难以改变,因此探索该地区蜜柚裂果在水肥养分供给、栽培过程中存在的问题,可为有效降低蜜柚裂果提供理论及技术支撑。【方法】蜜柚作为多年生植物,仅通过实验确定裂果影响因素,实验周期长,过程复杂。本次调查在前期施肥数据挖掘和大样本调查分析的基础上,通过对平和292个有效调查蜜柚果园的挂果量、水分供给及养分管理等情况进行调查分析,以期为提出通过人为可控因素降低琯溪蜜柚裂果的水肥管理提供科学依据。【结果】调查结果表明,1）海拔高度越高有利于减轻裂果,挂果量的增加使裂果加剧,高挂果量比低量Ⅲ类裂果增加30%左右;2）裸地栽培会使蜜柚果园裂果程度加重,所占比例高达53.93%。3）土壤质地为砂土和土地利用方式为坡地时,Ⅲ类裂果现象较多,分别占50.00%和47.41%,较黏土和低洼地增加了17.9%和11.22%。4）随着灌溉次数的增多,蜜柚裂果程度逐渐减小,灌溉少量多次比浇灌0次和1-2次Ⅲ类裂果分别低出37.04%和12.20%;5）随着产量水平的提高,Ⅲ类裂果由28.87%增加至60.82%;6）高肥使用量比低量Ⅲ类裂果增加26.90%,其中膨果期NPK高比例影响更为明显;7）钙肥高量到低量时Ⅲ类裂果由29.49%变化到50.79%,其中增加水溶性钙肥和在膨果期施肥能减轻蜜柚裂果。【结论】综合分析,水肥管理是影响琯溪蜜柚裂果的重要因素,可通过人为干预改善水肥条件,从而有效缓解裂果程度,积极推广节水措施,在干旱时能调节水分供应;因地制宜调整肥料结构,增加水溶钙肥,合理选择水溶钙肥各时期比例及形态;果园春夏秋免耕留草或杂草、地膜覆盖,保持土壤湿润。     

柑桔裂果早防技术

裂果引起柑桔采前落果 ,降低产量 ,更为严重的是降低柑桔品质 ,使之失去商品价值。防止柑桔裂果要在裂果之前早采取措施 ,以防为主。1　防干旱　　据测试 ,柑桔果实膨大期和成熟期 ,每 6 6 6 7ｍ2日平均耗水量分别为 2 13ｔ和和 1 2 7ｔ。而夏秋是果实膨大的旺盛期 ,如果土壤缺水 ,特别是土壤严重缺水后突然降雨或灌溉 ,则裂果严重。故夏秋桔园应注意经常保持土壤湿润 ,特别是 7～ 9月份连续干旱7～ 10天 ,并预计近期无降雨时应开始灌水 ,灌水量为每 6 6 6 7ｍ2 2 0ｔ左右。灌溉方式以喷灌效果最好 ,其次是浇灌、沟灌等方式 ,可根据情况…     

枇杷裂果病发生影响因素探讨

调查比较了不同品种资源、不同栽培环境、不同管理措施等对枇杷裂果的影响,结果表明,不同枇杷品种间的裂果抗性差异大;影响枇杷裂果的因素有雨量大小、海拔高度、土壤类型、砧木品种、修剪措施、施肥种类等。     

火龙果裂果观察及栽培措施对裂果的影响

本研究以蜜宝、帝龙、桂红龙5号、金都1号火龙果果实为研究对象,通过田间调查的方法,研究了不同品种火龙果果实、同一品种火龙果果实不同成熟时期、不同挂果量、不同挂果部位及成熟后挂果时间与裂果的关系。结果表明：4个火龙果品种中,蜜宝裂果最严重,其次是帝龙,桂红龙5号、金都1号不裂果;蜜宝火龙果果实在一年中的不同成熟期,裂果诱因、裂果率各不相同;同一个结果枝条上挂2个果实的比挂1个果实的裂果程度轻或不裂果;着生于双排种植架顶部的火龙果果实更易发生裂果;蜜宝火龙果果实的采收期较短,成熟后应及时采摘避免裂果情况发生。     

不同柑桔品种裂果及其成因研究

摘要：目的：柑桔裂果是生产中常见的一种生理性病害,严重影响果实的商品价值,因此弄清不同柑桔品种裂果的差异及成因对提高柑桔品质、减少产量损失尤为重要。材料与方法：本研究对纽荷尔脐橙、朋娜脐橙、白柳脐橙、清家脐橙、塔罗科血橙、兴津温州蜜柑、清见桔橙、不知火桔橙、485-28、32-1（其中485-28、32-1为柑研所新品系）10个品种进行裂果数目调查,并与气象资料、树体叶片营养状况和果实品质进行相关性分析。结果与分析：结果表明,不同品种间裂果率差异极大,清见未见裂果,而 485-28 的累计裂果率达到 78.72%。甜橙类品种裂果率与果皮厚度呈显著负相关。雨量分布不均是导致果实裂果的原因之一。研究发现柑桔叶片钾含量与裂果率呈显著负相关,结果枝与营养枝的钙含量与果实裂果率相关性不明显,但二者间的差值与裂果率呈显著负相关,这可能与 Ca的调运能力有关,具体原因有待进一步研究。结论：因此,生产上应选择裂果率较低的品种,合理灌溉,适当增施钾和钙肥,以降低果实裂果率。     

高温久旱降雨后不同柑桔品种裂果比较

2011年高温久旱降雨后,每周调查并比较12个柑桔品种的裂果情况,同时测量果实横径。结果表明,不同柑桔品种的裂果率存在一定差异,清见橘橙和尤里克柠檬未见裂果,不知火橘橙裂果率最高（5.10%）,其次为塔罗科血橙（4.58%）,然后依次为4号脐橙、清家脐橙、白柳脐橙、朋娜脐橙、兴津温州蜜柑、华盛顿脐橙、锦橙、纽荷尔脐橙,尤里克柠檬和清见橘橙均无裂果;果实横径与裂果率呈一定相关性（r=0.52）;不同品种果实横径的增长略有差异,横径增长量与裂果率相关系数为r=0.66。     

桃品种裂果情况的初步调查

为了测定不同桃品种对裂果的敏感性,筛选抗裂果种质资源,为育种工作提供理论依据,作者于1998年5～8月果实八成熟时调查了重庆市果树研究所种质资源圃里36个品种(系)的裂果数和正常果数,计算裂果率和裂果指数。 结果表明:36个品种(系)中,发生裂果的有25个,占69.4％。其中对裂果较不敏感的品种有8个,裂果率为3.9％～9.8％,裂果指数为0.01～0.05;较敏感的品种有8个,裂果率为11.8％～28.6％,裂果指数为0.05～0.15;敏感的品种5个,裂果率为33.3％～44.8％,裂果指数为0.18～0.22;极敏感的品种4个,裂果率为57.1％～85.7％,裂果指数为0.10～0.27。对裂果不敏感的品种(系)有二元桃、6-3、6-4等。 分析结果表明,不同成熟期的桃品种裂果程度     

嵊州桃形李不同栽培模式对裂果及效益的影响

以嵊州桃形李为试材,设置大棚避雨栽培、地膜覆盖栽培、套种绿肥栽培和露地普通栽培4种模式,露地普通栽培模式为对照,研究不同栽培模式对嵊州桃形李裂果、品质、产量及效益的影响。结果表明,大棚避雨栽培可有效防止果实裂果,地膜覆盖栽培和套种绿肥栽培可减轻裂果。     

贡柑裂果观察及其防止研究

通过对贡柑果实发育、裂果发生时期及裂果防止方法的观察研究,认为：贡柑果实在5月至6月处于幼果期,果实主要以果皮发育为主;贡柑裂果从8月下旬开始,9月中旬至11月中旬达到裂果高峰,12月中旬结束;在贡柑幼果发育期的5～6月,树盘覆盖15cm厚稻草或者另外加喷防裂素,可有效防止裂果发生。     

柑橘裂果的种类、特点及其影响因素

柑橘裂果是生产上的重要生理性病害,根据开裂方式的不同可将柑橘裂果分为外裂和内裂两大类。本文主要从裂果种类、特点、影响因素和克服措施等方面介绍裂果,以系统了解柑橘裂果问题。     

Analysis of growth curves of fowl. I. Chickens.

1. The Richards function was used to describe the growth curves (n = 989) of 9 broiler lines. Chickens were fed ad libitum and body weight was recorded every second week from hatching to 26 weeks of age. 2. The accuracy of curve fit measured by the coefficient of determination (R2) was better for males than for females (0.9986-0.9995 vs 0.9972-0.9988, respectively). 3. The estimation of the asymptotic final weight (A) for different lines enabled the degree of maturity (ut = yt/A) to be determined at any fixed point of the curve. At the age of 7 weeks this had a value of 0.318-0.369 for cockerels and 0.325-0.377 for pullets and represented the slaughter maturity of individual lines. The ratio of inflection/asymptotic weight (y+/A = 0.370-0.388) indicated that in some cases chicken growth can be described approximately by the Gompertz function (y+/A = 0.368). 4. It was found that the age at the inflection point of curves (t+ 48.2-55.7 d for cockerels and t+ = 47.8-52.8 d for pullets) roughly corresponds to the slaughter age of the chickens. 5. The interline differences in the parameters of maturation rate for weight (y+/A, k, t+, u7) are low in comparison with the differences in body weight (A, y+, y7) and absolute growth rate (v, v+). 6. The intragroup phenotypic correlation among growth parameters and the importance of the mathematical models are discussed.