我国农村生活垃圾分类收运模式探究——以杭州市为例

为探索适宜推广的农村生活垃圾分类收运方法,以杭州市的10个行政村为调研对象,通过座谈访问、问卷调查、实地检测以及生活垃圾物理组成分析等方式,研究杭州市农村生活垃圾组成特征,以验证其源头分类方法的适用性,并分析不同分类收运方式对垃圾分类工作的影响,从经济性、运行状况以及管理与社会评价等方面综合评估杭州市农村主要的生活垃圾分类收运模式。结果表明:杭州市农村生活垃圾中主要组分为厨余类、纸类、橡胶塑料类、纺织类、灰土类和玻璃类,分别占垃圾总量的55.9%、9.0%、10.8%、5.7%、4.0%和7.2%;易腐垃圾、有害垃圾和可回收物的比例分别为55%、1%和20%,且易腐垃圾适于用堆肥化方式处理;在农村生活垃圾分类工作推进初期,"二分法"(分为易腐垃圾和其他垃圾两类)是较理想的源头分类方法;杭州市农村生活垃圾主要通过3种模式分类收运,且采用不同的分类收运模式明显影响了垃圾分类工作的经济成本和易腐垃圾的有效收运比例,显著影响了基层管理执行人员的管理效能、农村居民分类投放垃圾的正确率及其对垃圾分类工作的接受度。研究表明,在农村生活垃圾分类工作实施初期,较适宜的分类收运方法是上门收运农户门前分类垃圾桶中易腐垃圾和其他垃圾。     

基于南通市农村生活垃圾处理模式的分类收集效益分析

以南通6县(市)农村生活垃圾为研究对象,结合垃圾的产生特征分析了垃圾的去向及处理方式,提出了南通市农村生活垃圾的处理模式。采用农村生活垃圾分类收集效益模型对此模式进行了评价,结果表明,该模式采用的回收、焚烧、堆肥、填埋相结合的处理方法,及其对应的垃圾分类方式具有良好的经济效益和环境效益,模式对于农村生活垃圾的处理具有重要的指导意义。     

湖南生活垃圾分类处置及生物质废弃物肥料化研究进展

垃圾分类可从前端减少需要处置的垃圾总量,合理循环利用其中资源,降低环境污染,减轻填埋压力.国际上生活垃圾有分2～3类(如美国)、5～6类(如德国、瑞典)和无限分类模式(如日本),美国、日本等发达国家生活垃圾以填埋或焚烧为主,而德国、瑞典的垃圾回收利用和再生处理占有较大比重.湖南生活垃圾分为可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾4类.由于可回收垃圾和有害垃圾在处置前有人定期收集,故长沙主要分为易腐垃圾(厨余垃圾)和其他垃圾2类,这有效减少了清运量,处置方式以焚烧发电和填埋为主.大多研究认为,生物质废弃物以堆肥处理方式更为经济可行,而堆肥可通过添加适宜辅料、菌剂和控制温湿度等方法转化为有机肥料.因此,提出从制度及环境生物安全性方面深入开展生物质废弃物转化为有机肥料的研究是今后生物质废弃物肥料化利用研究的发展方向.     

美丽乡村(6) 把好“三关”破解农村垃圾处理难题

正(续第6期第21页)安乡县高度重视农村人居环境整治工作,从治理农村生活垃圾入手,探索"3个1/3"分类处理模式,实现了生活垃圾减量化、资源化、无害化,全县农村呈现出干净、整洁、靓丽的新景象。实行科学分类,建设配套处理设施农村生活垃圾大致分为3类:一是可沤肥垃圾,主要包括厨余垃圾、果皮、菜叶等;二是可再生资源和有毒有害垃圾,可再生资源包括饮料瓶、废铜烂铁、酒瓶、烟花筒等,有毒有害垃圾包括农药包装、油漆桶、废旧电池等;三是不可     

广东省农村垃圾产生特征及处理方式的调查分析

为了了解目前广东省农村垃圾的处理现状,采用按比例分层随机抽样方法,选取广东省33个县(市、区)中的256个行政村为调查对象,每村随机选取10户进行调查。调查结果表明,广东省农村垃圾中来源于生活性垃圾占60.13%,来源于生产性垃圾占39.87%;生产性垃圾中主要是种植业垃圾和工业垃圾,各占32.87%和29.73%。各地区农村垃圾产量差异较大,在调查区县中,人均垃圾总产生量排在前两位的分别是东莞和中山的村庄,最少的是揭阳和梅州的村庄。从全省来看,农村垃圾的处理方式主要是随意处置,占37.89%,其次是由乡(镇)派车外运统一进行处理,占25.78%,在珠三角和粤北的韶关则主要是由乡(镇)派车外运统一处理。以农户为单位产生的垃圾来源统计分析结果显示,91.58%农户的垃圾主要来源于生活废弃物,8.16%农户垃圾的主要来源是养殖业废弃物。农户人均生活垃圾产生量最高的是东莞0.82kg.d-1,其次是广州0.75kg.d-1,最低的是茂名和清远,均为0.31kg.d-1;38.86%的农户的家庭生活垃圾的处理方式是随意堆放,57.76%的农户生活垃圾是收集堆放的,收集堆放方式中有31.64%是填埋处理,19.06%是焚烧处理,7.06%是生物处理。为了实现各类垃圾的无害化、减量化和资源化,农村垃圾应该分类收集、分类处理,因地制宜地组合选用垃圾处理处置技术。     

农村垃圾分类处理的必要性及实施对策

介绍了我国农村垃圾的分类和处理方式,阐述了农村垃圾分类的必要性,分析了农村垃圾分类处理的难点,提出了完善农村垃圾分类的对策,以期为农村垃圾分类处理提供参考。     

南通市农村生活垃圾现状调查与处理模式研究

以南通6县(市)农村为研究对象,采用问卷调查、发放调查表等方式对农村生活垃圾现状进行调查,结合垃圾的产生特征分析垃圾的去向及处理方式,提出南通市农村生活垃圾的处理模式。结果表明,南通市农民具有较强的环保意识,能够自觉支持和参与农村的生活垃圾处理。南通市农村生活垃圾平均产生量为0.69kg/(人.d),乡镇垃圾产生量[y,kg/(人.d)]与经济发展水平(x,乡镇年生产总值,单位:百万元)呈y=0.191 4 lnx-0.462 4的关系。生活垃圾组成以可堆肥有机物和能就地填埋的无害无机物为主;根据不同组分,垃圾去向可为回收、堆肥、焚烧、填埋等方式的组合,应采用分类收集、分类处理的组合模式进行处理。     

衢州市衢江区农村生活垃圾分类的实践与启示

生活垃圾是当前农村的主要环境污染源,垃圾分类处理是促进垃圾减量化、资源化利用的重要手段。衢州市衢江区在农村垃圾治理上取得了明显的成效,农村卫生面貌和生活环境有了较大改善。本文介绍衢江区农村生活垃圾分类处理情况;阐述农村生活垃圾分类收运处理的一些经验做法;提出推进农村垃圾工作的重要举措:提高村民生活垃圾处理的意识,建立奖惩机制,提高农民的参与度;拓宽筹集渠道,建立适度付费制度,弥补运行资金不足;垃圾分类的规范化法制化。     

农村生活垃圾分类实施的问题研究

农村生活垃圾分类处理是实现农村规范发展的重要措施,也是对党的十九大"生态宜居"理念的行动支持。本文主要研究农村生活垃圾分类存在的问题,包括农村生活垃圾的分类标准不明确、收运工作不到位以及生活垃圾分类治理意识不足等。针对这些问题,本文提出了农村生活垃圾分类处理的主要措施,如完善生活垃圾分类标准及垃圾收运体系,加强农村生活垃圾治理政策的宣传等。     

常德市农产品产地土壤环境质量现状与治理对策

近年来,随着工业污染的加剧和农用化学物质种类、数量的增加,常德市土壤污染日益加剧,已经呈现出多极化、大面积、交叉污染和复合污染的特征。其主要污染源包括农业投入品污染、农村生活垃圾和污水污染、工业"三废"污染等。主要治理措施包括:加大宣传力度、测土配方施肥技术、病虫草鼠害生态控制技术、推广秸秆资源化利用技术、畜禽粪便无害化处理与资源化利用技术、生活垃圾分类处理技术和加大循环农业推进力度等。     

农户参与对农村生活垃圾分类处理效果的影响

为从农户参与角度探索农村生活垃圾分类处理效率的提升途径,本研究从理论上分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率的影响,基于2019年浙江省杭州市187个村的调查数据,采用DEA（数据包络分析）模型测算农户参与下农村生活垃圾分类处理效率,采用Tobit模型实证分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率的影响,并从投入产出角度进一步分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率产生影响的途径。结果表明：农村生活垃圾分类处理效率均值为0.58,整体处于相对低效水平。对垃圾分类的知晓和参与、参与垃圾分类村民间的监督行为等农户直接参与行为对农村生活垃圾分类处理效率具有显著正向影响,付费等间接参与行为对农村生活垃圾分类处理效率具有显著负向影响。农户直接和间接参与行为通过影响生活垃圾分类处理投入和产出来影响农村生活垃圾分类处理效率。据此,提出当地政府应合理增加垃圾分类处理相关投入、加强垃圾分类宣传教育、引导农户进行垃圾分类投放、建立农户参与垃圾分类处理激励机制等政策建议。     

农村生活垃圾分类新体系及湿垃圾环境的昆虫转化技术

本文通过分析农村生活垃圾演变特点和处理现状,结合农村生活垃圾特点,创新提出与当前农村生产、生活现状相适应的生活垃圾三元二级分类新体系,为农村生活垃圾的减量化、无害化处理奠定基础。针对农村生活垃圾中的湿垃圾,充分发挥并强化环境昆虫这一"大自然清道夫"的食腐功能,开发腐屑食物链产业经济结构,实现湿垃圾高速、高效、高值转化利用,发展循环农业,借助产业拉力,带动就业、生态环境保护,助力美丽乡村建设。     

重庆市典型村镇生活垃圾污染源特点及收运体系对比研究

针对重庆市村镇严峻的生态环境,为有效地处理生活垃圾,减少环境污染,选取3类典型的村镇,通过走访调查、实地采样、实验室检测等方法,对重庆市3类典型村镇生活垃圾特点、成分因素进行了分析,对不同村镇类型的收运体系进行了探讨。通过调查研究,结果发现,3类村镇生活垃圾在产量、成分上差异较大。传统村镇以灰土竹木垃圾为主,占40.22%,其次是人畜粪便,占12.07%,可回收及有害垃圾含量较少;城乡统筹村镇以砖瓦、灰土为主,两者占到了39.11%,其次是厨余类和橡塑类分别占15.90%和12.05%;旅游型村镇以厨余类为主,占28.60%,其次是塑料类和砖瓦类分别占14.95%和14.90%。在此基础上,提出针对3类村镇垃圾源头分类的方法和收运模式,希望能为重庆村镇生活垃圾的规范处理提供支持。     

成都市典型地区农村生活垃圾调查及处理模式探讨

对成都市典型地区农村生活垃圾人均日产生量、特性进行调查采样、试验分析,结果表明,地处平原的万春镇与地处丘陵山区的万兴乡农村生活垃圾人均日产量分别为0.340、0.194 kg/(人·d),低于城市生活垃圾人均日产量;生活垃圾组分以厨余类为主,分别占39.34％和82.49％,主要与经济发展水平及地理位置有关.不同地区生活垃圾的含水率、生物降解度、热值也有差异,这主要是垃圾成分的差异所致.根据垃圾特性,可通过回收、堆肥、焚烧、填埋等组合方式进行处理.基于对村民的问卷调查,推荐采用先就地消纳再分类收集、分类处理的农村生活垃圾处理模式.     

广州市城市生活垃圾处理策略的规划分析

在分析了城市生活垃圾的发展和广州市城市生活垃圾的处理现状的基础上,指出今后采用焚烧、堆肥、回收利用和卫生填埋多种处理方式来处理广州市的城市生活垃圾是可行的。     

AI时代下湛江市垃圾分类实证研究——基于垃圾分类试点的调研数据

城市的运转会产生大量垃圾,传统的垃圾处理主要有填埋、焚烧等方式,这些处理方式不仅会造成环境污染,且会导致许多可回收利用资源不能得到充分利用。为迎合可持续发展战略,加之传统的垃圾处理方式未能达到预期效果,以湛江市为例,梳理其垃圾分类试点的运转体系和工作思路,剖析现阶段全面推广智能垃圾分类出现的问题,并给出解决对策。     

城市生活垃圾物流中的垃圾中转站功能再造研究

现有的垃圾中转站主要服务于城市生活垃圾的压缩处理和环保处理,对于垃圾分类收集和资源化利用作用不大。建立在垃圾分类收集基础上的垃圾中转站应该从功能上既促进垃圾分类收集,又满足垃圾资源化利用的需要。     

城市垃圾治理措施新探

生活垃圾的产生困扰着群众的生活,传统的焚烧、堆肥和填埋“三大”技术制约着垃圾治理的出路。针对娄底市生活垃圾现状及问题,提出处理处置对策,对由此衍生出的“垃圾产业”进行了展望：建立和完善处理城市生活垃圾的市场化、产业化运作机制：推行城市生活垃圾分类收集制;加快垃圾处理场技术配套工程等综合处理城市生活垃圾的思路。     

典型生活垃圾焚烧前的处理分类研究

通过对典型生活垃圾的燃烧实验,研究由纸类、塑料类、布类、木竹类、橡胶类等5类垃圾燃烧所产生PM2.5中的成分。根据测定结果,5类20种典型生活垃圾聚成3个类群,第一类群:橡胶轮胎、橡胶鞋底和一次性餐盒;第二类群:传单、纤维毛巾、化纤衬衣和建筑木板;其余为第三类群。第一类群为优先进行无害化处理的垃圾品种,为处理的第一级别,依次进行,初步形成了一条可燃性生活垃圾处理链条。     

农村居民生活垃圾分类意愿的影响因素研究——基于湖南省的调查数据

基于湖南省9个市(州)380户农户的调研数据,运用二元Logistic回归模型研究了农村居民生活垃圾分类意愿及影响因素。研究结果表明:63.9%的样本农户愿意对家庭生活垃圾进行分类处理,农村居民垃圾分类意愿是个体认知和外部情境因素的综合体现,垃圾分类必要性、垃圾分类知识、垃圾投放便利性、垃圾分类宣传、以及环境整治政策等因素对农村居民垃圾分类意愿都有显著影响。