种植密度对尾叶桉和刚果12号桉生长及产量的影响

对尾叶桉和刚果１２号按开展了四种不同密度的造林试验，５年观测结果表明：两树种不同密度林分林木生长和产量均有显著差异。密度越大，林分产量越高，但单株产量越低。研究结果证明：０．５ｍ×ｌ０ｍ株行距适用于超短轮伐期薪材林经营，轮伐期以２年为宜；１．０ｍ×２．０ｍ株行距适用于经营短轮伐期速生丰产薪树林，轮伐期为４年；１５ｍ×３．ｍ株行距可用于速生高产短轮伐期用材林的经营；２．０ｍ×４．０ｍ株行距适于林下间种作物之用。     

雷林1号桉在贫瘠丘陵地造林密度的研究

雷林１号桉在贫瘠丘陵地４种造林密度的林分，经６年的试验结果表明：雷林１号桉林木的生长、产量与造林密度存在着密切相关，其中林木胸径、单株产量及保存率与造林密度呈负相关，单位面积生物量、蓄积量与密度呈正相关，４种密度中０．５ｍ×１．０ｍ密度的林分单位面积生物量最大（８８．３２ｔ／ｈｍ２绝干重，下同），为其他密度林分的２．４倍～５．７倍，适于经营短轮伐期薪材林；１．０ｍ×２．０ｍ的造林密度的小径木占３０％，中径木占６４％，适于经营短轮伐期薪、材两用林；１．５×３．０ｍ密度的中、大径木占８４．５％，适于用材林；２．０ｍ×４．０ｍ密度林木稀疏、产量低，作为经营短轮伐期不宜采用。     

不同密度南方型杨树人工林的主伐年龄研究

根据湖北省10个县、市31块标准地的11种主要密度类型林分的调查资料,从技术经济学的角度,以林分数量成熟与经济成熟为依据,对各密度类型林分的主伐年龄进行了研究,结果表明:①南方型杨树各种密度类型人工林的年均收益最大值出现在材积连年生长量最大值与数量成熟龄之间,一般早于数量成熟龄1～2a。②林分的主伐年龄与数量成熟龄表现出随着林分密度的减少而逐渐变大的总趋势,而主伐年龄时的最大年均净收益则随林分密度增大而增加,与林分单位面积蓄积量的变化趋势基本一致。③培育造纸、刨花板等小径材林分的轮伐期为5～6a,木芯板、火柴、家具等中径材的轮伐期为6～9a,培育胶合板等大径材的年限则需要10～12a。     

西南桦造林密度与林木生长的关系

西南桦不同密度6a的试验结果显示:西南桦属速生树种,人工林初期生长很快,树高生长(1　5年生)达1 22　1 90m,胸径生长(3　6年生)达1 12　2 91cm。密度对树高生长有影响但不显著,而与胸径生长呈显著负相关。最大和最小密度林分间平均胸径相差2 88cm,3m×3m林分比1 5m×2m林分林木生长量高32 3%,比2m×2m林分高28 4%,比2m×3m林分高11 6%;单株材积生长与密度亦呈负相关关系,其关系式可用V=ax-b来表示。而林分蓄积则与密度呈正相关关系,即密度大林分蓄积量高,反之则小。随林龄增长,不同密度林分间蓄积差异逐渐缩小。要培育中大径材的西南桦人工林,造林密度不宜大,可考虑采用2m×3m及3m×3m的株行距。     

森林培育措施对红松人工林径向生长性质的影响

对不同森林培育措施的红松人工林径向生长性质指标进行测试和分析.结果表明不同的森林培育措施(坡位、林分结构、初植密度、间伐)对红松人工林的生长率、生长轮宽度及生长轮密度有显著的影响,对晚材率的影响不明显;坡向对红松人工林的生长率、生长轮宽度有显著的影响,对晚材率、生长轮密度的影响不明显;修枝对红松人工林的生长率、晚材率有显著的影响,对生长轮宽度及生长轮密度的影响不明显;阴坡、坡下、三株一丛、2.0m×2.0m、适度间伐、适度修枝的林分林木生长率较高,可用于培育大径级的木材.     

尾巨桉速生大径材的培育

桉树速生大径材培育是人工林大径材培育的一项重要内容,疏植是桉树速生大径材培育的主要手段。为此自1993年起在广西东门林场开展的尾巨桉疏植试验,采取完全随机区组设计,共设置了4种密度；经过9年的观测,运用方差分析认为不同造林密度之间差异达到极其显著水平,以883株·ha~(-1)和667株·ha~(-1)的疏植密度作为桉树速生大径材的培育密度有利,得到大径材的比率高,经济效益大；而在密度为1250株·ha~(-1)和 1667株·ha~(-1)时,林分多为小径材,虽然单位面积的蓄积量大,经济效益却小于疏植的林分。     

江西省杉木人工林合理轮伐期的研究

根据江西省高丘陵区、山区和南岭山地3个杉木栽培区的生长特点,不同立地不同培育目标有不同的成熟龄,而当立地条件和培育目标相同时,3个栽培区的成熟龄差异不磊,可以按统一的轮伐期经营。12指数级培育小径材为主的轮伐期为18～22年,14指数级培育小径材轮伐期为16～20年,16指数级培育中径材轮伐期为20～24年,18指数级培育中径材轮伐期为14～18年,18指数级培育大径材轮伐期为24～28年,20指数级培育大径材轮伐期为22～26年。     

不同间伐强度对蒙古栎次生林生长的影响

根据不同培育目标,对辽东山区蒙古栎(Quercus mongolica)次生林进行抚育间伐试验。结果表明:2013年蒙古栎林中度区林分平均胸径总生长量和平均生长率最大。抚育间伐对蒙古栎林蓄积生长作用明显,抚育间伐能提高蒙古栎林分蓄积总生长量、平均生长率和林分收获量,各指标随着间伐强度的增加先升高后降低,中度间伐效果最好。随着间伐强度的加大,蒙古栎林分小径木蓄积比例逐渐减少,中、大径材蓄积比例逐渐增大(弱度间伐除外);抚育间伐能有效的减少林木枯损量,改善林木的生长环境,促进林木的生长。中度间伐最有利于提高林分生产力,可培育小径材,既林分径阶为14cm,林木保留密度以972株/hm~2左右为宜。若想培育中、大径材,可加大间伐强度,极强度间伐效果最好,既林分径阶为18cm,林木保留密度以670株/hm~2左右为宜。     

抚育间伐对杉木人工林生长及出材量的影响

间伐对人工林生长及木材质量具有重要影响。在浙江开化开展了间伐强度（强度、中度和对照）和间伐方式（间伐1次,间伐2次）对杉木人工林生长及出材量等的影响研究,第1试验区大径材培育林分在第7年和第14年进行了2次间伐,第2试验区中径材培育林分仅在第12年时进行1次间伐。结果表明：22年生大径材培育林分和19年生中径材培育林分不同间伐处理之间树高、总断面积的差异均不显著。间伐显著增加了林木胸径的生长,大径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加13.78%和9.69%,中径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加12.28%和7.02%。间伐显著促进了林木单株材积的增加,2组试验林分活立木材积随着间伐强度的增加而降低,第1试验区22年生林分不同间伐强度之间活立木材积的差异不显著（P>0.05）,第2试验区强度间伐活立木材积显著低于对照（P<0.05）,中度间伐林分活立木材积与对照和强度间伐之间的差异不显著（P>0.05）。2组试验林分总蓄积和出材量也随着间伐强度的增加而降低,二者在3种间伐处理之间均没有显著差异（P>0.05）。间伐强度不能有效增加林分活立木材积和林分出材量,间伐次数对林分出材量及出材规格有重要影响。试验区杉木大径材培育以2次间伐,总间伐强度50%左右较为适宜,而中径材培育则以1次中度间伐（约25%）为宜。     

南亚热带杉木人工林材种结构长期立地与密度效应

[目的]揭示南亚热带杉木人工林材种发育的长期立地和密度动态效应规律。[方法]以广西大青山A(1667株·hm^-2)、B(3333株·hm^-2)、C(5000株·hm^-2)、D(6667株·hm^-2)、E(10000株·hm^-2株)5种初植密度、36 a生杉木(Ctmninghamia lanceolata)密度试验林为研究对象,分析密度和立地影响下材种株数与材种材积分布的动态变化规律。[结果]杉木林分小径材株数和材积比率在初期随林龄增长而递增,达峰值后随林龄增长而减少,初植密度越小、立地指数级越高,减少速度越快;中、大径材株数和材积比率随林龄增长而增加,初植密度越小、立地指数级越高,增速越快。18立地指数级D及以下密度林分28 a生前中径材材积比例约50%;36 a生时A密度林分大径材材积比例约50%。16立地指数级中低初植密度林分中径材材积比例均超过45%,且以C密度林分最高、约48%;36 a生时A密度林分大径材材积比例超过26%。14立地指数级,A密度林分中径材材积比例24 a生时达44%,A、B、D密度林分小径材材积分别于12、18、24 a生时达83%、76%、69%o 10立地指数级C、E密度林分36 a生时小径材材积比例分别达71%、61%。[结论]杉木林材种形成与立地、密度和林龄关系密切,立地质量具决定性作用,而培育高规格材种时初植密度亦可成为关键限制因素。初植密度越低、立地指数越高,越利于中、大径材形成。在杉木南带产区,10指数级立地短周期经营时只适宜培育小径材及小条木。14指数级立地适宜培育中、小径材,若以中径材为第一培育材种时初植密度宜低。16指数级立地适宜培育中径材,长周期经营时也可培育大径材,但初植密度不宜超1667株·hm^-2。18指数级立地中径材生产潜力很大,但更宜培育大径材,且初植密度宜控制在A密度,轮伐期不宜低于36 a。     

马尾松间伐的密度效应

利用20年生马尾松间伐密度试验林的10年观测资料,分析不同间伐保存密度对林分生长和经济效益的影响。结果表明:不同间伐保存密度(1200,2000,2800和3400株·hm-2)对林分生长、林分结构及材种规格均有显著影响,其中林分胸径、单株材积、冠幅、冠高比随密度增大而减小,高径比、自然稀疏强度随密度增大而增大,密度对树高生长无显著影响;不同密度的林分蓄积量与出材量随林龄增长而差异变小;随着密度增大,小径阶株数率及小径材出材量所占的比例增大,而大径阶株数率与大径材出材量减少。综合效益核算、材种出材量及马尾松人工林生长规律,马尾松人工林进入中龄林期后培育纤维材与中小径材保存密度控制在B～D(约2000～3400株·hm-2)并在15～17年生时采伐效益较好,培育大、中径材林分保存在A～B(约1200～2000株·hm-2)间的密度效益较好。     

抚育间伐对杉木人工林生长及出材量的影响

间伐对人工林生长及木材质量具有重要影响。在浙江开化开展了间伐强度(强度、中度和对照)和间伐方式(间伐1次,间伐2次)对杉木人工林生长及出材量等的影响研究,第1试验区大径材培育林分在第7年和第14年进行了2次间伐,第2试验区中径材培育林分仅在第12年时进行1次间伐。结果表明:22年生大径材培育林分和19年生中径材培育林分不同间伐处理之间树高、总断面积的差异均不显著。间伐显著增加了林木胸径的生长,大径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加13.78%和9.69%,中径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加12.28%和7.02%。间伐显著促进了林木单株材积的增加,2组试验林分活立木材积随着间伐强度的增加而降低,第1试验区22年生林分不同间伐强度之间活立木材积的差异不显著(P0.05),第2试验区强度间伐活立木材积显著低于对照(P0.05),中度间伐林分活立木材积与对照和强度间伐之间的差异不显著(P0.05)。2组试验林分总蓄积和出材量也随着间伐强度的增加而降低,二者在3种间伐处理之间均没有显著差异(P0.05)。间伐强度不能有效增加林分活立木材积和林分出材量,间伐次数对林分出材量及出材规格有重要影响。试验区杉木大径材培育以2次间伐,总间伐强度50%左右较为适宜,而中径材培育则以1次中度间伐(约25%)为宜。     

杉木大径材培育试验研究

在 1 6年生较大密度杉木中龄林中培育杉木大径材 ,通过对采取不同的密度控制、土壤垦复、林分施肥试验后 6年林分的调查 ,结果表明 :低密度控制为首要关键 ,浅翻松土、追施化肥也能够有效促进林木生长 ,增加材积。     

湿地松人工林不同密度效应分析

以19、21年生不同种植密度的湿地松(Pinus elliottii)人工林为研究对象,分析林分密度和采脂对生长的影响。结果表明,随着林分密度的增大,林分胸径、保存率出现下降趋势,而材积、林分内小径级的株数不断增加,小径材出材量比例增大。随着树龄的增加,各密度林分保存率下降,而其它林分生长指标均上升;19年生时密度与树高差异不显著,但21年生时不同密度的林分树高差异显著。采脂试验表明,密度越大,单株产脂量越小,但单位面积产脂总量越高,1 080株/hm2和1 680株/hm22种密度采脂前后的树高、胸径和材积差异显著。相关性分析表明,材积与胸径的相关性最高,而与树高的相关性较低。综合分析表明,2 520株/hm2可培育较多的中小径材,1 080株/hm2和1 320株/hm22种密度适用于培育湿地松大、中径材。     

落叶松人工林大中径材优化经营模式

以黑龙江省落叶松人工林为研究对象,利用获取的调查数据,综合林分生长模型、动态规划模型等,以净现值和内部收益率为经济评价方法确定出落叶松大、中径材优化经营模式。研究结果表明:16地位级适合培育中径材,不同初植密度林分间伐3次就可以进行主伐;18地位级以培育大径材为主,密度4 400株/hm2的林分需要间伐5次,而密度3 300株/hm2的间伐4次就可以获得目的材种;20地位级也主要培育大径材,经过间伐4⁵次后,将获得最大的经济效益。全部优化经营模式内部收益率均在15%以上。本研究为提高落叶松人工林经营水平奠定理论基础。     

九龙江流域杉木大径材生长特性的研究

采用不同的数学模型对九龙江流域不同经营密度 (稀组、密组 )杉木林的生长特性进行分析研究 ,结果表明 :稀组的林分树高、胸径及材积生长量均高于密组 ,可提前达到大径材培育目标 ;密组尚未达到大径材培育目标 ,必须适当延长主伐年龄。最终保留林分株数应定为 1 1 0 0株·hm-2 。     

湿地松速生丰产品栽培技术

湿地松,原产美国东南部.我国引种的湿地松生长较快,特别在平原、丘陵、低山地区生长更为良好.湿地松主根深,侧根发达,根系有菌根菌与之共生;最喜光,极不耐阴;对松毛虫的抗性较马尾松强,但幼、壮龄松梢螟虫危害严重.湿地松比马尾松生长快,特别是早期生长迅速,因此,丰产林以培育中径材为主,轮伐期为20～25年,经营强度特别高的林分轮伐期可缩短为15年.现将其速生丰产栽培技术综述如下.     

湿地松、火炬松工业用材林间伐制度研究

在 6～ 18年生湿地松、火炬松用材林中布置了 10片间伐强度试验林 ,对不同间伐处理的林分测树因子和间伐作业经济效益进行了分析 ,最后确定了两个树种工业用材林密度调控方案。正常情况下 ,2 0 0 0株· hm-2以下密度林分 8年生后间伐即有收益 ,而首次间伐龄应在 12年生之前方能使保留木生长速率获得提高。通过间伐可使立木规格材出材率略有提高 ,但伐后 4～ 6 a间 ,立木蓄积量、规格材出材量、林分总收获量基本上随间伐强度加大而减少 ,两次间伐的间隔期至少应在6 a以上。综合考虑立地条件、生长效应和经营目的 ,认为两个树种工业用材林营建应选择立地指数14～ 18林地 ,培育纸浆材林分 ,初植密度 2 0 0 0～ 16 6 7株· hm-2 ,或 15年生主伐 ,或 8～ 10年生作中强度间伐至 12 0 0株· hm-2左右 ,18～ 2 0年生主伐 ;培育建筑材 ,初植密度 16 6 7～ 1111株·hm-2 ,10～ 12年生第 1次间伐至 110 0～ 80 0株· hm-2 ,16～ 18年生第 2次间伐至 80 0～ 50 0株·hm-2 ,2 0～ 2 5年生时主伐     

马尾松造林密度效应研究

用造林密度试验林的 11a逐年观测资料 ,分析了造林密度对生长和经济效益的影响 ,结果表明 :A、B、C、D(16 6 7、3333、5 0 0 0、6 6 6 7株·hm- 2 ) 4种不同造林密度对林分生长、林分结构及出材量均有显著影响 ,其中林分胸径、单株材积 ,冠幅、冠高比随密度增大而减小 ,蓄积、高径比、自然稀疏强度随密度增大而增大 ,初始间伐期随密度增大而提前 ,造林密度对树高生长无显著影响 ;随着密度增大 ,林分总出材量、小径阶株数百分比及小径材出材量所占的比例增大 ,11年生林分C、D密度总出材量比A密度分别高 34 0 %、4 3 0 % ;经出材量、生产成本与产值核算 ,培育短周期工业用材林宜采用B～C间的密度 (3333～ 5 0 0 0株·hm- 2 ) ,培育大、中径材宜采用A～B(16 6 7～ 3333株·hm- 2 )间的密度。     

短轮伐期细叶桉人工林的生长研究

细叶桉为早期速生薪材和用材树种,3年生为林分材积和生物量连年和平均生长高峰期,4年后生长变缓。经营薪材林轮伐期以4年为宜,作用材林时轮伐期以7或8年为好。作用材林8年生时林分年平均纯利为3226.5元/hm~2。细叶桉具有适应性强和萌芽再生能力旺盛等特点,是优良的短轮伐期薪材和用材树种之一。