油茶用“起苗打穴器”带土起苗造林成活率高

油茶是一种主根长,侧根细而少的深根性树种,裸根苗造林常由于起苗时伤根过多,而影响成活率。我们于1977年3月1日在多本县多敬公社渠岩大队林场,用裸根苗造林50亩,成活率仅62％。为了提高造林成活率,我们按一年生油茶苗的根幅、根长情况,设计了一种“起苗打穴器”,在同年4月带土起苗,     

森林彩化工程苗木成活率样本调查

在森林彩化工程区块内设置苗木栽植成活率调查样本,并进行了对照调查。结果显示:同类立地条件、相同树种和相同年龄的苗木在不同季节栽植其成活率不同,成活率从高到低排序为春季、冬季、秋季和夏季;同类立地条件、相同树种和相同年龄的营养杯苗、带土球苗、裸根苗3种不同类型的苗木,在相同季节栽植其成活率不同,营养杯苗成活率最高,带土球苗成活率次之,裸根苗成活率相对低。分析表明,提高苗木栽植成活率,应尽量考虑在春季和秋末初冬的适宜季节进行苗木栽植为宜,应根据不同类型苗木特点与栽植要求采取不同的技术操作措施。一般来讲,在同等条件下以选择营养杯苗栽植为宜,选择带土球苗栽植的成活率比选择裸根苗栽植的成活率相对要高。     

落叶松容器苗与裸根苗造林效果的试验

容器苗造林成活率和幼树生长都高于裸根苗,是因为容器苗根系带土,栽植后缓苗时间短,有利于树苗高和径的生长。对于成活率较高、适应性较强的落叶松应用容器苗造林如何?我们于1982年进行了落叶松容器苗与裸根苗的造林试验,现得结果报告如下。     

湿地松容器苗与裸根苗造林效果对比及其成本分析

对湿地松容器苗与裸根苗造林进行对比试验,结果表明:容器苗造林成活率及当年抽高均高于裸根苗造林;经成本分析,容器苗造林成本每公顷反而比裸根苗造林低4.50元。因而应大力推广与普及松类容器苗造林。     

不同育苗方式南方红豆杉在杉木人工林中套种初期效果研究

选取裸根苗、塑料杯营养袋苗、无纺布营养袋苗等三种不同育苗类型的两年生南方红豆杉,研究其在杉木人工林林下的套种效果。结果表明:三种苗木类型中以无纺布营养袋苗造林早期表现最佳,平均造林成活率达到97. 5%,当年抽高达到32. 3cm;其次是塑料营养杯苗;造林效果比较差的是裸根苗。以无纺布营养袋苗为材料在不同坡位的造林成活率为96. 1%～98. 1%,造林成活率没有显著差异,但当年抽高差异极显著,下坡生长效果最佳;不同坡向间造林成活率95. 0.%～98. 2%,差异不显著,当年抽高22. 3～35. 2cm,差异极显著,其中阴坡生长初期表现最佳。     

辽西岩质海岸侧柏造林试验

从苗龄、栽植季节、保水剂处理、根系处理等方面对辽西岩质海岸侧柏造林的栽植技术和成活情况进行了对比试验研究。结果表明:岩质海岸容器苗造林以1.5年生苗龄适宜,同苗龄容器苗造林春、夏、秋三季差异不显著;裸根苗造林前经浸水、带土坨处理可有效提高造林成活率;用保水剂处理裸根苗对提高造林成活率作用明显,保水剂的最佳使用量为200~250 g.穴-1。     

杉木轻基质网袋容器苗造林对幼林生长的效应

在福建南平开展杉木高世代良种轻基质网袋容器苗与裸根苗的造林对比试验,结果表明:造林当年年底容器苗的平均成活率为94.11%,比裸根苗高1.68%,两者差异达到极显著水平;造林后6年,容器苗的胸径、树高生长量和保存率分别是8.71cm、5.43m和93.11%,比裸根苗高17.57%、13.46%和2.07%,差异达到极显著水平。采用杉木高世代良种轻基质网袋容器苗造林,不仅造林当年成活率高,造林后6年的保存率和幼林生长量也有较大优势,宜在杉木生产中大力推广。     

木荷裸根苗和容器苗造林效果对比分析

采用一年生木荷容器苗和裸根苗在不同造林地类型上造林,比较造林效果。结果表明:木荷容器苗造林成活率和保存率在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗。木荷容器苗造林树高生长和地径在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗,并且差异显著。不同的造林地类型中,采伐迹地的成活率、保存率、树高生长量和地径生长量最好,其次为林冠下,再次为生物防火带。     

营养杯育苗及造林技术

利用营养杯苗造林 ,能够保持苗木根系完整、不伤根 ,使苗木充分利用营养杯中原有的营养土和水分 ,不用缓苗 ,直接生长。容器苗与裸根苗造林相比具有抗干旱、耐瘠薄、造林成活率高的特点和优势。使用营养杯苗造林将有效地提高北方干旱瘠薄阳坡和沙地造林成活率 ,提高林业工程建设质量。其技术要点为 :1　育苗地的选择选择交通便利、距水源较近、背风向阳、无病虫危害、便于管理的地块作为育苗地。2　营养杯的选择根据树种特性和材料来源选择营养杯。营养杯制作的材料有粘土、泥炭、纸、塑料等。营养杯规格用高和直径表示 ,根据苗木种类、速生…     

马尾松不同育苗及处理方式的造林效果试验

试验结果表明：在相同的立地类型及管理条件下，用马尾松营养袋苗造林，可比用１年生大田裸根苗造林成活率提高１０％；幼树当年的地径和树高生长量也大１９％和４４％。马尾松１年生大日裸根苗造林前用钙镁磷处理根部，可促进其当年生长；用３号ＡＢＴ生根粉处理可提高造林成活率。     

平榛植苗造林研究

选择不同造林季节、造林密度、苗木处理措施和平茬抚育措施进行平榛植苗造林试验,结果表明:裸根苗造林的最佳季节是春季,营养杯苗造林的最佳季节为春季和雨季;栽植方式为穴状双株分植,最佳初植密度为1~1.5 m×2 m;裸根苗采用泥浆蘸根、ABT6号生根粉50 mg·L~(-1)浸根和保水剂浸根,可提高造林成活率;采用连续3年的平茬抚育措施,可使榛林快速郁闭达产。     

常用阔叶树种容器苗和裸根苗造林效果分析

为了探索乡土树种容器苗和裸根苗造林成活率与当年树高生长量,试验选用了华南地区造林绿化常用的香樟、枫香、荷木、红椎、石砾等乡土树种为材料,分别用它们的容器苗和裸根苗造林,并对造林效果进行了对比分析,结果表明:用裸根苗造林,在合适的造林季节,枫香、荷木能够达到理想的造林效果,香樟次之,红椎、石栎最差;在春天雨季造林,木荷、枫香采用裸根苗即可,香樟尽量采用容器苗,红椎、石栎必须使用容器苗.     

华山松容器育苗

容器苗带土移植,不伤根,具有造林成活率高,初期生长快的优点,适宜土壤干旱贫瘠、裸根苗造林困难的地区,同时可做到常年造林。华山松容器育苗,经贵州省习水县苗圃场实践,出合格苗85%以上,效果较好。     

在容器中育苗

目前无论苏联或其他国家,都在探索使用大苗造林的有效方法.从营林和经济的角度看,最有前途和最有利的方法是,使用不裸根带土团的大苗造林.在里沃夫省波布尔克斯克林场,研究了得到这种苗木和栽植的方法.不裸根苗是在固定植树     

漆树容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,分析了漆树裸根苗与容器苗造林的造林质量。结果表明,容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗存在显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。从试验结果可以看出,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量,保证成活率。     

油茶嫁接裸根苗栽培新方法在生产应用中的试验初报

为给油茶低成本造林方法的研究提供参考依据,分别以2年生油茶嫁接容器苗和嫁接裸根苗为试验材料,采用不同的栽培方法进行了6 a的造林对比试验,比较了以不同方法栽培的种苗保存率、生长量(树高和冠幅)、产量及投资效益。试验结果表明:油茶栽培保存率的平均值,裸根苗造林新方法与容器苗造林方法的相差2.1%,其差值为1.2%~10.0%;但栽培后第5年的油茶生长量(树高和冠幅),裸根苗造林的油茶树高、冠幅生长量均值比容器苗造林的分别增大了44~86.8、70.4~129.7 cm;栽培第6年的油茶果产量均值,裸根苗造林比容器苗造林的提高了1 960.5 kg;投资效益方面,栽培6 a内,容器苗造林的需要投入6.94元才能收回1.00元的成本,而裸根苗造林的只需投入3.29元就能收回1.00元的成本。综合研究结果分析可知:在生产应用中,裸根苗造林方法比容器苗造林方法更有优势。     

木荷营养泥团苗造林试验

以木荷半年生、1年生大田实生裸根苗为试验对象,采用营养泥团苗秋植、裸根苗春植、裸根苗秋植3种不同定植方式进行造林比较试验.结果表明:营养泥团苗秋植、裸根苗春植成活率极显著高于裸根苗秋植;平均树高、胸径和单位面积生物量大小顺序为营养泥团苗秋植＞裸根苗春植＞裸根苗秋植,营养泥团苗秋植平均树高、胸径和单位面积生物量极显著高于裸根苗春植、秋植.营养泥团苗秋植造林的成本虽略有增加,经灰色局势决策理论多目标综合评价,营养泥团苗造林是较佳的定植方式之一.     

油松容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,研究了油松裸根苗与容器苗的造林质量.结果表明:容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗.从试验结果可以得出结论,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量.     

金佛山方竹不同类型竹苗造林对苗木生长及发苗(笋)的影响研究初报

采用金佛山方竹母竹分株单株蔸苗、1年生营养袋实生苗、1年生实生裸根苗造林,对造林后竹苗的地径生长、苗高生长、新发苗(笋)数量进行对比研究。结果表明,不同类型苗木对苗木地径生长、苗高生长、新发苗数量均有显著影响。对苗木地径生长的影响为：母竹分株苗造林>裸根苗造林>营养袋苗造林;对苗高生长的影响为：母竹分株苗造林>裸根苗造林>营养袋苗造林;对新发苗(笋)数量的影响为：营养袋苗造林>裸根苗造林>母竹分株苗造林。     

辽西石质山地容器苗造林技术及效益研究

采用定点测试与大面积调查相结合的方法,对辽西石质山地容器苗造林技术进行了系统分析,提出了适合该地区的容器苗造林技术;通过容器苗与裸根苗造林成活率、保存率、幼林生长及造林成本对比分析,得知容器苗造林成活率、保存率分别比裸根苗高30.3和24.0个百分点,容器苗的缓苗现象比裸根苗轻,容器苗造林可节省费350.60元/hm2。