甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960~2015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3~5个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960²015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在32015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3⁵个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

近30年沂南县旅游气候舒适度特征分析

通过对沂南县1981~2010年30年的月平均气温、月平均日照时数、月平均相对湿度及月平均风速进行统计分析,计算了近30年的温湿指数、风寒指数、着衣指数,以此为基础计算得出沂南县气象旅游综合舒适指数,并对沂南县的旅游资源进行了定量评价。结果表明,沂南县整体来说旅游资源丰富,对旅游影响较大的因子是气温、相对湿度、降水和日照。最佳旅游季节为春季和秋季,其中5月和10月最适宜,6~9月较适宜。     

福建省连江县旅游气候资源开发探讨

以1959~2011年福建省连江县53年的气候资料为基础,运用温湿指数和风效指数相结合的方法对连江县旅游气候资源进行评价分析。结果表明,本地全年有两段连续的舒适期(2~5月、10~12月)和不舒适期(1月和6~9月),据此,为合理开发当地的旅游资源提供了科学的参考依据。     

花溪国家城市湿地公园旅游气候资源适宜性评价

利用1964~2013年近50年的历史气候资料,分析了花溪国家城市湿地公园的旅游气候特征,并使用温湿指数、风效指数及综合舒适度指数等指标,对各月旅游气候舒适度进行了分析和评价。结果表明,花溪国家城市湿地公园旅游适宜期可长达半年以上,其中4~10月为适宜旅游期,7~8月适宜开展避暑旅游。     

安徽旅游产业结构演变特征及驱动机制分析

借助旅游产业结构评价指标和分析模型,对安徽省2002~2012年旅游产业结构演进特征进行了定量分析。利用信息熵、多样化指数、相似性指数计算分析了不同层面旅游产业结构的演进过程,并归纳出安徽旅游产业结构研究的主要驱动力,包括旅游资源禀赋差异、优越的区位条件、外部性影响、旅游产业政策的推动,进而提出"稳定优化弹性产业、调整提升各产业、升级形成旅游融合型产业"的策略。     

本溪县旅游气候舒适度分析

该文利用温湿指数、风效指数、着衣指数及1958—2016年气候统计资料,对辽宁省本溪县旅游气候舒适度进行了评价和分析。结果表明,本溪地区4—10月为旅游气候较舒适或舒适期,5—6月和8—9月是旅游最佳时段,11至次年3月不适宜户外旅游。     

云和旅游气候舒适度评价

利用浙江省云和县1971~2000年的气温、降水、相对湿度和平均风速等气候资料,通过计算云和县各月综合舒适度指数和温湿指数,分析评估了云和县丰富的旅游气候资源。结果显示：云和县有7个月为适宜旅游季节,其中5月、6月、9月和10月是云和县的最佳旅游期;从当年11月到翌年3月云和县气候寒冷,雷暴、暴雨、高温以及台风等天气是影响云和县旅游业的主要因素。     

环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度评价

气候是影响人们旅游活动的重要因子。该文利用1971—2000年月平均气温、相对湿度、风速和日照资料,计算了环渤海地区主要海滨旅游城市的温湿指数、风效指数和穿衣指数,并在此基础上,构建了一个综合气候舒适度评价模型,以分析环渤海地区主要海滨城市旅游气候舒适度。结果表明:该地区旅游舒适度为春秋舒适型,最舒适月份集中在5—6月和9—10月2个时段,是旅游的黄金时期;夏季7—8月天气较热,属较舒适等级,但环渤海海滨旅游城市仍是避暑的好去处。总体来看,环渤海海滨旅游城市旅游适宜期较长,且与纬度关系密切。大连以北地区旅游适宜期基本为4—10月,大连及以南地区延长至11月。在旅游适宜期内,旅游活动会在一定程度上受到降水、大风和雾等不利因素的影响,但总体影响较小。     

甘肃省土地消耗指数时空差异分析

以甘肃省14个市(州)为基本单元,采用土地消耗指数和变差系数,将建设用地和GDP结合,对甘肃省及各市(州)土地消耗指数时空差异进行分析。结果表明:甘肃省及各市(州)土地消耗指数总体呈逐渐下降趋势,甘肃省土地消耗指数由2006年的500.32hm~2/万元下降为2013年的152.16 hm~2/万元,降低了69.59%,表明土地利用节约集约程度在不断提高;各市(州)土地消耗指数差异性在逐渐缩小,差异程度由2006年的0.96下降到2013年的0.48。     

庐山旅游气候资源及其舒适度评价

利用庐山45年的月平均气温、相对湿度及风速资料,评价其旅游气候资源,计算人体舒适度指数,得出庐山旅游气候资源非常丰富,与气象条件有关的自然景观观赏价值很高;夏季凉爽舒适,为避暑胜地;春秋两季稍凉,可适当安排旅游活动;冬季较冷,但可观赏各类雪景。     

“丝绸之路”东段旅游气候舒适性分析

根据＂丝绸之路＂东段12个气象站1971～2005年月平均气温、月平均相对湿度、月平均风速及日照时数等气象资料,采用温湿指数、风寒指数及着衣指数指标,对该地区的旅游气候舒适程度进行了分析。结果表明,＂丝绸之路＂东段最适宜旅游的月份为5月和9月;自东向西,该路段的气候舒适度逐渐降低;最适宜旅游的季节为夏季,其次为秋季和春季,最不适宜旅游的季节为冬季。     

1961-2008年塔城地区气候变化特征

根据新疆塔城地区7个气象台站1961-2008年的气候资料,采用气候倾向率、累积距平、t检验和Mor-let小波等方法,对塔城地区1961-2008年年平均气温、日照时数、降水量、平均风速、年潜在蒸散量以及湿润指数的变化特征进行了分析。结果表明,1961-2008年塔城地区年平均气温、降水量呈升高(增多)趋势,日照时数、年平均风速和潜在蒸散量呈减少(减小)趋势,湿润指数呈增大趋势;突变检测表明,塔城地区1961-2008年年平均气温在1988年开始发生了突变性升高;降水量在1986年开始发生了突变性增多;日照时数、平均风速也分别在1981年、1985年发生了突变性减小,受气温、降水、日照和风速的综合影响,潜在蒸散量也于1985年发生了极显著的突变性减小,湿润指数在1986年发生了突变性增大。综合气温、降水和湿润指数的变化可以认定,塔城地区的气候在1986-1988年出现了"暖湿化"趋势;自然正交分解表明,塔城地区年平均气温、日照时数、降水量、平均风速、潜在蒸散量以及湿润指数的空间分布特征均是同向性,其中年平均气温、平均风速、湿润指数的空间分布特征的同向性强于日照时数、降水量和潜在蒸散量。各气候要素分别存在3～23a的不同时间尺度的周期性变化。     

宣城地区旅游气候资源分析

利用1981—2010年宣城地区逐日气象资料,对宣城地区各县市的气温、光照、降水等主要气象因子的时空变化特征进行分析,再结合温湿指数和风效指数,确定各个测站各月份的气候舒适度等级。结果表明,宣城地区全年气温适宜,光照丰富,降水充足,气候宜人。宣城各县市最佳旅游季节为秋季和春季,最佳旅游的月份为5、6和9月。     

1968～2007年民乐气候特征奇异谱分析

利用奇异谱分析、Kendall非参数检验方法对甘肃省民乐县1968～2007年的月平均气温、降水量、平均风速和相对湿度行了分析,探讨该县40年来气候特征。结果表明,除固有的年际变化以外,气温存在明显的16、20个月的周期,且上升趋势明显;降水存在4、8、24个月的显著周期,无明显变化趋势;风速呈缓慢减小趋势,无明显周期特征;相对湿度无明显的周期变化,呈缓慢减小趋势。     

田东县气候特征及舒适性分析

选取田东县1954—2010年的气温、风、相对湿度、特殊天气等4个因子,对其气候特征及人体舒适性进行分析。结果表明,田东县雨水充沛,光照充足,气候宜人;全年综合舒适指数总体平均为次舒适以上,气候舒适度高,舒适期长,为适宜旅游观光之地。本研究可以为旅游部门合理开发旅游资源提供参考性建议,以进一步推进田东县旅游业的发展。     

森林公园旅游设施建设中生态气候的变化

对杭州小和山森林公园内不同下垫面性质的旅游设施点（如木屋、蒙古包、湖边沙滩和跑马场等）和林地进行多次温度、湿度、风和日照等生态气候要素的实际观测，分析这些要素在改变了原林地下垫面性质后的变化特点，并用方差分析法检验变化的显著性程度以及对旅游者舒适度的影响。分析结果表明，在初夏季节，各旅游设施点与林地相比，地温和气温都有明显提高，其中地温提高最为显著；空气湿度降低，日照增加，风速接近林地。林地和旅游设施点的舒适度指数相关1级，林地为6级，人们普遍感觉舒适；各旅游设施点为7级，暖，大部分感觉舒适。进入盛夏，天气转热，温度、湿度和舒适度的变化更加显著。表6参4     

重庆市黔江区旅游气候舒适度评价

利用2000—2014年气象站点数据(月平均气温、相对湿度、风速、日照时数),对黔江区以及重庆主城区各项气象要素15年间的年际、年内变化规律进行对比分析,并通过对温湿指数(THI)和风效指数(K)的定量计算,综合评价了黔江区、重庆主城区的旅游气候舒适度。结果表明,黔江区多年来年均气温变化波动较大,总体呈现略微下降趋势,全年日照时数较少,相对湿度大,风速较小,一年中共有6个月为气候舒适月,包括春季(4、5月)、夏季(6、8月)、秋季(9、10月);重庆主城区的气候舒适月分别为春季(3、4、5月)、秋季(9、10、11月)。相较于重庆主城区而言,黔江区在夏季旅游气候更清凉舒适,具备一定的优势。