用相思树作为连清样地明显标志的初步尝试

在森林资源连续清查工作中，样地明显标志的设计不仅影响到连清成果质量，而且影响到外业复查的劳动强度。文中通过宜山县增设相思树作连清样地明显标志的尝试，阐明了这种方法是提高样地复位效率的有效途径。     

谈连清样地复位概况填写原则要求

在森林资源连续清查复查(简称连清)中,调查卡片上复位概况这一栏目的填写内容也是很重要的,它是样地、样木复位情况的真实记录,反映出调查样地复位各项因子的合理性以及特殊处理过程,并给下期样地复位提供指导性信息。 我国自从1976年建立连清体系以来,各省连清复查已进行过多次,积累了一定的复查经验,但在复位概况填写内容上没有作过统一的明确要求。因此,在实际操作过程中,各     

浅谈提高森林资源连续清查样地复位率的途径

保证固定样地复位率,是提高动态估测精度的关键,是关系到森林资源连续清查（以下简称连清）成败的大问题。本文根据几年连清工作的实践,就固定样地复位技术问题和复位途径提出浅见,供同行们参考。     

提高我省森林资源连清样地复位率探讨

我省自１９７８年１１月开展森林资源连续清查工作以来，经过专业队伍的积极努力，已在全省范围内建立起省一级的森林资源连续清查体系，并且于１９８７年进行了连清第二次复查，１９９２年进行了第２次复查，１９９７年进行了第３次复查。以省为单位建立的连清体系，由一次森林资源成果调查发展到了定期监测资源消长动态的连续性成果。１连清体系的重要作用连清体系建立了大量固定样地，为迅速、准确地取得资源的动态数据打下了基础，通过复查取得可比性强的一系列动态变化估测成果，说明复查间隔期内森林数量、质量的变化情况。能充分揭示…     

我省开展森林资源连清复查的做法和体会

<正> 1988年,根据林业部的要求,我省组织实施了全省森林资源连续清查第二次复查工作,进一步巩固和发展了我省森林资源连续清查体系,为科学指导全省林业生产建设打下了基础。(一) 这次连清复查是按照部、省有关规定和我省制定的“全省森林资源清查第二次复查技术、工作方案”要求进行的。复查规模是完成连清初查设置的点间距为4×4km的固定样地     

森林资源连续清查中固定样地标志的改进

固定样地是森林资源清查体系最基本的抽样单元，通过对所有固定样地多期的调查监测，最终得出各地区森林资源的现状及动态变化情况，所以固定样地的准确复位便成为森林资源清查体系的核心工作。目前，我国森林资源连续清查主要依靠人工设置一些固定样地标志，以保持样地位置的固定，并保证样地在以后的调查监测工作中不再发生位置和形状的改变。     

GPS在云南"连清"复查工作中的应用效益分析

从不同角度分析了以GPS定位技术为手段，提高森林资源“连清”样地调查工效和定位精度，通过对坐标的转换，实现了图面样点与地面样地的匹配。在2002年云南“连清”第四次复查工作中，全面使用GPS并获得成功，为在森林资源连续清查推广应用GPS技术提供了宝贵的实践经验。     

谷城以开展“连清”狠抓四个落实

近日，湖北省谷城县林业局启动“连清”（森林资源连续清查第六次复查）工作。按照连清方案，全县将完成79个样地调查任务，并提交调查成果。     

林业近闻

我省是全国森林资源连续清查第四次复查的7省区之一,全省森林资源连续清查第四次复查工作已全面展开。 我省现有样地7519块,其中国家级固定样地6440块,地方监测的省级固定样地1079块。通过全面复查,既要完成国家监测任务,同时也要按地、市提交地方监测体系的成果资料。样地各项信息因子的监测精度要求较高,样木复位率要求达到90％以     

森林资源连续清查中样地复位技术探讨

结合云南省森林资源连续清查工作,总结调查经验,主要阐述了森林资源连续清查中样地的复位、样地的寻找、西南角复位、周界复位,以及样地西南角、西北角、东南角、东北角4个方位角桩的快速复位,为连清工作者提供参考。     

贝叶斯联合估计在连清中的应用探讨：利用连清样地进行县级资源监测

自７０年代起，我国各省（台湾，西藏除外）相继建立起省级森林资源连续清查体系（简称“连清”），嗣后每隔５年复查一次，目前全国已布设了２６万个固定样地，平均每个县约有１００个固定样地，近２０年来，该体系每５年提供一次全国和省的森林资源数据，但由于技术问题，现在还不能提供各省，地，县的森林资源数据，如能解决这个问题，对我国地方森林资源监测体系的建立将起到巨大的作用，笔者认为，贝叶斯联合估计是解决这一问题     

谈我省森林资源连续清查的几个技术问题

叙述森林资源连续清查成果的作用及有关样地数量的问题,详细论述确保连清成果无偏、提高样地样木复位率、提高调查工作的效率与精度、保证调查质量、使调查成果满足多方面需要及成果分析等森林资源连续清查体系的巩固、完善、提高方面的问题。     

贝叶斯联合估计在连清中的应用探讨

自７０年代起，我国各省（台湾、西藏除外）相继建立起省级森林资源连续清查体系（简称“连清”），嗣后每隔５年复查一次。目前全国已布设了２６万个固定样地，平均每个县约有１００个固定样地。近２０年来，该体系每５年提供一次全国和省的森林资源数据，但由于技术问题，现在还不能提供各省、地、县的森林资源数据。如能解决这个问题，对我国地方森林资源监测体系的建立将起到巨大的作用，笔者认为，贝叶斯联合估计是解决这一问题的有效途径     

关于完善森林资源连续清查体系的几点建议

我国的森林资源监测体系建于20世纪70年代,经过初查和复查,查清了我国不同时期森林资源的现状及变化情况。但是由于各地体系建立时间、技术标准、调查方法不同,给连清工作造成一定困难,虽然经过几次补充完善,目前仍存在一些问题。为了完善连清体系,作者从连清体系的偏估、地面样地与遥感判读样地的关系、"3S"的应用、连清项目及内容、连清成果应用等方面提出了一些建议。     

谈森林资源连续清查工作中的几个注意事项

我国自从1976年建立森林资源连续清查体系（以下简称连清复查）以来，陆续在全国各省展开，并进行了多次复查，积累了不少经验。由于连请复查技术要求高、涉及面广、任务量大，各省都投入了大量的人力、物力和财力来保证连清复查工作顺利开展。笔者近几年来一直参与各省连清复查工作，接触到不少实际问题。本文着重说明从连清复查的准备阶段、外业调查阶段和内业卡片整理阶段中几个应该加以注意的事项。1准备阶段连清复查准备阶段主要包括人员组织，经费落实，技术规定的制订和审定，调查工具配制，技术培训等。此阶段工作内容多，涉及面广…     

江苏省森林资源“连清”复查方案的浅析

根据林业部的统一部署，江苏省于1979年应用系统抽样技术建立了省级森林资源连续清查（连清）体系。对全省森林资源进行了初查，以后又进行了多次复查。初查和复查所获得的森林资源数据，已被有关部门应用，为制定林业方针政策，编制林业发展规划、计划，指导林业生产提供了依据。本文就我省现行森林资源“连清”复查方案中存在的问题谈些看法，以便进一步完善“连清”复查方案，使“连清”复查结果能提供更加丰富更具权威的数据。使它不仅能在指导林业生产中提供可靠依据，而且也能掌握各大地类的动态变化，为全省的经济发展提供可靠数据，…     

改进云南省森林资源连续清查体系的探讨

始建于１９７８年的云南省森林资源连清体系至１９９８年已完成了３次复查，但现行连清体系存在如下问题：①固定样地的长期使用有可能使系统产生偏估；②野外工作量大，手段落后；③不可及样地难以真实反映现状；④复查遗留问题难以纠正；⑤监测内容单一，信息少且利用不充分；⑥进界木蓄积量作为进界生长量导致偏估。今后改进意见：①引进“３Ｓ”技术；②优化调查方法，减少外业工作量；③编绘全省森林分布图；④其他改进技术如何     

关于连清工作中几个问题的探讨

森林资源连续清查是森林资源监测体系的重要组成部分。我国自七十年代建立连清体系以来，已经过多次复查，其复查成果为各级政府及林业主管部门制定、调整林业方针政策提供了科学依据。林业部历来十分重视连清工作，把质量放在首位，于1989年开始，委托林业部各区域森林资源监测中心负责区域各省（区、市）森林资源清查的技术规定审查、内外业质量抽查验收以及数据的统计分析工作。同时干1990年制定了《森林资源连续清查外业调查质量抽查验收办法》和《森林资源调查质量管理办法人并在广泛征求各方面意见基础上，于1994年正式颁布了《国家森…     

黄显阳:按时优质完成连清复查

<正>2015年10月12日,林业厅厅长、党组书记黄显阳在广西现代林业科技示范园检查国家森林资源连续清查广西第九次复查工作时强调,要按时优质完成连清复查。他指出,开展连清复查是取得全区森林资源数量、质量、生态状况等主要指标数据的唯一途径。此次连清复查就是要查清全区森林资源数量和质量,了解2010至2015年间森林资源消长变化动态及其变化原因,掌握森林生态状况和变化趋势,分析评价林业和生态建设成效,为国家和自治区制订和调整林业方针     

广西森林资源连续清查角规样地体系评价

广西森林资源连续清查(以下简称"广西连清)"角规样地体系,是我国唯一的以点抽样理论为基础,以固定角规样地为监测载体的省(区)级森林资源连续清查体系。广西连清第7次复查,除了增设的方形样地调查以外,还对原有的角规样地进行了复查,因此本文得以用同时进行调查的方形样地调查结果作为参照对象,对角规样地体系的优点和存在的问题进行定性和定量相结合的综合分析评价。分析评价结果表明,与方形样地比较,角规样地除了具有显著的隐蔽性外,外业工作量只相当于方形样地的53%,两套体系的活立木蓄积量差异仅为3.16%,角规样地和方形样地体系总蓄积量抽样精度分别为94.47%与94.57%,均达到国家森林资源连续清查技术规定要求(≥90%)。角规样地复位率大于规定的98%,样木复位率远大于规定的95%,达97%以上,能满足林木蓄积生长量和消耗量监测的要求。角规样地体系的不足主要是由于漏测木和进测木的存在,导致森林资源的现状估计值偏低,且动态估计精度明显低于方形样地体系。