应用趋势面分析油松种源各性状地理变异趋势

应用趋势面分析方法,对本溪试验地油松种源试验林各地理种源的形态性状、适应性状、生长性状特征的地理变异趋势进行分析,揭示出各性状变异受经纬度双重影响,且具有不连续性,而在局部也有连续性和随机性变异的特点。文中分析指出,油松全分布区的东北部、中部和东部的种源适应性强、生长快,是辽宁省油松优良地理种源选择的主要对象。     

油松种源试验报告

<正> 油松是我省山地造林的主要树种,也是我省林木种子外调较多的树种。 油松天然林的分布区,包括河北、辽宁、内蒙古、北京、山西、陕西、宁夏、甘肃、青海、四川、河南、山东等12个省(市、区)。由于分布区的气候条件变化大和分布不连续性等特点,存在着明显的地理变异。 为选择适应我省生长且增产幅度大的油松种源和确定全国范围内的油松种子调拨区,从1979年开始,对不同种源的油松进行了7育苗和造林的试验研究,在适宜我省生长的优良种源选择方面,以及优良种源的早期予测方面     

油松种源试验

<正> 油松是我国华北、西北地区重要造林树种,分布广,地理变异大。为了给种源选择和种子调拨范围提供科学依据,1978年我们组织了协作组,1979年春进行了育苗试验,1981年春设立了造林试验地。对不同种源的油松进行了造林试验研究。     

油松种源试验幼林阶段初报

<正> 在中国林科院组织下,从1979年开始,我们协同北方十二省(区) 的有关科研单位开展了油松种源试验。苗期试验表明(已作报道),不同地理种源的油松,生长差异极大。但是,要了解种源间差异的稳定性、优良种源的增产效益,以及最佳种源的选择是否正确可靠,就需要通过较长时间的造林试验来作出评价。为此,本文将着重介绍幼林阶段初期(1981-1984年) 的试验结果。一、试验点自然概况根据我省油松的分布和今后发展趋势,造林试验分别选在半干旱区的兰州东郊大青山和半湿润区的天水小陇山。两地的自然慨况见表1。     

油松种源试验

对二批油松地理种源进行了生长、发育、适应性及种源选择的研究。初步搞清了油松种源主要性状间的差异及在河南的变异规律。用座标综合评定法评出5个生长快、适应性强的优良种源,其增产效果明显。同时提出了河南省油松造林的调种意见。     

油松的地理变异及种源选择的研究

本文通过对1979和1983年设置的两批、四个试验点的油松全分布区种源试验结果进行统计分析,对全分布区内油松的地理变异规律和不同种源在我省不同地区的生长和适应情况进行了研究,结果表明,各试点的不同种源间在生长量和适应性上存在着显著或极显著的差异,且这种差异与种源所处经纬度和海拔高度有关。本研究依据各种源的生长量和适应性两个指标,为我省各试验点所在的地区选出了优良种源。     

抗日本松干蚧的油松地理种源选种的研究

本溪和辽阳两处的油松全分布区地理种源试验林处于日本松干蚧疫区，研究抗蚧性差异是油松种源试验内容之一。在８龄林时观察了松干蚧虫显露数量；在１０龄林时依四个等级的标准，逐株树划定受害等级，研究油松原林对日本松干蚧的抗性地理变异。结果表明：种源间的抗蚧性差异极显著，以适应性、生长性和抗蚧性的综合评价，选出遵化、黄陵、宁城、承德、泰山、迁西、黄龙、绥中等８个种源抗日本松干蚧的油松优良种源，其抗性树株率平均     

油松局部分布区种源试验报告

以局部分布区的试验数据,分析油松参试种源的性状,适应性和生长的分化,差异显著。观测的6个形态性状、生态型、种源、机误占总变量的49.5%,19.3%和31.2%;针叶性状与地理因子相关密切,其余性状则表现为小—大—小的地理变异形式;生长趋势与全分布区种源试验结果相同。生态型内种源间生长差异亦十分显著,种源×年度交互作用明显,种源×立地(同一生态区内不同地点)交互作用不明显。     

油松地理变异及种源选择的研究

本文对油松两批种源(共36个)在甘肃四个试验点的生长等性状进行了观测研究。所得的资料进行单点、多点方差分析和相关分析。结果表明:种源间差异极显著,种源与立地存在一定的交互作用,种源生长与年龄呈极显著正相关,油松地理变异趋向于不连续变异的格局。经17个变量的主分量分析和各种源生态价、生产力的计算,将参试油松种源分成速生型、中生型和慢生型三类。分布在陕西、河南一带的种源适应性强,生长速度快;分布在边缘地带的种源,普遍生长缓慢。并综合选择出一批适合甘肃不同气候类型的优良种源。     

油松种源选择的研究

油松是主要荒山造林树种之一,该树种分布广,遗传变异多样,选择供山东造林的油松最佳种源,有重要意义。作者收集27个种源,同时在泰山,沂山、蒙山3处试验,采取随机区设计,进行了苗期和造林对比试验,对各种源的生长量,稳定性和适应性作出综合评价。选出在山东造林的最佳种源为蒙山种源,生长增益在20％以上,划分出优良、一般和较差种源组,提出油松种源在造林后第6年是进行早期选择的有利时期。     

乐昌杉种在杉木地理种源试验中的表现

在生产实践中可发现到,不同种源营造的杉木林分,生长差别悬殊;一些小规模的杉木种源试验结果也显示出进行杉木种源选择的增产潜力。我县在1973年冬便开始进行了杉木地理种源试验,初步确定了几个适于本县生长的优良杉木种源,乐昌杉种是其中之一。1976年以来,我县杉种又作为试验种之一,参加了全国杉木地理种源试验,该试验经过几年较系统的试验比较,已于1985年底初步综合评选出了一批我国南岭山地的杉木优良种源,其中我县的杉种也是有较明显增产效益的优良种源之一。一、九省杉木种源在乐昌的生长评定(一)试验情况1973年冬,搜集了湖南江华、会同,广东乐昌(大源茅坪),贵州天柱,浙江丽水,广西融水,福建莱州,江苏宜兴、江西赣州,四川德昌等九省十个产地的杉木种子,在乐昌县大源区进行了地理种源试验。试验点位于北纬25°,东经113°,海拔高700m,最低气温-2—5℃,最高气温30—     

广西宁明马尾松种源调查初报

宁明县地处我国南疆,气候温暖,雨量充沛,这里历来就有马尾松自然分布,而且生长良好。解放以来,作为本地种源,就地采种,人工造林,出现了派阳山林场22.5年生亩产蓄积量35—47m~3那样的高产林分;最近两年,宁明马尾松种子,也提供各省区参加全国马尾松地理种源试验,反映尚好;为了给地理种源试验工作提供依据,初步摸清广西的马尾松地理种源区,作为全区地理种源调查的组成部分,我们对宁明马尾松种源区进行了调查,现将调查的材料整理如下:     

马拉维尾叶桉地理种源的变异

1982年1月在马拉维钦泰切地区的Litende建立了尾叶桉地理种源试验。5年结果评价表明地理种源中的植株胸径、材积、树皮厚度和木材密度有显著差异。生长与木材密度变异性表明地理种源与植株选择方法可用于尾叶桉遗传改良。试验肯定了钦泰切地区尾叶桉的快速生长。4个最好的地理种源是来自阿洛岛西部、勒沃托比山、潘泰岛东北和Mandiri山的,宜推荐在本地区发展;在马拉维建立遗传资源保留林分和人工试验林可采得这些种源的尾叶桉种子。     

油松种源/家系苗期生长遗传变异分析

对采自4省11种源区的341个油松家系种子进行了苗期试验,结果表明：油松种源间以及种源内家系间苗高生长呈极显著的差异,山西浑源种源苗高生长量最大为9.24 cm,内蒙种源苗高生长量小。千粒重与大多数家系苗高相关紧密。油松苗高性状的家系和单株遗传力均大于0.8,呈强度遗传。在不同种源内进行家系选择,预期遗传增益均大于17%以上,增产效果显著。     

甘肃地区油松种源选择的研究

收集油松分布区范围内的种源 4 5个 ,经两次全分布区及局部分布区历时 1 8年试验结果表明 ,种源间生长和适应性状差异显著 ,种源与立地存在一定的交互作用 ,种源高生长与年龄、冠幅呈极显著的正相关。据 1 7个变量的主分量分析 ,参试种源分为速生型、中生型和慢生型 3类 ,黄陵、洛南、南召 3个最优种源平均树高、胸径和材积的遗传增益分别为 6 5%、1 0 2 %和 2 6 4%,增产效益显著。陕西、河南一带的种源适应性强、生长速度快 ,是甘肃今后油松调种的主要范围 ,分布在边缘地带的油松种源生长普遍较慢 ,一般不宜采用     

樟子松、长白松、赤松和黑松的引种研究

以樟子松7个种子源的种子和长白松，赤松和黑松的种子在北京地区做引种试验，并以油松做对照。试验结果表明，长白松生长的表现较好，优于油松。赤松和黑松表现一致，不如油松。樟子松生长表现更差。但从樟子松不同种源来看，呼伦贝尔、大兴安岭南部和小兴安岭的种源生长表现要优于大兴安岭北部的种源。     

秦岭—伏牛山区油松种源的地理变异

秦岭—伏牛山区油松种源在生长及形态特征方面存在差异,在生态区内进行种源选择具有增产意义。种源高生长、生物量、抽梢能力、针叶长等性状与经度呈显著负相关。温度和水份影响种源地理变异,一月均温对种源生长及形态特征影响尤为明显。根据观测的16个性状,把参试种源分为东,西部两群。西部群的商县杨斜、商县药王坪、洛南油泉及洛南寺耳生产力最高,生产上应首先采用。     

甘肃地区油松源选择的研究

收集油松分布区范围内的种源４５个，经两次全分布区及局部分布区历时１８年试验结果表明，种源间生长和适应性状差异显著，种源与立地存在一定的交互作用，种源高生长与年龄、冠幅呈极显著的正相关。据１７个变量的主分量分析，参试种源分为速生型、中生型和慢性型３类，黄陵、洛南、南召３个最优种源平均树高、胸径和材积的遗传增益分别为６．５％、１０．２％和２６．４％，增产效益显著。陕西、河南一带的种源适应性强、生长速度快，是甘肃今后油松调种的主要范围，分布在边缘地带的油松各源生长普遍较慢，一般不宜采用。     

油松种源试验苗期阶段初报

油松是营造用材林,固沙林,水土保持林,水源涵养林,农田防护林,牧场防护林的重要树种。但由于种源混杂,致使个别油松人工林生长缓慢,材质低劣。为了进一步提高油松人工林的产量、质量和抗逆性,挖掘和保存油松的优良基因,寻找最适宜的种源;为划分油松种苗调拨区和营建生产性种子园提供依据,我们于1983年春,在中国林科院林研所的指导下,开展了全国22个产地油松种源试验。现将苗期试验情况总结如下。     

北京地区油松种源选择的初步研究

为准确评定油松各生态型差异,提高种源选择可靠性,采用生态适应性指数对油松全分布区种源多点试验中的北京试点11年生林分的生长、适应性、结实习性等进行测定分析。分析结果表明,各种源生长量差异很大,好与差高生长差50%,胸径差120%。油松的遗传分化遵从生态型变异的格局,北京地区用东部型种源造林最适宜,其次可选用东北型宁城种源造林,其余种源不宜采用。