关于我国反倾销司法审查制度完善的几点建议

我国的反倾销司法审查制度与WTO的反倾销守则和其他国家的的反倾销司法审查制度相比,无论在审判机构的独立性,还是在受案范围、审查程序以及审查标准等方面,都存在一定的差距,这是我国法律制度中的一个漏洞,不利于我国社会经济和对外贸易的发展。本文为完善反倾销司法审查制度,提出了自己的一些想法,也对目前的一些观点作出了评述。     

欧盟反倾销的司法审查制度

设立司法审查制度是WTO协议的一项基本原则。欧盟是我国重要的贸易伙伴,其反倾销司法审查理论较为先进和成熟,欧盟反倾销司法审查制度包括无效之诉、不作为之诉、损害赔偿之诉和先行裁决。欧盟法院在司法审查中表现为一种有限的司法审查。探讨欧盟的反倾销司法审查制度的相关规定及其相关实践,有助于我们对其充分、全面的了解,以便我们更有效地利用反倾销司法审查这一法律武器。     

论反倾销司法审查的标准

司法审查标准是反倾销司法审查制度中非常重要的一个问题。本文在对司法审查标准进行一般分析的基础上,从事实问题和法律问题两个方面较全面地论述了反倾销司法审查 标准。     

浅议侦查阶段的司法审查制度

侦查机关和侦查人员基于侦查权力有权采取一系列直接涉及公民个人自由、财产乃至生命和健康权的强制措施。鉴于实现现代刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权双重目标的需要,在侦查阶段引入司法审查制度是目前各国比较通行的做法。而我国现行刑事诉讼法并没有赋予法院对侦查阶段进行司法审查的权利。文章从理论和现实两个层面论证在我国建立侦查阶段的司法审查制度的必要性和可行性,并就如何建立提出了笔者的一些设想。     

美国专利无效判定机制对我国的启示

美国专利无效判定制度由单纯的司法判定转向司法与行政判定“双轨制”,近两年又有向行政判定扩大的趋势,USPTO复审制度的功能及其价值不容忽视,我国现行专利无效判定机制可以借鉴美国,其将改革方向定位在强化专利复审制度的同时,明确司法审查的权限及其效力,以此完善我国的专利法制度。     

反倾销制度运作的成本——收益分析及其对我国的启示

反倾销制度是一把双刃剑,我国在运用反倾销救济措施时,要尽量辨清反倾销制度的成本和收益效益,趋利避害,以发挥制度最佳效应。     

国内仲裁裁决司法审查制度研究

设立国内仲裁裁决司法审查制度有其理论依据和现实意义。国内仲裁裁决司法审查的范围应包括程序问题和实体问题，以是否违背公平、公正和当事人意思自治为标准；国内仲裁裁决的司法审查应参照适用特别程序，仲裁庭应为“法定证人”，应允许当事人对司法审查所作出的裁定上诉。     

论被追诉人认罪认罚自愿性标准

认罪认罚从宽制度体现了保障人权、程序正义和司法效率等诉讼理念的要求,被追诉人认罪认罚的自愿性是该项制度适用的基本条件。被追诉人是否做到了自愿,不仅需要从明知和明智等方面加以判断,同时,还需要从被追诉人是否被强迫自证其罪,是否获得相关法律规定的告知与律师帮助,以及自愿性司法审查等程序上予以审定。针对我国关于被追诉人认罪认罚自愿性的立法不足,应当从完善认罪认罚告知机制、扩大被追诉人律师帮助以及健全司法审查程序等方面予以完善。     

我国恶意诉讼法律规制问题的探讨

近年来,我国恶意诉讼的兴起给我国司法秩序与诚信建设带来严重损害。恶意诉讼是指诉讼当事人故意构筑虚假事实或虚构证据,利用程序来支持自己不当诉求的行为。民事诉讼中存在着立案受理制度不完善、证据审查与撤诉处理不规范、恶意诉讼的行为及后果规定不健全、第三人滥用撤销之诉等问题。总结完善我国恶意诉讼的法律规制的路径包括加强立案中的诉由、证据和法律关系的审查,完善撤诉审查制度,设立诉讼保证制度,建立恶意诉讼之侵权损害赔偿制度,明确恶意诉讼的损害赔偿范围;确立诉讼告知制度等。     

我国农产品遭遇反倾销调查的状况及应对策略研究

随着世界经济一体化的加深,反倾销已经成为反对不公平竞争和保护国内产业的重要手段。我国在国际贸易迅速增长的同时,也面临着反倾销调查的严峻挑战。本文介绍了我国在国际农产品市场上遭遇的反倾销调查的状况。进而分析了我国农产品频繁遭遇反倾销调查的原因,最后就如何应对针对我国农产品反倾销调查提出了一些建议。     

完善我国刑事证人保护制度的几点构想

通过介绍证人保护制度及我国法律对证人保护制度的规定,分析了我国现行法律和司法实践中存在的一些阐题,从制度的具体操作和配套措施等方面提出对我国证人保护制度建构的几点构想。     

中国反倾销问题原因及对策分析

中国入世已经三年多了，在这3年里，中国经济加速融入世界经济，对外贸易迅猛发展。尽管硕果累累，但我国的反倾销问题仍然十分严重。本文通过对我国产品屡遭反倾销调查现状、原因进行分析，对解决我国反倾销问题作出了一些具体的对策思考，以其抛砖引玉，促进我国反倾销问题的研究与解决。     

浅析我国遭遇反倾销的原因及其对策

加入世界贸易组织后,我国的出口贸易取得了巨大的发展,但同时也面临着各式各样的挑战。其中,反倾销问题无疑是一道难以逾越的门槛。作为世贸组织统管多边贸易的重要内容,反倾销已经成为各国抵制不公平贸易和保护本国产业的重要手段之一。本文分析了我国出口商品遭遇反倾销的现状和原因,进而提出了一些应对反倾销的建议,以促进我国对外贸易的健康发展。     

浅析司法审查的民主价值

司法审查与民主的关系一直是引起广泛争论的问题,本文针对反对司法审查的几种观点,试从司法审查的实体民主价值和程序民主价值两个方面来探讨司法审查和民主的相容性,以期能给我们的宪政建设带来有益的启发。     

反倾销与我国的应对措施

我国成为世贸组织正式成员后 ,反倾销这种“合法”的贸易保护措施已成为一些国家实施歧视性贸易壁垒的重要形式。本文对WTO机制下的反倾销及对我国企业和经济发展造成的严重威胁作了分析 ,并对我国企业的应对措施及如何完善我国的反倾销法提出了一些看法。     

浅议我国外贸面临的反倾销问题及其对策

反倾销是一项重要的国际贸易法律制度。在经济全球化和贸易自由化的全球浪潮下,传统的贸易保护做法已经没有了市场,但是作为世界贸易组织允许其成员国采用的三大贸易保护手段——反倾销、反补贴和保障措施的使用则大行其道。尤其是反倾销措施,由于具有易于实施和有效排斥外国产品进口的特点,更为大多数国家,尤其是发达国家所青睐。在我国成功入世后,反倾销措施更成为世贸组织成员国打击、排挤我国产品的重要手段。     

股东代表诉讼制度有关程序研究

我国现行公司法未确定股东代表诉讼制度，但在司法实践中，有些法院己经开始受理此类案件。由于股东代表诉讼涉及一系列公司法理论问题，有不同于一般民事诉讼的特点人民法院在审理此类案件时遇到了一些程序障碍。本文通过考察国外股东代表诉讼法律规定，对这一制度有关程序问题进行分析和探讨，结合我国司法实践，提出建议。     

论失地农民参与治理制度的构建

参与治理制度作为社会治理的重要途径而得到广泛推荐,是对经济人假设理论不足的有效弥补,是对失地农民的有力保护手段。应当运用参与治理理论来构建我国的失地农民保护制度,借鉴国外的成功经验,促使征地程序公开,保障农民参与,引入征地目的合法性,征地补偿司法审查程序,使失地农民参与治理制度从内容到形式趋于完善。     

论行政立法的权力控制——以司法审查为视角

近代以来,国家职能的显著变化之一就是行政权力的不断扩张,而这一趋势又总是与司法权对扩大中的行政权进行相应限制的历史同步发展的。法院对行政权的监督和制约是通过司法审查的手段来实现的,即：法院通过审查如果认为包括行政立法在内的行政行为违反了宪法、法律或者超越法律授权,有权予以撤销,使其无效。在没有违宪审查制度的国家,法院无权非议议会立法,宣布其违宪；但是,几乎在任何国家,行政立法都不享有这一特权,因为,根据委任而进行的立法与主权者的立法有着根本的区别,即使行政立法得到了议会的同意,也仍然是一种从属性质立法,法院有权审查其合法性。如果行政立法可以免受司法审查,行政法治就是一句空话。     

应对国外反倾销的对策建议

在世贸组织成员间的国际贸易中,反倾销的行为是一种普遍的做法,任何国家如果认为存在不公平竞争且影响到本土企业,都有可能采取这一措施。据统计,自1979年欧共体针对中国糖精和闹钟提起反倾销指控以来,截至2001年3月底,已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查422起,涉案金额累计超过百亿美元,位居全球之冠。在中国加入世贸组织后,如何正确掌握和运用世贸组织制订的反倾销相关法律制度,认清国外对我国产品反倾销指控的本质和成因,采取相应对策,参与公平竞争,维护自身利益,已成为我国企业进一步拓宽国际市场的当务之急。 首先看一个应对国外反倾销成功的案例。