不同管理模式下生土有机质动态模拟

以生荒土土壤有机质含量3.40g/kg为起点,将不同轮作方式、产量水平、有机质归还方式组成不同的管理模式,模拟土壤有机质的动态变化.结果表明有机质归还模式是影响土壤有机质积累速度的首要因素,机械收割高留茬还田是补充土壤有机质的一条有效途径.在良好管理的条件下,8年后生土土壤有机质可达到8g/kg,但与当地大田的土壤有机质含量10g/kg仍有差距,表明生土培肥是一个长期过程.     

施肥对黄土母质生土稻田产量及品质的影响

[目的]寻求黄土母质生土复垫后的戈壁滩稻田产量、品质提升的培肥方式。[方法]于2017—2018年连续2年,选用龙稻15号水稻品种,设置不施肥料、单施化肥、单施有机肥和有机无机配施4种处理方式,在黄土复垫后的生土稻田区进行定点试验,研究不同肥料配施对水稻产量、品质指标的影响。[结果]生土施肥后,产量逐年不断提高,增产效果为有机无机配施单化肥但有机肥;品质分析表明,有机肥参与的培肥方式显著降低了大米的垩白度、提高了稻米的整精米率,降低了直链淀粉含量,而单施无机肥则降低了稻米的品质参数。[结论]有机无机配合施用是快速改良黄土母质生土获得高产优质的优化培肥方式。     

不同培肥途径对黑土有机质持续效应的研究

以农家肥、化肥、秸秆、绿肥等培肥物质为试验因素,研究长期定位试验耗竭阶段土壤有机质的持续效应。4年耗竭试验结果表明,各处理土壤有机质含量皆呈现明显下降趋势。其中,农家肥、秸秆、化肥三种肥料的持续效应的大小顺序依次是:农家肥>秸秆>化肥。玉米连作不施肥区下降幅度不明显。绿肥—玉米轮作区变化有起伏;休闲区缓慢下降。从每两个培肥物质的交互作用对土壤有机质的影响来看,农家肥和秸秆、化肥和秸秆之间有明显的正交互作用,而农家肥和化肥之间交互作用不明显。     

南陵县耕地土壤有机质状况

为南陵县耕地土壤培肥提供参考,对2007～2016年测土配方施肥项目和2017～2018年耕地保护与质量提升项目采集的10 145个土壤样品有机质化验数据进行统计评价。结果表明:南陵县耕地土壤有机质含量最大值为58.66克/公斤,最小值为5.44克/公斤,平均值为29.66克/公斤,高于20.0克/公斤的占采样面积的96.12%。南陵县耕地土壤有机质含量丰富。     

小麦-玉米集约高产条件下土壤有机质培肥目标探讨

以河北沧州地区为例，在龙王河中心试区内对黄淮海平原小麦-玉米一年两熟制农田分别从集约高产的需求和土壤有机质循环本身两个方面，就作物集约高产条件下土壤有机质培肥目标进行了探讨。研究结果表明，沧州地区以至黄淮海平原在集约高产条件下，1．0％～1．2％为适宜的土壤有机质培肥目标，土壤有机质高的田块可为1．5％。     

耕作层堆放保护与培肥措施对土壤中有机质变化的研究

耕作层不仅影响耕地的质量水平还是农作物生长的重要基础。目前,国内建设占用耕地时耕作层没有得到有效的保护,一部分原因是耕作层保护的技术不完善,而表土剥离是保护耕作层的一个有效措施。因此,该文针对耕作层在剥离后储存期间的土壤进行培肥技术研究,通过设置3个试验小区,进行表土培肥试验,研究培肥后剥离土壤的有机质变化情况。研究结果显示:3个试验小区的4个处理中,土壤的有机质含量总体呈下降趋势,添加培肥均是有利于土壤有机质的积累;对于长时间的堆放,猪粪培肥效果最好;其次是秸秆培肥,秸秆加菌肥效果最差。对于丘陵和山地试验小区,猪粪培肥效果最好;在平原试验小区,秸秆和猪粪均有利于有机质的积累。     

新罗区耕地土壤有机质现状及培肥对策

土壤有机质是衡量土壤肥力水平的重要指标，不仅是土壤微生物能量及作物营养物质的源泉，而且直接或间接地影响着土壤的保肥供肥性、结构性、通气性、渗透性、缓冲性和耕性等。由于人均耕地少，培肥土壤，提高土壤肥力及单位面积产出率是确保农业可持续发展面临的重要课题。     

涡阳县有机质含量分布及土壤培肥试验研究

研究了涡阳县有机质含量的总体分布和区域分布,结果表明:目前涡阳县土壤有机质含量处在中高等水平的土样约占总土样数的90%,有机质含量达10～20g/kg。相较于全国第二次土壤普查,土壤有机质含量普遍升高,同时,结合涡阳县实际情况,提出了进一步提高土壤有机质含量、培肥土壤的建议。     

盐渍化改造区土壤有机质变化与培肥系统研究

本文以曲周试验区为例,研究了盐渍土改造区土壤有机质演化的阶段性特征及系统培肥措施.盐生植被归还条件下,土壤有机质含量小于5 g*kg-1,近乎贫瘠.随着化肥用量的增加,作物生物产量增加,以根茬归还土壤,从而使土壤有机质含量提高到8～9 g*kg-1;加大秸秆还田量,土壤有机质含量可提高并维持在10～12 g*kg-1.20世纪90年代以后,随着高产作物品种的出现、生产条件的改善、物质投入的增加,作物产量明显提高,无论是以根茬还是秸秆还田都会增加还田量,使土壤有机质含量超过10 g*kg-1,有的达到了12.50 g*kg-1;农牧结合,以优质的有机物质归还土壤,使土壤有机质含量持续提高到15 g*kg-1以上.土壤培肥措施要适应土壤有机质在盐渍化改造区条件下的积累和演化的阶段性和农业-农村发展的阶段性.     

长期培肥定位试验耗竭阶段各培肥物质对土壤有机质持续效应 …

试验采用旋转回归设计方法，从１９８６～１９９４年在代表松嫩平原黑土区的东北农业大学试验地内进行了以农肥，化肥，秸秆，绿肥等培肥和质为试验因素的长期定位试验，试验分两个阶段进行，前一阶段为培肥阶段，到１９９２年结束。后一阶段的为耗竭阶段，主要观测各培肥处理对土壤养分的持续效应及对产量的影响，建立了耗竭阶段农肥，化肥，秸秆对土壤有机质，全氮，全磷及产量的数学模型，随着耗试验的继续，各处理土壤机质呈明业     

黑土培肥效果的定位研究 Ⅰ土壤有机质及有机无机复合胶体的变化

不同施肥途径对土壤有机质的影响各异,有机质总量比培肥前5年累积增长为:有机肥>秸秆还田>草木樨还田>化肥,对照区有所下降。重组有机质、复合有机质及复合体中不同结合态腐殖质也发生明显变化。有机物料培肥土壤是提高土壤肥力的重要途径。     

如何提高土壤有机质含量

土壤有机质泛指土壤中以各种形式存在的含碳有机化合物。对低产田来说,通过下列途径可以增加有机质含量,以培肥低产土壤。对高产田来说,南于有机质不断分解,也需要不断补充有机质。     

长期培肥定位试验耗竭阶段各培肥物质对土壤有机质持续效应的研究

试验采用旋转回归设计方法,从１９８６～１９９４年在代表松嫩平原黑土区的东北农业大学试验地内进行了以农肥、化肥、秸秆、绿肥等培肥物质为试验因素的长期定位试验。试验分两个阶段进行,前一阶段为培肥阶段,到１９９２年结束。后一阶段为耗竭阶段,主要观测各培肥处理对土壤养分的持续效应及对产量的影响。建立了耗竭阶段农肥、化肥、秸秆对土壤有机质、全氮、全磷及产量的数学模型。随着耗竭试验的继续,各处理土壤有机质呈明显下降趋势。在农肥、秸秆、化肥三因素,以农肥对土壤有机质的贡献最大,秸秆次之,化肥最差。从每两个培肥物质的交互作用对土壤有机质的影响看,化肥和农肥、秸秆之间无明显的正交互作用。而秸秆和农肥间有较明显的正交互作用,说明了在农业生产中二者可互相代替,同样可以达到培肥的目的。     

调节土壤有机质五措施

调节土壤有机质的主要目的是培肥土壤。科学地施用有机物料,要结合施用目的来选用不同的有机物料：以供应养分为主要目的时,应选用鲜嫩绿肥、人粪尿等短期内易分解、     

不同培肥方式对土壤质量的影响

<正>研究表明,采用不同的培肥措施对耕层土壤均有一定的培肥效果,不论是全量还是速效养分都有一定的提高。采用有机、无机相结合的培肥方式显著提高土壤全氮、全磷、速效磷、速效钾和有机质的含量。各试验中以化肥配施黄腐酸钾效果较为明显。分析认为,黄腐酸钾中含有16%以上的黄腐酸,由于能有效降低土壤pH,与无机化肥配合施用提高土壤养分有效性、增强     

土壤有机质提升技术

土壤结构的好坏,主要取决于土壤有机质含量的高低。有机质含量高,土壤结构就好;土壤结构好,土壤协调供应作物生长所需要的水、肥、气、热的能力就强,反之则不然。因此土壤有机质含量的高低是衡量耕地地力的一项重要指标。土壤有机质不但能改善土壤结构,同时还是作物生长的重要肥源,有机肥是全价肥,含有作物生长所需的各种养分,而且可以全生育期供养,这是化肥无法实现的。土壤有机质含量高的地块,省化肥、不脱肥、作物抗逆性强,产量高、品质好,反之则不然。因此提升土壤有机质含量是改土培肥,提高地力的主要措施。     

不同培肥措施对潮土酶活性影响的研究

经过对培肥１３年的长期定位试验研究表明,单施化肥能使脲酶活性平均提高６０．１％单施千杆能使脲酶,转化酶和过氧化氢酶活性分别提高４４．２％,１０．３４％和８．２４％,化肥与秸杆配合的酶活性不仅高于无肥处理,而且高于单施化肥和单施秸杆的酶活性,两种土壤上５ｃｍ地温与３种酶的活必均达极显著正相关关系,土壤质地对不同酶活性影响的规律不尽一致。     

新罗区主要水田土壤有机质含量及培肥措施

土壤有机质是土壤肥力高低的重要指标之一，是植物和微生物的养分源泉，参与土壤发育过程，决定着土壤的结构以及透气性、渗透性和缓冲性等生产性状，影响着土壤全氮含量和阳离子交换量。尽管土壤有机质仅占耕作土壤重量的很小一部分，但在土壤肥力、环境保护和农业可持续发展方面具有十分重要的作用和意义。