基于LCOE模型的农村光伏系统社会经济效益评价——以北京郊区屋顶分布式光伏项目为例

光伏发电是我国重要的清洁能源发展战略,也是我国农村地区资产收益扶贫、减少碳排放、改善生态环境的重要方式。为探讨农村光伏项目的经济效益和社会效益,以北京顺义区150 MW农村分布式光伏项目为例,采用平准化度电成本(LCOE)模型和平准化度电社会效益(LSBOE)模型,并开发出平准化度电净效益(LNPVE)模型,探寻光伏项目对光伏补贴政策的依赖度和影响其可持续经济稳定性的敏感因素。结果表明：案例项目能够实现经济效益,但经济效益的高低取决于光伏补贴力度,对光伏补贴依赖性较大,仅在双重光伏补贴情况下可以实现平价上网;现行补贴上网电价下案例项目的长期经济效益仍存在不确定性,且这种不确定性随着光伏发电上网电价补贴“退坡”政策的出台而有所强化;影响光伏项目长期经济稳定性的首要因素是政策因素,其次是技术因素,再者是经济因素;光伏系统具有良好的社会效益,在其寿命期内的平准化度电社会效益为12.63元/kWh;若案例项目以北京市或者顺义区光伏补贴电价平价上网,则需将光伏系统的年平均利用小时数提高8.45%,或者将单位造价降低11.02%,或者将前5年光伏补贴的额度在现有基础上提升到0.768元/kWh;若...     

光伏日光温室冬季发电效果初探

【目的】探究冬季光伏日光温室发电系统的实际发电效果,为光伏日光温室的设计提供参考。【方法】以陕西杨凌地区2kW光伏日光温室为研究对象,详细介绍了其室内光伏发电系统的构成,利用C语言编制发电量监测软件监测整个光伏发电系统的发电量,采用太阳总辐射采集仪获取温室外太阳总辐射数据,并运用Excel软件分析了室外太阳总辐射与系统发电量的相关性。【结果】光伏发电系统在1月份的发电功率为0.618kW;系统日发电量最大值为9.544kW·h,最小值为1.414kW·h;系统发电量与室外太阳总辐射呈现显著正相关关系,且晴天的相关性系数大于阴天。【结论】2kW光伏发电系统可为面积为500m2的日光温室环境调控提供电力保证,同时本研究还为光伏日光温室发电量的计算提供了理论计算公式。     

川江防护林体系综合经济效益研究

采用净现值法对长江中上游川江段防护林体系的综合经济效益进行了分析评价。研究结果表明:长江中上游川江段防护林体系的综合经济效益由直接经济效益、间接经济效益和生态经济效益3部分构成。①在防护林体系的直接经济收益中,林副产品的收益现值为119.01亿元,占直接收益总现值的62%;木材收益的现值为57.01亿元,占直接收益总现值的29%;薪材收益的现值为16.84亿元,占直接收益总现值的9%。②在防护林体系的间接经济效益中,以评价期内,减少N、P、K损失数量货币化后值计,改良土壤的经济效益现值为7 447.57亿元,约占间接总效益的99%。以调蓄水量货币化值计,涵养水源的经济效益现值为36.92亿元,约占间接总效益的1%。③防护林体系内部产生的土壤改良和水源涵养效益在评价期内的现值就已达到7 484.794亿元,占综合经济效益的98%。如果再加上不能以货币表示的部分,改善生态环境的功效将更加巨大。④防护林体系的直接经济效益现值为192.86亿元,间接效益现值为7 484.59亿元,而投资费用现值53.07亿元,其综合经济效益的净现值高达7626.28亿元。在长江中上游川江段防护林体系中,投资较少的用材林和防护林占整个防护林面积的91%,而其他投资费用较高的林种只占9%,这也是形成净收益现值较大的一个重要原因。     

农村户用型光伏发电的效益分析及发展潜力

结合分布式能源的特点,在农村地区发展户用型光伏发电,是清洁能源发展的必然趋势。随着系统成本的降低,户用型光伏发电必将成为有竞争优势的电力供给来源。文中根据户用型光伏系统发电成本及发电量数据,对户用型光伏发电系统的投资回收期进行测算,系统的回收成本时间约5.96年,经济效益较好。农村户用光伏发电经济性在不断提升,农户能得到切实的收益,带动农村经济的发展,户用型光伏发电在农村大有可为。     

柳杉人工林经济效益评价

运用经济效果评价分析法的净现值指标、内部收益率指标等,对柳杉人工林进行动态和静态的经济评价。结果表明,31年生柳杉人工林造林项目投资总收入为305 496.01元/hm~2,总投资利润率为39.44%,净现值为832.72元/hm~2,总体经济水平高出当地乡土树种;柳杉人工林营林第26年内部收益率最高(13.55%);柳杉木材价格高于盈亏临界点价格(307.96元/m~3),且柳杉木材价格为影响柳杉人工林经济效益最敏感因子。总结得出,柳杉人工林投资项目经济效益高,投资风险小,市场需求量大,且该树种最佳轮伐期为第26年,适合于广西大范围推广栽培种植。     

基于农户视角的土壤有机质经济效益评价——以崇州示范区猪粪还田模式为例

猪粪还田模式是提升土壤有机质的有效方法之一。本文以农田有机质提升关键技术应用与推广项目示范地数据为基础,利用净现值、年利润率、盈亏平衡分析等方法评价其带来的经济效益。结果表明实施该模式的年利润率前3年为负、第4年起年利润率大于零、净现值为12720.7元、投资回收期为6.34年,说明实施该模式前期效益不太理想,但整个时期该模式的经济效益良好。同时政府应加大对该地区的农业补贴补贴,稳定农产品价格,提高农户的实施意愿,促进该模式大范围推广。     

29年生红锥人工林经济效益分析

【目的】分析广西南宁良凤江国家森林公园29年生红锥人工林的经济效益,为红锥人工林的投资及培育提供参考依据。【方法】分别采用财务净现值、财务内部收益率、平均年利润率和平均年利税率经济评价指标,结合29年生红锥人工林林分调查和树干解析结果,分析其经济效益。【结果】29年生红锥人工林投资项目的财务净现值为739.43元/ha,财务内部收益率、年均投资利润率和年均利税率分别为12.29%、17.32%和19.62%。项目投资不确定性分析结果表明,项目抵御风险能力较弱;对项目投资影响程度排序为木材价格>木材单位出材量>投资成本。【结论】红锥人工林经济成熟年限为26年,投资发展空间较大,但应以培育大、中径材为主。     

鸵鸟生产投资效益探讨

年出栏４５００只商品鸵鸟,占地１２．６７ｈｍ２,总投资２４３４万元,投资利润率３３．０９％,财务净现值２３７９万元,财务内部收益率２７．３６％,投资回收期５．２１年,盈亏平衡时,生产能力利用率２３．５１％。投资回收较快,收益较高,承受市场风险能力强,经营风险小,属高效养殖项目。     

浙江省安吉县CCER竹林经营碳汇交易项目经济效益分析

基于《竹林经营碳汇项目方法学》和改进的项目经济效益评价模型,对浙江省安吉县中国核证减排量（CCER）竹林经营碳汇交易项目的经济效益进行定量评估,并在不同情景下对项目净现值进行敏感性分析。结果表明:在当前市场条件下,竹林经营碳汇交易项目在30 a周期内净现值为19 567.52万元,年均净现值为652.25万元·a-1,单位面积净现值为13.72万元·hm-2,相比传统竹林经营增加了42.05%;项目累计二氧化碳减排量为249 658 t,年均减排量8 322 t·a-1,单位面积减排量175 t·hm-2,项目减排量累计现值465.40万元,年均现值15.51万元·a-1,单位面积现值0.33万元·hm-2。在相同因素变化率的情景下,项目净现值的敏感程度大小依次为竹材价格>贴现率水平>劳动力价格>碳汇价格。根据研究结论,从碳汇价格、农民增收和市场环境等3个方面为更好地持续开展竹林经营碳汇交易项目提出了相关建议。     

温室年均净现值法投资决策分析与国外经验借鉴

为探究温室投资风险与报酬率之间的关系,将时间价值和风险报酬这两项基本价值因素引入温室风险管理研究,并借鉴国外净现值投资决策理论,运用投资评价的净现值法和时间价值、风险报酬的测算方法,分别对2014—2015年浙江省杭州市郊3种类型温室的投资回收额、期望报酬率、风险报酬率、净现值、年均净现值进行计算和分析。结果表明,资金时间价值上,3种类型温室的投资回收额从低到高依次为:单栋塑料温室连栋塑料温室玻璃自控温室。投资风险价值上,玻璃自控温室的投资总报酬率最高。3种类型温室的期望报酬率介于14.25%~17%,单栋塑料温室期望报酬率的标准离差最小,投资风险也最小。玻璃自控温室的年均净现值最大,投资方案最优,但其投资回收期较长。针对不同类型温室提出调整温室产业结构、优化投资组合、规避投资风险的建议,以期为中国温室投资决策分析提供科学依据。