浙江农业可持续发展水平与区域差异综合评价——基于高质量发展视角

基于高质量发展背景,围绕农业生产、经济发展、资源环境和社会人口4个维度构建农业可持续发展综合评价指标体系,并评价浙江省和省内不同地域的农业可持续发展水平。采用灰色关联分析法,结合宏观统计数据,从动态视角评价了2013—2017年浙江省农业可持续发展状况,并静态比较2017年浙江省山区、半山区、平原区和海岛区等不同地形县域的农业可持续发展状况。结果显示,2013—2017年,浙江省农业可持续发展水平持续提高,但不同地形县域之间存在差异:半山区和平原区县域的农业可持续发展水平最高,山区县域的农业可持续发展水平最低。基于此,认为高水平构建农业体系、高水平推进绿色生产、高水平打造产业平台和高水平培育农业品牌是推进浙江农业可持续发展的关键。     

佳木斯市农业现代化水平综合评价

从农业综合产出水平、农业基础设施水平、农村社会发展水平等3个方面选择10个指标构建佳木斯市的农业现代化水平评价指标体系,根据2012年黑龙江省统计数据,运用灰色关联分析法对研究区6县(市)的农业现代化水平进行综合评价,并分析研究区农业现代化水平及指标的区域差异.结果表明:佳木斯市农业现代化水平的区域差异明显,富锦市的农业现代化水平最高,其次是抚远、同江、汤原,其余地区仍处于农业现代化水平较低;不同评价指标数值在地区间起伏较大,农业综合产出水平及农村社会发展水平与地区农业现代化水平的趋势基本一致.     

中国数字农业高质量发展水平的综合评价

数字农业高质量发展的水平决定我国农业农村现代化的状况,也是实现乡村振兴战略的重要举措。为了研 究数字农业的发展水平,从数字农业的信息基础、发展环境、人才资源、技术支持、产业效益、绿色发展六个方面构建了 指标体系,对2019 年31 个省的数字农业发展水平运用因子分析与聚类分析进行实证分析。最终从24 个指标中提取了 四个公因子,将31 个省分成五类。结果表明:广东、江苏、山东数字农业发展水平较高,与其他省份存在显著差异,西部 地区相对落后。     

广西农业绿色发展水平综合评价

农业绿色发展转型升级,对改善生态环境、助力经济社会可持续发展具有重要意义。文章主要从资源利用、产地环境、生态保育、生产水平四个维度构建广西农业绿色发展评价指标体系,运用熵权法与灰色关联度分析法对2006—2019年广西农业绿色发展水平进行测算与分析。结果显示,2006—2019年广西农业绿色发展水平整体呈上升趋势,分为缓慢发展、波动提升、快速提高三个阶段。制约广西农业绿色发展的关键因素为自然保护区面积、农膜使用强度和化肥使用强度。推进广西农业绿色发展需要着力于改善农业产地环境,加强农业生态环境保护与修复,创新农业绿色发展体制机制。     

基于农业生态区划的农业高质量发展水平测度、区域差异及收敛性研究

为探究农业生态区划条件下农业高质量发展空间差异及收敛特性,基于2005—2019年中国31省、区、市(除香港、澳门及台湾地区外)数据,构建农业高质量发展评价指标体系,运用熵值赋权法对农业高质量发展水平进行测度,借助Dagum基尼系数揭示农业高质量发展在各农业生态区划中的差异大小和来源,并深入探究农业高质量发展的收敛性特征。结果表明：整体上,在考察期内农业高质量发展水平逐步提升,但地区之间存在递减梯度差异;农业生态区划的农业高质量发展存在显著区域差异,整体差异呈现“U”型走势,区域间差异是其主要来源;农业高质量发展不存在明显的σ收敛和绝对β收敛特征,存在较为显著的条件β收敛。因此,有必要持续推进农业供给侧结构性改革,实现农业高质量发展水平提升的区域协调性。     

“双碳”目标背景下基于熵权TOPSIS法的区域农业高质量发展水平综合评价——基于变化速度特征视角

基于2015—2020年中国省级面板数据,在“双碳”目标背景下,运用熵权TOPSIS法,从农业低碳经济、农业碳汇量、农业碳排量、农业碳吸量4方面构建指标体系,对区域农业高质量发展状况进行时序评价,并基于变化速度视角构建区域农业高质量发展状况的综合评价模型。实证结果表明：“双碳”目标背景下时序评价值较高的河北、辽宁等地,其整体变化速度却呈现下降趋势,反映了相对“饱和”的高位势下后续发展的动力不足;时序评价值较低的宁夏、甘肃、贵州等地,整体变化速度却呈现上升的趋势,说明虽然这些地方的农业低碳高质量发展现状不尽如人意,但发展的后劲足,展现出“逆马太效应”现象。据此提出因地制宜促进发展、关注后续发力效应,缩小区域农业高质量发展差异的对策建议。     

陕西省数字农业高质量发展水平综合评价研究

从投入产出视角出发,从数字农业基础设施建设投入、数字农业人力资源投入、数字农业绿色发展投入、数字农业产出效益等4个维度构建陕西省数字农业高质量发展水平综合评价指标体系。选取2012—2021年陕西省数字农业相关数据,运用熵值法和优劣解距离法（Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,TOPSIS）对该省数字农业发展综合水平和影响因素进行研究分析。研究结果表明：2012—2021年陕西省数字农业发展水平呈现出整体上升的趋势;各地市数字农业发展水平不均衡,以西安市为首的关中地区数字农业发展水平高,陕北地区次之,陕南地区最低;数字农业基础设施建设投入的贡献最大,交通运输、仓储从业人员和信息传输与软件人员的投入是制约陕西省数字农业发展的短板。基于此,提出强化数字农业基础设施建设、推进绿色农业发展、建强农产品深加工产业链、加大数字专业科研投入等对策建议,助力提升陕西省数字农业高质量发展水平。     

农业科技对于农业发展水平的影响——基于灰色关联理论

选取农牧渔业总产值作为衡量我国农业生产水平的指标,选取农民人均纯收入为衡量我国农民收入水平的指标,运用灰色关联理论分析了我国农业科技水平与农业发展、农民收入之间的关系。结果表明,农业科技投入水平和农牧渔业专利授权数量是影响我国农业发展水平的主要因素,而农业科研人员数量与我国农业发展水平关联性不够明显。在此基础上,提出了改进我国农业科技体制的对策。     

“三生”视角下石家庄市农业高质量发展水平评价

为了客观评价石家庄市农业高质量发展水平,从“三生”视角出发,以农业生产质量、农业生态质量和农民生活质量3方面建立指标体系,运用熵权TOPSIS法对2010—2020年石家庄市农业高质量发展水平开展评价。结果表明,2010—2020年石家庄市农业高质量水平总体呈逐年上升的趋势,根据波动程度,其农业高质量发展过程可分为缓慢发展、波动变化、持续发展3个阶段。未来可从促进农业生产高效发展、农业生态融合发展、农业农民协调发展等方面综合施策,从而更好地实现质量兴农、富农以及农业绿色可持续发展。     

冀鲁豫3省农业高质量发展影响因素实证分析

【目的】通过评价冀鲁豫3省农业高质量发展水平,探索影响3省农业高质量发展的主要因素,厘清3省农业高质量发展的差异性与共性。【方法】构建农业高质量发展指标体系和影响因素集,选取2013—2019年相关数据,运用熵值法计算3省农业高质量发展综合指数,并运用灰色关联分析法分析其主要影响因素。【结果】(1)3省农业高质量发展水平整体不断上升,且差距逐步缩小,处于近乎一致状态。(2)农业生产效率、农业经营者素质和农民收入是3省农业高质量发展的主要推动要素,绿色发展水平较低是主要制约因素。(3)农业科技水平和财政支农水平的差异是3省农业高质量发展差异的主要外部影响因素。【结论】推进3省农业高质量发展亟须提高农业生产效率、推进农业绿色发展、提高农业经营者素质、完善财政支农政策。     

基于灰色关联分析的区域农业循环经济发展评价——以南京市为例

构建了区域农业循环经济发展评价指标体系,并结合灰色关联分析方法建立了区域农业循环经济发展评价模型,对南京市1985年～2005年的农业循环经济发展水平进行了评价。结果表明,南京市农业循环经济发展的整体水平不高,具有阶段性,具体可以划分为:发展快速下滑阶段(1985年～1988年)、发展缓慢下滑阶段(1989年～1999年)和发展快速上升阶段(2000年～2005年)。根据各类指标灰色关联度数值结果的变化形式,可将其划分为2种类型:第1种类型,包括了农业经济发展和农业产出2个类指标,其关联度数值都呈快速增长态势;第2种类型,包括了资源减量投入、资源循环利用以及生态环境这3项类指标,它们历年灰色关联度数值变化均具有先减小再增大的特点。     

新发展理念视角下西藏农业经济高质量发展评价研究

高品质、高数量以及高效率是我国农业高质量快速发展的重要内容。基于新发展理念的视角,运用熵值法和灰色关联分析法,建立西藏农业经济高质量发展的评价指标体系。文章选取西藏2011-2020年的创新发展、协调发展、绿色发展、共享发展、开放发展5类24个指标,建立评价模型。研究结果表明,2011-2020 年间西藏农业经济共享发展水平增长最为显著,但发展水平较低;开放发展水平呈现起伏性、波动性的特点,加上占有较小的权重比重,难以支撑农业高质量发展;协调发展水平呈先降后升,创新发展水平保持缓慢正向增长,加上其较大的权重占比,近年来成为维持西藏农业经济高质、高效发展的关键因素;绿色发展水平对西藏农业经济高质量发展的贡献度最大,尤其近两年得分增长较快。总之,西藏农业经济高质量发展水平延续回稳向好势头,但与西部其他省份还有较大的差距。     

邯郸市农业型特色小镇高质量发展水平评价研究

建立健全农业型特色小镇高质量发展水平评价机制,找出制约农业型特色小镇高质量发展的因素,对提升农业型特色小镇高质量发展水平和推进乡村全面振兴具有重要意义。基于前人的研究,结合新发展理念和乡村振兴战略,从创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展及“三农”发展等6个维度构建乡村振兴视域下农业型特色小镇高质量发展水平评价指标体系,并建立熵值法和逼近于理想值的排序方法（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,TOPSIS）相结合的评价模型,用于评价河北省邯郸市农业型特色小镇高质量发展水平。结果表明：共享发展对邯郸市农业型特色小镇高质量发展水平的影响最大;邯郸市农业型特色小镇在开放发展方面存在一定的优势,但是在绿色发展方面存在一定劣势。该研究结果与我国的政策导向和邯郸市农业型特色小镇发展的实际状况一致,验证了评价指标体系的适用性。研究结果表明,邯郸市农业型特色小镇总体上达到了中高质量发展水平,但距离高质量发展水平还存在一定的差距,需要进一步采取措施促进邯郸市农业型特色小镇迈向高质量发展。     

中国粮食主产区农业高质量发展水平评价与时空演变

为了探索中国农业高质量发展的现实情况,实现乡村振兴和农业农村现代化,基于高质量发展和五大发展理念建立中国粮食主产区农业高质量发展水平评价指标体系.采用熵权TOPSIS法对粮食主产区的农业高质量发展水平进行综合评价,并对其时空演变特征进行探讨.结果表明:我国粮食主产区农业高质量发展水平偏低,呈现波动上升的趋势,江苏长期保...     

基于层次分析法和熵权法的江西省农业高质量发展评价

为促进农业高质量发展,以江西省农业高质量发展作为研究对象,结合层次分析法和熵权法对农业高质量发展进行评价。结果表明,农产品质量发展指标得分从2010年的0.0040上升到2020年的0.2003,增长50倍;农业经济效率指标得分从2010年的0.0104上升到2020年的0.2910,增长近29倍;农业社会效益和农业绿色发展指标也稳定增长。高质量发展水平综合得分方面,江西省从2010年的0.1261上升到2020年的0.9002,增长了近8倍。从而得出,在评价期间内,江西省农业高质量发展呈现良好发展态势。     

中国农业经济高质量发展水平测度及其空间差异分析

本文基于新发展理念视角,构建了农业经济高质量发展水平指标体系,运用熵值法、多目标函数法对2016—2020年中国农业经济高质量发展水平进行了测度。结果表明：(1)从全国农业高质量发展综合水平和2016—2020年中国农业经济高质量发展水平来看,东部地区、中部地区和西部地区总体呈现单调递增趋势;从农业经济高质量发展均值来看,由东到西呈现逐渐递减的态势,表现为东北地区(0.461 8)>东部地区(0.460 6)>中部地区(0.433 5)>西部地区(0.398 3),区域间农业经济高质量发展水平较低且差异显著。(2)从分维度发展水平来看,区域内部差异显著,表现为东部地区、中部地区和西部地区农业经济发展动力水平最高,东北地区农业经济结构优化水平最高、农业经济绿色发展水平最低,表明农业高质量发展的各维度水平有较大的提升空间。(3)从农业经济高质量发展空间格局来看,农业经济高质量水平空间差异较大,资源禀赋较好的黑龙江、江苏、福建农业高质量发展水平较好,资源禀赋较差、经济发展水平落后的云贵高原、青藏高原、六盘山区农业经济高质量发展水平较差。基于此,本文提出构建现代化农业生产、经...     

基于灰色关联的四川省农业经济发展水平评价研究

本文运用灰色关联模型来综合评价四川省农业经济发展水平,测算耕地灌溉面积、农民可支 配收入等八个指标的关联度,按照关联度大小进行排序并进行结果分析,提出有助于提高四川省农业 经济发展水平的建议。     

海洋农业可持续发展系统协调研究——以浙江省为例

伴随沿海地区工业化和城市化进程的加快，沿海地区正面临海洋资源环境破坏与生态恶化的严峻局面。实现沿海海洋农业可持续协调发展已引起了各方的广泛关注。在此，以灰色系统理论为摹石，以浙江省为例，对海洋农业可持续发展的协调性进行了研究。     

高质量发展视角下现代节水农业发展探析——以甘肃省民勤县为例

水资源是维持着地球生物生存的基本物质基础,重要性不言而喻.然而在传统农业大水灌溉的生产方式下,水资源利用率严重低下,投入产出失衡,其生产方式已不能满足现代农业发展的要求,尤其在干旱半干旱地区的甘肃省民勤县,高质量发展现代节水农业尤为重要.通过县域内近几年发展现代节水农业中存在的作物种植结构不合理、节水设备维护性不足以及节水与投入产出未同步发展的诸多问题,进行了调研.并以此提出了一些以节水绿色生态为引领,调整产业结构转型升级等相关的解决措施,进行了论证与分析,旨在通过研究县域现代节水农业发展,助推我国荒漠化地区现代节水农业高质量发展,提供了相关的参考价值.