4种医学图书情报学期刊的多指标综合评价研究

利用中国知网“中国学术期刊评价统计分析平台”、《中国期刊引证报告:扩刊版》和《中国学术期刊评价研究报告：RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》的相关数据,计算2001-2008年《中华医学图书情报杂志》、《预防医学情报杂志》、《医学信息学杂志》和《医学信息》的H指数和G指数,通过24个项目95条数据的综合评价,《中华医学图书情报杂志》得分最少,质量较好,其他依次排名是《预防医学情报杂志》、《医学信息学杂志》和《医学信息》。研究证明,评价数据来源不同,评价的结果会出现差异;期刊分类不同,评价的结果也各有所异。      

基于期刊评价指标的可视化工具应用

借鉴引文分析的思路利用可视化工具对期刊评价指标相关领域的文献进行合作、同被引、共词等方面的分析。文章介绍了可视化工具选用是HISTCITE和CITESPACE的基本操作方法以及相应操作下得到的结果所表达的含义,利用WOS中获取的数据进行了具体实践操作,并将操作得到的结果结合期刊评价指标领域的实际情况进行了简要的分析,试图根据文献间的引用、合作等关系,从中找出核心作者、核心期刊以及核心机构,帮助入门者了解这一学科的研究重点,快速入门。     

图书馆读者满意度评价体系的构建

从读者满意出发,对图书馆服务做出科学、客观、准确、合理的评价,有利于图书馆的发展。以读者满意度作为评价图书馆服务各环节的目标,在考虑专家经验基础上,充分融合读者认知构建的图书馆读者满意度评价体系,经实例验证,效果较好且适用性强。     

JCR林学期刊指标动态变化及其学术影响力评价

JCR期刊指标数据库以其期刊质量高、数据准确而受到广泛关注。对近10 a JCR期刊指标数据分析结果显示,世界林学学科的期刊种数、论文数、被引频次及其占总学科百分比均有逐年增加的趋向,林学期刊被引半衰期高于JCR总学科,表明林学研究领域不断拓宽,科研产出量的增加和学术影响力的提高速度均高出总学科平均水平,林学科研发展速度相对较快。对期刊指标概念内涵及指标值分析结果表明,期刊标准特征因子NEF和标准论文影响分值NAIS克服了期刊影响因子IF的诸多缺陷,是最能真实反映林学学科期刊整体影响力和论文平均影响力的评价指标,且二者分别对林学期刊整体影响力和论文影响力的评价结果有较大个体和分区差异,根据实际需要选择使用,可使评价结果更科学、合理。     

浅议学术期刊常用评价指标及其局限性

家评审供参考综述了学术期刊常用评价指标（影响因子、基金论文比例、总被引频次、立即引用指数、他引率、同行专摘转率、期刊被权威检索工具收录情况）及其在应用中的局限性,为不同类型期刊选取正确的评价指标提     

SCI兽医学科源期刊评价指标分析

以SCI期刊引用报告JCR最新网络版(2010年)为依据,对其收录的145种兽医学科期刊及其计量指标进行了统计分析。结果显示,145种期刊分布于35个国家,其中,英国、美国、荷兰和德国4国发行的期刊共86种,占半数以上(59.31%);以单一英语发行的期刊101种,占69.66%,兽医学期刊的年载文量、被引频次、影响因子等计量指标普遍较低,另外,介绍了年载文量、影响因子和被引频次均较高的期刊,可以为我国兽医学研究人员阅读文献、进行信息检索和向SCI来源刊投稿提供参考。     

学科影响指标在期刊评价中的作用探讨

对学科影响指标反映期刊学术影响力的情况、与其他评价指标之间的联系、在期刊学科分类工作中的作用及其存在的局限性进行了初步分析和探讨。     

我国17种图书馆学、情报学核心期刊网络数据库评价与分析

利用CNKI的<中国引文数据库>,以<中文核心期刊要目总览>(2004年版)确定的17种图书馆学情报学核心期刊为统计数据,对它们的总发文量、基金论文数量、总被引频次、普赖斯指数、影响因子、即年指标等期刊统计指标,进行比较与分析,并得出图书馆学情报学核心期刊在本学科领域的学术影响力情况.     

期刊评价指标——深度影响因子(IS)

影响因子是利用期刊载文的被引次数与载文量的比值来对期刊进行评价。文章建议细化期刊影响因子,综合运用引用期刊影响因子及被引次数来评价被引期刊的影响力。文章将这个指标命名为深度影响因子(IS)。引用期刊的影响因子及被引用次数高,则该期刊的影响力大。文章以分析化学领域的4种期刊《分析化学》、《分析科学学报》、《分析试验室》及《分析测试学报》为例来,计算其IS。为了减小计算量,每个期刊假设只有5篇论文,通过知网统计这5篇论文引用期刊的影响因子,计算这4种期刊的IS并进行结果分析,从IS的值可以看出引用期刊影响力。     

农业技术类期刊评价指标筛选及体系研究—以《福建农业科技》为例

目前的科技论文评价体系不适合对农业技术类期刊进行评价。笔者在分析农业技术类期刊自身特点的基础上,筛选出19项指标,并建立针对农业技术类期刊的评价体系。     

中文体育类核心期刊评价指标分析* ——以《中文核心期刊要目总览》（2011版）为例

采用文献计量学方法，以北京大学《中文核心期刊要目总览》（第六版，2011年）选取的174种体育期刊经综合筛选后进入初选核心区的21种体育期刊为研究对象，从被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标进行统计分析，以揭示我国体育类期刊的发展现状，为体育类期刊质量的提升与体育科技文献的评价提供一定的参考依据。     

11种水路运输类核心期刊主要评价指标分析

利用2011年—2015年版《中国科技期刊引证报告（核心板）》CJCR评价系统,选取了11种水路运输类核心期刊的计量指标,采用文献计量法对影响因子、总被引频次等多项指标进行了统计分析,以期对中国水路运输类期刊持续发展、提升学术影响力提供理论参考。     

纯网络期刊质量标准与控制方法探析

纯网络期刊是一种新型的期刊种类。本文对纯网络期刊质量评价标准和方法进行了探讨,指出纯网络期刊质量控制的重点是内容控制。采用专业的、隐名的、外部人审稿制度,是学术性纯网络期刊内容质量控制的有效方法。     

学术期刊质量评价指标透视

学术期刊质量评价涌现出多种指标,通过分析目前学术期刊评价指标中的影响因子、SJR指数、期刊H指数、特征因子的相关原理,讨论了这些指标之间的关系,文章的结论：每个指标既有优点,又有缺陷,无法以一种指标为主导,可组合使用,并作为学术同行定性评价的参考依据。     

基于秩和比法的期刊被引指标综合评价研究

以我国2005年高校主办的(15种)和学会主办的(15种)共计30种农业类期刊为例,对秩和比法在期刊被引指标综合水平评价中的应用进行了介绍.结果表明:在被引指标综合水平测评中,高校主办的农业类期刊总体上要优于学会主办的农业类期刊,在一定程度上表明高校的综合办刊水平优于学会的综合办刊水平.     

从期刊评价指标分析《甘肃农业大学学报》的发展现状

利用《中国学术期刊综合引证年度报告》的资料,分析了《甘肃农业大学学报》2001—2006年期间期刊评价指标的变化情况.结果表明:6年中《甘肃农业大学学报》的总被引频次、影响因子、载文量、引文即年指标总体呈增长趋势,引文半衰期明显缩短,但Web即年指标低于同类期刊,且从2004年起他引总引比有下降的趋势.据此认为:《甘肃农业大学学报》的学术地位和影响力在近年来得到了显著的提升,刊载论文的新颖程度以及刊载论文引用文献的新颖程度也在迅速提高,学报作者的研究领域更趋于前沿,追踪的文献显示出趋新、趋快的特点,但《学报》在学术质量不断提高的同时,《学报》办刊的自闭性和排他性也在明显增加.     

《天津农业科学》2004～2007年主要期刊评价指标的浅要分析

对《天津农业科学》2004～2007年的期刊评价指标进行了分析,结果显示,《天津农业科学》近几年的影响因子、总被引频次逐渐增加,载文量逐渐增大,网络传播速度加快,他引率稳定维持在较高的水平,但基金论文比略有下降。