盆栽葡萄必须解决的几个关键问题

一、品种选择与繁殖 1.首先要选择适宜盆栽的品种。 (1)选自花授粉品种:葡萄品种约8000多个,目前我国栽植的不下500余个。其中绝大部分的花是两性花,即完全花,可自花授粉,花后结果,可作盆栽。但也有少数为雌性花或雄性花,花粉发育不正常,需借助外力受精。而盆栽往往是单株置于庭院阳台,难以实现异花授粉,因而结果就很困难,不宜用来单株盆栽。     

不同授粉品种对库车白杏坐果及果实生长发育的影响

本试验以7个新疆优良杏树品种为试验材料,通过6个不同授粉品种对库车白杏授粉后的坐果率进行调查和观测果实生长发育情况,结果显示:6个不同授粉品种对库车白杏授粉后杂交当代的坐果率影响明显,与库车白杏杂交的当代坐果率由高到低的授粉品种依次为:克孜朗、毛拉肖、旦杏、库尔勒托拥、轮台白杏、乔尔胖;杂交当代果实的生长呈"双S"成长...     

金苞花须人工授粉才结籽

问:我有一盆金苞花,不知怎样使它结籽、繁殖? 四川林庆同答:盆栽的金苞花须经人工授粉才能绪籽。方法是:当金苞花开放,雌蕊柱头分泌粘液而晶壳时,及时用另一朵花的雄蕊花粉授于雌蕊柱头上。授粉时间为上午9点前后。为保证授粉成功,下午再用另一雄蕊花粉补授一次。授粉后第四天,子房开始膨大,约45天左右果实由绿变褐时,即表明已     

枣树不同杂交组合花粉萌发情况的荧光显微观察

以冬枣和雄性不育3号为母本,大叶无核枣等品种为父本进行品种间授粉,在荧光显微镜下观察人工授粉后柱头上花粉的黏附、萌发和花粉管生长情况。结果表明,不同授粉组合之间有花粉黏附柱头比率、单柱头平均花粉数、有萌发花粉的柱头比率和单柱头平均花粉萌发率差异显著。经不同品种授粉后,冬枣有花粉黏附柱头比率和有萌发花粉的柱头比率之间,及单柱头平均花粉数和单柱头平均花粉萌发率之间无相关性。冬枣×大叶无核枣、冬枣×无核小枣和冬枣×苹果枣三个组合的花粉萌发率高且花粉管更容易深入花柱,是较为理想的杂交组合。     

黑穗醋栗晚丰花粉直感效应研究

为研究不同授粉品种对黑穗醋栗晚丰花粉直感的影响,以寒丰、丹江黑、大粒甜、布劳德、兴安茶藨和自选优系(牡选2011-14、牡选2012-6、牡选2013-10)为授粉树种,以自然授粉为对照,分析果实品质和种子的差异。结果表明,授粉品种对晚丰的坐果率、成熟期、单果质量、种子数和种子千粒重影响显著,存在花粉直感效应。对果形指数和可溶性固形物含量的影响较小。结合花期、坐果率及授粉后果实品质等综合认为,丹江黑对晚丰花粉直感效应表现最佳。     

盆栽枣树为何年年开花却不结果?

枣树开花不坐果的因素很多。枣的多数品种可自花授粉结实,但以异花授粉结果最好。尤其有的品种雄蕊发育不良,花粉退化,必须有授粉树种的配合。枣树的授粉和花粉的发芽均受自然条件影响,如低     

果树花粉采集与辅助授粉综合技术

正果树多属异花授粉植物,授粉质量是决定果实产量与品质的关键因素,但总有些果园出现授粉树缺乏、自然授粉不良或雌雄异熟(花期不遇)等现象,导致果树授粉差、坐果少、产量低,严重影响经济效益。实践证明,"适时采集花粉,进行人工辅助授粉"已成为现代果园提高坐果率(60%以上)、增加产量(30%以上)、提高果实品质与经济效益的重要措施,得到果农普遍重视。笔者现将果树花粉采集与辅助授粉主要技术总结如下,供生产中参考。     

柿树盆栽技术

<正>柿树树形优美,果实鲜艳,晚秋满树红叶更是美艳动人,果实可食、是具有观赏、食用、药用等多种功能的树种。除种植于庭院、田野、山地外,还可盆栽观赏或用于制作盆景,布置庭院、阳台、露台等处。品种选择柿树品种很多,盆栽应选择用灌木状老鸦柿、乌柿做砧木的嫁接苗,接穗应选择无核品种或甜柿品种,因为这些品种具有单性结实的特性,不必配置授粉树(有核品种应适当配置授粉树才能     

不同苹果产区壁蜂授粉生物学特性及授粉效应研究

为了解决苹果座果率低、品质不高的问题,以不同苹果产区的苹果树为试验材料,采用田间试验的方法对不同苹果产区壁蜂授粉生物学特性及授粉效应进行了研究。结果表明：壁蜂始飞温度低（10-11℃）,日工作时间长（10h）,日访花数量多（4200朵）,授粉能力强,访花一次授粉率高达40%。壁蜂授粉的有效距离为60m;壁蜂授粉有方位选择性,西边和南边向阳果树座果率明显大于北边和东边;壁蜂授粉的果个、单果重比对照都有所增加,壁蜂授粉增加了果园产量,平均增产7012.5 kg/ hm2,同时,壁蜂授粉能够提高果品品质,增加苹果的商品价值,壁蜂授粉处理园的果实品质各指标均大于对照园。投放巢管口颜色以红色营巢回收比例最高,营巢比例苇管最高,其次是纸管,最后是塑料管。     

果园授粉树的选择与配置

<正>果树有些遗传特性对坐果及果实发育不利,如有的树种或品种自花不实或自花结实率低,有的树种雌雄异株,有的品种雄蕊败育,有的品种相互授粉正交与反交坐果率悬殊极大等。因此,正确的选择与配置授粉树,克服这些不利于开花坐果的遗传特性,提高坐果率,是果树丰产、稳产及果品优质的关键措施。一、授粉树的选择1.与主栽品种花期一致授粉品种和主栽品种的花期最好一致或大部分花期时间一致,开花期相遇才能完成授粉,相遇的时间越长越好。     

巴旦杏授粉受精特性的研究

试验表明，新疆３个巴旦杏品种的自花结实率极低，属自花不实类型，异品种授粉均能坐果，混合花粉授粉可以提高坐果率。巴旦杏的有效授粉期为２￣４ｄ，从授粉到开始受精约需２４￣４８ｈ，到达高峰期需１４４ｈ，巴旦杏雌蕊退化花的比例为４７．３％￣５９．９％，雌蕊退化是坐果率低和产量低的一个重要原因。     

梅树结实不稳定因素的观察研究

梅树结实多寡和不稳定性与品种器雌蕊败育有密切关系，败育花的多少是梅品种特性之一；梅品种间授粉亲和力差异大，常有自花不实和异花授粉不亲和以及某些组合正交而反浆亲和等现象；一些品种还有作父本授粉亲岙和作母本接受花粉亲和面的广窄之别。花期气温是制约梅着果率的重要环境因子；品种差异和异地引种不当是影响梅绳索产量的主要因素之一。     

人工授粉对提高红富士苹果坐果率效果的调查

陕西省自水县是国内外专家公认的苹果最佳优生区之一,目前苹果种植面积已达50余万亩。然而,近年来苹果花期遭遇低温的现象时有发生,加之60％～70％的果园缺乏授粉品种或授粉品种比例不足,对苹果坐果及产量、质量都产生了极为不利的影响。为了解决苹果的授粉问题,2009年我们开展了不同人工授粉措施对提高坐果率效果的调查,现将结果总结如下：     

安徽省‘砀山酥梨’适宜授粉树筛选探讨

为进一步提高‘砀山酥梨’果实品质,通过对安徽省梨主栽品种‘砀山酥梨’及其传统的授粉品种和近十几年新引进梨品种的花期、花粉量、花粉生活力,以及对‘砀山酥梨’授粉后其花序坐果率和果实品质指标(果点大小、果面颜色、果锈、果心大小、平均单果质量、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、维生素C含量、硬度、石细胞含量)进行观察、测定和分析。结果表明:‘砀山酥梨’适宜授粉树为‘七月酥’、‘鸭梨’‘、长寿’‘、紫酥’‘、圆黄’‘、爱甘水’‘、马蹄黄’‘、红酥脆’‘、鲜黄’‘、华山’。     

增大梨果实果个的9项关键技术

果实大小是商品梨的重要外观品质之一,也是品种优良性状的表现。多年来的生产实践及试验发现,梨果实大小除与品种遗传因素相关外,还与授粉状况、授粉品种、结果部位等因素密切相关。以下介绍增大梨果实果个的9项关键技术：     

美味猕猴桃控制授粉对果实及种子影响的研究

为了研究美味猕猴桃控制授粉对果实性状的影响,选取生产上重要的美味猕猴桃代表品种海沃德、徐香和米良为试材,采用剪留花柱控制授粉,利用人工授粉法和自然授粉法进行研究.结果表明,全部减去花柱,3种品种坐果率均为0％,授粉柱头≤8时,3种品种平均坐果率在47％～81.3％之间;授粉柱头＞11时,3种品种平均坐果率在86.0％～89.0％之间,与对照全部柱头授粉坐果率87.0％相近;单果重测定结果:授粉柱头在1～14范围内随授粉柱头数量增加,其重量增加,由21.9 g增至85.0 g.当授粉柱头≥17时,单果重在83.6～92.7 g之间,与对照无明显差异.果形指数测算结果:授粉柱头在1～17之间,果形指数在0.85～1.14之间,低于对照1.17;当授粉柱头≥22时,果形指数在1.13～1.21之间,与对照无明显差异;果实种子数量与单果重趋势一致,即授粉柱头在1～17之间,随授粉柱头增加果实种子数增加,当≥17时其种子数量基本稳定在700～900之间.从产量因素和商品性3项指标及果实种子数量综合看,美味猕猴桃人工充分授粉的数量指标为17,授粉柱头低于11,其坐果率、单果重和果型指数均比对照低,或造成减产、商品性下降等不利影响,但过度授粉也会造成花粉浪费,果园雄株配置比例大,不利于高产优质高效生产.     

5个苹果专用授粉品种植物学特征与生物学特性研究

为实现苹果单品种建园,选育适宜专用授粉树,研究了‘道格’、‘绚丽’、‘红丽’、‘满洲里’、‘雪球’5 个观赏海棠品种的植物学、生物学性状、花粉特性及果实品质。结果表明,供试品种盛花期为4 月7—20日,和栽培品种花期相遇,‘道格’和‘满洲里’花期较早,盛花期分别为4月7日、4月9日,‘绚丽’和‘红丽’均为4月12日,‘雪球’为4月20日。供试品种花粉量大,‘道格’、‘满洲里’、‘红丽’、‘雪球’和‘绚丽’分别为13384、13162、7426、6074、6003粒/花药。单果重‘道格’最大(12.98 g),其次是‘雪球’(10.66 g)、‘绚丽’(2.59 g),‘红丽’和‘满洲里’较小（均为2.00 g）。果型指数与单果重趋势基本一致。种子数不尽相同,‘红丽’和‘雪球’为7 颗/果,‘满洲里’6 颗/果,‘道格’和‘绚丽’为4 颗/果。可溶性糖含量以‘道格’最高(18.49%),其次是‘满洲里’(16.33%)、‘雪球’(16.11%)、‘绚丽’(15.98%),‘红丽’较低为14.20%;可滴定酸‘红丽’最高为1.16%,‘绚丽’为0.99%、‘满洲里’为0.90%,‘道格’最低为0.80%。初步认为,供试品种适宜作为国内的苹果专用授粉树。     

花粉直感对4个新疆野苹果优系果实品质的影响

本研究以4个新疆野苹果优系为试材,采用绚丽海棠花粉对其进行控制授粉,研究绚丽海棠花粉对其果实品质(套袋条件下)的影响。结果表明:与自然授粉相比,绚丽海棠花粉授粉果实的单果质量、果实纵径、果实横径、果形指数和果实酸度有升高趋势,可溶性固形物含量和果柄长度有降低趋势,部分优系间差异达到显著水平(p0.05),果柄粗度变化趋势不一致;在控制授粉和自然授粉条件下,参试的4个新疆野苹果优系果实香气成分均以醛类和醇类为主,但控制授粉对其相对含量的影响存在差异,优系N-1在绚丽海棠花粉授粉条件下,醛类相对含量有明显升高,而醇类相对含量未出现明显变化,优系N-2和N-3在绚丽海棠花粉授粉条件下,均表现为醛类相对含量明显降低,醇类相对含量明显升高,优系N-4的醛类和醇类相对含量受绚丽海棠花粉影响较小;绚丽海棠授粉对4个新疆野苹果优系醛类、醇类、酸类和酯类种类及各组分所占比重有明显影响。绚丽海棠花粉授粉对4个新疆野苹果优系果实品质有明显影响,但对果实香气成分的影响未表现出规律性。     

对作物授粉方式概念与内涵的分析

通过对国内外有代表性的生物学、植物学、遗传学、育种学、种子学等相关学科教材及专著对作物授粉方式的论述的比较和研究，发现至今对作物自花授粉和异花授粉的概念与内涵不仅缺乏一个统一的认识，而且还存在明显的矛盾之处。本文分别从单花、单株、品种、基因型、遗传特性和天然异交率的角度，在对自花授粉与异花授粉的不同之处进行剖析的基础上，对自花授粉和异花授粉的概念作出了新定义，并对自花授粉和异花授粉的具体内涵作出了新界定：以同一朵花内传粉为主且天然异交率低于4％的授粉方式为自花授粉（包括同一花朵内花粉传粉、同一植株上的花朵传粉、同一品种内进行传粉或同一基因型内传粉等），以不同花之间传粉为主且天然异交率高于50％的授粉方式为异花授粉（包括不同品种个体间传粉、同一品种不同基因型个体间传粉、自交不亲和性和雄性不育性）。     

丝瓜不同品种多糖含量分析

分析比较了不同丝瓜品种,不同营养器官以及同一品种不同发育时期丝瓜的多糖含量.结果表明,普通丝瓜(Luffa cylindrica Roem.)的多糖含量比有棱丝瓜(Luffa acutangula Roxb.)的多糖含量高;丝瓜的各营养器官皆含有多糖但差异较大,商品瓜的多糖含量极显著高于种子的多糖含量,其次序依次为:瓜>花>叶>种子;同一品种不同生长发育时期,多糖含量在果实发育前期迅速增加,至商品成熟期丝瓜多糖含量达最高值,而后缓慢下降.授粉后30d至生理成熟期多糖含量基本保持不变.