低蛋白日粮对生长猪及育肥猪的影响

选取初始体重为25kg的杜×大×长三元健康生长猪176头及初始体重为50kg的杜×大×长三元健康育肥猪144头。采用单因子设计,分为对照组和试验组;对照组中日粮按照NRC（1998）营养需要量推荐配制,试验组在NRC推荐的日粮粗蛋白质水平上降低4个百分点探讨低蛋白质日粮对生长猪和育肥猪生长性能的影响。结果表明：生长猪试验组日增重比对照组增加了46g,提高幅度为6．82％：料肉比比对照组低10．96％：增重成本节约0．89元／kg体重。育肥猪试验1组日增重较高．比对照组增加23g．提高幅度为3．09％。试验2组与对照组日增重相当;试验1组、试验2组料肉比分别比对照组降低1．15％和3．2％;试验1组、试验2组增重成本分别比对照组节约0．44元／kg体重和0．49元／kg体重;试验组瘦肉率与对照组相比没有显著差异。从各指标的趋势上看．试验组的生长表现和经济效益均优于对照组．     

低蛋白日粮对生长猪及育肥猪的影响

选取初始体重为25kg的杜×大×长三元健康生长猪176头及初始体重为50kg的杜×大×长三元健康中猪144头,采用单因子设计,分为对照组和试验组;对照组中日粮按照NRC（1998）营养需要量推荐配制,试验组在NRC推荐的日粮粗蛋白水平上降低4个百分点探讨低蛋白日粮对生长猪和育肥猪生长性能的影响。结果表明：生长猪试验组日增重比对照组增加了46g,提高幅度为6．82％;料肉比比对照组低了10．96％;每kg增重成本节约了0．89元。育肥猪试验一组日增重较高,比对照组增加了23g,提高幅度为3．09％,试验二组与对照组日增重相当;试验一组、试验二组料肉比分别比对照组降低了1．15％和3．2％;试验一组、试验二组每kg增重成本分别比对照组节约了0．44元和0．49元;试验组瘦肉率与对照组相比没有显著差异。从各指标的趋势上看,试验组的生长表现和经济效益均优于对照组．     

生长育肥猪低蛋白日粮的研究进展

生长育肥期是养猪生产的一个重要环节,饲料用量占全期耗料的75%～80%。生长育肥期是控制饲料成本、保证养猪收益的关键时期,也是实现养猪业可持续发展、减少养猪温室气体和粪污排放的重要时期。本文对生长育肥猪的低蛋白日粮研究及应用情况作一综述,分析总结了其成功和失败的原因,并结合我国生长育肥猪饲料中粗蛋白和氨基酸含量分析调查情况给出建议,旨在为我国生产实践中生长育肥猪低蛋白日粮的合理应用提供参考。     

低蛋白日粮对育肥猪生长性能和血液生化指标的影响

选用平均体重为41 kg左右的长大二元杂交猪54头,按公母各半、体重相近的原则,随机分为3组,每组18头试验猪只,每组3个重复,每个重复6头猪。按照美国NRC(1998)的标准配制,对照组蛋白为18.0%,试验组Ⅰ和试验组Ⅱ在对照组日粮基础上粗蛋白浓度分别减少至16.5%和15.5%,试验组相应补充赖氨酸、苏氨酸和蛋氨酸。结果表明,与对照组相比,虽然试验组Ⅰ和试验组Ⅱ的平均日增重分别下降了0.97%和1.73%,但差异不显著(P0.05);试验组Ⅰ和试验组Ⅱ的饲料转化率提高,与对照组相比,料肉比分别降低了11.32%和11.72%,但差异不显著(P0.05);试验猪只的血清尿素氮浓度分别降低6.14%和25.24%,差异显著(P0.05)。由此结果说明,蛋白含量15.5%的低蛋白日粮组更能充分利用饲料中的氮源,保证猪只的正常生长性能的发挥。     

低蛋白日粮补充天冬氨酸对断奶至育肥阶段猪生长性能及肉品质性状的影响

旨在研究低蛋白日粮补充天冬氨酸对断奶至育肥阶段猪生长性能、血液生化指标和游离氨基酸、养分表观消化率以及肉品质性状的影响。选取20头45日龄,体重相近（（10.93±0.79） kg）的健康三元杂交（杜×长×大）断奶仔猪,随机分成两组,每组10个重复,每个重复1头猪,仔猪单栏饲养,试验期84 d。对照组饲喂玉米-豆粕型低蛋白基础日粮,试验组饲喂在基础日粮中添加0.5%天冬氨酸的试验饲粮。结果表明：1）添加天冬氨酸可显著提高猪断奶阶段平均日增重（P<0.05）并极显著降低料重比（P<0.01）,但在育肥和生长阶段对生长性能无显著影响（P>0.05）;2）添加天冬氨酸可显著提高断奶阶段血清白蛋白水平和碱性磷酸酶活性（P<0.05）,但对生长和育肥阶段血液生化指标均无显著影响（P>0.05）;3）添加天冬氨酸可显著降低断奶阶段血清中Pro、Met、Thr、Asp、His、Tyr含量（P<0.05）和提高Lys水平（P<0.01）,生长阶段血清中Asp、Lys含量和育肥阶段Asp、Thr含量显著降低（P<0.05）,对其他氨基酸含量无显著影响（P>0.05）;4）天冬氨酸处理可使育肥猪总能、粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、粗纤维表观消化率极显著升高（P<0.01）;5）天冬氨酸处理可有效提高熟肉率（P<0.01）和背最长肌中MyHC1的mRNA表达水平（P<0.05）。综上可知,低蛋白日粮全程添加0.5%天冬氨酸可有效提高猪断奶阶段的生长性能,有利于促进其后期肌纤维的发育和改善其肉品质性状。     

低蛋白日粮在生长育肥猪上的研究进展

低蛋白日粮在玉米-豆柏型日粮的基础上,以可消化氨基酸和净能体系、理想蛋白质模型为基础发展而来,具有节约蛋白原料、提高能量利用率、降低氮排放量以及提高经济效益等优势。猪的饲料成本占总成本的70%~75%,生长育肥猪所耗饲料占总耗料的2/3,低蛋白日粮的合理使用能对畜牧行业产生巨大的经济效益,故本文针对低蛋白日粮在生长育肥猪上的应用效果进行了综述。     

低蛋白日粮对育肥猪胴体品质的影响

为进一步研究低蛋白日粮对育肥猪胴体品质的影响,试验选择初始体重为50kg左右的杜×大×长三元健康猪300头,采用单因子设计,分为高蛋白组和低蛋白组。高蛋白组中日粮按照NRC(1998)营养需要量推荐配制,低蛋白组在NRC推荐的日粮粗蛋白水平上降低4个百分点。试验结果表明,在胴体品质方面,低蛋白组和高蛋白组的眼肌面积分别为49.415cm2、46.279cm2,差异不显著(P=0.937),第十肋被膘厚度低蛋白组和高蛋白组分别为2.175cm、2.215cm,差异不显著(P=0.929),瘦肉率则有增加的趋势(P=0.552)。综合上述结果,商业化生产条件下,育肥猪饲喂低蛋白日粮对猪的胴体品质没有影响。     

低蛋白日粮对生长猪生长性能和腹泻率的影响

本研究旨在探讨低蛋白日粮对生长猪生长性能和腹泻率的影响。试验选取初始体重为16kg左右的三元（杜×长×大）健康生长猪66头,采用单因子试验设计,分为对照组和试验组,每组设3个重复,每个重复11头;对照组日粮按照NRC（1998）推荐营养需要量配制,试验组在NRC推荐日粮粗蛋白水平上降低3.8个百分点,试验期30d。结果表明,试验组日增重比对照组增加了23．4g,提高幅度为4．6％（P〈0．05）;料肉比降低了0．22,降低幅度为10．8％（P〈0．05）;试验组腹泻率与对照组相比,有下降趋势,但无显著性差异（P〉0．05）。说明使用低蛋白日粮能提高生长猪的生长性能和饲料转化率,并在一定程度上能减少仔猪腹泻。     

低蛋白日粮对育肥猪生产性能和血清指标的影响

正在满足氨基酸需要量的条件下,日粮蛋白水平降低2.9个百分点,对育肥后期猪生长性能无显著影响;且低蛋白日粮降低了配方成本,提高了育肥猪增重,这些都提示低蛋白日粮可以提高猪场经济效益。由于蛋白质饲料资源短缺的问题日益突出,如何通过降低饲料蛋白水平、提高蛋白利用率来节约蛋白质资源是目前动物营养领域的研究热点。有研究表明,将育肥猪日粮的蛋白水平降低2~4个百分点并补充合成氨基酸,对猪生产性能没有影响,还可降低养殖成本,提高经济效益。但目前低蛋白日粮在育肥猪上的应用研究大部分只针对生产性能,对机体内营     

低蛋白饲粮不同添加物对生长育肥猪生产性能的影响

本试验通过降低生长育肥猪饲粮蛋白质水平2个百分点,其它营养水平不变,并在低蛋白饲粮中添加赖氨酸及复合促生长剂1号,共5周的饲养进行对比试验。结果表明：在低蛋白饲粮中添加复合促生长剂1号,能够显著提高生长育肥猪的日增重、饲料转化率及经济效益,并能超过高蛋白饲粮组;在低蛋白粮中添加赖氨酸,可提高生长育肥猪的日增重、饲料利用率及经济效益,但达不到高蛋白饲粮饲喂水平。     

低蛋白日粮对育肥猪生产性能和养分消化率的影响

试验研究了低蛋白日粮对育肥猪生产性能和养分消化率的影响,试验选择初始体重为70kg的杜×大×长三元猪80头,采用单因子设计,分为对照组和试验组。对照组中日粮按照NRC(1998)营养需要量推荐配制,试验组在NRC推荐的日粮粗蛋白水平上降低3.1个百分点。试验结果表明:试验组日增重比对照组增加了85g,提高幅度为10.88%(P0.01);试验组料肉比比对照组降低了12.11%(P0.01);试验组单位增重成本比对照组节约了1.09元/kg(P0.01)。试验结果还表明:试验组氨基酸消化率均高于对照组,其中赖氨酸、苏氨酸和色氨酸消化率显著高于对照组(P0.01);蛋氨酸消化率极显著高于对照组(P0.05);粗脂肪和粗蛋白的消化率极显著高于试验组(P0.01);而血清尿素氮含量极显著低于对照组(P0.01)。从各指标的趋势上看,试验组的生长性能、养分消化率和经济效益均优于对照组。     

低蛋白日粮对断奶仔猪和生长猪生长性能的影响

选用４８头体重约１０ｋｇ３元杂交断奶仔猪,采用单因了４重复随机分组试验,比较两种蛋白水平日粮对断奶仔猪生长性能的影响。采用单因子８重复设计,将原来的每圈６头改为每圈３头,每圈猪性别相同,饲喂两种没蛋白水平的生长猪日粮。两他人工都是玉米豆饼型,其赖氨酸、色氨酸和苏氨酸都满足了ＮＲＣ要求。结果表明,断奶仔猪阶段平均日增重,高蛋白组和低蛋白组相同,但低蛋白日组耗料显著高于高蛋白组８．４％,饲料转化率高蛋     

低蛋白日粮对生长猪生长性能和腹泻率的影响

本研究旨在探讨低蛋白日粮对生长猪生长性能和腹泻率的影响。试验选取初始体重为16kg左右的三元（杜×长×大）健康生长猪66头,采用单因子试验设计,分为对照组和试验组,每组设3个重复,每个重复11头：对照组日粮按照NRC（1998）推荐营养需要量配制,试验组在NRC推荐日粮粗蛋白水平上降低3．8个百分点,试验期30天。结果...     

低蛋白日粮对猪生长性能和养分消化率的影响

本研究选用23 kg左右的江泉白猪72头,按试验要求随机分为3个处理,每个处理3个重复,每个重复8头猪。对照组日粮粗蛋白含量为17.6%,试验1、2组日粮粗蛋白含量分别为15.5%和13.6%。试验结果表明：试验2组日采食量比对照组、试验1组有所增加,其中试验2组与对照组差异显著(P<0.05);随着日粮中蛋白含量降低,猪对日粮中的粗蛋白、干物质、粗脂肪、磷的消化率随之增加,其中试验2组的干物质消化率显著高于对照组和试验1组(P<0.05),试验2组磷的消化率显著高于对照组(P<0.05)。     

低蛋白日粮平衡氨基酸对生长猪生产性能的影响

本试验旨在研究低蛋白日粮平衡氨基酸对生长猪生长性能的影响.试验选取健康状况良好,胎次相近,平均体重(31.06±2.05kg)的杜长大三元杂交商品猪18头,随机分为3个处理,每个处理6个重复,每个重复1头猪,单笼饲养.对照组饲喂18％CP日粮、试验组在对照组基础CP依次降低2％和4％,即16％CP和14％CP,并添加相...     

低蛋白日粮对猪肠道健康与生长性能的影响

与传统玉米-豆粕型日粮相比,在不影响猪生长性能的前提下,低蛋白日粮具有节约蛋白原料、减少氮排放、降低饲料成本及猪舍内氨气和硫化氢等有毒有害气体浓度等优点。随着国际贸易摩擦频繁、环保要求日渐严格和2020年7月1日饲料无抗的实施,低蛋白日粮已成为现代规模化养猪生产中日粮营养供应发展的必然趋势。因此,文章将从低蛋白日粮设计的理论基础以及对猪肠道健康和生长性能的影响进行简要综述,为低蛋白日粮的科学推广与应用提供参考与依据。     

低蛋白日粮对肉鸡生长性能的影响

<正>肉鸡作为人们可获得的最廉价的动物蛋白质,近年来肉鸡产业在我国得到了巨大发展。我国是世界上养殖肉鸡最多的国家之一,其正符合我国人口众多的现状。随着人们生活水品的提高,人们对肉类食品的需求不断提高,这不仅表现在对肉类食品量的需求而且还表现在对肉类质量的要求。虽然我国地域广阔,拥有众多的自然资源,但一些资源仍然重度短缺,这其中就包括动物蛋白质饲料资源。在现代化肉鸡标准饲养中,人们为了最大限度获得经济效益,在肉鸡饲养过程中一般都采用高能量、高蛋白日粮。     

低蛋白日粮对育肥猪养分消化率和排泄量的影响

试验旨在探讨低蛋白日粮对育肥猪养分消化率和排泄量的影响。选用42头初始体重为(91.13±1.64)kg的杜长大育肥猪分为2组,每组3个重复,分别饲喂粗蛋白水平为15.49%(对照组)和12.59%(低蛋白组)的日粮。试验期30d。结果表明:(1)低蛋白组干物质、粗脂肪消化率显著提高(P0.01),粗蛋白、钙、磷消化率无显著变化;(2)低蛋白组精氨酸、天冬氨酸、异亮氨酸消化率比对照组分别低2.02%(P0.05)、5.42%(P0.05)、2.97%(P0.05),苏氨酸、蛋氨酸、脯氨酸消化率较对照组分别提高2.93%(P0.05)、1.43%(P0.05)、1.19%(P0.05);(3)低蛋白组育肥猪每天的氮排泄量比对照组低23.96%(P0.05),而有机物、磷、钙排泄量无显著差异(P0.05)。试验结果显示,日粮蛋白水平降低2.9个百分点可以改善养分的消化率,减少氮排放,但降低了精氨酸的消化率。     

低蛋白日粮对育肥猪养分消化率和排泄量的影响

正据研究表明,日粮蛋白每降低1%,氮的排泄量相应减少7.79%~8.5%。本试验将育肥猪日粮粗蛋白质水平降低2.9个百分点,同时补充限制性氨基酸,发现降低育肥猪日粮蛋白水平不仅可以降低氮的排放量,还显著提高了干物质和粗脂肪的消化率。近年来,养猪业发展迅猛,但其造成的环境污染日趋严重,尤其是氮磷排泄量大,造成对土壤、水体及空气的严重污染,已引起了广泛关注。目前,降低氮磷污染直接有效的解决方法是通过调节日粮营养水平,减少氮磷排泄。研究表明,采用理想蛋白质模型配制日粮,在现行推荐的生长育肥猪饲养标准下使日     

低蛋白日粮对断奶仔猪生长性能的影响

有关低于NRC(1988)蛋白质推荐标准的日粮对断奶仔猪生长性能的影响已有不少报道.一般认为在补充赖氨酸的条件下,日粮蛋白质水平比NRC(1988)推荐水平低2个百分点,对生长性能不会产生不良影响(Easter和Baker,1980;Har-rison 等,1989).