重庆市土地开发整理工程类型区划分研究

以重庆市自然条件、社会经济条件、土地利用特点及土地开发整理的实践为基础,调查分析影响重庆市土地开发整理的主要因素,采用归类和叠加的方法,将重庆市划分为2个一级工程类型区和6个二级工程类型区,并分析了二级工程类型区工程模式特征。     

新疆土地开发整理工程类型区划分研究

介绍了新疆土地开发整理工程类型区的划分方法以及与国家土地开发整理模式的对应关系,并从北疆平原类型区、东疆内陆干旱盆地类型区、南疆内陆干旱平原盆地类型区3个方面分析了各区土地开发整理的重点和方向,以期为土地开发整理工作提供参考。     

新疆生产建设兵团土地开发整理工程类型区研究

土地开发整理工程建立,是一个以地域特征差异为基础,按照土地开发整理复垦的主攻方向和目标、相应的工程建设项目和措施进行分区分类分层次的类型区框架体系,分区包括编制行业技术规程、规范,项目与工程建设标准,概预算控制的基础。本文在收集整理宏观资料基础上设计兵团总体类型区划分框架,作为指导和控制性的框架。通过由上而下的演绎和由下而上的归纳,上下互动,最后形成兵团统一的框架体系。     

内蒙古土地整理工程类型区的划分研究

以内蒙古为研究对象,从自然条件、社会经济条件、土地利用条件等方面选取影响土地整理工程的气候、地貌、土壤类型、水资源条件、人均耕地数量、农业机械化程度、灌溉保证状况和土地整理潜力等8个指标,建立起合理的工程分区指标体系,通过聚类分析方法,将内蒙古划分为大兴安岭西麓综合工程类型区、嫩江及西辽河平原灌溉工程类型区、中部旱作补充性灌溉工程类型区、河套平原及沿黄灌溉工程类型区和西部绿洲灌溉工程类型区等5个不同工程类型区,分析了各区自然条件、农业生产限制因素,构建出对应的工程设计模式,为内蒙古乃至其他类似地区土地整理工程设计提供借鉴与参考。     

宁夏土地开发整理工程建设标准类型区与模式

土地开发整理工程不同于某些单一的工程，它是一个覆盖面广、内容复杂的系统工程。土地开发整理工程组合和建设标准存在着地域差异，在类似区域又存在着同一性，为体现土地开发整理工程这一特点，便于对土地开发整理工程分区、分类的管理，特进行类型区的划分。     

吉林省土地开发整理工程类型区划分研究

土地开发整理工程类型区是开展土地开发整理工程建设标准的基础,是指导土地开发整理项目前期工作的重要依据,文章介绍了吉林省土地开发整理工程类型区划分的技术路线和方法,介绍了工程类型区划分成果,并针对不同工程类型区提出了土地开发整理建议。。     

宁夏中北部土地开发整理重大工程效益评价

土地开发整理可加强农业基础设施建设,补充有效耕地面积,提高耕地质量和综合生产能力,改善生态环境,在确保粮食战略性安全和耕地资源保障的前提下,追求的是最大综合效益.对宁夏中北部土地开发整理的范围、目标和主要建设内容进行了阐述,分析评价了重大工程的社会效益、生态效益和经济效益.     

土地开发整理工程投资结构分析与评价

土地开发整理是增加耕地数量、提高土地质量,保障社会可持续发展的重要措施。目前实施的土地开发整理项目主要有土地整理和土地开发以及土地复垦三种类型,并以土地整理类型为主。通过分析项目的土地平整工程、农田水利、田间道路及其它工程等主要分项工程的投资结构,得出土地平整和农田水利是项目工程投资的主体部分,且近年来土地平整费用所占比例呈现逐年下降趋势,农田水利工程投资和道路投资比例逐年增加趋势,并对这种变化趋势进行了分析。并指出了加强土地开发整理完成后土地质量变化与评价以及进行农田水利工程设施的管理体制和运行机制研究应是持续发展的重要研究课题。     

三峡库区生态环境与土地开发整理研究

阐述了三峡库区是一个特殊的人地关系地域系统,及正确认识三峡库区土地开发整理的特殊战略意义。针对三峡库区土地开发整理模式的特殊性,提出以下对策:以土地整理为主,适度开发未利用地;大力提高土地生产力,适度控制新增耕地率;提高建设标准,适度增加投资力度。     

宁夏土地开发整理工作的管理方式及改进措施

宁夏土地开发整理工作取得了很大的成效，但是在土地开发整理实施过程中也存在一些问题，文中提出了宁夏土地开发整理工作改进措施及发展方向，以适应新形势条件下的要求。     

基于可拓工程方法的土地整理规划设计探讨

可拓工程是以开拓创新规律与方法为研究对象的一门学科.根据我国土地整理产业的特点,运用物元理论,在分析土地资源可拓性的基础上,初步构建了土地整理的物元模型.并以浙江省余姚市马渚镇土地整理规划设计为例,探讨了如何通过物元变换,来生成符合规划要求的方案.研究结果为土地整理规划设计提供了新的手段和思路.     

乡村土地资源整合模式：土地流转与整治

受耕地细碎化、宅基地空置化、土地利用粗放化、耕地保护严峻化和新型四化同步推进的多维驱动影 响,乡村土地顺畅流转并带动城乡资源高效整合成为我国土地流转与土地整治互动机制创新的难点。为此,从土地 产权流转、农用地整治和建设用地整治三个层面,论述了乡村土地资源整合模式。研究表明院土地流转是土地使用权 转移和收益再分配,农用地整治是土地自然属性与利用方式的重构和调整,而居民点复垦、新村建设和建设用地增 减挂钩是城乡建设用地的布局优化和整体效用的提升。尽管从土地产权和工程改造层面,构建了特定区域或特定目 标的土地产权流转模式和田-水-路-林-村工程建设模式,但尚未形成“协调、互动、统筹”土地流转与资源整合模式 体系。因此,如何将土地流转与土地整治融为一体,通过政策引导与工程改造双向加力,搭建城乡资源高效整合和双 向流动的统筹链,成为土地流转与资源整合耦合模式创新的关键点。而该模式的创新发展,既应突破土地流转体制 障碍,又应突破新增耕地受路、沟、渠、林等占用多且乱的限制,农业产业化受土地细碎化、基础设施薄弱化的限制, 城乡建设用地受置换不对接的限制,还应吻合区域自然-社会-经济-生态-环境的现实发展态势。     

关于衡水市土地开发整理项目中灌溉水源的思考

水资源短缺是衡水市土地开发整理项目中灌溉用水面临的首要问题。为在土地开发整理项目中保证灌溉用水并真正实现水资源的可持续利用,在研究衡水市水资源基本情况的前提下,本文因地制宜提出了“开源节流”的基本思路,系统介绍了开源节流的技术方法,并给出了土地开发整理项目灌溉工作中可行的对策和建议。     

黄土丘陵沟壑区沟道土地整治对径流-泥沙-氮素排放影响的模拟研究

针对黄土丘陵沟壑区沟道土地整治工程对水资源和水环境的影响难以评价的突出问题和现实需要,通过不同雨强和不同沟道土地整治比例的模拟降雨试验,研究了沟道土地整治工程对地表和地下径流过程的影响,分析了地表和地下径流氮素排放对沟道土地整治工程的响应,探讨了沟道土地整治工程对降水分配和氮素排放的作用机制。结果表明:沟道土地整治能调节降水分配、拦截地表径流、促进降水向地下径流转化,降水分配的调节程度随沟道土地整治比例的增加而增加;与无整治工况相比,在不同的降水强度下,30%和60%的沟道整治平均将降水的地表径流、土壤持留和地下径流比例从62∶21∶17分别调整为45∶22∶33和27∶23∶50。沟道土地整治减少地表径流中泥沙、硝态氮和铵态氮的输出,却有增加地下径流中硝态氮输出的风险;60%的沟道土地整治分别降低地表径流泥沙输出69%~82%、铵态氮输出63%~74%、硝态氮输出31%~48%,增加地下径流中硝态氮输出160%~337%,对地下径流铵态氮输出无影响。     

土地利用数据库在县级土地开发整理规划中的应用研究

阐述了土地利用数据库在县级土地开发整理规划中对规划基础数据处理、专题研究、规划过程及规划成果图件编绘等不同阶段的应用,为土地开发整理规划提供了可靠手段和依据．     

2010年以来从土地整治到全域整治的热点研究和阶段分析——基于耕地保护视角

借助CiteSpace可视化文献分析软件,通过2010―2021年中国知网(CNKI数据库)中主题为"土地整治"的1 461篇来源于中文核心期刊、CSSCI和CSCD研究文献,绘制关键词共现、研究热点演进时区和主要突变词的知识图谱,开展土地整治的热点研究以及从土地整治到全域整治的阶段分析,探讨两者的理论脉络、重点领域和前沿动态等问题。研究结果显示:2010-2021年,国内土地整治的热点研究始终围绕耕地保护目标,主要集中在土地整治、土地利用和土地综合整治等三个方面;以耕地保护为轴线,2010年以来土地整治的演变过程划分为传统整治、生态转型和全域整治3个阶段。在继续坚持耕地保护目标和生态文明建设的前提下,本研究提出了调整整治理念、提高整治效率并结合乡村振兴战略等建议。     

生态型土地整理模式研究

从农业工程生态的角度出发,探讨一种土地整理中改善生产条件、提高耕地质量同时注重整理区生态环境改善,构建一种空间结构和谐、生态稳定的生态型土地整理模式.结果表明,融人生态理念的土地整理,提高了整理区粮食生产能力及抗灾害能力,改善了生态环境.     

土地整理的经济效益评价方法初探

通过对现行土地整理经济效益评价方法的研究,指出静态投资评估法反映货币的时间价值。采用实证分析对比动态和静态投资评估法,从而得出运用投资评估法评价土地整理经济效益的合理性和精确性。     

基于物元分析模型的土地整理生态环境影响评价

【目的】评价土地整理项目整理前、后对生态环境的影响,旨在为今后土地整理工作中减少对生态环境的破坏提供经验。【方法】参考生态环境影响评价的相关指标体系,根据土地整理项目相关标准,从水、土壤、生物和社会环境4个生态要素中,选取了11个指标构成土地整理生态环境影响评价的指标体系。在物元分析理论的基础上,采用改进层次分析法确定指标权重,构建了土地整理生态环境影响评价的物元模型,并采用该模型对开原市庆云堡镇土地整理项目进行了评价。【结果】利用构建的土地整理生态环境影响评价物元模型,对开原市庆云堡镇土地整理项目的评价显示,土地整理后项目区的生态环境等级为“较好”,较土地整理前的“一般”等级有很大提升;土地整理项目区的生态环境得到了很大改善,水量供需能力和灌溉保证率得到提升,水土流失得以控制,人均耕地面积增加,中低产耕地面积减少,土壤肥力和生物多样性得到改善,系统抗灾能力增强。【结论】评价结果与实际情况基本相符,说明基于改进层次分析法的物元分析模型在用于土地整理生态环境影响评价时具有一定的可靠性。     

农地整理前后生态系统服务价值变化测算

农地整理工程改变了整理区的土地利用类型,使其原生态系统的能量流、物质流和信息流发生改变,进而导致生态系统服务价值发生变化。依据不同的地貌类型,在湖北省境内选取3个典型项目作为研究对象,测算了农地整理前后项目区的生态系统服务价值。研究结果表明:新增耕地数量最多的是"竹山项目"、净增348.84 hm2,居中的是"当阳项目"、净增62.32 hm2,最少的是"钟祥项目"、净增44.27 hm2。3个农地整理项目区的生态系统服务价值都发生损失,"竹山项目"净减271.0×104元/年,"当阳项目"净减51.0×104元/年,"钟祥项目"净减8.0×104元/年。不同地貌类型项目区的单项生态系统服务价值损失存在较大差异,"竹山项目"的气体调节价值损失最大,"当阳项目"的气体调节价值损失最小;"竹山项目"的食物生产价值增加11.0×104元/年,"钟祥项目"增加1.0×104元/年。研究得到的政策启示:农地整理目标必须从新增耕地数量向更加注重耕地质量和生态环境转变,紧紧围绕和考虑生产、生活和生态,实施数量、质量、生态三位一体的整理模式。