不同海拔Ⅱ类地柳杉马尾松混交造林效果分析

对永春县呈祥乡雪山柳杉马尾松混交造林进行不同海拔生长调查及效果分析,结果表明:在海拔950～1 260 m,II类立地条件下,采用相同造林及抚育措施,柳杉林分树高、胸径、单株材积生长明显优于马尾松林分。柳杉生长量基本持平,不同海拔对柳杉生长影响不显著,但不同海拔对马尾松胸径、树高、单株材积影响极显著,海拔低的马尾松生长极显著优于海拔较高的,马尾松生长量随着海拔增高而递减。     

安徽省秃杉造林对比试验

5年生对比林试验结果表明，同海拔造林，秃杉与杉木、柳杉的主要生长性状树高、胸径无明显差异；海拔较高的低山区则更适宜杉的生长，其各生长性状与海拔较低的丘陵区的秃杉相比，具有极显著的差异；在杉木采伐迹地上造林，秃杉长势良好，表现出良好的生态适应性，而杉木生长则出现严重退化。     

立地因子对闽东山地湿地松生长的影响

2011年12月,在福鼎后坪国有林场后坪工区,采用L_9(3~4)正交试验设计对不同土壤厚度、海拔高度、坡向的30年生湿地松林分的生长情况进行调查分析。结果表明:湿地松的胸径、树高、材积生长在不同的土壤厚度和海拔间差异均达到极显著水平,在不同坡向间差异不显著。对胸径和材积生长影响排序为:土壤厚度海拔高度坡向;对树高生长影响排序为:海拔高度土壤厚度坡向;最佳处理为土壤厚度≥80 cm,海拔700～799 m,半阳半阴坡。土壤厚度除了胸径生长量在土层厚度≥80 cm与土层厚度40～79 mm间差异为不显著外,其它各土层厚度间胸径、树高、材积生长量均有不同差异;海拔主要表现在800 m以下与800 m以上间的差异。说明湿地松在山地造林时,宜选择土层厚度≥80 m、海拔800 m的半阳半阴坡立地造林为好。     

南岳衡山主要造林树种生长情况的调查研究

本文探讨了柳杉、油松、黄山松、金钱松、华山松在南岳衡山海拔900M以上地区的生长发育规律,并对各树种的树高、胸径、材积生长情况进行了调查与分析,结果表明:柳杉、油松、黄山松适宜在高海拔山地作速生丰产林、造林树种;柳杉、华山松适宜作山顶及环境恶劣地段的高海拔山地造林树种。     

宁化县闽粤栲造林效果分析

通过对宁化国有林场杉木与闽粤栲混交造林成效的全面调查,分析了现有林分的生长状况,探讨了不同立地质量等级、不同坡位、不同坡向、不同混交比例和不同混交方式等对闽粤栲及杉木生长的影响,结果表明：不同立地质量等级、坡位、坡向对闽粤栲胸径、树高生长和蓄积量影响显著,在立地条件较好的阴坡或半阴坡的中下部更适宜闽粤栲生长,胸径、树高、材积生长量较高。同时,杉木与闽粤栲混交造林,能够促进杉木生长,胸径、树高、材积生长量均超过杉木纯林,混交比例以杉木与闽粤栲3：1的比例生长量最大,混交方式则以带状混交的生长量最大,人工造林应大力发展混交林。     

海拔和造林密度对马占相思人工林生长的影响

以1994年种植在广东省龙眼洞林场的马占相思人工林为材料,调查5,10和15a生的树高、胸径和蓄积量,研究海拔和造林密度对生长量的影响。结果表明,海拔（0～500mm）对马占相思胸径生长无显著影响,但对5a生的树高、5和10a生的蓄积量有显著影响,其中250m〈海拔≤500m时的林分蓄积量最大;3种造林密度（800,1335和1998株／hm^2）对树高、胸径和蓄积量有较大影响,以造林密度为1335彬hm^2的林分蓄积量增长最快。林分内存在不同程度的海拔与造林密度交互作用,这种互作对胸径和蓄积量的影响逐年增强．但在15a生时对树高的影响已．不鼹薯．     

不同立地条件对云南石梓幼林生长的影响

通过设置样地调查不同立地因子对云南石梓幼林的生长影响,结果表明:云南石梓幼林随着海拔升高,树高、胸径生长量逐渐下降,海拔500m以下为云南石梓栽培的最适宜区;海拔500⁷00m为适宜区;海拔700700m为适宜区;海拔700⁸00m为次适宜区;造林地植被类型不同,幼林树高、胸径生长量有明显差异,未经改造的白茅地段不宜选用;不同坡位对云南石梓生长影响较为显著,坡顶、山脊生长最差。造林地要求疏松、肥力良好的土壤,土壤厚度(A层+B层)最好>80cm,<50cm则生长不良。     

广西马尾松低成本造林技术研究

经过对 7年生不同造林方式的幼林生长状况分析可知 ,5种造林方式幼林生长差异显著 ,“炼山 +人工铲草”造林方式效果最好 ,使用除草剂会抑制苗木生长 ,不炼山同样因杂草繁茂抑制苗木生长 ,7年生时最佳处理C比最差处理E的胸径、树高、蓄积、保存率分别高 37.9%、30 .0 %、30 1.5%、82 .5%。不同造成林方式对杂灌木生长影响不一样。造林当年除草保苗管理至关重要     

香樟生长效果分析与评价

通过对8年生香樟(Cinnamomum camphora)生长效果进行的分析与评价,结果表明:不同造林方式下香樟树保存率存在差异,纯林造林保存率较高,达90.10%;混交造林保存率较低,带状混交、块状混交保存率仅为74.48%、73.96%。带状混交造林生长最好,平均树高达7.74 m、平均胸径达9.43 cm,生长效果从高到低为带状混交造林>块状混交造林>带状纯林,带状混交造林与块状混交造林、带状纯林造林在树高、胸径生长水平上均也存在着极显著的差异,带状纯林造林和块状混交造林间不存在显著差异。8年生香樟树生长径阶呈正态分布,胸径处于5.0～6.9 cm株数分布最多,占调查样地总数的33.86%,径阶分布区为5.0～10.9 cm,占样地调查总株数的78.48%,胸径分布小于5.0 cm和胸径处于11 cm以上均占总数的10.76%。     

马尾松稀疏林分套种阔叶树试验分析

在马尾松稀疏林分下套种米老排等7种阔叶树进行林分修复试验,调查林木生长因子,通过方差分析和多重比较的结果表明:不同树种间造林成活率、树高、胸径、冠幅、单株材积均存在极显著差异;不同树种间造林保存率表现差异显著;枫香对造林成活率和保存率的影响最大;桤木对树高生长和胸径生长的影响最大;米老排对冠幅生长的影响最大;桤木对单株材积的影响最大。     

永安火炬松造林密度试验研究

对福建省永安国有林场12年生火炬松4种不同造林密度(1333、1667、2000、2500株·hm-2)试验林进行了生长调查和树高、胸径、单株材积方差分析,结果表明:造林密度对树高生长差异不显著,对胸径、单株材积生长差异极显著,呈现随着造林密度的增大而递减的趋势。造林密度1333株·hm-2的平均胸径14.92cm、14cm以上径阶频率0.782、单株材积0.00913m3,表现最佳。造林密度2000株·hm-2的林分蓄积123.36m3·hm-2,表现最佳。     

红豆树容器苗造林多因子对比试验初报

采用红豆树3年生容器大苗和1年生容器小苗,对不同立地条件下造林成活率、树高、胸径生长量等因素进行调查,结果显示:不同年限容器苗造林对成活率、树高和胸径生长有极显著影响,变幅分别为29.78%、18.62%和43.67%。不同立地条件对容器苗造林成活率、树高和胸径生长影响极显著,变幅分别达到17.59%、68.29%和83.13%。不同年限容器苗和不同立地条件交互作用对造林成活率和胸径生长均有极显著的影响,但在树高生长上无显著性差异。3年生容器大苗加良好的立地条件配置其造林效果优于1年生容器小苗加较差立地条件配置。红豆树造林对苗木和立地条件要求严格,其中立地条件对红豆树造林后的生长起着决定性的作用。选择3年生容器大苗造林比1年生容器小苗造林成本要低,且其树体通直、树型美观、林相整齐,效益优势显著。因此,红豆树造林宜选择3年生以上容器大苗,林地应选择中下坡、土层深1 m以上、土壤肥力条件良好的造林地。     

地形因子及整地方式对桉树人工林生长的影响

通过对不同坡向、坡位、坡度等地形因子以及整地方式对桉树人工林的保存率、年均胸径、年均树高的影响进行研究,结果表明:不同坡向对桉树人工林保存率、年均胸径、年均树高的影响趋势相同,均表现为偏南坡向比偏北坡向好;不同坡位对桉树人工林的保存率影响不大,对桉树人工林的年均胸径、年均树高的影响,随着坡位的降低生长表现越好;不同坡度对桉树人工林保存率、年均胸径、年均树高的影响表现为随着坡度的降低生长表现越好,保存率影响不大;不同整地方式对桉树人工林的保存率、年均胸径、年均树高的影响均表现为人工挖穴的最差,机械全垦的最好。因此选择不同地形进行桉树人工林造林时,应选择坡向偏南、坡位偏下、坡度10°的立地类型,并采用机械全垦的模式,才能获得最佳的产量。     

桉树引种早期选择研究初报Ⅰ．生长量选择

通过选择确定7种桉树品系在永泰县三个不同海拔带,采用随机区组,3个重复设计,运用双因素方差分析方法进行造林对比试验研究。结果认为7种桉树品系在本区表现良好。分析表明不同桉树品系间在胸径、树高、蓄积量生长方面均存在显著差异。不同海拔对桉树的胸径生长无显著影响,但对树高及蓄积量生长影响显著。桉树不同品系与造林地不同海拔的交互作用对胸径生长无显著影响,但对树高、蓄积量生长影响显著;尾赤桉201生长最优,其次是尾园桉184和尾巨桉3229。     

广西马尾松低成本造林技术研究

经过对7年生不同造林方式的幼林生长状况分析可知，5种植造林方式幼林生长差异显著，“炼山＋人工铲草”造林方式效果最好，使用除草剂会抑制苗木生长，不炼山同样因杂草繁茂抑制苗木生长，7年生时最佳处理C比最差处理E的胸径、树高、蓄积、保存率分别高37．9％、30．0％、301．5％、82．5％。不同造成林方式对杂灌木生长影响不一样。造林当年除草保苗管理至关重要。     

马尾松桐棉种源造林密度试验初报

通过对马尾松 (桐棉种源 ) (Pinusmassoniana)造林密度试验定位观测表明 ,密度效应明显 ,不同造林密度胸径、蓄积、冠幅、枝下高生长有显著差异 ,但对林分树高生长影响不大。     

湿地松、火炬松造林密度试验初报

至６年生时,对湿地松、火炬松造林密度试验的树高、胸径、材积等因子进行方差分析,结果表明：不同密度造林的林分平均高影响不大,处理间无显著差异;湿地松的胸径生长量处理间无显著差异,但６年生时的火炬松胸径生长量处理间呈现显著差异;对单株材积生长影响不大,处理间无显著差异,但单株材积生长规律与胸径生长规律是一致的;对单位蓄积量影响极大,处理间差异显著。     

不同造林密度对杨树无性系生长的影响

试验表明6种不同造林密度对5年生杨树胸径、树高和材积生长都产生了较大影响,不同造林密度下的杨树胸径、树高和材积存在着极显著差异。经比较选择2 m×3 m或2 m×2 m的造林密度营造工业原料林,能较大限度发挥林地生产能力,获取较好的经济效益,满足工业生产的需要。     

太白山龙洞沟区域华山松生长状况分析

龙洞沟地区为太白山保护区的核心区,野生动植物资源丰富,也是华山松主要分布地点之一。通过采取踏查和设置样方进行调查,结果表明:海拔、坡度和地形特征的变化对华山松的分布范围、分布数量和生长状况等影响显著;在立地条件相似的区域内,华山松的数量在森林中所占比例的高低对华山松的胸径、树高的影响十分明显。     

湿地松不同造林密度试验研究

笔者对湖北荆门彭场林场3种造林密度14 a生湿地松人工林树高、胸径、单株材积的生长量进行了调查分析。结果表明:不同造林密度对林木树高影响不大,对胸径和单株材积具有较大影响,不同密度间差异显著。