饲养模式对母猪繁殖性能的影响

为了研究不同饲养模式对母猪繁殖性能的影响,试验整理了河南省某公司群养模式下母猪5 625窝和限位栏饲养模式下母猪5 086窝的繁殖记录(包括杜洛克猪、大白猪、长白猪),采用独立样本t检验的方法对不同饲养模式下初产及经产母猪繁殖性能进行了研究。结果表明:在产仔数方面,相比于限位栏饲养模式,经产母猪在群养模式下总产仔数提高了0.63头、产活仔数提高了0.64头、健仔数提高了0.79头、畸形数降低了0.01头(P0.01)。在生长性能方面,相比于限位栏饲养模式,初产母猪在群养模式下所产仔猪平均初生重提高了0.11 kg、断奶仔猪数提高了0.55头、平均断奶重提高了0.46 kg(P0.01);经产母猪在群养模式下所产仔猪初生窝重提高了3.44 kg、平均初生重提高了0.18 kg、断奶仔猪数提高了0.61头、平均断奶重提高了0.59 kg(P0.01)。在杜洛克、长白、大白三个品种之间,初产及经产母猪的产仔数、活仔数、断奶仔猪数、断奶重等各项繁殖相关参数多在群养模式下升高,显现出了一致性。在发情及平均使用胎次方面,群养模式下母猪断奶后再发情间隔缩短了0.77 d(P0.01),年均胎次增多了0.27胎(P0.05)。说明群养模式下,母猪整体繁殖性能及利用率优于限位栏饲养模式,杜洛克、长白、大白初产及经产母猪的繁殖相关参数表现出了相似的变化趋势,且群养模式下母猪初情和初配日龄均有所提前,生产周期更短。     

群养与限位栏对妊娠淮母猪福利水平及繁殖力的影响

为研究群养和限位栏对妊娠母猪福利水平及繁殖力的影响,选取健康、3胎次、预产期接近的淮母猪30头,妊娠4周后随机分为两组,每组15头。限位栏组的15头淮母猪饲养在限位栏内;群养组15头淮母猪分3个圈饲养,每圈5头,圈舍为半开放式。结果表明,死胎数,限位栏组比群养组多1头,差异极显著(P0.01);产活仔数、弱仔数、仔猪初生个体重,群养组和限位栏组之间差异不显著(P0.05)。唾液中皮质醇含量,妊娠中期两组差异不显著(P0.05),妊娠后期限位栏组显著高于群养组(P0.05)。妊娠中期,站立行为和非摄食口部活动出现的频率两组差异极显著(P0.01),犬坐、空嚼和积极社会行为出现的频率两组差异显著(P0.05),躺卧、代谢和消极社会行为出现的频率两组差异不显著(P0.05);妊娠后期,犬坐、空嚼和非摄食口部活动两组差异极显著(P0.01),站立行为和积极社会行为两组差异显著(P0.05),躺卧、代谢和消极社会行为两组差异不显著(P0.05)。     

基于动物福利的猪饲养管理问题

文章分析了群养和限位栏饲养对妊娠母猪福利水平和繁殖力的影响,将40头育龄、健康、4胎、预产期接近、妊娠5周的杜大长三元母猪随机分为两组,每组20头,限位栏组采用限位栏进行饲养,群养组分4个圈进行圈养。两组都采用一样的饲料进行饲喂,饲料的营养水平都符合妊娠期母猪的饲喂标准。结果表明:限位栏组与群养组相比,母猪在产死胎数方面差异极显著(P<0.01),而在弱仔数、仔猪产活仔数、初生重方面差异不显著(P>0.05),这些数据表明限位栏对于母猪的繁殖性能有一定的影响;妊娠中期两组皮质醇水平差异不显著(P>0.05),妊娠后期限位栏组皮质醇水平显著高于群养组(P<0.05),提示猪的群养模式要比限位栏饲养方式更能提高猪的饲养效率。     

母猪电子群养系统和个体限位栏系统繁殖性能及动物福利水平对比分析

本研究旨在调查两种妊娠母猪养殖模式——母猪电子群养(Electronic sow feeding,ESF)系统和个体限位栏系统(Individual stall system)对母猪繁殖性能、福利水平(行为表达和伤痕、眼鼻分泌物发生率)和断奶仔猪成本的影响。研究选用了兼有ESF群养系统和限位栏系统的两家养猪场各100头、60头、120头妊娠母猪,比较了同一猪场内两种系统母猪的繁殖性能、行为指标、伤痕和眼鼻分泌物发生情况,并核算了各自的断奶仔猪成本。结果表明:在繁殖性能方面,母猪电子群养系统和个体限位栏系统的母猪年耗料、妊娠天数、每窝产活仔数、每窝断奶仔猪数和年产胎次无显著差异(P0.05),但母猪电子群养系统中断奶仔猪体重显著升高(P0.05),表明两种系统繁殖性能相近,且母猪电子群养系统更有利于哺乳仔猪的生长。在福利水平方面,母猪电子群养系统中妊娠母猪的站立、躺卧、空口咀嚼、咬栏、排尿、饮水行为发生次数以及生殖器伤痕和眼鼻分泌物发生率显著下降(P0.05),睡觉、争斗、发声、采食和排便行为发生次数以及体表伤痕发生率显著升高(P0.05),表明母猪电子群养系统中妊娠母猪大多数福利指标优于个体限位栏系统,而争斗、发声、体外伤痕的显著升高主要是因为在电子群养系统中母猪之间的接触机会增多所致。在断奶仔猪成本方面,母猪电子群养系统的水电费分摊成本和猪舍及设备折旧分摊成本显著升高(P0.05),工资分摊成本显著下降(P0.05),导致断奶仔猪总成本无显著差异(P0.05)。由此表明,母猪电子群养系统和个体限位栏系统的繁殖性能和断奶仔猪总成本差异不大,但前者动物福利水平有显著改善。母猪电子群养系统可以有效节约人工成本,但对饲养和管理人员的责任心和技术水平有较高要求。     

不同饲养模式对妊娠母猪行为、唾液皮质醇和淀粉酶水平的影响

本试验利用母猪行为以及唾液皮质醇和淀粉酶含量探索空间限制对母猪生理心理状态造成的影响。试验选择大白妊娠母猪64头,随机平均分成2组,分别采用限位栏(180 cm×60 cm×110 cm)和群养模式(568 cm×448 cm×50 cm)饲养,群养模式下每圈8头母猪,共4圈。于试验1、3、5、6、8、10、11、13、15周第1、2天分别采用10 min间隔扫描取样法记录母猪行为和采集试验母猪唾液样本,检测唾液皮质醇水平和唾液淀粉酶含量。结果表明:限位栏母猪表现无食咀嚼、啃栏、啃槽行为的次数显著高于群养母猪。限位栏母猪的唾液皮质醇和淀粉酶表现出相反的分泌趋势,无食咀嚼与唾液淀粉酶含量之间存在显著的正相关关系(r=0.336,P=0.048)。群养模式下试验母猪的唾液皮质醇水平、淀粉酶含量与无食咀嚼行为之间没有显著性相关的关系。     

母猪卡位栏群养在规模猪场的应用及效果观察

为研究母猪卡位栏群养在规模猪场的应用及效果观察,选择妊娠诊断已受孕,妊娠期25~40 d、体况、大小、与配公猪品种相同、胎次胎龄接近的法系大白母猪126头进行分组饲养,对照组42头采用单体限位栏饲养,试验Ⅰ组42头采用小圈群养栏饲养,试验Ⅱ组42头采用卡位栏群养,母猪调栏分组开始至下次配种后一个情期试验结束。研究结果表明:妊娠母猪健康状况,与对照组相比,试验Ⅰ组和试验Ⅱ组母猪的肢蹄病发生率分别降低9.53和11.91个百分点;对照组便秘发生率比试验Ⅰ组和试验Ⅱ组均高7.14个百分点。母猪分娩状况,试验Ⅰ组和试验Ⅱ组母猪的顺产率与对照组相比,分别提高5.36和7.62个百分点;平均胎产时间对照组母猪比试验Ⅰ组和试验Ⅱ组分别长了0.47 h(P0.05)和0.62 h(P0.05);平均产后每胎恶露排净时间试验Ⅰ组和试验Ⅱ组的母猪比对照组分别缩短0.3 d(P0.05)和0.5 d(P0.05)。母猪产仔性能,对照组胎产健仔数比试验Ⅰ组和试验Ⅱ组分别减少1.23头和1.41头,差异显著(P0.05)。断奶母猪情期受胎率,对照组母猪7 d内发情率比试验Ⅰ组和试验Ⅱ组分别降低5.83和15.18个百分点;试验Ⅱ组母猪断奶至配种平均时间间隔比对照组和试验Ⅰ组分别缩短0.54 d(P0.05)和0.26 d(P0.05)。试验证明,与单体限位栏和小圈群养栏相比,妊娠母猪中后期采用卡位栏群养能够不同程度改善其健康状况,缩短产程,增加健仔数等生产指标。     

电子母猪群养系统和限位栏系统各品种繁殖性能的比较

本文旨在对比研究电子母猪群养系统(ESF)与限位栏系统对杜洛克猪、大白猪和长白猪繁殖性能的影响。试验选取河南某公司2个种猪场2013年各品种主要繁殖性能记录数据,且2个种猪场分别采用限位栏系统和ESF系统。试验结果表明:不同品种ESF系统下,弱仔数、死仔数、木乃伊数和畸形数等均低于限位栏系统,初生窝重以及平均初生重均高于限位栏系统,且差异极显著(P0.01);此外,两种饲养管理系统下,妊娠母猪妊娠阶段确认妊娠后,妊娠性能指标(空怀、流产、返情、淘汰、死亡以及肢蹄损伤等)的比例均差异不显著,但从总体比例差值可以看出ESF系统优于限位栏系统。结论认为,ESF系统母猪繁殖性能指标整体优于限位栏系统,且妊娠期母猪异常状况的发生率有所降低,提高母猪的繁殖性能。     

不同饲养模式对群养初产母猪血清生殖激素水平的影响

选用90头4月龄、体重相近的长大二元初产母猪,随机分3个组:群养群饲(对照Ⅰ组)、限位栏饲养(对照Ⅱ组)和智能化饲喂试验组,每组30头,研究不同饲养模式对群养初产母猪血清生殖激素水平的影响。结果:在试验第12、15天血清孕酮含量以及雌二醇峰值试验组显著高于对照Ⅰ和对照Ⅱ组(P0.05),对照Ⅰ和对照Ⅱ组之间差异不显著(P0.05)。血清促黄体素和促卵泡素浓度在各个检测点试验组均低于对照Ⅰ和对照Ⅱ组,但差异不显著(P0.05),对照Ⅰ和对照Ⅱ组之间差异不显著(P0.05)。此外,智能化饲喂饲养模式使母猪之间有了行为、社交与心理的交流,避免了神经官能症、刻板和规癖等行为,从而在心理上健全了母猪的体质,使母猪运动量增加,符合母猪生长、生活习性,实现动物福利。     

妊娠母猪在静态Velos母猪管理系统饲养条件下的行为观察

为探究静态Velos系统对妊娠母猪行为的影响,试验选择52头妊娠30 d的母猪,随机分为2组,每组2个重复,每个重复13头猪,其他饲养管理条件一致。对照组采用限位栏饲养,静态Velos系统组采用静态Velos系统饲养。观察并记录妊娠母猪的行为姿势和行为动作。试验结果表明,1)行为姿势:静态Velos系统可减少站立(P0.01)、犬坐时间(P0.05),增加趴卧时间(P0.01);2)行为动作:静态Velos系统可减少咬栏(P0.01)、无食咀嚼(P0.05)、玩水(P0.01)、舔地动作(P0.01)。结论:静态Velos母猪管理系统能有效降低妊娠母猪行为规癖的发生,提高动物福利水平。     

“十二五”期间我国养猪生产技术创新的主要特点

<正>1母猪饲养从限位栏向群养方向发展限位栏饲养因其具有可以控制母猪采食量、生产管理方便等优点,在生产中广泛采用。但这种模式制约母猪运动、造成母猪的呆板行为、严重影响母猪福利,难以根据母猪的体况精准饲喂,进而导致母猪的受胎率降低、死胎率增加、发情间隔延长等。智能化母猪群养系统通过自动化控制技术、射频技术可把母猪从限位栏中解放出来,让母猪回归大群饲养。欧盟27国从英国开始规定母猪妊娠后不能使用限位栏,必须大群饲养,进而促进了相关工业设备的发展,如电子母猪饲喂系统     

妊娠母猪"大栏群养智能管理"动物福利养殖模式生产情况初报

2015-2016年,对2617头"大栏群养智能管理"和3269头"限位栏饲养"的妊娠母猪生产情况,进行观察对比.结果表明,二种方式的顺产率(试验组92.44%vs.对照组90.33%)和流产率(试验组1.63%vs.对照组3.90%)差异显著(<0.05),其余指标差异均不显著(>0.05);产道疾病构成死亡淘汰的主要原因,其中试验组为51.72%(15/29),对照组为97.50%(39/40).此外,妊娠母猪实施大栏群养智能管理,母猪更为舒适、 健康,也直观上体现了动物福利.     

智能化饲喂系统对妊娠母猪繁殖性能的影响

选取80头试验母猪,随机分为2组,分别采取限位栏饲养和HHIS母猪智能化饲喂系统饲养,2组日粮相同。测定了妊娠母猪2个繁殖周期,严格跟踪记录母猪的繁殖记录。结果:采用HHIS母猪智能化饲喂系统的母猪在产仔数和初生窝重指标上与限位栏饲养模式差异不显著(P0.05),但是在产程、断奶窝重、总发情率、断奶7 d内发情率及受胎率等繁殖性能上与限位栏饲养模式组差异显著(P0.05)。由此可见采用HHIS智能化母猪饲喂系统在关键的繁殖指标上优于传统的限位栏饲养,在今后规模化的养猪场推广智能化饲喂系统对提高母猪的生产成绩、提高养猪效益具有重要的意义。     

静态母猪饲养管理系统(Velos)与传统限位栏饲养对妊娠母猪影响的比较研究

为进一步推广智能化母猪管理系统,研究通过对比使用静态母猪饲养管理系统(Velos)与传统限位栏饲养对妊娠母猪生长性能和繁殖性能的影响,验证静态Velos母猪管理系统在国内猪场应用的实际效果。试验选择150头健康的第2胎妊娠母猪,随机分为2组,其中对照组和试验组各75头。对照组采用传统限位栏饲养,试验组采用静态Velos系统饲养,其余饲养管理一致。测定生长性能和繁殖性能指标。结果表明:生长性能,静态Velos系统与传统限位栏饲养在母猪妊娠期的平均日采食量及膘增厚均无显著性影响(P0.05);繁殖性能,静态Velos系统和传统限位栏饲养对妊娠母猪的繁殖性能有显著影响(P0.05),静态Velos系统组妊娠母猪产程减少0.59 h(P0.05),产活仔数每窝增加0.614头(P0.05),出生窝质量和初生质量分别提高1.157(P0.05)和0.027 kg(P0.05)。静态Velos系统对妊娠母猪生长性能的影响与传统限位栏饲养效果相似,主要由人为因素所控制;静态Velos系统能有效改善妊娠母猪繁殖性能,实际使用效果优于传统限位栏饲养。     

智能饲喂对群养初产母猪生产性能影响的试验研究

为研究规模化猪场智能饲喂对群养初产母猪生产性能的影响,选用90头4月龄体重相近的长大二元初产母猪,随机分为智能化组、群养群饲组和限位栏组,每组30头母猪,测定初产母猪的生产性能。结果表明,情期受胎分娩率,智能化组比群养群饲组提高10个百分点（P＜0.05）,比限位栏组提高16.66个百分点（P＜0.01）;窝产仔数、窝产活仔数、初生窝重、泌乳力、窝断奶仔猪数和断奶窝重,智能化组比群养群饲组分别提高0.53头、0.81头、2.81千克、8.78千克、1.14头和9.42千克（P＜0.05）,比限位栏组分别提高1.01头、1.33头、4.86千克、12.92千克、1.68头和10.89千克（P＜0.01）;育成率,智能化组比群养群饲组和限位栏组分别提高3.9和6个百分点（P＜0.01）;返情率,智能化组比群养群饲组降低3.96个百分点（P＜0.05）,比限位栏组降低11.36个百分点（P＜0.01）;母猪淘汰率,智能化组为13.33%,比群养群饲组和限位栏组均降低3.34个百分点（P＜0.05）。智能化饲喂能显著提高母猪情期受胎分娩率和繁殖性能,降低返情率和淘汰率,提高其生产性能。     

不同类型母猪的产前状态及其对怀孕期和产程的影响

通过对3个不同栏舍结构猪场的杜洛克、长白、大白及长大二元母猪的产前观察,发现所有母猪怀孕期普遍延长.其中,全程限位饲养的母猪平均怀孕期达(117.6±1.2)d、前期限位饲养但后期设有重胎大栏的母猪平均怀孕期为(117.1±1.6)d、而在传统栏舍饲养的母猪平均怀孕期则为(115.2±1.1)d;在生理变化上,长大二元母猪、体况中等和偏瘦的母猪以及经产母猪在产前乳房变化最大、滴乳现象最为明显,杜洛克母猪、体况偏胖的母猪以及初产的母猪产前乳房变化最小、滴乳现象也较不明显,长白和大白介于中间;在采食表现上,无论何种品种,当天早上采食正常,只在晚餐减少或不吃者,81%的母猪都是顺产且产程在4 h以内,而提前2 d采食明显下降,当天完全停食的母猪,80%都是产程在4 h以上或难产.     

不同产圈模式对母猪繁殖性能及应激水平的影响

旨在研究不同产圈对母猪繁殖性能及应激水平的影响,以期探究一种能在实际生产中推广应用的福利友好型哺乳母猪饲养模式。选取胎次相同,妊娠期、体况相近的24头二元杂交母猪(大白×长白),随机分为3个处理组,即限位栏产圈+高床组(Farrowing crate+high bed group,FCB,n=8)、自由产圈+高床组(Freedom farrowing pen+high bed group,FFPB,n=8)、自由产圈+部分发酵床地面组(Freedom farrowing pen+partially fermented bed surface group,FFPF,n=8)。在母猪预产期的前7d将其转入不同的产圈,分娩后第21天仔猪断奶。结果显示:1)FFPB、FFPF母猪分娩时长显著低于FCB(P0.05),FFPB母猪分娩间隔显著低于FCB(P0.05);FFPB母猪血液催产素(Oxytocin,OT)及催乳素(Prolactin,PRL)含量有升高的趋势(P0.10)。2)在母猪转入产房后第2天,FFPB和FFPF母猪腰部体表温度显著低于FCB(P0.05)。在分娩后第7天,FFPB与FFPF母猪唾液α-淀粉酶(α-amylase,AMY)含量显著低于FCB(P0.05)。在分娩后第14天,FFPF母猪唾液AMY含量显著低于FCB(P0.05),FCB母猪唾液皮质醇(Cortisol,COR)有明显升高的趋势。结果表明:在分娩当天,自由产圈母猪血液繁殖激素含量升高,产程及分娩间隔时间减少;分娩后的1~2周内,自由产圈母猪应激水平明显降低,更接近福利友好型哺乳母猪饲养模式。     

评价滴水式或喷浴式饲养方式对大栏或限位饲养环境中母猪妊娠的影响

本试验用160头青年母猪来研究圈养或限位饲养和滴水式或喷浴式不同饲养方式在连续两个妊娠期内对母猪生产力、分娩及哺乳损伤、免疫调节和行为反应的影响。在这160头健康母猪中,头胎产仔的有117头,其中又有72头在2胎产仔。这些母猪被随机分配到以下4个处理组:圈养滴水式、限位滴水式、圈养喷淋式和限位喷淋式。并采取最初每个处理每个胎次饲养5头母猪作为重复。在哺乳期,圈养母猪比限位母猪背膘厚(P<0.05)。采用单一滴水式较喷淋式饲养方式仔猪的断奶体重大(P<0.05),而处理间损伤评分和生产性能差异不显著。圈栏与饲养方式间在嗜中性粒细胞嗜菌百分率方面存在互作。圈养滴水式较喷淋式饲养的母猪有更强的嗜菌作用,但限位饲养的母猪,滴水式与喷淋式相比其嗜菌作用却较低。另外免疫指标的测量在处理间差异不显著。从8∶00～12∶00,所有的母猪口鼻面部行为(如咀嚼、拱土、蹭痒)和活跃行为增加而静卧减少(P<0.05)。从8∶00～12∶00,限位滴水式处理组的母猪较其他3个处理口鼻面部及其他活跃行为增多(P<0.05)。从4∶00～8∶00,一组5头母猪群养较之限位饲养站立时间更长。不同猪舍体系对母猪的行为方式具有综合效应,其中圈养较限位饲养的母猪有更多的应激行为。同时,限位滴水式饲养较其他处理,母猪有更多的口鼻面部行为。在这4个处理中,母猪的生产力、皮肤损伤程度和免疫指标方面差异不显著,而一天内的一定时段其行为和行为次序却有差异。环境对母猪生理上的应激反应影响不显著。所以母猪可以通过行为机制的调节来适应不同的生活环境,而不需要启动生理调节。     

智能型母猪群养管理系统的应用体会

限位栏的长期使用对母猪生产性能产生了较多的负面影响,而且也剥夺了母猪的福利.为了提高母猪的生产性能,本公司引进了智能型母猪群养管理系统,以探讨新的母猪饲养管理模式. 母猪限位栏在养猪生产过程中应用比较广泛,早在19世纪40年代就已经有学者提出分娩限位栏这一概念,最初是为了控制母猪的运动,尤其是从站立到躺卧的运动,以便减少由于母猪挤压而造成的仔猪死亡.后来为了方便观察母猪的发情状况和对配种后怀孕母猪的饲养管理,生产者们将限位栏应用到了母猪的配种及怀孕这两个生产环节.     

不同妊娠、哺乳环境对母猪生产性能的影响

为了研究不同妊娠、哺乳环境对母猪生产性能的影响,试验选取二元初产母猪分别饲养于福利型妊娠×福利型哺乳环境(P×P)、福利型妊娠×限位型哺乳环境(P×C)、限位型妊娠×限位型哺乳环境(C×C)环境中,饲养全程录像并记录各组母猪的分娩行为、哺乳行为及哺乳间隔,对母猪妊娠、哺乳阶段的生产性能进行测定和分析。结果表明:P×P组母猪的分娩间隔显著小于C×C组(P0.05);福利型妊娠环境和分娩环境也缩短了母猪分娩时长,分别为P×P组(122.25±66.66)min、P×C组(145.00±50.85)min、C×C组(177.33±59.09)min,但各组间差异不显著(P0.05);P×P组母猪哺乳间隔低于P×C组母猪,但仅在第3周差异显著(P0.05);不同妊娠、哺乳环境对放乳前按摩时长、放乳时长、放乳后按摩时长、由母猪结束的哺乳行为占比等无显著影响(P0.05)。说明福利型哺乳环境能够缩短母猪的分娩间隔和哺乳间隔,可在一定程度上提高母猪的生产性能。     

哺乳仔猪圈舍的设计要求

<正>根据实践经验,比较理想的产仔哺乳舍,分为3部分:一是母猪分娩限位栏。母猪分娩限位栏的作用是限制母猪转身和后退,限位栏下部有钢管挡住,以避免母猪躺下时压住仔猪。限位栏的尺寸一般为:长2～2.1 m,宽0.6～0.65 m,高1 m,限位栏的前方装有母猪食槽和饮水器。