日本农业的兼业化、妇女化和老年化

随着日本经济的日益工业化,日本农业的高度兼业化、妇女化和老年化也越来越明显。 高度兼业化 兼业是日本农业在其国家工业化起步初期就有所显现的重要特征之一,但时至今日,日本农业的兼业化已达到了极高的程度。据日本有关部门1988年1月统计,1988年初,日本共有农户424     

农户兼业化的本质及其发展途径

农民既从事农业,又从事非农产业,就是兼业的本质,农户兼业化是农户不断参与非农部门分享全社会经济增长利益的过程,农户兼业化完全可以避免农业兼业化（副业化）,它与农业专业化不对立,有利于资源分配和农业专业化的发展,农业专业化又为农户兼业化不对立,有利于资源分配和农业专业化的发展,农业专业化又为农户兼业化创造了条件,因此农村发展必须走农户兼业化与农业专业化并举的道路。     

从日本农民兼业化看中国农民兼业化趋势

随着农业生产的发展,农业劳动生产率的提高,我国农村剩余劳动力转移问题便提到议事日程上来,成为当前讨论的一个热点。笔者认为农民兼业化是解决我国农村剩余劳动力的根本出路。所谓农民兼业化即指农民除了从事农业生产劳动之外,还要从事其它部门的生产劳动和工作。本文试图从日本农民兼业化的发展,来谈中国农民兼业化的发展趋势 一、日本农民兼业化的发展 日本是一个小农遍布的国度,其农业经营的特点,是在个体的小规模经营的基础上,通过不断提高资本集约化程度和降低劳动集约化     

西南地区农户兼业行为分析——以云南盘龙区松华乡小河村为例

文章以昆明市盘龙区松华乡小河村为例,应用随机抽样的方法抽取样本、问卷调查法收集相关数据资料,以实地考查的方式分析农村家庭兼业化,总结得出以下结论:1.农村家庭兼业化对推广科学技术起到诱致性的作用;2.农户兼业化已然成为农村家庭提高收入的拐杖;3.由于农户兼业化的发展阻碍了农业的规模化种植;4.阻碍了农业的产业化趋势。根据调查分析,提出以下几点建议:改善农民工的社会地位、建立健全土地流转机制、主体联合共促农业发展、创造更多就业机会、实现劳动力合理转移等。     

国外农户兼业化研究述评

国外农户兼业化研究述评华中农业大学经贸学院高强农户兼业无论在发达国家,还是在发展中国家,都成为一种普遍现象。因此,揭示农户兼业化原因及其与经济发展的关系,并分析其利弊得失,对正确认识日益深化的我国农户兼业现象有重要的参考价值。一、兼业农户的概念兼业统...     

不同兼业程度下政策性农业保险的静态博弈分析——以江苏省为例

从农户兼业化的角度出发,以江苏省的"联办共保"模式为例,对政策性农业保险中农户、政府以及保险公司的利益博弈关系进行了分析,探讨了兼业化对政策性农业保险的影响。结果表明:随着兼业化的程度不断加深,农户对政策性农业保险的需求将会降低,在兼业化程度较高的情况下要实现有效合作,必须依靠政府的激励。     

日本农业兼业化的评价及展望

我曾介绍过日本农业兼业化的现状、原因及特点,现就日本农户兼业的性质、农业兼业化的利弊评价及今后的展望再谈一些看法。 一、日本兼业农户性质的变化 在从二次大战前起到60年代末止的这段时间里,日本学术界、农政界对兼业农户的看法,最流行而居统治地位的,是把兼业农民作为“半无产阶级”的农民去把握,并把兼业农户的存在看成是经济发展水平低,经济落后的表现,认为它的存在具有历史暂时性。这主要是由于农业内部存在着过剩人口和经营规模过于狭小的缘故。这种看法,可     

农户专业化与兼业化的矛盾及其消解途径

农户经营行为的专业化与兼业化是矛盾的。这种矛盾影响农民收入的增长、影响农业现代化的实现。因此,必须消解二者的矛盾,使二者从对立走向统一。从当前农户经营现状来看,专业化与兼业化矛盾的现实消解途径有两条:一是兼业化中的专业化;一是专业化中的兼业化。兼业化中的专业化是农户走向专业化的初级阶段;专业化中的兼业化是农户走向专业化的高级阶段。     

日本农业的兼业化分析

兼业化的现状和特点 农业兼业化并不是日本一国独有的现象,在发达国家中,具有普遍性。根据欧洲经济合作与发展组织(OECD)1973年对其成员国进行的有关兼业农业的调查,若将兼业农户的定义都按日本的定义,即按以农户家庭为单位来推算兼业率,则日本为85.6％(1985,不包括“无产品销售”的农户),美国为65％(1974),联邦德国为67％(1971),     

不同兼业化农户粮食生产效益和效率差异的影响因素研究

随着国家工业的快速发展,仍以一家一户式为主的农业生产模式,出现了产量差距大且停滞不前、生产成本增加、资源环境代价高等问题,怎样提高整体农业生产效率,增加农户的生产效益成为当下亟需研究的课题。该研究在前人研究的基础上,以河南疃镇为研究区域,从区域和非农化程度(兼业化)两个维度对农户粮食生产效益、效率差异进行分析,发现该地区兼业化农户高达82.2%,有66.7%的农户其非农业收入大于农业收入,且表现出由南向北兼业化程度加大的趋势;农户粮食生产效益、效率均受到兼业化和区域化的影响,提出当前进一步提高不同经济类型农户粮食生产效益、效率的限制因素及改进建议。     

农户兼业化、土地细碎化与农机社会化服务——以江西省为例

随着农户兼业化发展,务农劳动力流失效应日趋严重,农机社会化服务急需加强。但我国户均承包的小规模经营方式以及土地肥瘦搭配的细碎化问题又阻滞农机社会化服务的发展,其间矛盾亟待解决。基于理性小农理论,利用江西省水稻种植户的微观调查数据,采用二元Probit模型,分析农户兼业化与土地细碎化对农机社会化服务的影响,探讨其作用机制,并通过工具变量法解决农户兼业化与农机社会化服务采用之间的内生性问题。结果表明:农机社会化服务已成为大多数农户的选择,82.41%的农户在其农业生产任一环节使用了农机社会化服务,农户在收割和整地两大生产环节的农机社会化服务采用比例分别为84.01%和59.53%。矫正内生性后,农户兼业化对农机社会化服务的采用具有显著的正向影响,土地细碎化负向调节农户兼业化对农机社会化服务采用的积极影响。同时,农机社会化服务满意度、户主年龄、受教育情况、健康状况、家里到县城距离对农户采用农机社会化服务有显著的影响。据此,提出应抓住高标准农田建设机遇,降低土地细碎化程度;加强农机社会化服务供给侧结构性改革,保障农机社会化服务供需协调;加快培育新型农业经营主体,促进小农户与现代农业有机衔接。     

农户兼业、生产环节外包与农业种植结构“趋粮化”

粮食安全是国家安全的重要基础。随着农户兼业化趋势的加强,农村务农劳动力不断流失,生产外包服务市场不断发展,在这个大背景下,农户兼业和生产环节外包对农业种植结构"趋粮化"的影响引发社会各界关注。本文基于全国9省调查数据,通过构建中介效应检验模型分析三者之间的作用逻辑及因果关系。研究结果表明:农户兼业在总体上促进种植结构"趋粮化",生产环节外包特征变量在农户兼业影响种植结构调整的过程中发挥部分中介效应,此外,被访者性别、年龄、家庭总收入、村庄地形和交通设施对农户粮食种植结构调整也存在显著影响。据此,本文认为,为引导农户种植结构"趋粮化",保障国家粮食安全,要合理引导农村劳动力外流,统筹城乡发展;推动农业生产环节外包市场的发育与完善,提高农业生产过程中的外包服务率;同时,制定合理的价格支持政策,保障农户种粮积极性。     

试论主体农业的现代化

本文分析了农户兼业化对农业现代化的影响，主体农业现代化的三个阶段，以及我国在主体农业现代化进程中的一些不利因素及有利条件，提出了主体农业实现现代化的若干对策。     

兼业化背景下农户新技术采用意愿及其影响因素分析

【目的】明确农户兼业化对生产技术采纳的影响因素,为兼业化农户农业生产发展及新品种、新技术的推广提供依据。【方法】以兼业化为视角,调查了东北地区 214 户兼业化农户的生产行为,运用二元Logistic 模型对兼业化农户采用新技术的影响因素进行分析。【结果】受教育年限对农户种植意愿起显著效果,调查数据显示,受教育年限 9 年以上的占比 58.9%,为新事物的推广提供了较好的保障;劳动力占比对农户种植选择意愿影响达到极显著水平;务工人口占比越高,农户自身利益越能得到保障,对新技术采用意愿越强烈;家庭收入有一定保障的前提下,更愿意采用新技术来更好的维护自身利益。【结论】基于研究结果,在兼业化背景下针对农户如何更好采用新技术,提出了完善土地流转制度,加强新型农民培养,引入人才、鼓励创新,加强引导、政府参与等对策建议。     

日本农业现代化的经验及对我国的启示

日本人多地少、自然资源比较贫乏,但是日本在相对于匮乏的土地资源,却发展成世界上农业高度发达的现代化国家之一,更有多项农业指标领先于其他发达国家.我国人多地少,资源相对贫乏,自然条件与社会经济条件与日本有很多相似之处.通过对日本农业现代化发展的经验进行分析,总结日本农业发展中形成的主要特点有:小农地权;兼业农户比重大;先化学化后机械化;以强大的外向型工业带动农业.有益的经验有:完善的农业法律体系是日本实现农业现代化的有效手段;全方位的支农政策为日本现代农业的发展提供了强有力的保障;严密的农协组织体系极大地提高了农业的经营效率;教育科研推广三结合的农业科教体系.为我国农业现代化发展提供启示:坚持农村家庭联产承包责任制;建立健全农民合作经济组织体系;“工业下移”与农民就近兼业相契合;发展农业教育,培养高素质农业人才,促进农业科技成果转化;加大政府公共财政支农力度.     

农业生产专业化是不可逆转的历史趋势——兼与兰益江同志商榷

本文通过对农民兼业经营产业机理的系统分析,揭示了农民兼业化不是历史发展的必然趋势,而是受人们左右的社会经济现象。对兼业经营的运行和效果的剖析表明,农民兼业化是现代农业进一步发展的羁绊,並将导致农业增长滞缓甚至萎缩。因而,农民兼业化不应是我国农业发展的方向。只有策应农村非农化推进的势态,制定实施配套协调的政策措施,积极引导,不失时机地发展专业化的农业适度规模经营,才能把我国农业推上新的成长阶梯。     

二战后日本农业现代化发展的特点论析

日本农业发展的基本条件极为不利:即人多、地少、土地贫瘠。二战后日本政府根据自身的基本条件,走出一条独具特色的农业现代化之路。这条道路呈现出农业"化学化"、农业机械小型化、农业兼业化现象普遍、农业协同组合的"准官方化"、通过"一村一品"运动缩小城乡差距等众多特点,但这些特点并不都是优点。农业过度"化学化"带来的是病虫害的增多和农药的大量使用,农业兼业化不利于农业的规模化和机械化。鉴于此,日本政府提出了发展"MIDORI"(美多丽)现代都市农业和发展自主型专业农户等措施。到21世纪初,日本最终实现了向后现代生态农业的转变。     

论农户兼业的历史命运

农村经济结构变革中的一个伴随事实是兼业化现象，同一个农户既从事农业生产，又从事非农业生产，这不仅出现在发达国家，而且出现在发展中国家，成为一个世界性趋势。     

日本农业规模经营的实现形式——以日本岩手县的村落营农为例

日本自20世纪60年代以来推行农业结构改革,重点培育生产大户和生产组织为规模经营主体。21世纪以来,农业结构调整和规模经营主体培育的效果逐渐显现,土地利用型农业朝着规模化的方向发展。本文介绍了日本农业微观经济组织改造的目标模式之一——村落营农的产生和历史发展,指出其在解决小规模经营效率低下、兼业化和农业劳动力老龄化问题方面具有独特优势,在维持村落生活环境方面亦发挥着重要作用。     

农民兼业化对农业社会化服务需求的影响——基于靖江、东台166户农户的调查分析

基于2015年7月江苏省靖江、东台2地166农户的问卷调查数据,通过描述分析、双向对比,考察农民兼业化对农业社会化服务需求的影响。结果表明,兼业户对劳动力密集型以及技术专业型生产环节的农业社会化服务需求较高,同时在社会化服务供给主体方面更倾向于选择政府。