基于模糊层次分析法的供应商选择

在全面分析和借鉴国内外供应商评价的有关理论和方法成果的基础上,构建基于合作环境下的供应商选择与评价指标体系,从质量、生产能力、技术能力、企业绩效、合作与兼容性五个方面对供应商进行评价,并在模糊层次分析法的基础上结合案例对供应商的选择进行实证分析探讨。     

基于模糊层次分析法的采购质量方案优选

引入了模糊层次分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Procees,FAHP），说明了它的基本思想和步骤，通过因素间的两两比较得出模糊判断矩阵，进而运用FAHP确定影响采购质量因素的权重和采购方案的优劣排序，并以简单实例说明其应用过程。     

基于模糊层次分析法的环洞庭湖防护林体系建设布局

本文综合考虑环洞庭湖区海拔、土壤类型、土层厚度、土壤有机质、坡度、坡位和植被郁闭度等因素,建立了湖区水土保持多尺度评价指标体系。并采用模糊层次分析法,构建了一种模糊互补判断尺度。此方法应用于环洞庭湖防护林建设的布局规划,验证了其有效性。     

基于层次分析法的木材绿色干燥模糊评价

当前绿色低碳经济已经成为时代所需,木材干燥行业也应顺应潮流。目前在木材干燥过程中,尚无评价模型对整个干燥过程的绿色化程度进行综合评价,因此,针对木材绿色干燥建立了一种综合评价模型。选取评价指标,对影响木材绿色干燥过程的指标进行分类,并采用层次分析法对影响木材绿色干燥的指标进行权重分析,最后,应用模糊综合评价的方法对木材干燥过程中的各指标进行综合评价。在建立评判矩阵时,定量指标根据实际测量值选取中间型梯形分布函数建立隶属度函数;定性指标的模糊综合评判矩阵构建由专家评判进行模糊化处理确定的隶属度来确定,最终得到木材干燥绿色化的综合评价等级。     

基于模糊层次分析的工程项目综合效益评价方法

基于工程项目的环境效益、经济效益和社会效益建立工程综合效益评价指标体系,构建模糊层次综合评价模型,并采用灰色评价法确定评价指标的隶属度,通过实例验证评价模型的实用性,可为工程综合效益评价提供借鉴和指导。     

交易费用视角下我国林权抵押贷款发展过程分析

林权抵押贷款是农村金融体系的重要组成部分,在支持林业发展、推动乡村振兴中发挥着重要作用。文中从交易费用视角探讨林权抵押贷款的发展演变规律发现:发展演变的本质是对森林资源价值属性的不断认识与确认,发挥林地的财产功能;发展演变的动力是交易费用通过新的制度安排转化成外部利润,形成规模收益;发展演变是朝着降低交易费用的方向进行。由此提出如下建议:及时改善交易市场环境,鼓励多种市场主体参与贷款交易,不断设计和完善利益分配机制,创新符合林业普惠金融与林业规模化经营双重要求的信贷模式。     

基于层次分析法的旅游公路景观评价

旅游公路周围景观的视觉好坏，直接影响游人的心理感受和对景观环境的认可度。通过对以往评价研究的总结，建立了旅游公路景观评价的指标体系，提出了评价的3个方面、16项具体评价指标。研究了层次分析法的原理及求解步骤，在对全桂路全线进行实地调查与分析的基础上，应用层次分析法对全桂路景观进行评价，验证了评价方法的有效性。     

基于多级模糊综合评价法的汽车供应链风险评估

潜在的供应链风险是破坏企业可靠稳定运行的隐患之一。由于供应链风险管理的实用性和复杂性,这个领域吸引了研究人员的广泛关注。当今供应链管理急需解决的难题有如何帮助企业来分析、识别供应链风险的因素,对其潜在的风险进行预测和控制,并且为各种风险给出相应的防范措施。在研究供应链风险的过程中有许多评估方法,本文采用的是多级模糊综合评价法,根据我国的汽车企业风险现状,试图将多级模糊综合评价法应用于风险评估中,以此来分析汽车企业供应链面临的主要风险因素,并得出评估结果,为今后研究提出思路。     

基于层次模糊分析模型的居住区园林景观评价及应用

通过对现有居住区景观评价指标的筛选,选择若干对园林景观质量影响较大的定性指标和定量指标,其中对于定性指标的判断具有模糊性。采用层次模糊分析模型建立园林植物景观评价体系,并利用该评价体系对上海市大华清水湾的植物景观进行评定。证明该体系的有效性及可操作性。     

层次分析法在教学管理中的应用

教学质量管理影响控制因素是一个涉及多因素多层次的复杂因素系统。该文作者通过资料检索与资料收集,在广泛调研的基础上,形成了教学质量影响控制因素指标体系,并利用层次分析法对该指标体系进行了综合分析,给出了各影响指标的权重值,提出了加强教学管理、提高教学质量的建议。     

基于供应链管理模式下的采购评价指标研究

供应链管理模式下的采购管理作为一种适合新形势企业需求的管理,在企业中得到广泛运用。企业要通过采购活动补充物质能源才能向市场提供新产品,这就需要将供应链内部需求由企业向供应商企业进行采购订货。本文基于供应链管理模式下,运用层次分析法对供应链的采购评价指标进行分析研究。     

基于层次分析与模糊评判法的彩叶树种综合评价

在详细调查黑龙江省野生及近年引种栽培成功的彩叶树种资源的基础上,探索基于层次分析与模糊综合评判法对彩叶树种进行综合评价的途径。结果表明:黑龙江省共有彩叶树种88种,根据综合评价值可分为3个优劣等级:优秀33种,良好40种,一般15种。建议优秀彩叶树种在黑龙江省城市园林工程上可大力推广应用。此研究既填补了黑龙江省彩叶树种的评价空白,又可为合理开发利用彩叶树种资源提供参考。     

基于GIS和模糊层次分析法的观景点分布区评筛——以株洲九郎山山地公园为例

在风景规划中,为对潜在观景点分布区进行有针对性的踏查,提出一种新的量化评筛方法。通过GIS和模糊层次分析法,建立观景点分布区评价体系,通过局部踏查为筛选提供筛选阈值,并在九郎山山地公园进行了案例检验,构建了包括视距适宜性、视域开阔性、驻留适宜性、交通可达性4项基本指标的观景点分布适宜性评价体系。经专家咨询、模糊层次分析法分析,得出视距适宜性、视域开阔性、驻留适宜性、交通可达性相对于观景点分布适宜性的重要度为0.331,0.323,0.161,0.185;基于GIS和模糊层次分析法,完成了九郎山山地公园观景点分布适宜性综合评价,得到评价值区间在0.02～0.74之间;根据局部踏查结果确定适宜观景点16个,在观景点分布适宜性评价中,这16点的评价值,其极小值为0.40,第一四分位数为0.43,均值为0.48±0.06,中位数为0.50。当设置筛选阈值分别取0.4,0.43,0.48,0.50时,潜在观景点分布区面积占研究区总面积的分别为16.9%,8.9%,3.6%,2.3%。对筛选结果进行检验,80.0%的点落在筛选得到的适宜范围内,本方法基本实现了对潜在观景点分布区的评筛。     

基于层次分析法及模糊综合评价法的中山陵景区核心景点设施适老性评价

目前,人口老龄化和散客时代背景下老年人的旅游休闲服务成为社会关注的热点问题。选取南京市中山陵景区核心景点为研究对象,通过调研访谈,收集、归纳并筛选相关评价因子,采用层次分析法(AHP)及模糊综合评价法(FCE)构建出由4项准则层及14项指标层组成的评价指标体系,将满意度指标评分结合模糊关系矩阵综合评价其设施的适老性。结果显示:中山陵景区核心景点设施适老性整体评价为满意,对应等级“良”,而在硬性服务设施及步行空间等方面需要进一步改善。最后从基础设施、步行空间、活动空间、感知体验、智慧景区5个方面提出中山陵景区核心景点的适老化优化策略。     

基于层次分析法的电能计量装置状态评估方法

电能计量装置的状态评估可以降低电能计量装置发生故障的概率,为了提高电能计量装置状态评估精度,提出了基于层次分析法的电能计量装置状态评估方法。根据电能计量装置的层次结构,构建状态评估的判断矩阵,利用状态评估指标的特征向量,计算判断矩阵的最大特征值,结合一致性检验,计算电能计量装置状态评估指标权重。通过构建电能计量装置状态评估模型,实现电能计量装置状态的评估,结果表明：该方法对电能计量装置状态的评估精度超过了90%。     

基于层次分析法榉树无性系生长特性综合评价

以10个榉树无性系为研究对象,基于层次分析法对不同榉树无性系的生长特性进行综合评价。结果表明:不同榉树无性系间树高、胸径、地径、胸径/地径、枝下高、分枝角度、叶面积等定量性状存在极显著或显著差异,无性系重复率为0.62-0.99。不同无性系间的干形、分枝浓密度、分枝均匀度、叶片浓密度、秋叶色彩等性状差异也很明显。综合考虑用材和观赏指标,通过构建4个层次12个指标的决策模型,对10个榉树无性系优劣筛选的综合排序结果为:冲天>4号>壮榉>无性系6号>5号>飞龙>绿花瓶>武野>8号>绿村。‘冲天’、4号和‘壮榉’综合性状排序位列前3位,是用材和观赏兼优品种。     

层次分析—模糊综合评判联合法在常绿杜鹃花引种气候适宜区位预测中的应用

在常绿杜鹃花的迁地引种过程中,一个重要的问题是评判可能引种区域的引种适宜度。本文针对这个问题,基于杜鹃花生长的气候适宜条件,利用层次分析法和模糊综合评判法分别作出了引种适宜区位的预测与评估;并联合两种预测方法对8个备选引种地区的引种适宜度作了讨论。基于这种联合预测方法,对8个备选引种区域按照引种适宜度进行了排序和分级：成都、贵阳划入A级;日照划入B级;青岛、东台、上海、威海划入C级;大连划入D级;然后围绕这一结果,给出了必要的分析并与之前的研究结果作了对比。最后,还从方法论的角度就层次分析-模糊综合评判联合法在解决复杂决策问题中的应用进行了讨论。     

基于层次分析法的森工企业员工绩效评价

针对森工企业的现状,在详细介绍层次分析法及在确定企业员工绩效评价中权重的同时,以某森工企业为例,确定了其员工绩效评价过程中指标的排序问题,明确了每位员工绩效评价的重点,指明了管理方向和目标。     

基于层次分析法的家具设计方案评价模型

将层次分析法(AHP)引人家具设计的方案评价与决策中.用层次分析法原理确立家具设计方案评价指标层次结构,计算与分析家具方案评价各层次指标的权值.第一,家具设计方案评价各属性的权值:美观属性(MG),42.86%;实用属性(SY),44.81%;经济属性(JS),12.34%;第二,家具设计方案评价二级评价指标的权值:家具造型(Kx),0.150 8;家具色彩(KS)0.127 0;家具装饰(KZ),0.150 8;家具功能(KG),0.150 8;家具材料(KC),0.146 5;家具工艺结构(KY),0.150 8;家具价格定位(KJ),0.123 4.同时构建了家具设计方案评价模型,用于指导家具设计.