环湖草原重度退化线叶嵩草型草地一年内地下植物量变化研究

本研究以青海湖地区重度退化线叶嵩草型草地为研究对象,采用土柱法测定地下植物量一年内的季节变化动态.研究结果显示线叶嵩草型中度退化样地地下植物量季节变化动态呈"V"字形曲线;在牧草生长季的不同时期,随着土壤深度的增加,地下植物量的分布呈明显递减趋势,地下86.65%的植物量分布在0～20 cm深的土层中,在地下0～40 cm土层内,其根系的净生产量及周转值分别为1 190.6 g/m2·a、51.33%;地下/地上植物量的值为27.22.     

青海湖地区中度退化线叶嵩草型草地地下植物量的研究

通过对青海湖地区中度退化嵩草型草地地下植物量的研究,结果显示:线叶嵩草型中度退化样地地下植物量季节变化动态为升高—降低的“单峰”曲线;在牧草生长季的不同时期,随着土壤深度的增加,地下植物量的分布呈明显递减趋势;地下85.53%的植物量分布在0~20 cm深的土层中;在地下0~40 cm土层内,其根系的年净生产量及周转值分别为787.13 g/m2、26.08%;地下/地上植物量的值为24.61。     

青海湖地区线叶嵩草型中度与重度退化草地群落的比较研究

通过对青海湖地区线叶嵩草型中度与重度退化草地群落的比较研究,结果表明,在中度到重度退化进程中,随着退化程度的加重,草地植物群落的盖度、物种数、多样性及均匀度指数均下降,中度与重度退化样地地上植物类群及总植物量季节动态均呈现明显的“单峰”曲线,其峰值同时出现在8月下旬,在植物生长季,主要植物类群地上植物量季节动态具有明显的差异。地上总植物量季节积累动态均可用曲线y=ea bx(生长曲线)很好拟合。中度退化样地的净初级生产力高于重度退化样地,但由于在牧草返青期放牧使中度退化样地禾草类在草群中所占的比例小于重度退化样地。     

青海湖地区紫花针茅型中度与重度退化草地地下植物量的比较研究

对青海湖地区紫花针茅型中度与重度退化草原地下植物量进行了比较研究,结果表明,中度与重度退化样地地下植物量的季节积累动态并不相同,随着退化程度加重,在草地植物地上部枯黄之前,光合产物向地下部的运转减少,根部贮藏的营养物质减少,地下与地上植物量的比值随退化程度的加重而增大。两个退化样地地下植物量的80%分布在0~20 cm土层,用y=axb能够很好描述中度与重度样地在生长季各土层平均分布的植物量及其所占比例。在40 cm深的土层中,中度与重度退化样地地下植物量每年的净生产量分别为849.6 g/m21、346.05 g/m2;周转值分别为32.45%、51.93%。     

线叶嵩草内生真菌抗植物病原真菌活性测定

从线叶嵩草Kobresia capillifolia中分离得到7株内生真菌,经过形态学方法鉴定有3株属于镰孢属Fusarium sp.,1株属于枝顶孢属Acremonium sp.,1株属于黑团孢霉属Periconia sp.,另外有2株未产孢,不能用形态学方法鉴定。测定这7株内生真菌在不同温度下的生长速度,并以棉花立枯丝核菌Rhizoctonia solani（简称R 1）、小麦根腐离孺孢Bipolaris sorokiniana（简称B 1）、终极腐霉Pythium ultimum（简称P 1）和黄瓜枯萎病菌Fusarium oxysporum（简称F 1)作为试验菌进行了抑菌活性测定。结果表明,供试的内生真菌有71.43%表现出良好的喜低温生长的特性;7株菌株中有4株对小麦根腐离孺孢的抑制作用较强,菌株SY3的抑制作用最强,抑菌率达到了61.84%,抑菌区也在10 mm以上;有4株对棉花立枯丝核菌有抑制作用,但抑制作用较弱,抑菌区亦不明显;对黄瓜枯萎病菌的抑制作用都较弱,抑菌区不明显;仅有1株对终极腐霉有较强抑制作用,抑菌率为13.75%,抑菌区也达到了5～10 mm。     

线叶菊草地地下植物量及其生长率的动态分析

为探讨线叶菊＋贝加尔针茅草地地下植物量的分布，季节动态，生长率动态及其相关因素，对采“Ｈａｏ沟法”定期测定其地下植物量，结果表明，地下植物量的８１．２８％，分布在０～２０ｃｍ土层内，季节变化曲线呈“Ｕ”线，早春与晚秋时地下植物量较大，而低谷出现在７月下旬至８月上旬，地上部分在旺盛生长对地下部分贮藏的营养物质有较大的依赖性，在生长季末期，活根量的净积累效率最高，地下部分的净生产力为５９８．５６ｇ／ｍ     

灌溉与草坪草地下植物量关系的研究

采用大田试验和室内分析相结合的方法,探讨了不同灌溉量与草坪地下植物量的关系及地下植物量动态变化、根系的空间分布,结果表明,在三种草坪草中,高羊茅抗旱性最强,多年生黑麦草抗旱性最差;地下植物量最大值出现在春季,秋季为根系的恢复生长期;轻度水分胁迫有助于根系的生长,充足水分条件并不利于高羊茅根系生长;根系的空间分布呈乘幂关系。     

几种预处理对两种贮藏期线叶嵩草萌发的影响

对室温下保存了 3个月和 6个月的线叶嵩草种子做了不同预处理的发芽试验 ,结果表明 :用青霉素、赤霉素、硫酸预处理 ,保存 3个月的种子均没有发芽 ,保存 6个月的发芽率有所提高 ;用2 0g l的氢氧化钠预处理 3小时 ,种子发芽率可获最高 ,贮存 3个月和 6个月的分别达 45 %和3 7.5 %。     

甘肃天祝高山线叶嵩草草地的第一性物质生产和能量效率——1、群落学特征及植物量动态

甘肃天祝金强河地区高山线叶嵩草草地的地上植物量在6～11月呈单峰曲线变化,最大植物量出现在8月21日,为373.02克/米~2干物质,或336.67克/米~2有机物质(去灰分物质);净第一性生产力为340.09克/米~2年干物质,或307.97克/米~2·年有机物质。地下植物量6～10月平均为5162.66克/米~2干物质,呈U形曲线变化;净第一性生产力为780.36克/米~2年干物质,或671.15克/米~2·年有机物质,其中活根为570.91克/米~2·年干物质,或489.27克/米~2年有机物质。地上部分最大绝对生长率出现在7月20日至8月21日,平均为5.16克/米。·天干物质,之后变为负值。地下部分绝对生长率在8月21日以前为负值.最大负值出现在7月20日至8月21日,表明地上部分的最大生长对地下部分营养物质的供给有强烈的依赖性。最大相对生长率出现在5月1日至6月20日,为0.0965克/克·天干物质。表明地上部分的生长效率以生长初期最高。     

青海省海晏县线叶嵩草内生细菌的生物功能鉴定及测定

对线叶嵩草（Kobresia capillifolia）内生细菌部分生物功能进行鉴定及测定;采用组织分离法从青藏高原青海省海西线叶嵩草根部分离出10株内生细菌。结果表明,10株内生细菌均能固氮,2G1和2G10能够产IAA;其中2G2、2G3、2G4、2G5、2G6、2G7、2G8和2G9对指示菌均有拮抗作用,对马铃薯炭疽菌Colletotrlchum coccodes的拮抗作用最强,抑菌率达88.58%。通过培养性状和形态特征,结合16S rDNA序列相似性分析,将2G1和2G10分别鉴定为苏云金芽孢杆菌Bacillus thuringiensis和Bacillus simpix,2G2和2G9鉴定为亲甲基醇芽孢杆菌Bacillus methylotrophicus,2G3和2G6鉴定为解淀粉芽孢杆菌Bacillus amyloliquefaciens,2G4和2G5鉴定为云南苏铁芽孢杆菌Bacillus siamensis,2G7和2G8鉴定为枯草芽孢杆菌Bacillus subtilis。该研究结果为青藏高原极端生境牧草根部内生细菌的多样性及功能菌株的开发提供依据。     

物理、化学处理方法对矮生嵩草和线叶嵩草种子萌发的影响

采用物理和化学方法处理矮生嵩草和线叶嵩草种子,测定其发芽率。结果表明,NaOH处理对矮生嵩草种子发芽率提高显著(P<0.05),4%NaOH浸泡3h后种子发芽率最高,为86.7%;线叶嵩草经NaOH处理后,4%NaOH浸泡3h、5%NaOH浸泡3、4h后,发芽率均显著提高(P<0.05),5%NaOH浸泡3h后发芽率最高,为18.0%。不同浓度赤霉素(GA)处理对矮生嵩草和线叶嵩草种子的发芽率促进不显著(P>0.05)。低温(4℃)层积30d显著促进矮生嵩草种子萌发(P<0.05),低温层积60d、20℃温水浸泡(10,15和30h)、磨破种皮对2种种子发芽率均无显著促进作用。4%和5%NaOH溶液处理3～5h、低温层积、磨破种皮均提高了矮生嵩草种子发芽指数;4%和5%NaOH溶液处理3～5h提高了线叶嵩草种子发芽指数。     

青藏高原东缘珠芽蓼+线叶嵩草草地植物群落组成及生产力动态监测

对青藏高原东缘珠芽蓼+线叶嵩草草地3年的定位监测研究表明:该草地群落主要以杂类草组成,杂类草占草群密度的89.6%,是高山带典型的杂类草草甸草地,群落共有植物104种,分属18科48属,珠芽蓼、线叶嵩草为优势种,草群构成中,珠芽蓼所占比例最大,在5.7~13.4,且随生育期的延伸呈逐步上升趋势,在整个草群地上植物量的变化中,珠芽蓼处于主导地位,它的增减变化决定其他类草比率的升降。草地生产力月动态变化呈单峰形曲线,6~7月是地上植物量增长最快的时期,产量高峰出现在8月(167.24g/m2)。全年单位面积载牧量(羊单位)为1.833个/hm2,青草期月理论载牧量(羊单位个/hm2)分别为:5月5.3个,6月11.0个,7月17.8个,8月21.6个9月17.3个,10月11.3个。     

青海湖地区紫花针茅型中度与重度退化草地光能转化效率的研究

通过青海湖地区紫花针茅型中度与重度退化草地群落光能转化效率的研究,结果表明,中度与重度退化样地地上部分固定能量的季节动态基本相同,都呈“单峰”曲线,在8月下旬地上部分固定的能量达到最大值,其值分别为194188KJ/m2、872.61KJ/m2。两退化样地植物群落地上部分现存量的热值大于凋落物的热值,以植物生长旺盛期热值含量最高,枯黄期次之,返青期最低。地上部分植物量与能量固定之间呈极显著的线性正相关,地上植物量每增加1g/m2,中度与重度退化样地植物群落贮存的能量将随之分别增加18.687KJ/m2、18.055KJ/m2,在地上0￣10cm区间中度与重度退化样地固定的能量分别占地上总能量的79.25%、81.15%。中度与重度退化样地地上部分对总辐射转化率的变幅分别为-0.076￣0.13、-0.022￣0.045,对太阳总辐射的转化率分别为0.03%、0.013%。     

青海湖地区紫花针茅型中度与重度退化草地光能转化效率的研究

通过青海湖地区紫花针茅型中度与重度退化草地群落光能转化效率的研究，结果表明，中度与重度退化样地地上部分固定能量的季节动态基本相同，都呈“单峰”曲线，在8月下旬地上部分固定的能量达到最大值，其值分别为194188KJ／m^2、872．61KJ/m^2。两退化样地植物群落地上部分现存量的热值大于凋落物的热值，以植物生长旺盛期热值含量最高，枯黄期次之，返青期最低。地上部分植物量与能量固定之闻呈极显著的线性正相关，地上植物量每增加1g／m2，中度与重度退化样地植物群落贮存的能量将随之分别增加18．687KJ／m^2、18．055KJ/m^2，在地上0-10cm区间中度与重度退化样地固定的能量分别占地上总能量的79．25％、81．15％。中度与重度退化样地地上部分对总辐射转化率的变幅分别为-0．076-0.13、-0.022-0．045，对太阳总辐射的转化率分别为0．03％、0．013%。     

模拟放牧和自然放牧条件下线叶嵩草地下植物量的比较

采用刈割方法通过控制线叶嵩草地上植物量的变化来模拟对地下植物量的影响，并和同期不同自然放牧程度下地下植物量做对比。研究结果表明：（1）无论是在自然放牧条件下还是在模拟放牧条件下，线叶嵩草地下植物量与其深度达到了极显著负相关（P〈0．01），处理R10和R7可以模拟轻度放牧（LG）条件下线叶嵩草地下植物量的垂直分布趋势，处理R1可以模拟中度放牧下（阳坡地）（MGs）条件下线叶嵩草地下植物量的垂直分布趋势。（2）处理间R10地下植物量和MGs、LG地下植物量之间构成了显著性差异（P〈O．05），R7地下植物量和MGs之间构成了显著性差异（P〈O．05），对于极端的放牧形式（HG和CK），不能用短期的刈割来模拟线叶嵩草地下植物量的变化。     

对青海湖北岸部分地区嵩草的调查研究

通过对青海湖北岸海拔3000－3500m部分地区不同类型嵩草属植物的调查分析表明：在沼泽草甸上西藏嵩草（Kobresia tibetica）、矮生嵩草（K.humilis）及其它莎草生长良好，但由于沼泽草甸潮湿，绵羊对这些牧草利用差，牛、马利用较好；山地干草原草场不适宜嵩草属植物生长，仅分散着少量大花嵩草（K.macrantha），经济价值不大；在大片的撂荒地中几乎完全没有嵩草属牧草；在山地草原化草甸草场上，以矮生嵩草、短轴嵩草（K.prattii）、线叶嵩草（K.capillifolia）及禾本科牧草为优势种，豆科牧草相应增加、杂类草相应减少，为最佳放牧场，各类牲畜均能很好地采食；在高寒草甸草场上，高山嵩草（K.pygmaea）为绝对的优势种，因植株矮小，牛、马利用差，绵、山羊则能很好地利用。盲目开垦、过度放牧和不合时令的放牧是造成草场退化的主要原因。