浅析农村精英在农村致富中的作用

<正>自1992年建设社会主义市场经济的号召到现在也有20多个年头,我国市场经济的发展日趋完善,在这股市场经济的发展浪潮中,农村地区也紧跟时代步伐,大力发展旅游业、养殖业、种植业等,逐渐走向小康之路。农村精英人员在促进农村经济发展中发挥着带头作用,是农村现代化建设的主要带动力量。本文通过归纳农村精英的几个类型,来分析其对农村经济发展所发挥的作用,期望能够更好服务于该课题研究。1外出精英的作用     

论农村精英在农村社会资本培育中的作用

农村精英和农村社会资本问题一直是政治学、社会学研究的重要内容。伴随着我国农村社会的转型,一方面农村精英群体不断壮大,并对参与农村治理提出了更高的要求,另一方面传统的农村社会资本不断遭受冲击,造成了农村社会资本的匮乏,特别是农村现代社会资本严重不足更是制约农村发展的一个瓶颈。作者在论述分析发挥农村精英在培育农村社会资本中作用的必要性与可行性的基础上,提出了为何发挥农村精英在农村社会资本培育中作用的思路与建议。     

留住农村精英 推动农村发展

<正>1农村精英在农村发展中的作用1.1农村发展的领头羊。农村精英的文化水平整体上远远高于一般村民。经济上,精英一般是本村的经济大户,较富裕的中等户。他们不仅自己富起来,还积极带动广大村民致富。用他们自己的经济实力支持村办事业,还有的     

精准扶贫过程中的精英俘获与治理机制探究

精准扶贫的目的是为了抵消经济减贫效应的下降,已经成为了中国农村扶贫的主要方式。目前,我国在精准扶贫方面出现的偏差体现为乡村层面的精英俘获现象,这主要表现在两个方面:一是精准识别过程中乡村精英俘获;二是精准帮扶中的精英俘获。对此,应构建贫穷群体为中心的识别程序;限制乡村精英在帮扶过程中的面影响力,保证精准扶贫工作的实际成效。     

农村生态环境治理问题分析

文中就当前改善农村生态环境中的主要问题进行了论述,并提出提高农民生态环境治理的认识;精准摸底排查;循序渐进切忌“一刀切”;做好资金保障和后续管理等措施。     

农村精英与农村公共产品供给研究

基于集体行动理论和社会资本理论,将社会资本引入农村精英与村民公共产品供给博弈分析,建立了农村精英与普通村民关于公共产品效用的收益模型,研究了社会资本对农村精英与村民的激励与相互影响。由模型得出3大推论:精英促成集体合作前提是其具有"好声誉";精英在公共产品中的"好声誉"可以降低农民"搭便车"动机;精英在公共产品中发挥组织作用,能节约集体行动过程中的交易成本。并以广州番禺顺河村为案例,对这一模型进行了解释。得出了重建社区信用、发挥农村精英在农村公共产品供给中的作用的政策建议。     

合作治理嵌入农村内源性环境污染治理分析

现阶段农村内源性环境污染日趋严重。在农村内源性环境污染治理过程中存在村民自主治理和传统的政府干预治理范式,但是这两种范式已经不能有效地治理农村内源性环境污染问题。合作治理作为农村内源性环境污染治理方式具有其理论依据和逻辑契合点。因此,“政府—引导—农民行动—村委会沟通”的合作治理模式应该成为农村内源性环境污染治理的趋势,从而实现美丽乡村和宜居乡村建设。     

论农村工业化视域下的精英治理——以皖东七里村为例

农村社区处于转型期的特殊状况,给广大农村社区的经济精英们提供了施展才能的平台。农村社区的经济精英依托自身的经济优势,掌握着农村社区众多的资源,在社区中拥有绝对的话语权,这种优势成为其向政治精英过渡的筹码。集政治、经济特权与一身的农村精英们,为自身的发展积累了大量的社会资本,在农村城市化的进程中扮演着举足轻重的角色。凭借这些社会资本,精英阶层介入农村社会事务的管理,并最终发展成为推进农村现代化的一支重要力量。     

乡村治理中的农村民间组织发展

农村民间组织发展有助于乡村治理。发展农村民间组织应转变乡镇政府职能,适当放宽对农村民间组织登记注册的限制。农村民间组织应加强自身建设,发挥其在政府和农民间的桥梁纽带作用。     

农村治理中的困境和出路

随着经济社会的发展,现阶段我国正处在改革攻坚期和矛盾凸显期,各种情况非常复杂,农村情况也概莫能外。面对复杂情况,我国农村治理不能裹足不前。基于此,通过分析农村治理所面临的困境,从理顺乡镇与村的关系、加强农村组织体系建设、改变乡镇政府职能等方面入手,来破解治理难题,建设好新农村。     

乡村精英与基层文化治理研究

发挥乡村精英在基层文化治理中的作用是促进乡村发展的一个重要手段,同时也是实现乡村振兴的重要途径之一。乡村精英作为古代乡贤文化的一种现代表现形式和扩充,在一定程度上继承了古代乡贤在推动农村法治和德治等基层文化治理方面的作用,但是在更大程度上,根据现代农村的发展要求,乡村精英已经成为了治理基层文化的关键力量。结合各地区农村发展的实际情况,认识到乡村精英在构建基层文化治理体制方面发挥的作用,最终做到治理有效,助推乡村振兴目标早日达成。     

留住农村精英是推动农村发展的关键

改革开放以来,在农村中出现了许多农村精英,他们在现代化进程中发挥着不可替代的作用。正是在这些精英的领导下,政府成功地推动了农村现代化的进程。然而目前农村精英们面临"第二次转化",即由经济精英向政治精英转化时出现了许多新的问题,如何解决这些问题是成为制约农村更快更好发展的瓶颈。     

社会资本在农村反贫困治理过程中的效用分析

社会资本比较匮乏的社会往往是一种"碎片化"的社会,农村地区社会资本的匮乏是制约农村发展和造成农村贫困的关键性因素。社会资本在帮助贫困农民获得经济资本、实现信息的共享、克服"集体行动的困境"、降低交易成本、推动农村贫困地区公共事业发展、促进农村自主民主治理等方面具有特定的功效。由此,当前我国农村反贫困治理实践应从提高贫困者的社会地位,构建贫困者的社会支持网络,加强制度建设以及增加贫困群体的社会资本存量等方面入手,以社会资本为理论视角重构农村反贫困治理模式,构建农村反贫困的多元化治理模式。     

当前我国部分农村地区精英治理的合理性分析——以山东省万家口村村委会选举为例

"精英治理"和"民主治理"是两种差异明显的治理模式。"民主治理"在农村地区的实行深受观念和利益因素的制约,目前,我国村级的治理水平仍停留在精英治理的层面上。本文以山东省万家口村的村委会选举为例,着重分析选举中部分选民的表现,运用具体的实例和调查数据,从现实状况对选民影响的角度来探讨当前我国部分农村地区实行精英治理的合理性。     

农村非治理精英社区影响力调查——以江苏省Y镇L村为个案

新农村建设要求凸现农民的主体作用,在这种形势下农村精英群体值得特别关注,其中非治理精英群体的社区影响力研究一直为学术界所忽视。调查显示,这一群体在缺乏占主导优势的乡村精英的村庄中发挥着重要作用,但这种作用存在着明显的局限性。在国家提供政策保证的前提下构建这一群体发挥影响力的模式,也许是发挥农民主体性建设社会主义新农村的一条可取之路。     

农村治理主体结构分析优化研究

农村治理主体结构优化是为了解决农村外生发展动力与内生发展动力的融合问题,尤其是内生发展动力问题。多年来农村治理主体结构一直处于内生动力不足和外生动力过剩的失衡状态:行政化主体治理作用日益强化和扩大、农民自治主体治理作用趋于弱化和萎缩、社会化主体治理短缺和缺位,严重制约了农村经济社会健康发展。通过农村治理主体结构优化,构建分工协作、合作共赢、共建共享的发展治理体系,助推美丽乡村建设。     

农村生活污水治理现状及对策分析

随着我国经济的发展和城镇一体化的发展,使得农村生活水平不断地提高,也同时带来了农村生活污水的增加。而农村人口众多,经济水平略低的特点,导致了农村生活污水的治理不当。本文在对我国农村生活污水污染的现状进行相关分析的基础上,探究了其治理现状,最后结合现状中出现的问题,分析提出了农村生活污水治理的对策。     

农村生态环境污染源分析及治理措施

随着改革的进一步深入,我国现代化建设进程在不断加快,各项经济建设都已取得了较好的成绩。农业经济、农村经济在我国国民经济发展中发挥着巨大的支撑作用及无法替代的作用。近年来,随着各地农业、农村经济的迅速发展,农村社会发生了令人瞩目的变化,但在经济发展的同时,各地环境污染问题也随之日益突出,尤其是农村环境的污染问题。在城市环境日益改善的同时农村环境却在逐渐恶化,导致农村社会的发展与现代社会的发展形成了强烈的反差。     

农村环境污染现状与治理措施分析

正近年来我国经济发展迅速,乡村居民的生活水平也得到了大幅度的提高。但是目前随着乡村城镇化的不断发展,农村的生态环境也遭到了不同程度的破坏,包括农村生态环境的破坏、农村土地的污染、农村水资源的污染和浪费以及部分地区的空气污染等等。因此,农村居民的卫生健康问题越来越受到关注,并且环境问题在一定程度上影响了农村居民的生活质量。所以,本文将就农村当前的环境污染现状和治理措施进行分析。1.当前农村环境污染的现状     

分析农村生活污水治理现状及对策

近年来,农村生活污水的排放量日益增加,对农村环境污染也日益加剧。本文介绍了农村生活污水的组成、排放量及处理设施建设程度,提出目前适合国情的污水处理对策,以尽快解决农村生活污水问题。