农户农地流转意愿的影响因素研究——以南京市浦口区为例

基于南京市浦口区桥林街道和星甸街道11个样本行政村共184位农户的农地流转意愿调查,从户主个人特征、农户家庭特征和外部影响因素三方面对农户农地流转意愿进行比较分析。根据分析结果,针对性地提出了提高农民知识水平与增加非农就业机会、加快落实农村土地承包经营权确权登记颁证工作、完善农村社会保障体系、积极宣传农地流转相关政策、健全农地流转市场与建立完善的农地流转中介组织等政策建议。     

新时期农户农地流转意愿及特征分析——以哈密市为例

为了探讨当前社会主义新农村建设背景下的农户农地流转现状,通过对新疆哈密市4个乡镇10个行政村167个农户的调查问卷,分析了当地农户农地流转意愿,并对比分析了农户农地流转基本特征。研究结果显示,哈密市农户拥有的户均土地面积较少,土地的细碎化问题较严重,但农户农地流转意愿依然较强烈,其中75.45%的农户有参与农地流转的意愿;分析了农户家庭劳动力资源特征、土地资源特征及农地流转特征之间的差异并在此基础上提出了促进农地流转的对策建议。     

农户农地流转决策影响因素分析——以湖北省典型区域为例

农户农地流转决策影响因素的分析对于促进农地流转市场的快速发展至关重要.从影响农户农地流转决策的农户家庭状况、耕种土地条件、国家宏观政策、集体干预程度和其他因素等五方面分析入手,通过构建Logistic回归模型,探讨影响农户农地流转决策的显著因子,并以湖北省4个典型区域调查数据为基础,进行模型的求解.结果表明,影响农户农地流转决策的显著因子共有12个,各影响因素对农户农地流转的影响与影响因素作用机理的理论分析基本吻合.最后提出了促进湖北省农地流转市场发展的具体建议.     

农户参与农地流转意愿影响因素的实证分析——以安徽省为例

土地流转是提高农村土地效益、促进农民增收的有效途径。在调查问卷的基础上分析了安徽省农户参与农地流转的现状,并通过对农户的抽样调查对影响农户流转农地意愿的影响因素进行实证分析。结果表明:影响农户转入土地意愿的显著性因子为农业收入、农业劳动人数、是否参加农村社保;影响农户转出土地意愿的显著性因子为农业收入、农业劳动人数、家庭耕地面积、是否参加农村社保;其他因子对农户转入、转出土地意愿均有一定程度的影响,但不显著。     

农户农地流转意愿影响因素实证分析——以重庆市北碚区静观镇为例

从农户微观角度着手,选取重庆市北碚区静观镇为研究区域,通过走访调查基层农户了解研究区农户农地流转意愿,并运用Logistic回归模型实证分析其影响因素。结果表明:农户农地转出与转入意愿的影响因素存在较明显差异,农地重要性、户主年龄、户主文化程度以及家庭农业收入对转出意愿影响较显著;而家庭农业收入、非农收入与家庭劳动力数量对转入意愿影响较显著。     

粮食主产区农户农地流转行为的影响因素研究——以新疆奇台县为例

对新疆奇台县的7个主要乡镇,包括西北湾镇、西地镇、半截沟镇、碧流河镇、吉布库镇、老奇台镇以及三个庄子镇,共计375户农户进行了问卷调研;在分析奇台县375户农户农地流转现状的基础上,运用二元Logistic模型,对粮食主产区的农户土地流转行为的影响因素进行了实证分析。研究结果:农户的年龄、文化程度、农户类型、家庭收入、流转价格水平以及签订书面合同等对农地流转行为影响显著。提出如下建议:(1)加强新型职业农民职业教育,促进农民兼业多态化;(2)加强农地灌溉基础设施建设,提升耕地的产出能力;(3)加强土地流转民间组织培育,推进流转行为的规范化。     

粮食主产区农户农地流转行为的影响因素研究——以新疆奇台县为例

对新疆奇台县的7个主要乡镇,包括西北湾镇、西地镇、半截沟镇、碧流河镇、吉布库镇、老奇台镇以及三个庄子镇,共计375户农户进行了问卷调研;在分析奇台县375户农户农地流转现状的基础上,运用二元Logistic模型,对粮食主产区的农户土地流转行为的影响因素进行了实证分析。研究结果:农户的年龄、文化程度、农户类型、家庭收入、流转价格水平以及签订书面合同等对农地流转行为影响显著。提出如下建议:(1)加强新型职业农民职业教育,促进农民兼业多态化;(2)加强农地灌溉基础设施建设,提升耕地的产出能力;(3)加强土地流转民间组织培育,推进流转行为的规范化。     

基于流转参与主体需求的农地流转风险研究——以山西省太谷县为例

参与农地流转是农业经营者创利增收的重要途径。太谷县作为山西省第一批国家现代农业示范区,积极培育新型农业经营主体,发展多种形式的适度规模经营与现代农业,取得卓越成效。然而在成果背后,各流转参与主体在流转过程中也面临着不同的风险。从太谷县农地流转流入方、流出方与基层政府的需求入手,分析三方参与主体在农地流转中面临的风险,并提出防范措施。研究可为引导太谷县农村土地承包经营权有序流转,农业增效、农民增收创造有利条件。     

农地流转的影响因素分析——以天津市为例

随着城镇化的不断深入发展,越来越多的劳动力从农村转移到城市,引起了众多学者的关注。主要用probit模型和线性概率模型,使用天津13个地区,615个农户的调研数据对影响土地流转的因素进行实证分析。研究结果表明:户主和家庭的基本特征对土地流转有显著的影响,而农户市民化意愿和农业工资收入对土地流转影响不大。     

新疆维吾尔族农户种植决策行为变化对农地结构变化影响分析——以托克逊县农户调查数据为例

农户作为农业生产经营主体,其作物种植决策及变化是诱发农业结构变动的观基础。本文通过制定调查问卷实地调查,分析了对农户的种植决策行为变化及其影响因素,以吐鲁番市托克逊县为例进行了深入分析。分析结果表明:(1)研究区耕地面积中种植棉花面积最大,面积为98 hm~2,占土地总面积的54.49%,种植花生面积最小,占土地总面积的1.30%;(2)被调查农户中有69.88%的农户粮食作物转成经济作物,提高经济效益;(3)2009~2015年减少耕地面积181.77 hm~2,园地面积减少5.41 hm~2,林地面积增加224.57 hm~2,牧草地面积增加135.13 hm~2,建设用地面积增加2 600 hm~2,未利用地面积减少2298.22 hm~2;(4)2015~2016年种植结构变化情况来看红枣、蔬菜、棉花面积上年比减少,减少面积分别为61.7 hm~2、78.6 hm~2、5 334.1 hm~2,杏树面积上年比增加了122 hm~2。     

农地经营权流转前后农户感受效用对比分析——以关中地区为例

农村土地经营权流转能否提高农户感受效用是促进农村土地经营权流转的关键问题,以农户的感受效用为切入点,对关中地区284户参与农村土地经营权流转的农户进行问卷调查,基于比例效用理论对农户的感受效用变化进行测度,并利用Logistic回归模型对各感受型变量进行回归分析。结果表明,农地经营权流转后农户感受效用相对农地流转前提高1.45倍,感受型变量对于感受效用的边际影响值从大到小依次为家庭收入、社会保障、家庭支出、家庭关系、工作稳定性、恩格尔系数、人际关系、报酬公平性、闲暇时间、就业地点、劳动时间。在此基础上,从提高家庭收入、完善保障体系等方面提出政策性建议。     

北京市郊区农地流转对农户收入的影响

基于北京市郊区345户农户调研数据,实证分析农地流转对农户家庭收入的影响。首先,农地流入显著提高了农户家庭人均收入水平,农地流出则对农户收入水平影响不显著。农地流入概率每增加1%,家庭人均收入提高67.55元。其次,农地流入对0.6和0.8分位数家庭人均农业收入显著为正,对其他家庭收入作用不显著。农地流出对0.6和0.8分位数家庭人均农业收入和人均非农收入作用分别为显著为负和显著为正,对其他家庭人均农业收入作用不显著。因此,农村家庭存在农业剩余劳动力,且存在一定的资源错配。政府应继续鼓励北京市郊区农村农地流转,持续提高农村地区非农就业力度,提升农村农地和劳动力资源配置效率。     

农地流转的诱因及其农户福利效应研究——以山西省忻州市为例

本文通过对忻州市农村调查数据及统计数据的比较分析,对农户参与农地流转的诱因以及农地流转对农户福利的影响有了更全面的研究。研究结果表明,农地流转的主要起因是农业收入太低、农户户主年龄较大或家庭成员有疾病;非农收入比重、村庄经济发展水平、宏观经济发展环境、家庭成员是否有党员对农地转出有显著正向影响;农户拥有土地价值、农业机械价值、是否困难户与到县城时间对农地流转有显著负向影响。农地转出后农户福利水平总体有所改善,但仍有工作稳定、劳动力健康、强关系、失业保障等方面的福利水平是降低的。基于此,对于促进农地流转有序开展及农地流转助推农户福利改善提出有针对性的政策建议。     

慎重农地流转——以安徽省淮北市为例

本文概述了目前淮北市农地流转情况、主要特征,分析了农地流转总量不大的原因,并在调研的基础上,提出因为前提条件不具备,近期内淮北市农村不可能大量出现土地规模流转现象。企图通过土地规模流转,实现规模经营和农业现代化,只能是一个长期目标,而不是近期目标。     

农户农地流转行为的影响因素分析——以对宜宾市4个县(区)平坝区农户的调查为例

调查了宜宾4个县(区)平坝区农户农地流转的情况,运用Logistic回归模型剖析了农户农地流入、流出和无流转3种行为的影响因素。结果表明,宜宾平坝区农户家庭类型逐渐从以农业为主的兼业转变为以非农业为主的兼业;承包地面积、种植粮食作物、种植蔬菜、农产品销售途径、获取流转信息情况和农地经营权信贷政策了解情况是影响农户农地流转行为的主要因素。为了促进农户农地有序流转,本文提出了健全农地流转市场、加大政府支持力度、强化政府监管等对策建议。     

农地流转对农业转移人口迁移意愿影响研究——以南京市为例

以南京市农业转移人口为研究对象,以推—拉理论和成本—收益理论为基础,分别从农业转移人口个体特征层面、农业生产层面、农地流转层面选取14个分析指标,分析参与农地流转的农业转移人口迁移城市的意愿.结果表明:农业转移人口的性别、年龄、家庭月均收入、受教育水平、学龄孩子、农地流转期限、农地流转收益、农地流转稳定性对农业转移人口迁移城市的意愿有显著影响.建议提高农户土地产权的稳定性、推进农村土地流转,建立健全农地流转市场,提高农业转移人口迁移城市意愿.     

土地政策对农户农地流转意愿的影响分析

研究土地流转的进程对传统农业向现代农业平稳有序地推进有重要意义。以我国新疆巩留县农村240户农户调查数据为基础,实证分析土地政策与农户农地流转意愿关系。研究结果表明,农户对土地政策的了解程度、农户受教育程度、身体状况、收入来源与其进行农地流转意愿有显著的正向效应;农户年龄、家庭年人均农业纯收入与其进行农地流转意愿呈显著的负向效应。因此,为促进乡村振兴战略的稳步推进,实现农业适度规模经营,做好多种农业政策宣传推广服务、加大农户技术技能培训工作尤为重要。     

社会保险对扬州仪征市农户农地流转意愿的影响

农民最重要的社会保险是新型农村社会养老保险和新型农村合作医疗。对扬州仪征市208户农户进行养老保障和医疗保障对农地流转意愿的调查结果显示,75%的农户愿意流转承包的农地,然而仅有3077%发生流转行为,比例较低;对现有养老保险制度满意的农民更愿意流转承包的农地,而现有医疗保险制度对农户农地流转意愿并无明显影响。提出应提高新型农村养老保险参保率和基础养老金标准以完善新农保制度,促进农地流转。     

农地确权对农户流转行为的影响与路径

<正>土地流转是市场经济条件下实现土地资源优化配置的重要途径,是促进土地规模化经营、加快发展农业现代化的有效动能。近年来,随着农村承包地确权登记颁证工作试点范围不断扩大、社会效益不断释放,进一步强化了对农地承包权的物权保护,促进了土地流转与适度规模经营。但近期,部分学者就农地确权与流转的关系问题提出了不同看法,值得关注。1农地确权与流转关系的研究现状1.1国内专家学者主要观点     

劳动力流动、农地流转对农户收入的影响

在乡村振兴战略的背景下,鼓励农民从事非农就业,促使农民积极参与到农地流转市场中,对于提高农民收入,实现全面建成小康社会的目标具有重要意义。利用中国家庭收入调查数据库,运用分位数回归法和倾向得分匹配(PSM)模型,分析劳动力流动和农地流转的动态关系,探讨劳动力流动与农地流转动态关系对农户收入的影响。结果表明,样本农户中,相较于74.15%未进行农地流转的农户,25.85%进行农地流转农户的家庭可支配收入提高0.46万元;农地转出户的劳动力流动时间高出农地未流转户1.3倍,使其家庭可支配收入比农地未流转户提高0.70万元。另外,增加劳动力流动时间更有利于提升低收入农户的家庭可支配收入;进行农地流转也有利于提高农户家庭可支配收入,并且农地转出户比农地转入户的提高幅度更大。劳动力流动与农地流转动态关系程度越高,相较于西部地区更有利于提升东部和中部地区农户的家庭可支配收入。因此,建议不断加强对农民的投资和培训,完善农地流转市场的运行机制,实行有区域差别的农业政策,以保证有针对性地提高农民收入。