2010年五项措施确保农机补贴政策继续推进

近日,根据《农业转基因生物安全管理条例》规定和农业转基因生物安全委员会评价结果,农业部批准发放了转基因抗虫水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”和转植酸酶基因玉米BVLA430101的生产应用安全证书。这是我国首度为转基因粮食作物颁发安全证书。     

权威解读:转基因作物的安全评价过程与后续管理

<正>1999年和2004年,农业部先后受理了转基因水稻和玉米的安全评价申请,分别经过11年和6年的严格评价,于2009年8月17日依法批准发放了转植酸酶基因玉米、转基因抗虫水稻的生产应用安全证书。在整个安全评价过程中切实做到:     

我国水稻产业发展的期望与守望

中国生物安全网于2009年10月22日发布了"2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单",在清单中审批编号分别为"农基安证字(2009)第072号"和"农基安证字(2009)第073号",由华中农业大学张启发教授及其同事申报的"转crylAb/crylAc基因抗虫水稻华恢1号"和"转crylAb/cry1Ac基因抗虫水稻Bt汕优63"的两个水稻品种已获得安全证书,有效期为2009年8月17日至2014年8月17日.     

转基因辩论期待更好传播

<正>最近,在中国有关转基因作物的激烈辩论,凸显了在科学家与公众之间传播极为缺乏,也显示出政府迫切需要提高透明度。2009年11月,中国农业部宣布给两种抗虫转基因水稻和一种转基因玉米颁发了安全证书。后者能帮助禽畜吸收更多的磷元素,磷是玉米和大豆饲料中重要的营养成分。     

“中国造”转基因水稻悄然获安全认证

<正>备受争议的转基因水稻、玉米近日"悄悄"获得了中国农业部转基因生物安全管理办公室的安全批准,这意味着我国转基因作物在商业化种植道路上又迈了一大步。2009年12月2日,记者收到来自农业部新闻办公室的邮件,邮件称,(转基因水稻和玉米)证书的批准     

一旦转基因食品做主粮 你害怕吗

2009年10月22日,中国生物安全网公布了“2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单”。该证书由农业部农业转基因生物安全管理办公室颁发，其中包括两种转基因水稻的安全证书，即由华中农业大学研发的抗虫转基因水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”。其有效期为2009年8月17日至2014年8月17日，种植区域则限定在湖北省。     

农业转基因生物知识问答（7）

（续2012年第6期18页） 问：全球转基因水稻批准种植情况如何？ 答：在我国2009年8月批准转基因水稻生产虚用安全证书之前，世界上已有不少国家批准转基因水稻的种植或食用。美国于2000年批准了2个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；2006年又批准了1个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；     

转基因水稻食用安全评价

水稻是世界上最主要的粮食作物之一,利用转基因技术可以改良水稻品种,现已获得了抗虫、抗病、抗逆及营养改良型等转基因水稻。虽然转基因水稻的安全研究报道并不多,但转基因水稻的食用安全性一直是争议的焦点,尤其是在转Bt抗虫基因水稻获得安全证书后。本文综合分析了转基因水稻食用安全性研究的国内外进展。安全性评价除了营养成分与抗营养因子的比较外,也需要开展动物饲喂试验。在饲喂试验中,转基因与非转基因处理存在一些差异,但大多数研究认为转基因水稻与传统非转基因亲本水稻的营养性和安全性是一样的;然而,也有少数研究结果显示转基因水稻有毒副作用,或会引起试验动物肠道菌群或相关生化指标的改变。目前动物试验的持续时间很少超过90天,食用安全性的风险可能短期不会显现,需要合理延长动物饲喂试验的持续时间。本综述旨在为转基因水稻的食用安全性研究和生物安全管理提供参考。     

揭开转基因的神秘面纱

恐怕没有哪一种高新技术,像转基因这样遭受公众的质疑。特别是前不久主管部门为我国科学家培育的转基因抗虫水稻“华恢1号”和“Bt汕优63”发放安全证书之后,更是围绕“转基因食品是否安全”展开了一场论战。     

农业部调查转基因作物违规种植

据《每日经济新闻》7月19日报道，“3种转基因水稻、玉米2009年获得安全证书，但并不代表就能进行商业化种植。现在只是说明它们是安全的，还需要”做品种审定和申请销售许可，然后才能大规模种植，这个过程或许需要三五年的时间。”农业部农业转基因生物安全委员会委员黄大昉日前表示。     

农业部批准转基因大豆进口 大可不必谈“转”色变

农业部：通过安全评价并获得安全证书的转基因食品是安全的。 也有食品安全专家建议：特殊人群应少食慎食转基因食品。据新华社、央广等报道。 日前,根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果,农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788三个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。     

转基因水稻相关话题的科技信息传播策略研究

抗虫转基因水稻自2009年获得农业部生产安全证书以来,其商业化推广进程迟缓,大量虚假报道和不实言论给转基因等科技信息的传播造成了巨大的舆论压力。通过分析影响公众对转基因话题的认知因素,提出了今后科技传播的方向和途径。     

农业部查处转基因“违规商业化”

一份影响转基因商业化进程的公告即将出炉据悉，在对目前国内市场疑似转基因水稻、玉米品种进行严格抽查之后，农业部将在未来两三个月内，发布查处违规销售、种植转基因种子的公告。按照国家规定，转基因种子在获得相关证书和许可证之前，只能进行区域试验，不得进入商业化应用。     

不认同“转基因是提高粮食产量的唯一选择”

<正>备受争议的转基因水稻、玉米,近日获农业部农业转基因生物安全管理办公室颁发安全证书。对转基因安全性的疑问又被重新提了出来。最近,农业部转基因生物安全委员会三名委员做客人民网,逐条驳斥媒体     

前沿

<正>转基因玉米研发取得突破性进展光明网讯日前,北京奥瑞金种业股份有限公司(以下简称奥瑞金公司)和中国农业科学院生物技术研究所联合举办转基因玉米研发现场会,展示了转植酸酶基因玉米、耐除草剂转基因玉米、抗虫转基因玉米研发中的突破性进展。据介绍,我国独立创制的转植酸酶基因玉米已获得安全证书,并完成了     

主要农作物转基因飘流频率和距离的数据调研与分析Ⅱ.水稻

水稻是重要的粮食作物,转基因抗虫水稻在我国已经获得安全证书,且其他性状的转基因水稻也进入田间试验和环境释放阶段,因此,水稻的基因漂流备受关注。归纳和分析了近10年来国内外水稻基因飘流的数据和信息,分别包括向栽培稻品种、不育系和普通野生稻的基因飘流,明确了转基因向不育系的飘流频率最大,其次是普通野生稻,向栽培稻品种的飘流频率最小,并提出了向这三种类型水稻基因飘流的0.1%阈值距离。     

转基因主粮作物安全证书

<正>我国仅有的转基因主粮作物——两个转基因水稻作物的安全证书,以及一个转基因玉米作物的安全证书,在今年8月17日同时过期。昨日在位处廊坊的中国农科院万庄试验基地,中国农科院生物技术研究所研究人员称,转基因玉米作物安全证书在等待地方农业厅批复。     

我国三种转基因作物商业化种植仍无时间表

<正>2009年11月,农业部公布已批准了两种转基因水稻和转植酸酶基因玉米安全证书,分别限在湖北省和山东省生产应用。中国是全球最大的水稻生产国和消费国,中国玉米产量也居全球第二,两种作物地位不言而喻。     

无标记基因抗虫水稻外源基因向常规栽培水稻漂移研究(英文)

[目的]该试验旨在研究外源基因向非转基因常规栽培稻漂移频率,评估无标记基因抗虫水稻对农业生态环境的潜在风险。[方法]该试验以抗虫转基因水稻华恢1号为研究对象,将几种非转基因常规栽培水稻种植在其周围,按不同距离收集F1代非转基因水稻种子。采用PCR技术对各点收集的水稻种子进行转基因杂种鉴定,统计并分析抗虫转基因水稻中外源基因向非转基因常规栽培水稻漂移的频率。[结果]外源Bt基因向P13381和春江063水稻平均漂移频率皆为0。而抗虫转基因水稻华恢1号与非转基因水稻合系22-2、天香、明恢63和P1157几个品种不同程度地发生了转基因漂移,平均漂移频率最高为0.875%,并且漂移频率随着距离加大而逐渐降低,而在7m以外的所有采样点平均转基因漂移频率为0。[结论]该研究表明抗虫水稻华恢1号外源基因的基因漂移频率非常低,其对生态环境的在风险很小,通过田间合理布局进行物理隔离,保持合适距离,以及科学安排农时,错开花期等方式,能有效控制转基因水稻外源基因漂移和降低因转基因逃逸带来生态风险。     

无标记基因抗虫水稻外源基因向常规栽培水稻漂移研究

本试验以抗虫转基因水稻华恢1号为研究对象,将几种非转基因常规栽培水稻种植在其周围,按不同距离收集F1代非转基因水稻种子.采用PCR技术对各点收集的水稻种子进行转基因杂种鉴定,统计并分析抗虫转基因水稻中外源基因向非转基因常规栽培水稻漂移的频率.结果表明:外源Bt基因向P13381和春江063水稻平均漂移频率皆为零.而抗虫转基因水稻华恢1号与非转基因水稻合系22-2、天香、明恢63、P1157几个品种不同程度地发生了转基因漂移,平均漂移频率最高为0.875％,并且漂移频率随着距离加大而逐渐降低,而在7m以外的所有采样点平均转基因漂移频率为零.该研究表明抗虫水稻华恢1号外源基因的基因漂移频率非常低,其对生态环境的潜在风险很小,通过田间合理布局进行物理隔离,保持合适距离,以及科学安排农时,错开花期等方式,能有效控制转基因水稻外源基因漂移和降低因转基因逃逸带来生态风险.