玉米—大豆间作种植技术及效益分析

1间作的优势农作物间作可以提高土地利用率,由间作形成的作物复合群体可增加对阳光的截取与吸收,减少光能的浪费;同时,两种作物间作还可以产生互补作用,如间作中高秆作物会产生一定的边行优势。玉米—大豆间作形成的镶嵌结构有利于光在     

玉米与大豆间作技术推广的可行性分析及技术要点

在当前我国耕地资源有限的背景下,玉米与大豆间作可以缓解玉米与大豆生产之间突出的争地矛盾,对粮食的安全生产有着重要的作用。本文结合山东省的实际情况,从市场需求、气候条件、增产增收效果、生态效益等方面对玉米与大豆间作技术推广的可行性进行分析,并总结了该种植技术的要点,以期为该技术在山东省大面积推广提供参考。     

玉米大豆间作栽培效益高

1优点 1.1玉米大豆间作是用地养地相结合的一种生物学措施。有利于均衡利用土壤养分和防治病、虫、草害;能有效地改善土壤的理化性状,调节土壤肥力。     

黄冈市夏玉米大豆间作与单作对比分析

为探索适宜湖北省黄冈市采用的夏玉米大豆间作种植模式,开展了玉米大豆间作(2行∶3行)种植模式与常规单作种植模式的田间对比试验,分析不同种植模式的产量与经济效益。结果表明,间作种植模式经济效益显著高于玉米或大豆单作,收益达8 150元/hm~2,较常规玉米、大豆单作种植,间作模式分别增收2 116、3 670元/hm~2,分别增长35.1%、81.9%,经济效益可观,可为当地夏玉米大豆间作技术推广提供理论依据。     

银杏经济林夏玉米间作大豆高效模式

介绍银杏经济林夏玉米间作大豆高效模式,主要包括茬口布局、品种选择、种植规格、主要栽培技术等方面内容,以期为该模式的推广应用提供参考。     

玉米与大豆间作方式产量与效益分析

进行了玉米与大豆不同开厢间作方式的对比试验。结果表明:1m开厢、1:2行比的种植模式产值最高,是玉米间作大豆可推行的栽培模式。     

兰州地区玉米/大豆间作模式效益分析

2016年在兰州地区不同海拔条件下以玉米/大豆带状复合种植模式为研究对象,对其土地当量比、水分利用效益、肥料利用效益等指标进行评价,结果表明,与单作比较,玉米/大豆复合种植显著提高土地复种指数,具有良好的产出效果,单位面积产量较单作提高了1.59倍;水分利用效益为3.20元/m~3,较单作玉米和单作大豆分别增加了59.20%和171.19%;N利用效益为71.55元/kg,较单作玉米和单作大豆分别增加了27.02%和73.18%;P2O5利用效益为107.32元/kg,分别增加了24.07%和94.83%;K2O利用效益为134.15元/kg,分别增加了19.08%和62.36%。玉米/大豆复合种植实现了土地、劳动力、土壤养分和水热资源在时间和空间上的集约化利用,具有提高土地产出量及可持续利用性的优势,同时能适应机械化作业,显著提高生产效率,适宜在该区域大面积示范推广。     

推广玉米大豆间作技术可行性分析

玉米大豆间作技术可双向提高玉米大豆产量,充分利用土地资源,具有显著的经济效益和社会效益。文章针对我国现阶段玉米、大豆种植现状,为解决两者争地矛盾,对玉米大豆间作技术适宜推广的可行性进行分析。     

夏玉米、大豆间作“2∶2”式产量与效益分析

笔者通过对玉米、大豆"2∶2"式间作、玉米纯作、大豆纯作3种种植模式研究,系统分析比较了3种种植方式下的玉米、大豆单位面积产量和经济效益,在此基础上总结出玉米、大豆"2∶2"式间作种植模式株行距配置合理,能充分发挥玉米的边行优势,在确保玉米产量不减反增的前提下,获取可观的大豆产量,是一种高功能髙效益的粮油可持续发展模式。     

大豆玉米间作带状复合种植技术与效益初探

大豆玉米间作带状复合种植技术示范结果表明,虽然间作玉米、大豆产量有所降低,但玉米与大豆间作总体上比玉米单作或大豆单作收益高,玉米与大豆间作带状复合种植模式对提高经济收入有明显作用。     

全膜双垄沟播玉米间作大豆效益及技术研究

通过1年小区试验、3年大区对比展示和3年大田产量效益对比研究,探索出宁南山区干旱半干旱立地条件下全膜双垄沟播玉米间作大豆技术模式,增产增收效果显著,便于操作管理,使以全膜双垄沟播为核心的旱作节水新技术体系更为完善,具有很好的推广应用前景。     

玉米大豆间作效应分析

通过玉米与大豆间作不同带型和密度试验的结果表明，玉米大豆２：１带型、玉米５．２５万株／ｈｍ￣２、大豆１９．５万株／ｈｍ￣２产量最高，效益最好；玉米大豆产量与各自的群体数量和光照强度呈极显著正相关，而玉米的群体数量与大豆产量呈显著负相关；总产量与玉米产量、群体数量、株高和大豆株高呈显著正相关。     

玉米大豆间作效应分析

通过玉米与大豆间作不同带型和密度试验的结果表明，玉米大豆２：１带型，玉米５．２５万株／ｈｍ＾２，大豆１９．５株／ｈｍ＾２产量最高，效益最好；玉米大豆产量与各自的群体数量和光照强度呈极显著正相关，而玉米的群体数量与大豆产量呈显著负相关；总产量与玉米产量，群体数量，株高和大豆株高呈显著正相关。     

广西春大豆与玉米不同间作模式效益分析

[目的]探索适宜广西的春大豆与玉米间作种植模式,为当地推广大豆玉米间套种技术提供参考.[方法]试验设5种间作模式,分别为:玉米宽行120 cm、间种2行大豆(M120S2),玉米宽行160 cm、间种2行大豆(M160S2),玉米宽行160 cm、间种3行大豆(M160S3),玉米宽行200 cm、间种2行大豆(M200S2)和玉米宽行200 cm、间种3行大豆(M200S3).对照为常规种植的玉米单作模式(CKM)和大豆单作模式(CKS).调查不同种植模式下春大豆、玉米的农艺性状、产量及其相关性状,并对比分析不同种植模式的综合经济效益.[结果]2013~2014两年试验结果表明,随着玉米宽行行距增加,春大豆的茎粗、主茎节数、单株粒重呈递增趋势,产量随之增加.在相同宽行行距(160和200 cm)条件下,种植3行春大豆较种植2行的产量高.玉米的穗粗和百粒重随着其宽行行距的增加呈逐渐变小趋势,产量逐渐降低.5种间作模式中,以M160S3和M120S2模式的经济效益较好,分别为18345.53和18094.18元/ha.[结论]综合考虑不同种植模式的经济效益及小型机械操作,以在160 cm宽行玉米中间作3行春大豆较适合在广西地区推广应用.     

鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式研究

[目的]研究鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式。[方法]研究在鲁西北地区夏玉米间作大豆不同种植模式(2行玉米2行大豆、2行玉米3行大豆,3行玉米3行大豆,行距均50 cm)的生物学性状、作物产量,对各种植模式的经济效益等进行比较。[结果]在现代农业机械化生产条件下鲁西北地区夏玉米间作大豆适宜模式以三三式即3行玉米间作3行大豆,行距均为50 cm为佳,该模式与常规夏玉米种植方式相比,少收夏玉米340 kg/hm~2左右,增产大豆近2 200 kg/hm~2,增收7 500元/hm~2左右。[结论]该模式能够实现机械化收割,达到以生产粮食为主要目的,兼收夏大豆的高产、高效、节能的效果。     

沧州地区玉米和大豆间作种植适宜模式及效益分析

为探索适宜沧州生态类型区的玉米、大豆间作种植模式,通过玉米、大豆间作4∶4种植模式与常规玉米单作种植模式的田间比较试验,研究其产量与经济效益。结果表明:间作模式玉米平均产量7 605kg·hm~(-2),大豆平均产量1 530kg·hm~(-2),玉米单作平均产量8 280kg·hm~(-2),间作综合产量比单作增产10.32%,平均增收节支约8 250元·hm~(-2),玉米、大豆间作经济效益较玉米单作显著提高,为当地玉米、大豆间作套种技术的推广提供理论依据。     

夏大豆田间管理技术要点

大豆是中国重要的粮、油兼用作物。大豆要高产种好是基础,管理是关键。俗话说"三分种,七分管"。加强田间管理,是充分利用一切有利因素,排除一切不利因素,创造适宜的环境条件,促进大豆正常生长发育达到高产。大豆整个生育期管理可划分为3个阶段:即苗期管理,开花结荚期管理,鼓粒成熟期管理。根据大豆不同生育期