最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释

本刊讯（记者孔雀）《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》于2000年11月13日由最高人民法院审判委员会第1137次会议通过，自2001年1月21日起施行。解释指出： 为正确审理因解电引起的人身损害赔偿案件，保护当事人的全法权益，根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）、《中华人民共和国电力法》和其他有关法律的规定，结合审判实践经验，对审理此灶案件具体应用法律的若干问题解释如下：     

关于触电人身损害赔偿若干问题的思考

电力作为一种绿色能源与人们的日常生活息息相关，伴随着社会经济的快速发展和城乡居民用电量的大幅增长，在电力运行过程中，因触电而导致人身损害赔偿案件逐渐呈上升趋势。由于这类案件的突发性和严重性，所以在案件审理中，审判机关与当事人之间、当事人相互之间就人身损害赔偿问题很难达成共识，特别是在近几年的触电致残案件中，受害人提出的索赔数额往往较高，这不仅给电力企业带来了负担，也给法院的审判工作增加了难度。     

触电人身损害赔偿案件法律责任的预防

所谓社会触电案件,一般指供电企业员工以外的社会其他人员触电的事故,它常常导致较严重的人身伤害。社会触电案件是许多供电企业遇到过的问题。随着电力体制改革和政企分开,供电企业成为市场经济中独立的社会经济主体,触电案件被提起索赔诉讼增多,供电企业应重视这个问题。供电企业要做好触电人身损害赔偿案件中法律责任的预防工作,一方面是要注意在电力生产经营中避免做出使自己产生法律责任     

触电人身损害赔偿的法律问题研究

正供电企业在相互类似的触电人身损害赔偿案件中,却往往要承担不同的责任,体现责任主体与归责原则之间具有牵连关系。在一定程度上,责任主体的认定建立在归责原则的基础之上。相反,归责原则也对责任主体的认定产生重要影响。1触电人身损害赔偿的法律法规1.1触电人身损害赔偿的立法现状处理触电人身损害赔偿案件所适用的法律法规主     

触电人身损害赔偿案件宜采用过错推定原则

１高压电致损的归责建议采用过错推定原则《民法通则》第１２３条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”何为“高压”？从条文内容里不能看出其具体含义及确切标准。最高人民法院法释犤２００１犦３号《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条中，将１kV及其以上电压等级界定为高压，同时，第２条规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第…     

浅析触电人身损害赔偿案件归责原则的法律适用

触电人身损害赔偿案件在民事侵权案件中虽然占得比重很小,但案件的影响大,范围广,案件发生后,多数人认为触电人身损害赔偿案件适用无过错责任原则。笔者认为,在现阶段我国法律体系已经健全的情况下,触电人身损害赔偿案件和其他民事案件一样,虽然法律明确触电人身损害赔偿案件适用无过错责任原则,但较过错责任原则有适用的先后顺序问题,案件发生后也需要审判及司法人员以行为人是否有损害事实、违法行为、主观过错,过错与损害后果之间是否有因果关系等构成要件,以事实为根据,以法律为准绳来公正评判。     

浅析触电人身损害赔偿案件归责原则的法律适用

正触电人身损害赔偿案件,在民事侵权案件中虽然占比很小,但影响大、范围广,社会舆论一边倒,多数人认为适用无过错责任原则,是供电企业的责任。法院审判及司法调解人员也会迫于舆论压力,从同情弱者和社会稳定的角度判决或调解供电企业承担一定的法律责任,赔偿一定数量的金钱了事。笔者认为,在现阶段我国法律体系已经健全的情况下,触电人身损害赔偿案件和其他民事案件一样,虽然法律明确触电人身损害赔偿案件适用无过错责任原则,但较过错责任原则有适用的先后顺序问题,     

人身触电损害赔偿责任的认定

近年来,随着电力体制改革的逐步深入,供电企业与社会各方面的关系日趋复杂,电力纠纷特别是人身触电损害赔偿案件日渐增多。作为供电企业,如何运用法律武器确定赔偿责任主体和归责原则,成为维护和保护企业合法权益的重要手段。     

触电人身损害赔偿的法律归责

随着我国经济的高速发展，城乡用电量大幅上升，触电人身损害也与日俱增。由于传统法律存在一些漏洞，触电人身损害赔偿案件进入诉讼后，调解、判决的差异较大。笔者结合近年来的司法实践，对触电人身损害赔偿的法律归责谈点浅见。     

学法用法捍卫企业的合法权益!——浙江省就审理触电人身损害赔偿案件的有关法律问题达成共识

对人身触电伤亡事故的法律适用问题，全国各地审判机关通过大量司法实践，进行了积极探索，积累了一定经验。浙江省高级人民法院本着公平维护触电伤亡事故各方当事人利益的精神，进一步提高审判质量和效率，于2000年召开了由全省各中院和部分基层法院的民庭庭长参加的“审理触电人身损害赔偿案件研讨会”，研究形成了审理触电人身损害赔偿案件的18条研讨会纪要，并向全省各级人民法院印发。本刊现予刊登，以供各法院及有关部门在审判实践中借鉴参考。     

我对触电人身损害赔偿司法解释的理解

触电伤亡事故的人身损害赔偿在社会上相当混乱，金额差异也异常惊人，法院、受害人、电力部门（产权所有者）亦各有苦衷。为正确审理因触电引起的人身损害赔偿案件，保护当事人的合法权益，最高人民法院近期出台了《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》（俗称司法解释）。笔者对其主要内容谈点个人的理解。１ 明确了１ｋＶ及其以上电压等级的高压电属民法通则第１２３条所规定的“高压”范围；１ｋＶ以下电压等级为非高压电。这就避免了有些法官和当事人把凡是触电伤亡都说成是“高度危险作业”，令电力部门承担无过错责任；同时…     

人身触电损害案件法律责任的预防

正近年来,随着人们法律意识的普遍增强,越来越多的触电案件被提出了索赔诉讼。媒体给予的高关注,也激发了当事人的索赔意识,往往提出巨额索赔,动辄数十万元、上百万元。供电企业面临这样的风险,不得不从维护自身合法权益为目的出发,做好人身触电损害赔偿案件中法律责任的预防工作。基于此,笔者认为做好此项工作应注意以下几点。1明晰电力设施产权,分清管理与安全责任最高人民法院颁布的司法解释对高压触电案件的     

触电人身损害案件中举证责任的分担

举证责任是一种特殊的法律责任，它是指当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据以证明的责任。根据我国《民事诉讼法》第64条的规定，我国关于当事人举证责任分担的基本原则是“谁主张，谁举证”，如果负有举证责任的当事人对自己提出的主张举证不能或所举证据不足以证明自己主张的，将可能承担败诉的法律后果。     

如何有效降低触电人身伤害案件发生率

正供电公司作为电力行业的领军人,肩负着保障全社会及民众的用电安全这一重任。近年来,全社会触电人身伤害事故虽然出现频率降低,但还是时有发生,因此,保证用电客户人身安全仍是供电公司工作的重中之重。触电案件压降的具体工作思路和管理措施实行触电隐患梳理排查常态化工作机制。按照周上报、月总结、年考核的工作实施方案,由各供电所汇总辖区内排查出的触电隐患风险,每周上报至办公室,并按月上报风险     

人身触电案件责任界定易混淆的几个问题浅析

人身触电案件发生后,有些责任在法律上界定不清,分歧较大,给法院的正确判决、调解造成很大困难,往往同一个案件在不同的法院审理,结果差别较大。笔者从事人身触电案件处理工作多年,现结合有关法律和工作实践,浅析人身触电案件责任界定中容易混淆的几个问题,供同仁们商榷,有不妥之处敬请指正。1作业人与产权人问题     

最高人民法院 最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释

<正>为依法惩治危害食品安全犯罪,保障人民群众身体健康、生命安全,根据刑法有关规定,对办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百四十三条规定的足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病:(一)含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的;(二)属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物     

一起人身触电死亡赔偿案件的应对与启示

<正>案件背景2003年,果农施某因在台州市路桥区横街镇泉井村种植葡萄需要向供电公司申请用电,经审批并在葡萄园附近电线杆上安装用电计量装置后,双方成立供用电合同关系。2012年8月28日晚,施某在葡萄园内水池边的插座旁触电,经医院抢救无效身亡。其家属于8月30日向当地派出所报案,并于9月3日将死者遗体火化。2012年10月30日,其妻子阮某某、女儿施某某以派出所初步认定(未经法医鉴定)施某为触电死亡为据,以供电企业剩余电流动作总保护装置未在人身触电时发挥断电作用、未在电能表处安装触电保护器(户     

从一起人身触电案件谈确定产权分界点的重要性

在供用电关系中,产权分界点具有很强的法律意义.在历年来发生的多起触电事故赔偿案件中(尤其体现在低压线路触电事故处理中),我们发现,产权分界点的确定,直接影响了案件最终的结果.下面以南丰鱼塘人身触电死亡案为例进行分析,希望有关问题能够引起相关人员的重视.     

人身触电伤亡纠纷案法律问题探究

<正>1一般情况分析人身触电伤亡事故,是发生在供用电过程中因电能的破坏性而造成的人身伤害或死亡事故。笔者收集分析了近年来所发生的部分人身触电伤亡事故中的涉电纠纷,从事故点来看,发生的事故大都在220,380 V及10 kV线路上,发生在配电变压器的事故大都在台墩式或落地式台区;从供电企业产权范围来看,大都发生在县级供电企业;从区域来看,大都发生在郊区、农村;从触电人年龄来看,其中未成年人占1/3左右,而     

关于触电伤亡诉讼案件中相关问题的探讨

1触电纠纷案件中法律法规的适用问题《中华人民共和国电力法》(以下简称《电力法》)及配套法规是处理电力相关案件的基本法律,相对民法而言又是特别法。按照我国法学理论“特别法优于普通法”的基本原则,在处理触电纠纷适用法律方面应当优先适用《电力法》。特别是在发生高压触