我国桉树人工林种群密度研究进展

人工林种群密度是森林培育中的关键技术之一，倍受森林培育学家和生态学家的关注。近年来，作为外来树种，桉树因其速生丰产而在华南地区得到迅速发展，因而其人工林种群密度也引起人们的高度重视。针对这一情况，该文综述了近年来我国桉树人工林种群密度的研究现状和进展，包括密度与栽培模式、保存率、林木生长（树高、胸径、径阶分布）、林分产量（单株产量、蓄积量、生物量）、冠幅、材性以及经济效益等关系问题，为进一步的研究提供参考。     

不同初植密度的桉树人工林经济效益分析

通过分析1993年设立于广西东门林场的桉树人工林5种造林密度(1)2 222株·hm-2、(2)1 667株·hm-2、(3)1 250株·hm-2、(4)883株·hm-2和(5)667株·hm-212年的生长数据,计算了连年生长量、平均生长量、材种出材量、净现值和内部收益率.结果显示,6.3 a前5种密度蓄积生长量的差距达到极显著水平,8.3 a以后差异就不再显著;密度2 222株·hm-2、1 667株·hm-2和1 250株·hm-2的数量成熟均为6 a,密度883株·hm-2为6.5 a,密度667株·hm-2为7 a;造林密度越大,纸浆材的出材比例越高,而大、中径材出材比例越小,造林密度小,锯材和旋切材的出材比例更高;密度2 222株·hm-2、1 667株·hm-2、1 250株·hm-2、883株·hm-2和667株·hm-2的轮伐期分别为6 a、7 a、7 a、7 a和8 a,这时的净现值分别是17 661、18 457、22 257、24 755和24 007元·hm-2,内部收益率分别为56%、50%、55%、58%和51%;密度883株·hm-2有最高的净现值和内部收益率,是5种密度中最好的造林密度,其他从大到小的顺序是密度667株·hm-2、1 250株·hm-2、1 667株·hm-2和2 222株·hm-2.     

桉树人工林木材密度的变化

关于木材密度的各种调查数据之间存在着明显的矛盾,每个人都认为自己的数据是精确的,他们之间的矛盾是可以理解的,因为我们没有必需的资料来充分地解释这种差异,所以这些数据在所发表的不同的论文中有着明显的差异。从子代试验的结果来看,似乎在树木家系中生长得越快的树反而木材密度愈低。因此,在比较家系的生长率与木材密度的关系时,常常表现出弱的负相关关系。然而,也有几份研究报告指出,通过营林措施可以在提高树木生长率的同时,提高木材的密度。为了更进一步了解这种关系,必须知道有关木材的构造,特别是关于导管的尺寸和分布频度。关于这种矛盾的另外一个解释是:各种措施对木材密度的巨大影响对于自然条件的变化所产生的影响来说还是较小的,所以,试图建立各种变化趋势是困难的。现在,似乎能得出的结论是任何关于生长率对木材密度的影响在平衡地考虑营林和育种的影响力之内都被谨慎地认为是极小的和可能的。     

桉树人工林培育研究进展

指出了桉树人工林生物多样性减少主要是因为遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性的减少。对桉树人工林培育的现状进行了研究与分析,并提出了相应的措施,以期对桉树人工林培育具有一定的现实意义。     

桉树人工林培育研究进展

指出了桉树人工林生物多样性减少主要是因为遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性的减少。对桉树人工林培育的现状进行了研究与分析,并提出了相应的措施,以期对桉树人工林培育具有一定的现实意义。     

栽培密度与施肥对雷州半岛桉树大径材培育效果的中期研究

摘要：针对桉树大径材培育,对试验地设置5种栽培密度作主区,5种施肥量作副区。18个月和66个月生的试验调查结果表明：栽培密度与密度×施肥的交互效应对66个月生桉树生长特征影响的差异性达到显著至极显著;木材基本密度和弹性模量在栽培密度各水平之间的差异性也达到显著至极显著。综合密度处理和施肥处理对桉树生长和材性的影响以及经济效益分析,4 m×3.5 m的栽培密度配合施用雷林1号肥800克,桉树大径材的培育效果较理想。     

桉树人工林生态效应分析

桉树为我国南方地区特别是华南地区主要造林树种,桉树人工林面积迅速增加。结合世界银行贷款广西林业项目实施实践,分析桉树人工林蒸腾耗水与区域水分平衡、桉树人工林与土壤养分消耗、桉树人工林与林业碳汇等桉树人工林主要生态问题,提出桉树人工林科学生态营林措施。     

桉树人工林生态效应分析

桉树为我国南方地区特别是华南地区主要造林树种,桉树人工林面积迅速增加。结合世界银行贷款广西林业项目实施实践,分析桉树人工林蒸腾耗水与区域水分平衡、桉树人工林与土壤养分消耗、桉树人工林与林业碳汇等桉树人工林主要生态问题,提出桉树人工林科学生态营林措施。     

桉树人工林土壤养分现状与施肥研究

我国华南地区桉树人工林土壤肥力的总体水平较低,氮、磷、钾缺乏且有效性较差,土壤吸水保水能力弱,淋溶严重,微量元素铜、锌、硼等也都普遍处在缺乏或极缺乏水平,以硼的缺乏最为突出。桉树基肥应以无机肥加有机肥施用为主,有机肥和无机肥都并非越多越好,要科学搭配。追肥只要是NPK的合理配比,都能增加产量。根据我国目前土壤肥力水平和经营现状,要获得并保持桉树人工林高产水平就必须大量施肥。施肥能少量增加木材纤维长度,显著增大纤维宽度,但并未降低木片基本密度,相反还略有增加,但差异很小。     

桉树人工林生态效应研究进展

在发展桉树人工林的过程中,必须注重可持续性经营的思想,促进人工林产业生态化。从桉树人工林蒸腾耗水及对区域水分平衡影响的研究,桉树人工林的养分研究,桉树人工林化感作用(Allelopathy)研究三方面对我国的桉树人工林生态效应研究进行了总结。目前的基本结论:(1)桉树人工林耗水量由气候条件、立地状况和树木生长特性共同决定。通过与固氮树种混交或轮作、适当延长轮伐期、整地时尽量避免破坏植被、缩短林地裸露时间、保护林下枯落物、保留采伐剩余物等营林措施,可以提高桉树人工林在减少水土流失和涵养水源方面的作用。(2)20世纪90年代以前我国桉树人工林普遍存在地力衰退的问题,导致土壤肥力下降的主要原因是不合理的经营管理措施,机耕全垦导致土壤和养分流失十分严重;全树(含凋落物)利用导致养分循环不畅;不合理施肥导致元素之间的供给不平衡。早期种植的桉属树种凋落物少、热带土壤本身的脆弱性和降雨量集中也促成了地力衰退的发生。目前由于整地措施的改进、施肥量增大和元素间搭配更加合理、树种的改良和在桉树人工林内采集燃料的减少,桉树人工林地力衰退已经得到根本性的逆转。(3)部分学者在实验室高度浓缩的情况下,发现桉树同其它植物一样,有化感物质的存在。但自然条件下很难发生,而广东雨量丰富,桉树能同绝大部分林下植物共生。只要合理地经营桉树人工林,桉树人工林会产生经济效益与生态效益。     

尾叶桉U6无性系林分密度效应研究

文章分析了造林密度对6年生尾叶桉U6无性系林分各生长因子的影响，结果表明：造林密度对桉树人工林各林分生长因子的影响显著性不同，密度与胸径、单株材积生长呈显著负相关关系，6年生U6无性系人工林平均胸径及平均单株材积生长量以密度D(1665株/hm^2)＞C(2250株/hm^2)＞B(2812株/hm^2)＞A(3333株/hm^2)。密度对树高、林分蓄积量的生长均有一定影响，但差异不显著，林分平均树高生长量随着密度的增加而递减，林分蓄积量则以C处理最大，达153．9214m^3/hm^2；适宜造林密度范围在1536～2481株/hm^2之间。     

桉树杂种无性系生长和木材密度的选择

对以尾叶桉为母本、细叶桉等5个树种为父本的79个桉树杂种无性系进行了生长和木材密度的选择研究,性状包括9月生树高和80月生木材密度以及68、80、91和103月生树高、胸径和材积.结果表明:无性系间的差异在各性状上均达0.001极显著水平;各性状的重复力介于0.21~0.48之间,受低到中等程度的遗传控制;性状间表型相关均达0.001显著水平.本研究选出生长和木材密度均高于对照DH32-29的尾叶桉 ? 细叶桉杂种优良无性系8个,103月生平均单株材积为对照的101.5%~126.1%、80月生平均木材密度为对照的121.1%~147.4%,这为下一步的无性系中试提供了备选材料.     

连栽对桉树人工林土壤养分含量的影响

采用时空序列和定位监测相结合的方法,对广西东门林场连栽桉树人工林土壤养分的变化情况进行了研究.结果表明连栽导致桉树人工林多数土壤养分含量不同程度的下降:(1) 土壤的pH值、土壤交换性Ca和速效K在0～20 cm和20～40 cm土层都有不同程度的降低,但不显著;土壤有机质、水解N和全K在0～20 cm土层显著下降,在20～40 cm土层,变化不显著;(2)全N在20～40 cm土层,显著下降,在0～20 cm土层变化不显著;有效P在0～20 cm和20～40 cm土层无显著变化,全P在20～40 cm土层显著上升;交换性Mg在0～20 cm和20～40 cm土层都显著下降;(3) 在0～40 cm土层,全N、水解N、交换性Mg显著下降,土壤pH值、有机质、全K、速效K及交换性Ca有不同程度的下降,但不显著.     

整地对桉树人工林生态效益的影响

为了探讨整地方式对桉树林分生长和林地生态效益的影响,在3种整地方式下的尾巨桉林地分别设置样地和样方进行调查分析,结果表明：机械带垦和炼山全垦的尾巨桉林分生长均较人工穴垦快,炼山全垦的尾巨桉林下植被生物多样性最差,机械带垦的林地土壤有机碳含量最大,炼山全垦林地表层(0~40 cm)土壤含水量最高,人工穴垦林地深层(40~80 cm)土壤含水量最高。     

不同初植密度对巨桉木材纤维形态的影响

对不同初植密度（2.0m×4.0m、3.0m×3.0m、3.0m×4.0m）20年生巨桉胸径处外缘材纤维形态特征（纤维长度、宽度、壁厚、腔径、长宽比和壁腔比）进行测定和分析,旨在为定向培育巨桉人工林提供基础数据。研究结果表明：随初植密度的增大,纤维长度、宽度、壁厚、腔径先增大后减小,以3.0m×3.0m的最大;纤维长宽比和壁腔比先减小后增大,3.0m×4.0m的纤维长宽比和壁腔比最大。本研究认为3.0m×3.0m的纤维形态特征为最好。     

光皮桦不同造林密度林分生长效应分析

对6年生光皮桦不同造林密度林分生长效应进行了分析,结果表明：光皮桦不同造林密度对林木胸径、冠幅及材积生长差异极显著,树高生长差异不显著。不同造林密度对林分生长的影响,6年生时光皮桦林分蓄积量与造林密度大小成正相关,密度越大,林木分化越早,影响了光皮桦后期的生长。因此,选择合理的造林密度对林分正常生长发育及综合利用是十分重要的。此试验对光皮桦4个不同造林密度处理,以1100株／hm2最好。     

花椒不同造林密度成效试验研究

在天水地区温暖半湿润半干旱气候条件下,对花椒不同造林密度成效进行对比试验研究。结果表明:造林密度对花椒成活率影响不明显,但对生长量和结果量影响显著。营造花椒经济林,采取3 m×4 m、3 m×3 m株行距,花椒树生长快、树形成型早,定植后第3年开始结果,第6年实现丰产,平均产花椒果皮1 350kg/hm2以上;营造花椒生态经济兼用林,株行距采取2 m×4 m、2 m×3 m,第4年按隔株挖除的方法调整栽培密度,能增加枝量,扩大树冠,第6年花椒果皮产量可达到1 200 kg/hm2。     

不同造林密度对米老排人工林枝条发育的影响

目的 探究不同造林密度对米老排枝条发育的影响规律,为米老排修枝培育无节良材提供理论依据。 方法 本研究以8年生米老排密度试验林为研究对象,通过调查一级枝条的数量、基径、长度、分枝角、分枝高和方位角等观测数据,分析5种造林密度对米老排林分9 m以下枝条发育以及空间分布的影响。 结果 表明：米老排枯枝层的高度随密度的增大而增高,枝条总量和枯枝数量受密度影响不显著,林分枯枝率随密度的增大而增大,活枝量与密度呈负相关;米老排树干9 m以下枝条基径、枝长和分枝角均随密度的增大而减小;水平方向上,同一密度,不同方位的枝条基径、枝长、分枝角和数量均随方位角的增大先减小后增大,在光照条件较好的方位区间（0~90°或316~360°）内达到最大值;垂直方向上,枝条基径、长度、数量随相对位置的升高先逐渐增大,之后无显著变化。 结论 造林密度对米老排枝条大小的影响显著,高密度（2 500株·hm-2）可以抑制枝条的生长;建议根据培育目的选择合适的造林密度,并采用目标材种培育技术,在幼龄期对优势木及亚优势木进行人工修枝,提高木材质量。     

桂中地区不同造林密度下桉树无性系生长及经济效益研究

桂中地区不同造林密度下5 a生桉树无性系生长及经济效益研究结果表明,各无性系径阶株数多分布在13、14径阶,虽造林密度不同,各径阶株数分布基本趋向于正态分布;3个无性系的平均树高、平均胸径差异不大,总体上随着密度的降低而略有增加,平均树高、平均胸径以2.0 m×4.0 m造林密度下的DH32-29无性系最大,分别为20.2 m、14.9 cm;蓄积量以2.0 m×3.0 m造林密度下的DH32-29无性系最高,达213.9 m3/hm2;DH32-29无性系在2.0 m×3.0 m造林密度下获得的财务净现值最大,相对盈利能力最强;内部收益率、投资利润率、投资利税率和投入产出比则以2.0 m×3.5 m造林密度获得最大值,分别达63.32%、41.89%、46.54%、14.94%。     

桉树人工林土壤微生物多样性研究技术进展

土壤微生物作为土壤肥力的重要指标,与整个森林生态系统的健康状况密切相关.本文综述了桉树人工林土壤微生物多样性的研究方法,从传统的培养到分子生物学的飞跃,对开展桉树人工林土壤微生物生态研究具有重要的推动作用和指导意义.