白榆种子园母树遗传力与遗传增益的研究

<正> 树木育种中最重要,而又最困难的问题是表型测定。表型测定是通过有性或无性繁殖方法获得后代,并对后代的性状与被选当代的性状进行比较试验后,做出被选当代表型上的性状是否受遗传性制约的结论,回答性状好坏和遗传稳定性问题。它是选种和育种的基础,现将我省孟县白榆种子园表型测定结果初报如下:     

油茶优株当代鉴定工作小结

油茶优株当代鉴定又称无性系鉴定。用嫁接或扦插的方法,测定优株的表型性状,有没有相应的遗传根据。 我们按表型性状选出的优树,优良的表型性状,受不受遗传性的制约,或是不是遗传性的反映;如用这些优树繁殖造林,是否象优树入选时那样丰产?这就需将各地中选的表型优树,集中到一个或几个适于油茶生长,而环境条件基本一致的地段作造林比较鉴别,以消除环境条件和人为的影响。从中判别各优树间基因型差异,选用基因型有质的差异的优树建立采穗圃,繁殖苗木供造林用,可获得较大的遗传增益。     

油茶优树自由授粉子代苗期测定试验

<正> 为了正确评价根据表型中选的油茶优树遗传品质的优劣,有必要对油茶优树的主要性状进行测定。通过子代测定可掌握母本与实生子代间性状的相似程度和遗传稳定性;了解子代各优树系间在性状上的差异程度,对主要性状的遗传性进行测定;观其性状间的相互关系,了解子代性状与母树某些经济性状的相关关系,为油茶优树早期选择提供依据。为此,我们     

杨树各性状与干材遗传相关之间的通径分析

在杨树选择育种中,只能测得树木的表型性状。表型的性状是遗传因素与环境因素共同作用的结果。其中仅有属于基因效应的部分才能遗传给后代,因此不必要计算出两性状的遗传相关系数。但是,有了遗传相关系数还不能真正反映由各个性状对生长量的相关密切程度,比如某个性状x_1对y的相关,势必受其它性状的影响,这个影响究竟有多大,需有一个指标来度量,这个指标就是通径系数,这个分析方     

落叶松遗传改良研究进展

落叶松(Larix SPP.)是我国东北地区主要针叶用材林树种之一,我国落叶松遗传改良工作从上世纪七十年代已经开始,随着林木育种工作的进行,在遗传变异、生长性状、木材性状、分子方向及遗传测定方向均有不同程度的进展,通过对落叶松遗传改良相关研究进行总结,提出落叶松发展方向和建议,为落叶松遗传改良提供理论基础。     

油橄榄品种表型和SSR标记的多样性及聚类分析

[目的]利用表型性状和分子标记,对我国油橄榄品种进行鉴定和遗传多样性研究,有利于种质资源保存和利用,对了解油橄榄品种的组成结构及未来的引种和育种工作都具有重要意义。[方法]以甘肃省陇南市17个油橄榄品种为研究材料,利用表型上15个数量性状、18个质量性状和8个SSR荧光标记分别进行多样性和聚类分析。[结果]各性状在品种间存在显著差异,数量性状和质量性状的表型多样性指数分别介于1.579 2.089和0.3621.091,8个SSR位点共检测到51个等位基因变异,平均每个位点等位基因数为6.375个,利用表型性状和SSR标记可以将17个品种完全区分开。[结论]17个油橄榄品种具有较丰富的表型和遗传多样性,基于表型数量性状、质量性状和SSR标记的聚类分析结果,判别品种间遗传关系的结果有一致的,也存在一定差异。对于表型性状相似的品种,需结合SSR标记进行品种鉴定。     

云南松优树自由授粉后代测定苗期小结

优树是实现林木良种化过程中最重要的环节。获得优树的手段一般是通过表型选择。表型的性状是遗传和环境条件二者共同作用的结果,二者的根据不同,但外表上可属于同一表型,要弄清某一选择性状(表型)是否受遗传的控制,或这种控制的强度,便需要进行表型测定。自由授粉后代测定是利用初选优树的自由授粉的种子,进行测定。这种方法取得结果快,并能满意地了解所选优树的一般配合力,在母本性状占显性的情况下,可以提供     

分子标记辅助选择在林木育种中的应用

历史上,数量遗传学被认为是指导林木育种的唯一有效工具,这有两个方面的原因：第一,在林木上具有重要经济价值的性状,如树干材积生长、木材纤维长度及适应性等,均是以数量方式遗传的性状,并且控制这些性状的每一个过程是假设受微效多基因所控制的;第二,林木具有很长的世代间隔,很高的遗传杂合性和很高的遗传负荷,这些特性限制了一些经典的遗传材料,如近交系,突变体及特异类型的产生。然而,传统的数量遗传学方法用于指导林木育种的实践并不是完美无缺的。林木个体高大,占地面积大,且大多栽植在非农用耕地上,这样的环境异质性在很大程度上影响性状遗传力的提高,有些林木树种人工杂交比较困难,很难获得足够大的家系,从而产生不平衡的交配设计。Ｎａｍｋｏｏｎｇ 和Ｒｏｂｅｒｄｓ（１９７６） 认为,不平衡的交配设计很难获得准确的遗传参数估计。到目前为止,大多数成功的林木育种方案往往都是基于对表型的简单选择。这种表型选择不能利用林木固有的非加性效应,以及对异质环境的反应潜能,因而育种效果是极为有限的。分子标记技术为现代数量遗传学的发展提供了新的方向。通过利用中性标记与影响数量性状的位点（ＱＴＬ） 之间的连锁关系,人们已经提出了一套统计方法用来鉴定重要的Ｑ     

丽江油橄榄品种表型及SSR标记的多样性及聚类分析

基于表型性状及分子标记对丽江不同油橄榄品种进行遗传多样性分析,对品种鉴定及育种工作均有重要意义。以云南丽江主要栽培的19个油橄榄品种为试验材料,利用14个表型性状(5个叶片性状和9个果实性状)及20个SSR引物荧光标记进行多样性及聚类分析。结果表明,各品种油橄榄表型性状存在显著差异,20个SSR位点共检测到124个等位基因变异,平均每个位点等位基因数为6. 2个,利用表型性状及SSR荧光分子标记可完全把19个品种油橄榄完全区分开。由此可知,云南油橄榄选育品种及引种品种均具有高水平遗传多样性,对于表型性状相似的油橄榄品种需结合SSR标记进行品种鉴定。     

油茶优树子代鉴定初报

油菜优树选择是根据表型进行,表型是基因与环境共同作用的结果,往往因环境的变化而变化,因而从表型选择的优树其性状能否传给后代,传递的能力有多大是无法在表型选择中作出判断。为了解表型选择中优树的遗传传递能力,获得性状较好的优     

江西红山茶组种质资源遗传多样性

表型性状遗传多样性是植物遗传多样性的重要组成部分,研究植物表型性状遗传多样性对于开展植物遗传资源的保护与利用具有重要意义.本文对红山茶组12个物种的6个质量性状、5个数量性状以及茶果3个品质性状进行分析,结果显示各质量性状重要程度是果实质量性状>叶片质量性状;各数量性状变异程度较大,具有较高的遗传多样性,多样性指数1.43~1.91,其中3个果实经济性状(仁含油率、油酸含量、亚油酸含量)的多样性值占数量性状多样性总值的37.12%.聚类分析结果表明物种聚类与原种地理分布存在关联.     

表型技术在林木育种和精确林业上的应用

缺乏有效的表型采集与分析能力已成为林木育种研究领域的瓶颈,其关键难点是生成准确的表型数据,以便正确解释获得的结果。在精确林业中面临的核心挑战是实现自动化、大范围、快速实时的表型性状分析。长久以来,林木遗传育种和精确林业监测要花费大量的人力收集常规表型数据,传统的表型研究方法具有效率低、维度低、通量低、精度低、劳动量大、主观性强等缺点,无法满足挖掘"基因型—表型—环境型"内在关联、揭示特定生物性状形成机制的科研需求。因此,亟需在林业上发展并应用非破坏式、自动化、高通量、高精度的表型监测技术。现代表型技术使用搭载多种类型成像传感器的系统,自动收集林木形态结构和生理生化等大量表型数据,实现对大批量林木个体的生长监测。另外,无损测量的特点使对同一林木个体进行连续监测得以实现,从而获取林木生长相关的表型性状,如在胁迫研究中,表型技术能明晰林木对胁迫的响应模式及其对胁迫的抗性。利用新型传感器技术对遗传测定群体进行准确、高通量、无损式、快速高效的表型信息采集,对于加快林木遗传改良进程、实施精确林业战略、挖掘优良种质、提高森林质量和抗逆能力至关重要。本文回顾林木表型技术的发展,介绍了基于个体和基于林分(群体)的林木表型技术的应用领域和研究内容。详细分析可见光相机、荧光成像仪、近红外成像仪、高光谱成像仪、热红外成像仪和激光雷达扫描仪等各成像传感器的测量参数、频谱范围、成像原理、优缺点,以及在林木表型信息采集上的应用现状等。林木表型技术的研究趋势为:1)构建新型采集平台获取林分和个体的关键表型性状以提高精度及通量;2)利用环境监测技术,分析林木在温度、湿度、水分、光照等非生物胁迫下的表型反应,以进行抗逆良种选育;3)利用生物胁迫下的表型变化分析推动精确林业中的病虫害监测、分类、识别和防治等;4)利用高通量表型技术与全基因组选择、数量性状位点和全基因组关联分析相结合以鉴定基因的功能,提高选择的准确性。表型技术的应用将实现快速实时、高质量、高精度、高通量的采集林木数据,从而提高育种效率,优化精确林业实践,加速林业信息化的发展进程。     

青海云杉半同胞家系遗传变异及二代优树选择

对甘肃省小陇山沙坝试验基地9年生40个青海云杉家系子代测定林树高、新梢、冠幅进行了测定和分析。结果表明,青海云杉家系间各性状差异均达显著水平。青海云杉各性状中家系遗传力均大于单株遗传力,各家系间树高、新梢、冠幅三者之间表型相关均为极显著相关。以家系树高育种值为选择指标,共选出8个优良家系。采用配合选择最佳线性预测(BLUP)估算单株育种值,选出来自21个家系的102个优良单株,其树高比群体均值高出36.25%,期望遗传增益是27.97%。说明配合选择具有兼顾高遗传增益和广遗传基础的优点。这些优良家系和单株可作为营建青海云杉二代种子园试验林的材料。     

杉木优树后代测定方法及其效果

一、后代测定的意义杉木优树是按外表性状(简称表型)进行选择的。而树木的表型主要是受内在遗传基础的影响,也受环境条件的作用,是两者综合作用的结果。因此,优良的表型,未必具有优良的遗传基础。为了评定选优效果,进一步加强选择,不断提高种     

杉木优树种子育苗试验小结

目前,杉木优树是按其表现型选择的。林木的表现型是遗传素质与生长环境及栽培措施共同作用的结果。因此,表现型好的林木其遗传素质不一定都是好的。要想比较确切地了解优株的遗传素质,对它作出正确的评价,就需要通过有性或无性繁殖过程对中选优树的表现型进行遗传上的鉴定,在表型测定的基础上,进行再选择,就可以显著提高选育种效果。为此,我们于一九七八年春在淳安县潭头公社红旗林场进行了杉木优树自由授粉种子的育苗试验。     

火炬松种源生长和材质性状的变异及相关

对１９８２年种植在临川荣山的火炬种源林进行生长和材质性状的测定和分析。结果表明，种源间各性状的表型差异都较大；选择晚材率高的种源，可以同时具有主的基本密度和大和树高生长量；基本密度种平均值的广义遗传力达０．５２８３；单株木各性状除树高与胸相关密切外，其余性状之间相关较弱，基本上是独立遗传的，笔者认为，先造反生长和材质性状瘘优的种源、再在其中选育能单株，是火炬松较理想的选择策略。     

杉木种子园子代基因型的稳定性分析及其应用

在树木育种方案中,要准确地解释遗传机制和预测试验结果,在很大程度上取决于准确地估计树木的遗传型值。由于遗传型值的分解取自于表型值,故树木的表型值包含了遗传影响和非遗传影响二个方面。对于子代测定而言,要估计的遗传效应并不是和非遗传的环境效应相独立地存在。如杉木子代测定中不同家系所表现的优劣程度,在不同地区或不同年份往往并不一致或相差悬殊(陈岳武等1981,王欣1986)。这说明遗传型与环境是有互作关系的.由于这个原因,使树木遗传型和外表型的相关性降低,这就减少了从表型试验结果来推断遗传型的可信度。     

基于球果和种子的青海云杉无性系表型性状多样性研究

【目的】种质资源变异研究是开展遗传改良的前提与重要环节,了解变异程度可对种质资源的保护与可持续利用提供遗传信息,分析不同种源青海云杉无性系表型变异程度和规律,为青海云杉目标性状选育提供依据。【方法】以甘肃省张掖市龙渠青海云杉无性系种子园内的7个种源青海云杉为研究对象,测定和统计不同种源的青海云杉球果、种鳞、种翅和种子表型性状,通过多重比较、方差分析、相关分析、聚类分析,分析和讨论青海云杉种源间、种源内表型性状多样性特点。【结果】青海云杉不同种源间球果、种鳞、种翅和种子性状均存在极显著差异,青海云杉表型分化系数平均值为74.20%,青海云杉表型变异主要来源于种源间的变异;球果和种子表型性状的变异丰富,变异范围为11.40%～55.50%,平均变异系数为21.07%;不同种源间变异差异明显,隆畅河林区种源平均变异系数最大(23.15%),西水林区种源平均变异系数最小(18.46%),11个表型性状间大多数呈显著或显著的正相关关系;通过欧氏聚类分析可将7个种源青海云杉划分为5个类群。【结论】不同种源青海云杉球果与种子的表型性状变异较为广泛,变异来源丰富。因此,在青海云杉种子园遗传改良过程中,应根据不同的育种目的,充分考虑种源间和种源内的变异情况,本研究在青海云杉种质资源收集、遗传多样性保护以及遗传改良方面具有一定的指导意义。     

普通油茶优树自由授粉子代苗期性状测定

油茶优树是按照表型从不同的立地条件下选择出来的。为了正确评价不同立地条件中选优树性状的优劣程度,估算优树的遗传能力和遗传增益以及各优树系间在性状上的差异情况,我站于1980年与宜良花园林场协作,采用自由授粉子代测定方法,对我省1972年以来中选的25株油茶优树进行了测定。现将苗期测定结果,整理于下,供参考。     

杉木优树单亲本子代测定的苗期观测初步分析

我区目前所选出的杉木优树,都是按表型选择的,优树的表型是其遗传因素与环境条件相互影响的结果。这种良好的表型是位置效应(环境条件的作用)还是其遗传因素所决定的?能不能遗传到后代,而又有多大的强度?都需要通过对优树进行子代测定后才能决定。因此,对优树进行子代测定,选择具有优良遗传性状的优