基于熵权法的山东省农业绿色发展水平评价

基于2019年山东省农业绿色发展先行区县级统计数据,从农业绿色生产水平、农业资源利用水平、农业环境保护水平、农业生态建设水平和农村生活发展水平5个方面构建包括17个具体指标的农业绿色发展评价指标体系,采用熵权法计算山东省10个绿色发展先行区的绿色发展指数,分析山东省农业绿色发展水平。结果表明,先行区的农业绿色发展指数具有明显的空间差异,诸城市最高,成武县最低。由于区域差异,山东省各地要因地制宜地制定农业绿色发展政策,提高农业绿色发展水平。     

广西农业绿色发展水平综合评价

农业绿色发展转型升级,对改善生态环境、助力经济社会可持续发展具有重要意义。文章主要从资源利用、产地环境、生态保育、生产水平四个维度构建广西农业绿色发展评价指标体系,运用熵权法与灰色关联度分析法对2006—2019年广西农业绿色发展水平进行测算与分析。结果显示,2006—2019年广西农业绿色发展水平整体呈上升趋势,分为缓慢发展、波动提升、快速提高三个阶段。制约广西农业绿色发展的关键因素为自然保护区面积、农膜使用强度和化肥使用强度。推进广西农业绿色发展需要着力于改善农业产地环境,加强农业生态环境保护与修复,创新农业绿色发展体制机制。     

乡村振兴背景下新疆农业绿色发展水平评价

基于新疆2010—2019年农业绿色发展相关数据,运用熵权法计算各个指标权重,以此对新疆农业绿色发展水平进行评价。结果表明,2010—2019年新疆整体农业绿色发展水平呈上升的趋势,其发展特点是前期农业绿色发展水平下降,后期稳步提升。其中,生态保护水平因素对农业绿色发展有较大的贡献,从具体指标分析：除涝面积、化学需氧量排放量、单位耕地面积化肥使用量等对农业绿色发展有较大的影响。为了促进今后新疆农业绿色发展水平的稳步提高,提出加大资金投入、促进水土流失治理和除涝治理、加大激励引导、推动化肥农膜减量增效、加强执法监督力度、持续降低化学需氧量排放量的建议,同时要加强农业领域的科研创新力度,持续提高新疆粮食产量。     

陕西省农业绿色发展水平评价研究

以资源综合利用、资源减量投入、生态保护能力、绿色供给能力和经济效益水平5个维度构建陕西省农业绿色发展水平指标评价体系,选取2012—2021年农业数据,运用熵值法对陕西省农业绿色发展水平进行评价.结果表明,陕西省近10年来农业绿色发展水平总体呈上升趋势;绿色供给能力、经济效益水平和生态保护能力对其绿色发展贡献较大;资源...     

青岛市农业绿色发展水平评价及障碍因子分析

青岛市是农业大市,科学评价其农业绿色发展水平,找出障碍因素,对促进农业高质量发展具有重要意义。以青岛市为研究对象,从资源利用、生态环境、产品供给以及经济效益4个方面,选取18项指标建立了农业绿色评价指标体系,运用熵值法对青岛市农业绿色发展水平进行评价,并用障碍度模型测算出影响青岛市农业绿色发展的障碍因素。结果表明,2010—2021年青岛市农业绿色发展水平总体呈上升趋势,各一级指标整体上也呈上升趋势;对青岛市农业绿色发展起阻碍作用的为资源利用和产品供给,主要障碍因子有农业财政投入比例、农业产业结构调整指数、有效灌溉率、农业用电强度、耕地保有量指标等。     

河北省农业绿色发展水平评价与区域差异分析

客观评价农业绿色发展水平,测度河北地区农业绿色发展区域异质性,对推进河北省绿色、生态、高质量农业发展具有重要意义。选取河北省11市面源数据为研究对象,构建农业绿色发展评价指标体系,采用熵权法分析河北省农业绿色发展水平,耦合协调度模型和变异系数法分析河北省农业绿色发展的空间异质性。结果表明：（1）河北省农业绿色发展水平综合评价值整体呈上升趋势,其中资源节约、环境友好水平评价值稳步提升,生态保护水平评价值基本处于停滞。（2）除保定外,其他地区的农业绿色发展水平评价值整体呈增长趋势,各地区增长差异较大。（3）冀北、冀中和冀南区的农业绿色发展水平较高,评价值空间异质明显。2011年冀北和冀中区处于领先地位,2014年开始逐步向南转移,2020年冀南区的资源节约、环境友好、生态保评价值稳步提升,农业绿色发展水平综合评价值处于领先地位。（4）河北省农业绿色发展耦合协调度整体呈上升趋势,2020年D∈[0.4,0.5],处于濒临失调状态。耦合协调度变异系波动式下降。提出因地施策、促进各地区农业绿色耦合协调发展的对策建议。     

新疆农业绿色发展水平及区域差异分析

为了解新疆各地区的农业绿色发展水平,提升新疆农业整体竞争力,本研究以新疆除克拉玛依市以外的13个地州（市）为研究对象,从资源节约、环境友好、生态保护和效益产出4个方面构建新疆农业绿色发展指标评价体系,运用熵值法和泰尔指数计算并分析了新疆2010—2020年农业绿色发展水平及各区域发展差异。结果表明：新疆农业绿色发展水平整体上呈上升趋势,其中生态保护发展较为落后,阻碍了新疆农业绿色发展的稳定性;新疆从南、北、东疆的发展差异看,北疆整体的农业绿色发展水平优于南疆,东疆的发展水平和速度处于两者之间;在考察期内,新疆南、北、东疆之间农业绿色发展水平差距较小,但有扩大的风险;在各区域内部,南疆各地州（市）的农业绿色发展水平差异最大,其次是北疆,东疆内部的差异最小。基于此提出以生态保护为总抓手,推动生态环境和农业经济的协同发展;加快推进农业绿色生产方式的利益补偿机制,驱动农户采用农业绿色生产方式;加快推进和完善农地流转机制,提升农业生产规模;立足自身发展优势,补齐发展短板。     

河南省农业绿色发展水平评价指标体系研究

绿色是农业的底色,河南省作为我国重要的农业大省,加快推进农业绿色发展是促进农业高质量发展的重要举措.本文立足于农业的生产过程,主要对河南省农业绿色发展的生产过程进行划分,分别从产前、产中和产后3个阶段进行论述,并着眼于河南省农业生产实际,尝试建立农业绿色发展的评价指标体系,从而作为河南省农业绿色发展的重要方法和手段,为...     

河南省绿色农业发展评价指标体系的构建及应用

绿色农业作为一种现代化农业发展的新模式,是我国生态文明建设的重要实践。探讨现阶段绿色农业发展中存在的问题,是促进农业供给侧结构性改革和生态文明建设的迫切要求。以河南省为例,根据绿色农业发展的内涵,从农业污染、绿色食品、农业增长3个层次共选取8个指标,构建河南省绿色农业发展评价指标体系。采用熵值法对指标体系中的各个指标计算权重,最终得到各个指标的综合评价得分,并对此进行分析,最后基于此提出针对性的建议。     

基于熵权TOPSIS模型的农业绿色发展水平评价——以河南省为例

现代农业绿色发展水平反映了农业综合实力,通过评估河南省农业绿色发展水平,可为河南省建设现代农业强省提供指导。本研究采用熵权TOPSIS模型,构建了包含资源节约、环境友好、生态保育、质量高效4个维度14个指标的农业绿色发展综合评价指数,对河南省2007—2021年农业绿色发展水平动态变化及河南省下辖18个地市2019—2021年农业绿色发展水平（3年的平均值）进行了综合分析。结果表明：反映河南省农业绿色发展水平的综合评价指数呈波动上升趋势,但该指数反映的整体水平仍然较低;河南省各地市之间农业绿色发展水平差异较大,西部地区明显低于其他地区;根据聚类分析结果,河南省不同地市可划分为Ⅰ区（现代农业区）、Ⅱ区（传统农业区）和Ⅲ区（都市农业发展区）3个区域类型。河南省各地市应依据本地资源禀赋,面向国家发展战略需要,因地制宜,重点突破影响现代农业绿色发展的薄弱环节,进一步推进农业绿色发展进程。     

基于熵权-TOPSIS的黑龙江省农业绿色发展的评价及障碍诊断

针对农业绿色发展的评价及障碍诊断,以黑龙江为例,从生产条件等四维度选取指标,构建发展水平三级指标的评价体系。利用熵权-TOPSIS法对2010-2019十年间黑龙江农业绿色发展水平动态变化进行实证,并通过障碍度模型分析制约发展水平的因素。结果表明：近十年黑龙江农业绿色发展水平呈稳步上升态势,优化程度从中水平向高水平过度;一级指标中生产条件和成果效益对绿色发展支撑较大,而生产方式起阻碍作用。最后给出政策建议：推动农业绿色发展要转变传统发展理念,坚持绿色发展道路;强化农业科技支撑,加快绿色发展创新;实施“两减一降”,提高资源利用效率;加强生产基地生态保育,推进农业生态环境修复。     

哈密市农业绿色发展水平测度与评价

推进农业绿色发展是实施乡村振兴战略的必然要求。从资源利用、绿色生产、经济效益3个维度选取具有新疆维吾尔自治区哈密市农业发展特点的9个代表性指标构建综合评价指标体系,并运用熵值法对2006—2019年哈密市以及下辖3个县（区）的农业绿色发展水平进行综合评价。结果显示,哈密市农业绿色发展水平呈增长态势,经济效益显著提高,但资源利用及绿色生产程度较低,存在较大提升空间。为更好地提升哈密市农业绿色发展水平,应不断提升农业科技水平,加大金融支持力度,建立完善的农业绿色发展全产业链。     

安徽省绿色发展水平评价体系初步研究

以安徽省16个地市为研究对象,依据《绿色发展指标体系》从经济绿色增长、资源绿色利用、环境绿色治理和绿色生活4个方面选取28个指标构建绿色发展水平指标体系,采用层次分析法与熵值法相结合的综合评价方法,对安徽省绿色发展水平进行研究。结果显示,安徽省各市绿色发展水平差异显著,呈现出南高北低的空间分布趋势。通过本评价体系得出的2016年安徽省各市绿色发展排名与安徽省已采用《绿色发展指标体系》公布的排名对比,得出本指标体系更简便,采用层次分析法与熵值法相结合的综合评价方法更加全面与合理。另外,通过分析2016年绿色发展指标指数得出安徽省绿色发展中的优势与不足。     

河南省农业绿色发展评价及推进方向研究

运用熵值法对河南省2008—2017年农业绿色发展水平进行评价。研究发现,河南省农业绿色发展10年来平均水平较低,但2015—2017年增长较快且接近良好水平;资源利用与产地环境是2008—2010年农业绿色发展的主要驱动因素,经济效益与绿色氛围是2013—2017年农业绿色发展的主要驱动因素。未来河南省农业绿色发展应该主要在化肥农药减量使用、化学需氧量排放量降低、要素投入效率提高及绿色农产品生产行为倡导等方面加强推进。     

基于熵权TOPSIS模型的我国农业绿色发展水平评价及影响因素分析

为构建农业绿色发展水平评价指标体系,对2011—2020年我国农业绿色发展水平进行测度[因香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区(简称港澳台地区)数据缺失,故选择全国及31个省(市、区)作为研究对象],探究其时空演变特征,并以相对贴近度和阻碍度作为研判标准,分析影响农业绿色发展水平相关因素,以期为推动我国农业绿色发展提供参考。采用熵权TOPSIS模型、阻碍度模型进行分析。结果表明,2011—2020年全国农业绿色发展水平在时序上持续改善,水平综合评分涨幅较大,相比2011年,2020年水平综合评分涨幅达679.35%;一级指标综合评分波动幅度存在差异性,其中质量高效评分涨幅最大;2011—2020年全国农业绿色发展水平在空间上呈现较大的省际差异性,31个省(市、区)农业绿色发展水平及水平改善程度存在较大差距,北京、上海等地水平较高,河南、贵州等地水平较低;农业绿色发展一级指标相对贴近度整体提高,生态保育对农业绿色发展水平优化程度最大;一级指标阻碍度均有所下降,资源节约是阻碍农业绿色发展水平改善的主要因素。2011—2020年全国及31个省(市、区)农业绿色发展水平整体处于增长阶段,但...     

河北省农业绿色发展水平测度与评价

践行"两山理论",实现农业绿色发展是农业可持续发展的根本。为了明确河北省农业绿色发展现状,构建了农业绿色发展水平评价指标体系,运用主成分分析和聚类分析法对我省农业绿色发展水平及区域差异进行测度。结果表明,2009年以来,河北省农业绿色发展水平日益提高,但区域间存在显著差异,秦皇岛、邯郸、唐山、保定、石家庄和廊坊绿色发展水平最高,"生态协调"和"产出高效"因素对该类城市农业绿色发展水平贡献最大;邢台、衡水、承德、沧州农业绿色发展水平中等,"生产低碳"因素对该类城市农业绿色发展水平贡献最大;张家口市农业绿色发展水平最低。应针对各市区绿色发展实际,从环保意识、资源利用效率、制度体系建设等方面制定差异化发展策略,提高全省农业绿色发展水平。     

河北省农业绿色发展水平及驱动要素研究

为测度河北省农业绿色发展水平及探究河北省农业绿色发展的驱动因素,基于2011-2020年河北省数据,选取资源节约、环境友好、生态保护和经济效益4个一级指标、14个二级指标构建河北省农业绿色发展评价指标体系。采用熵值法测度河北省农业绿色发展水平,采用物理学容量耦合模型将二级指标耦合到一级指标,以经济效益的耦合值为被解释标量,资源节约、环境友好、生态保护的耦合值为解释变量做回归分析探究河北省农业绿色发展水平驱动要素。结果表明,2011-2020年河北省农业绿色发展水平总体呈上升趋势,环境友好对经济效益具有显著的负向影响,回归系数为-0.923,资源节约、生态保护对经济效益的影响不显著。使用农业产值作为替代变量,计算结果证实环境友好对经济效益的驱动效应是稳健的。因此,从环境友好指标入手,减轻农业面源污染,通过制定化肥农药减量化行动方案、加强技术创新、提升规模经营的具体举措,推进河北省农业绿色发展。     

长江经济带农业绿色发展区域性差异及收敛性研究

基于长江经济带2012—2021年的省级面板数据,运用熵权法对该经济带9省2市的农业绿色发展水平进行评价,运用泰尔指数分析各区域之间农业绿色发展水平的差异,并运用σ收敛检验其收敛性。结果表明：(1)长江经济带农业绿色发展水平并不高,且呈曲折发展趋势。各区域中,中游地区农业绿色发展水平最高,下游居中,上游最低,但三者之间区别并不大。(2)区域间差异指数发展趋势和长江经济带整体指数发展趋势具有高度的相似性,中间虽有上升,但仍呈缩小趋势。长江经济带区域内农业绿色发展能力总体发展趋势极为平缓。各区域中,仅有上游区域差异表现出增大趋势,其余各区域虽有波动,但最终仍呈缩小趋势。(3)σ收敛发展趋势与泰尔指数发展趋势较为一致,长江经济带及中游和下游中间虽有波动,但最终各区域农业绿色发展水平差异表现出缩小趋势,具有一定的收敛特征,仅有上游在最终阶段表现出发散趋势,并未呈现出σ收敛特征。     

发展水平的综合评价

 根据《2007福建统计年鉴》的统计资料,运用基于熵权的TOPSIS法对福建省9个地级市农业经济发展水平进行综合评价,结果表明,福建省2006年度9个地级市农业经济综合发展水平依次是：三明市>南平市>龙岩市>厦门市>漳州市>福州市>泉州市>莆田市>宁德市。了解福建各地级市在农业经济发展中的地位,对全面认识福建省农业经济发展状况,加快福建省农业经济可持续发展有一定的指导意义。