不同生物质炭用量对烤烟生长和烟叶品质的影响

[目的]探讨条施不同烟秆生物质炭用量对连作烤烟生长及烟叶品质的影响,为不同模式利用生物质炭改善连作烤烟品质提供科学依据.[方法]烤烟种植前将推荐用量肥料与生物质炭呈宽带状均匀施入条沟,按株定量;生物质炭用量分别为0、0.2、0.4、0.8和1.6 kg/株[对应设为T0(CK)、T1、T2、T3和T4处理];采用3重复随机区组试验,调查云烟87关键生长期烟草普通花叶病毒病(TMV)的发病情况;选取代表性烟株测定其农艺性状,测算烟叶产质量及上中等烟比例,并对上部(B2F)和中部(C3F)烤后烟叶进行化学成分分析及样品评吸.[结果]生物质炭的施用可促进烤烟生长发育,降低烟株TMV发病率,其中T3和T4处理的烟株节距显著高于其他处理(P<0.05,下同),T3处理的有效叶片数和叶面积最大(17.43片/株和1281.68 cm2/株),T2和T3处理烟株TMV发病率显著低于其他处理.生物质炭处理烟叶总糖和还原糖含量均大于25.00%,超过国际优质烟叶标准;总氮、烟碱、钾和氯含量均分别在其适宜范围内;生物质炭对C3F等级烟叶化学成分含量的影响大于B2F等级;T1和T2处理的烟叶化学成分更接近优质烟叶标准.T1和T2处理烟叶感官质量综合得分高于T3和T4处理.烟叶产量、产值及均价均以T3处理最高,上中等烟比例以T2处理最高(95.43%),T2和T3处理对烟叶经济性状影响最大.[结论]生物质炭对烤烟生长发育、烟叶化学成分及其协调性、感官质量和产质量均有重要影响,T1和T2处理有利于改善烟叶品质,T2和T3处理则有利于提高烟叶产量和产值.综合考虑生物质炭的施用效应及其成本,建议福建烟区条施烟秆生物质炭以每株0.4 kg(T2处理)为宜.     

不同烟秆生物质炭施用量对烤烟生长及病害发生的影响

为研究不同烟秆生物质炭施用量对高海拔烟区烤烟生长及病害发生的影响,以期明确高海拔烟区的最佳烟秆生物质炭施用量,设置了4个生物质炭施用量(A1:0 g/株,A2:80 g/株,A3:160 g/株,A4:240 g/株)处理,测定不同处理和时期下的烤烟生育期、SPAD值、农艺性状、普通花叶病、黑胫病、青枯病的发生情况.结...     

不同烟秆生物质炭施用量对烤烟生长及病害发生的影响

为研究不同烟秆生物质炭施用量对高海拔烟区烤烟生长及病害发生的影响,以期明确高海拔烟区的最佳烟秆生物质炭施用量,设置了4个生物质炭施用量(A1:0 g/株,A2:80 g/株,A3:160 g/株,A4:240 g/株)处理,测定不同处理和时期下的烤烟生育期、SPAD值、农艺性状、普通花叶病、黑胫病、青枯病的发生情况。结果表明:随着生物质炭施用量的增加,烤烟生育期逐渐延长;农艺性状指标及SPAD值呈先升高后降低的趋势,且以A3处理为最优;生物质炭并不能显著提高烟草普通花叶病抗性,但可大幅降低烟草黑胫病和青枯病的发病率及病情指数。整体而言,施用烟秆生物质炭可促进高海拔烟区烤烟烟株生长和土传病害的防控,其中以A3处理的效果最佳,而生物质炭施用对于烟草普通花叶病来讲并无显著作用。     

生物质炭对豫西烤烟生长、SPAD值及经济性状的影响

通过田间小区试验,研究了生物质炭用量对豫西烤烟生长、SPAD值及经济性状的影响。结果表明,施用生物质炭能够促进烟株生长,在移栽后80 d,烟株各项农艺性状指标随着生物质炭用量的增加呈增加的趋势;在移栽后35 d,各处理间烟叶不同部位SPAD值由高到低的顺序为:叶尖部叶中部叶基部,除T4处理(常规施肥+生物质炭1 500 kg/hm2)外,其余处理SPAD值均随生物质炭用量的增加呈增加的趋势;从产量和产值上看,施用生物质炭处理与T2(常规施肥)相比,产量增加170.5~506.5 kg/hm2,产值增加1 146~7 739元/hm2,且随着生物质炭用量的增加,烟叶产量和产值呈增加的趋势。在生产中,适宜的生物质炭用量为2 250~3 000 kg/hm2。     

不同生物质炭施用量对烤烟相关性状的影响研究

针对衡阳市烟区长期连作及不合理施肥造成的土壤质量持续下降等因素,通过施用稻壳生物炭等技术措施,开展其对烟田土壤修复效果研究。结果表明:烟苗移栽前穴施稻壳生物炭12 000 kg/hm2,可使采收后烟田土壤中碱解氮、速效钾、最大田间持水量分别增加17.55%、36.29%、6.51%,土壤容重降低0.033 g/cm3,明显提升上等烟叶比例;对烟株生长发育、农艺性状、烟叶产值、经济效益等具有一定的改善与提升,而且未发现其对烟株生长产生任何不利影响。     

小麦生物质炭对烤烟生长及根际土壤理化性质的影响

【目的】探讨生物质炭对烤烟前期生长、根际土壤理化性质及酶活性的影响。【方法】以烤烟K326为供试品种,采用盆栽试验,研究不同用量(0%(对照),0.1%,0.5%,1%,2%,3%)小麦生物质炭施入后对烤烟前期农艺性状、根际土壤理化性质及酶活性的影响。【结果】与对照相比,不同用量的生物质炭对还苗期烟草叶片数、株高、叶绿素含量无显著影响,但是总体上增加了最大叶面积,其中生物质炭用量为3%的处理使烤烟的最大叶面积较对照显著增加了155.3%。不同用量生物质炭总体上增加了团棵期烟草的叶片数、最大叶面积和叶绿素含量,但株高与对照相比无显著变化,当生物质炭用量为3%时,最大叶面积、叶片数分别较对照显著增加17.7%和21.5%。与对照相比,不同用量生物质炭影响了烟草团棵期地上部生物量,但对地下部生物量无显著影响。生物质炭的施用影响烟草根际土壤的理化性质,其中生物质炭用量为3%的处理,烟草根际土壤的有机碳、全氮、全钾、速效磷、速效钾含量较对照分别显著提高了302.3%,41.7%,114.0%,220.3%和474.8%,pH提高了0.50,而对土壤全磷含量没有显著影响。与对照相比,生物质炭用量为2%的处理,烟草根际土壤脲酶活性增加了35%;而生物质炭用量为0.5%和3%的处理,土壤蔗糖酶活性分别增加了108%和100%;但是生物质炭的施用却降低了土壤脱氢酶的活性,生物质炭用量为0.5%,1%,2%和3%的处理,土壤脱氢酶活性分别较对照降低了51.5%,63.6%,63.6%和51.5%。相关性分析表明,烟叶地上部干质量与土壤有机碳、氮含量和蔗糖酶活性呈显著正相关关系(P0.05),与速效钾含量呈极显著正相关关系(P0.01),而与脱氢酶活性呈极显著负相关关系(P0.01)。【结论】施用生物质炭不仅可改善烟叶的农艺性状,而且会影响土壤理化性质和酶活性,其中以生物质炭用量为3%时效果较佳。     

不同生物质炭施用量及类型对汉中烤烟生长发育及产量·产值的影响

[目的]为了研究不同生物质炭施用量及类型对汉中烤烟生长发育及产量、产值的影响。[方法]于2013年5月~9月,在陕西省汉中市南郑县小南海镇布置田间小区试验,对不同生物质炭施用量及类型下的各个生育时期烟叶农艺性状、产量和产值进行比较分析。[结果]施用生物质炭可明显增加烟叶生育中前期株高、茎围和叶片大小,增加烟叶产量、产值和中上等烟叶比例。随着生物质炭施用量的增加,烟叶各生育时期农艺性状均显著改善,产量、产值和中上等烟叶比例明显增加,且在施用量为900 kg/hm2时达到最高。稻壳炭和麦秆炭对改善烟叶农艺性状明显优于花生壳炭,稻壳炭更有利于旺长期叶片及现蕾期茎秆的发育,而麦秆炭有利于提高旺长期株高和有效叶数以及现蕾期叶片的发育,且施用稻壳炭提高烟叶产量、产值的效果最好。[结论]施用生物质炭是汉中烟区改良植烟土壤、促进烟叶生长发育的有效措施,生物质炭施用量宜控制在穴施600~900 kg/hm2左右,可优先选择稻壳炭作为土壤改良的材料。     

烟秆生物质炭基肥对不同烤烟品种生长、病害及产质量的影响

探索不同烟秆生物质炭基肥施用量对不同烤烟品种生长及产质量的影响,以期为烟秆生物质炭基肥在烤烟中的科学合理利用提供一定的理论依据。试验以烤烟品种红花大金元、K326、云烟87为研究对象,分别设置4个生物质炭基肥施用量处理(CK:0 kg/株;P1:0.4 kg/株;P2:0.5 kg/株;P3:0.6 kg/株),测定不同处理下各烤烟品种的生育期、农艺性状、病害发生情况、经济性状及烟叶内在化学成分。结果表明：随着炭基肥施用量增加,烤烟生育期无明显变化规律;在农艺性状方面,P1处理对红花大金元农艺性状提升效果较好,其中株高提高17.3%、茎围提高19.2%、最大叶长提升3.1%,P2处理对K326和云烟87农艺性状提升最优;P2处理显著降低了3个烤烟品种烟草气候斑点病发病率和病情指数;在经济性状方面,对于红花大金元,施用炭基肥能提高烤烟产量、产值、中上等烟比例,其中P1处理提升效果最好,产量提升15.5%,产值提升25.5%,中上等烟比例提升14.4%;对于K326和云烟87,适量施用炭基肥均可显著提升烤烟产量、产值、中上等烟比例和均价,K326的P2处理烟叶内在化学成分的各项指标均相对最...     

烟秆生物质炭基肥对连作烤烟生长及质量的影响

研究烟秆生物质炭基肥对连作烤烟生长及产质量的影响,进一步明确烟秆生物质炭基肥最佳施用量,为今后科学利用烟秆生物质炭基肥缓解连作障碍提供理论依据。本研究采用大田试验法,以不施烟秆生物质炭基肥为对照(CK),设置3个烟秆生物质炭基肥用量处理,分别为300 g/株(T1)、500 g/株(T2)、600 g/株(T3),调查分析不同处理下烤烟生育期、农艺性状、常见病害发生情况及烤后烟叶化学成分。结果表明：施用烟秆生物质炭基肥可延长烤烟生育期,尤其在团棵期和现蕾期表现较为明显,T3处理生育期最长;其对烤烟株高、茎围、最大叶长叶宽均有显著促进作用,对烤烟有效叶片数影响不大。施用烟秆生物质炭基肥还对烟草花叶病和黑胫病产生抑制作用,显著降低这两种病害的发病率,以T2处理抑制效果最佳。在烤后烟叶外观质量方面,对照身份稍薄、油分欠佳,而施用烟秆生物质炭基肥可使烟叶组织明显疏松有弹性、油分足,外观质量分值高,其中T2处理总评分最高。在烤后烟叶化学成分方面,施用该炭基肥可提高烟叶的总氮、总糖、钾、还原糖含量和糖碱比值,使烟叶化学成分协调,以T2处理效果最佳。随该炭基肥施用量增加,烤后烟叶产量、产值及中上等烟...     

基于抗青枯病的烤烟品种适应性及烟叶质量评价

为了有效解决文山烟区青枯病防治的根本方法及筛选后备品种,研究了8个品种(系)在文山烟区的适应性,并进行了烟叶质量评价。结果表明:供试品种中安烟2号和S6在整个生育期具有较好的稳定抗性,烟株田间长势较好,成熟特性好,农艺性状表现优,其产量、产值、均价和中、上等比例在供试品种中最好,具有较好的经济性状,且水溶性总糖、还原糖、总氮、总植物碱、钾离子含量均在适宜范围内,各项化学成分协调;评吸结果表明,安烟2号和S6质量档次为中等偏上,S6属于中间香型,安烟2号属于中偏清香型;安烟2号和S6烟叶质量与特色品种K326接近,青枯病抗性优于主栽品种云烟87和K326,且综合性状亦优于或接近主栽品种,二者都可作为文山烟区后备烤烟品种。     

生物炭对烤烟生长及烟叶质量的影响

为了改善烟叶质量,探讨最适宜的生物炭施用量,系统阐明生物炭对烤烟生长及烟叶质量的影响。以云烟87为试验材料,通过田间试验研究了3种不同生物炭施用量(3 000 kg/hm~2、3 750 kg/hm~2、4 500kg/hm~2)对烤烟生长及烟叶质量的影响,并利用R语言构建了偏最小二乘路径模型。结果表明:施用生物炭能显著降低烤烟黑胫病发病率及病害指数,较低水平的生物炭施用水平能促进烤烟生育前期的生长及根系发育,协调烟叶化学成分;生物炭施用量过高时对烟叶质量产生负面影响。偏最小二乘路径模型明确了施用生物炭后烤烟生长及烟叶质量各指标之间的关系,系统地阐明了生物炭促进烤烟生长及烟叶质量的作用机制。综合来看,最适宜的生物炭施用量为3 750 kg/hm~2。     

不同菌剂防治烟草青枯病的效果

田间试验利用生物菌剂调节土壤微生态平衡,研究不同生物菌剂对青枯病发生的影响。结果表明,添加生物菌剂QR-1处理的青枯病发病率明显低于对照处理,对青枯病的防控效果达到67%。     

几种内生菌防治烟草青枯病药效研究

进行001号、009号、011号、2-轻-9及湘1-2 5种内生菌防治烟草青枯病田间小区试验,结果表明:5种内生菌对烟草青枯病均有一定防效,平均防效如下:011号为63.09%,2-轻-9为58.43%,湘1-2为51.54%,与农用链霉素作比较差异达极显著水平,001号、009号没有显著差异。内生菌2-轻-9大面积示范防治烟草青枯病效果一般,为38.92%。     

烟草青枯病影响因子筛选

烟田连作导致低海拔烟区青枯病日渐严重,为筛选出土壤环境变化因子,并研究其对烟草青枯病的影响程度,开展了盆栽试验。研究结果表明,土壤中的硫酸铝盐和硫酸锰盐可能是青枯病流行的主要原因,可以通过调节这些因子的变化来达到抑制青枯病流行的目的。     

青枯菌拮抗菌生物有机肥防控烟草青枯病研究

采用青枯菌拮抗菌生物有机肥,并结合深耕、石灰消毒措施,研究该生物有机肥对烟株生育期及青枯病发病情况的影响.结果表明,先施石灰再施生物有机肥不仅有利于烟株的生长,还对青枯病有较好的防控作用,尤其对烟株生长后期青枯病的防控作用最明显;病情指数比只施烟草专业肥低48.2％;深耕再施生物有机肥对青枯病的防控效果次之.     

湖南烟草青枯病菌生理小种测定

对来自湖南各烟区烟草青枯病43个分离菌株选择了10个致病性强的病株,接种到烟草青枯病菌生理小种鉴别寄主上,都能侵染烟草、番茄、茄子、马铃薯、花生,表明所测菌株属于1号生理小种,其中致病力强的菌株为Ps714,Ps711,Ps707．Ps729,Ps735．分别分布在桂阳、蓝山、宁远、桑植、芷江等地．     

浅谈高原小盆地烟草青枯病综合防治

高原小盆地种植烤烟易受青枯病危害,为达到综合防治之目的,对烟草青枯病症状、发病条件及流行规律需认真总结,采取有效措施,保证烟农的经济收入不受损失,这是贯彻"三农"政策的实事。     

广南县烟草青枯病的发病规律及综合防治技术

介绍了烟草青枯病诊断的症状特征、发病规律,针对该病特性及发生特点,广南县提出了轮换种植品种和加强轮作为主,结合强化栽培管理、增施钾肥、补施中微肥、设置抗病品种、抗药剂筛选小区试验和适时药剂防治的综合防治措施,取得了良好防治效果。     

七株抗青枯病菌生防菌的初步鉴定

为了有效地利用有益微生物，对从湖南省23个烟草区62块烟地烟草根际和根表土壤以及苎麻土中分离筛选的7个抗青枯病菌而相互之间无颉抗作用的生防细菌菌株进行了细菌学性状的研究和DNA（G＋C）含量测定。初步鉴定出这7个菌株分别为：23－3为真养产碱菌（Alcaligene eutrophus)；湘1－2为不动杆菌（Acinetobactersp.)；湘2－3为蜡质芽胞杆菌（Bacillus cereus)；弯2－2为欧文氏菌属的一种（Erwinia sp.)；弯2－4为气单胞菌属的一种（Aeromonas sp.)；2－轻－9为侧胞芽孢杆菌（Bacillus.laterosporus)；1－1－8为黄杆菌属的一种（Flavobacter sp.)。