基于多源数据的村庄发展潜力评价及村庄分类

村庄是促进城乡发展的重要单元,厘清村庄发展潜力、合理划分村庄类型是推动乡村振兴战略的基础。本研究以广州市从化区为例,基于多源数据构建评价指标体系,进行村庄发展潜力评价,并结合潜力评价结果、POI（兴趣点）数据核密度分析、引力模型划分村庄类型。结果表明：从化区村庄发展潜力整体上较好,但发展潜力分布不均衡,呈现西南强、东北弱的空间格局,形成以城区为中心向外扩散的圈层结构;从化区村庄可划分为经济核心类村庄、集聚提升类村庄、相对稳定类村庄、规模控制类村庄、搬迁撤并类村庄5类,数量占比分别为14.23%、12.69%、23.08%、25.38%、24.62%。研究表明,基于多源数据进行村庄发展潜力评价具有时效性和普适性,结合发展潜力、POI数据、村庄竞争力划分村庄类型,可为村庄发展规划精细化实施提供参考。     

龙王村:一张纸的两种“做法”

<正>不久前,浙江省安吉县上墅乡龙王村喜获"全国生态文明村"称号。该村党支部书记张春华又马上一头扎进了设计"水环境优美村"建设的方案里。"这几年村庄的快速发展,得益于生态环境的治理,努力建设‘水环境优美村’,将为村庄的生态休闲旅游加码,生态经济更有竞争力。"张春华满怀信心地说。龙王村位于龙王溪的源头,海拔800多米,境内有丰富的毛竹资源。据     

乡村振兴下村庄规划空间肌理研究——以兴安县乐群村村庄规划为例

本文以兴安县乐群村村庄规划为例,从乡村振兴背景下村庄规划空间肌理的角度分析目前村庄普遍存在的村庄空心化、路网未完全连通、基础设施不健全、公共服务设施不完善、村庄风貌不统一、村内景观同质化及忽视村庄传统文化保护传承等问题,本文从乡愁的角度结合乡村振兴背景和空间肌理理念,在村庄规划中通过合理规划村庄布局、健全乡村基础设施、完善乡村公共服务设施、引导乡村建筑风貌统一、保护传承乡村历史文化、营造乡村特色景观,进行能够承载“乡愁”的现代化美丽乡村的路径探索。     

基于发展潜力评价与障碍因子识别的村庄分类与发展策略研究——以河南新县为例

科学划分村庄类型并制定针对性的村庄发展策略是分类推进乡村振兴的基础。本研究以河南新县为例,分别采用综合指数法和障碍度模型测算村庄发展潜力,识别阻碍村庄发展的障碍因子类型和数量,并以此为基础进行村庄分类和分区,制定差异化的村庄发展策略。结果表明：新县村庄发展潜力存在明显的地域分异,呈现南北部和县城周边较高、东西部较低的总体空间格局,坡度、地质条件、人口和村庄用地规模、距县城和卫生院距离等是限制新县村庄发展的主要障碍因子,其中东南部的田铺乡和西南部的卡房乡个别村庄障碍因子数较多,未来继续保留发展的难度较大。新县全域村庄划分为特色保护类23个、城郊融合类9个、集聚提升类79个、搬迁撤并类13个、整治改善类69个,占比分别为11.92%、4.66%、40.93%、6.74%、35.75%,并采用SKATER空间聚类算法划分村庄发展分区,在此基础上依据各分区村庄发展特征、优势和短板提出针对性村庄发展策略。本研究可为村庄发展障碍因子识别及乡村振兴精准施策等相关研究和实践提供借鉴。     

镇域村庄发展潜力评价及发展类型识别研究----以蓟州区穿芳峪镇为例

乡村振兴常态化背景下,乡村地域系统内外部差异发生深刻变革,客观评价村庄发展潜力,识别村庄发展类型成为实现乡村振兴的重要课题。为探索镇域范围内村庄分类及其发展策略,文章以蓟州区穿芳峪镇为研究对象展开研究。通过建立发展潜力评价体系对村庄发展指数进行测评,运用聚类分析及村庄分类模型将26个村庄进行发展类型识别。研究发现经济发展及村庄用地情况对村庄的发展潜力影响较大；镇域范围内村庄发展潜力呈现由中心地区向边缘区逐渐降低的趋势；根据潜力评价结果,可将穿芳峪镇村庄分为集聚提升发展型、改善提升发展型、保留整治发展型、特色保护发展型及扶持保育发展型五大类型,再根据其村庄特征提出相应发展策略。     

国土空间规划背景下的村庄分类研究

为了深入分析村庄现有发展条件及其今后发展趋势,科学划分村庄类型,有效服务于国土空间规划,采用文献梳理、AHP层次分析法在系统分析村庄现状的基础上对村庄类型进行划分以及村庄规划与村庄分类和两者之间存在的互动关系进行探讨.结果表明,村庄分类工作应当进行精细化分类,突出自身地域特色功能,因势利导,因地制宜地进行.     

空心化村庄研究进展与展望

在已有研究的基础上,对空心化村庄的概念、演化形式、成因、整治模式以及治理对策进行梳理,提出应从以下5个方面加强空心村治理：一是村庄空心化水平的界定;二是空心化村庄类型的划分;三是空心化村庄废弃地整理潜力;四是空心化村庄整治模式总结;五是空心化村庄治理对策的研究。     

仙居县村庄绿化调查与思考

村庄绿化是社会主义新农村建设的重要内容,浙江省仙居县以清洁优美家园、文明和谐乡村活动为载体,积极开展村庄绿化工作;2010年有282个村庄参与了村庄绿化工作,为创建森林村庄、打造生态仙居奠定了一定的基础。笔者参与了仙居县2010年村庄绿化工作,并作了一些调研,发现2010年仙居县的村庄绿化工作声势大、规模大、成效显著,但也存在不少问题。通过调研,对仙居县的村庄绿化工作提出了科学规划、强化村民主体意识、改革扶持方式、适地适树、加强养护、拓宽筹资渠道等值得思考的问题     

问题导向下的村庄规划模式研究

村庄规划涉及多方利益相关群体,由于传统村庄规划"自上而下"的规划模式无法体现各方利益相关者所反映的问题,因此,尝试在村庄规划中建立一套基于问题导向和村民参与的村庄规划范式。结合山西省灵石县尹方村村庄规划示范项目,通过半结构访谈和村庄调查,充分挖掘村庄存在的各种问题,并运用问题树分析方法对这些问题进行归类、整理,建立村庄基础设施、土地利用、村民收入等方面的问题树,向村庄规划的利益相关者更直观地展示村庄内部存在的各类问题及其核心问题。最后针对不同问题,制定相应的村庄规划目标,以期为今后其他项目制定更符合村庄发展实际的规划提供借鉴。     

固镇县村庄绿化现状与存在问题及建议

村庄绿化是美好乡村建设和生态文明建设的重要内容之一,搞好村庄绿化美化是全面建设美好乡村的重要举措。但是由于在村庄建设过程中往往缺乏科学合理的规划,导致村庄绿化建设存在一些问题。笔者以固镇县为例,根据新农村绿化实践,就如何搞好村庄绿化、改善乡村环境、扮美乡村家园、提升乡村文明,使村庄绿化建设既能达到其生态效果,又能满足村民的精神层面需求,特提出村庄绿化建设的措施与建设。     

玉树地震灾后重建背景下村庄规划的实践与思考——以称文镇村庄灾后重建为例

2010年4月14日青海玉树地震,严重破坏了大量村庄,受灾群众重建家园的工作刻不容缓。本文在玉树地震灾后重建背景下,结合项目组在玉树称文镇11个村庄灾后重建的规划实践,针对其中所遇到的问题,从规划原则、村庄选址、村庄规模、民俗风貌等几方面对非常态村庄重建规划编制的若干问题进行了总结与思考,希望对村庄灾后重建规划工作有所启示。     

欠发达地区新农村建设村庄规划的思考

新农村建设已经全面展开,但许多地方村庄建设规划工作却滞后,特别是欠发达地区更是如此。经过对湖北恩施的调研,欠发达地区的村庄一般分布在山地多,耕地少,区位偏僻,基础设施落后,少数民族聚居的地方,新农村建设遇到许多困难。因此欠发达地区村庄建设规划必须遵循指导性、前瞻性、实用性、从实际出发、节约的原则,对村庄发展合理用地、产业发展、村庄居住、村庄基础设施建设等进行认真规划。     

农村社区化建设的新探索——对山东省临沂市莒南县相沟乡“大村庄制”改革的调查

2006年以来,山东省临沂市莒南县相沟乡将32个适宜的村庄规划合并为10个"大村庄",在对村庄规模、布局、设置、人口等进行重新整合的基础上,对村庄管理体制和运行模式进行了探索。     

村庄发展三大需要之领路人·国家投入·城镇化

近来,我很关注＂超级村庄＂现象。所谓＂超级村庄＂,就是拥有上千万元,甚至上亿元、上百亿元财富的村庄。为什么滚滚财富会流向这些村庄？这几年国家对农村政策的大概走向是什么？未来村庄应该向什么方向发展？     

海安县村庄绿化建设现状及对策

从促进城乡一体化、基本实现农业现代化、创建"全国绿化模范县"3个方面指出了村庄绿化建设的意义,以村庄绿化成效、区域分布情况为重点介绍了海安县村庄绿化的现状和特点,并指出了村庄绿化存在的问题,在此基础上提出了海安县村庄绿化的发展对策,以供借鉴。     

山东省土地要素推进方式与乡村振兴水平的关系——基于最优尺度分析法

在对山东省16个地市35个村庄调研访谈的基础上,运用频数分析法和最优尺度回归分析法,研究了土地要素推进方式与乡村振兴水平之间的关系。结果表明:土地规模化经营水平、是否进行村庄布局调整、是否进行土地资源整理与乡村振兴程度量化评分呈正相关,影响程度依次为土地规模化经营水平是否进行村庄布局调整是否进行土地资源整理,土地规模化经营水平越高、村庄布局调整、土地资源整理均促进乡村振兴发展。在其他因素不变的情况下,土地规模化经营每提高一个层次,其乡村振兴发展程度相应提升0.494;进行村庄布局调整村庄的乡村振兴发展程度较未进行村庄布局调整的村庄高0.280,进行土地资源整理之后村庄乡村振兴程度量化评分提升0.276。     

安徽省村庄群落差异研究

为了研究安徽省村庄群落差异,通过运用Google地图数据和安徽省统计年鉴数据,采用破碎度指数和土地利用率等计算方法,分析了安徽省村庄群落差异.结果表明:地形、地貌对安徽村庄选址和空间形态的总体布局有着决定性的影响;淮北平原地区村庄空间形态多呈团块状,江淮丘陵地区村庄多呈组团型,皖南山区村庄多呈线型;安徽省村庄群落的农业人口密度、破碎度和土地利用率等方面南北差异较大,其中农业人口密度和村庄土地利用率的变化趋势一致,淮北平原区最大,江淮丘陵区次之,皖南山区最小.     

不同类型村庄农户福利需求、宅基地腾退意愿及整理模式对比分析——基于山东省30个行政村实证分析

宅基地整理工作已在全国多个省份展开试点,根据农户的意愿制定适合不同地域不同发展阶段的宅基地整理模式是当前趋势所在。本文以山东省30个行政村为研究对象,采用实地问卷调查和描述性统计相结合的方法,将其划分为工矿型和普通型两种村庄类型,并对两种类型村庄农户当前福利需求、闲置宅基地上交意愿和现居宅基地退出意愿进行了对比分析,藉此探讨了各自宅基地整理模式,得出结论如下:工矿型村庄在地形、公共服务设施、交通便利度以及集体经济实力等方面优于普通型村庄;两类型村庄农户都十分看重家人的健康、工资收入和社会保障三项福利,福利需求已由物质性需求向精神性需求过渡,且工矿型需求层次略高于普通型;71.93%的工矿型村庄农户和64.86%的普通型村庄农户认为闲置宅基地可以上交,但是希望当地政府给予经济补偿,工矿型村庄农户对宅基地依赖性更大,普通型村庄农户更加缺乏宅基地相关知识,90%以上的工矿型村庄农户和普通型村庄农户在政府给予一定的经济或其他形式的补偿措施下愿意退出现居宅基地;适合工矿型村庄的宅基地整理空间技术、组织管理、资金筹集和建制变动模式分别是迁村并点、政府组织、政府市场共同出资和建制式;普通型村庄依次为村庄改造控制、政府组织、政府投资和改造式。     

从“超级村庄”和“城中村”看农村内部的新“二元结构”

超级村庄和"城中村"这些脱胎于计划经济时代的先发型村庄在发展市场经济的同时又采用了很多传统的制度、方式和措施来保护村庄的既得利益,它们在缩小与城市的差距和实现城乡一体化的同时必然拉大与农村其他落后村庄的差距,形成乡村内部新的村庄与村庄之间的不平等发展和利益分化的二元结构。     

河北省村庄风貌提升规划编制实用性研究

随着农村人居环境整治提升工作不断推向深入，全省村庄面貌明显改观。但由于长期以来村庄建设缺乏统一规划，导致村庄多种建筑风格糅杂，影响了村庄面貌的进一步提升。本文通过实地踏勘、主题座谈等方式对我省当前村庄风貌现状及成因进行了深入分析，指出了存在的问题，并就编制实用性更强的村庄风貌提升规划提出了意见建议。