兽用狂犬病疫苗免疫犬的效果评价

据世界卫生组织（WHO）2004年报告，狂犬病已广泛流行于世界各地。目前约有90多个国家流行此病，而以亚、非、拉地区最为严重。自1997年至今，我国狂犬病对人的危害持续上升，其病死率和死亡人数均居人类各种法定报告传染病前2位之内，中国狂犬病病人约93％由家犬引起，6%由猫引起，另外还有为数不多的猪和老鼠引起。目前，狂犬病疫区呈由南向北扩展趋势。为了探索有效的预防和控制狂犬病发生的重要措施，本项目对2种兽用狂犬病（ERA株）活疫苗和3种进口兽用狂犬病灭活疫苗进行了免疫效果评价。     

流浪犬狂犬病口服疫苗免疫效果评估

为了解狂犬病病毒CAV2-ΔE3-CGS口服疫苗在流浪犬体内产生的抗体水平,探索抗体产生规律,选取上海市收容的12只流浪犬开展口服疫苗免疫试验,按照免疫程序采用间接ELISA方法测定狂犬病病毒免疫抗体.结果显示:CAV2-ΔE3-CGS口服疫苗一免和二免后平均抗体水平分别达到0.23和0.81 IU/mL;口服疫苗平均...     

镇江市2008年兽用狂犬病疫苗免疫效果观察

为评价镇江市家犬兽用狂犬病疫苗的免疫效果,探讨影响免疫效果的因素,采集镇江市不同地区免疫犬和非免疫犬只的血清样本,ELISA法测定其抗体产生情况。结果表明,镇江市总的免疫犬只抗体阳性率为34．53％（67／194）;不同地区犬只抗体阳性率差异显著（χ2 =23．743,P=O．000）;犬只的免疫3剂次及以上与3剂次以...     

不同免疫程序对制备狂犬病抗血清的免疫效果比较

设计了3种制备狂犬病抗血清的免疫程序，比较了它们的免疫效果。结果表明，在这3种免疫程序中，第2种免疫程序既取得了较能使人满意的抗体效价，动物死亡率亦较为适中，较好地兼顾到了成本付出与免疫血清品质两个方面，是一种比较符合实际工作需要的免疫程序。     

农村犬狂犬病不同免疫程序的免疫效果比较研究

[目的]评估广州市增城地区农村犬狂犬病抗体水平现状,比较不同免疫程序对该地区农村犬狂犬病免疫效果的影响。[方法]采用问卷调查与抽样检测相结合的方法,抽取该地区一定数量的农村犬,随机分成4组:春秋两季2次免疫组(A组)、仅春季免疫组(B组)、仅秋季免疫组(C组)和春秋两季均不免疫组(D组)。对不同组别的试验犬只实施不同的免疫程序,并进行试验前后两次血清采样和抗体ELISA检测。[结果]试验前的采样检测结果显示:最后一次免疫在2014年10月和11月的试验犬只,抗体合格率分别是35.7%、36.4%;不同性别、不同年龄的试验犬只抗体合格率均无统计学差异。试验后的采样检测结果显示:A组、B组、C组和D组的抗体合格率分别为100.0%、66.7%、94.6%和34.8%,春防免疫与秋防免疫主效应明显,交互效应不明显。试验犬只抗体滴度(Titer)均值和抗体合格率统计分析显示:A组与B组、A组与D组、B组与C组均差异显著;B组与D组Titer均值差异不显著,抗体合格率差异显著。[结论]综合认为,犬的性别和年龄对免疫效果影响较小;全年免疫一次的抗体合格率达不到世界卫生组织(WHO)推荐的及国家要求的全年维持在70%以上的标准;实行全年两次免疫,能有效提升犬只狂犬病的抗体保护水平。     

西安市犬狂犬病免疫效果调查

目的：调查了解西安市推行狂犬病强制免疫以来受免犬只的免疫状况。方法：采集本市犬场、散养犬户的犬血清样品280份,用ELISA方法检测血清中的抗体阳性率。结果：被检的犬血清样品中抗体阳性率为74.64%,且进口疫苗与国产疫苗免疫后的抗体阳性率分别为75%与72.52%。结论：实行强制免疫后,犬只群体狂犬病免疫抗体水平较高,达到了农业部规定的70%的标准。     

猪伪狂犬病活疫苗免疫效果评价

自2005年10月以来,广东省清新县某养猪场发生一种疾病,其特点主要表现怀孕母猪发热、呼吸道疾病、脑脊髓炎等症状,并引起母猪流产、产死胎和哺乳仔猪大量死亡。根据临床症状、病理剖检变化和实验室化验结果,最后确定发生的是猪伪狂犬病。针对这种情况,我们在该场进行了猪伪狂犬病活疫苗免疫试验。结果显示,免疫组比非免疫组产健活仔率高出25.0个百分点,平均窝多产3.0头。60日龄仔猪免疫组比非免疫组成活率高出16.2个百分点,平均个体重增加2.5kg,免疫效果较好。     

上海市中心城区犬狂犬病免疫点2013年疫苗免疫效果评估

<正>狂犬病是由狂犬病病毒引起的一种致死的神经性、烈性传染病,人和所有温血动物都易感〔1〕,人感染狂犬病后一旦出现临床症状,病死率高达100%〔2〕。据统计,我国98%以上的人狂犬病是由犬咬伤引起,犬的狂犬病免疫情况直接影响人和动物狂犬病的传播〔3〕。自2011年5月15日《上海市养犬管理条例》正式实施以来,本市中心城区犬狂犬病的免疫方式有了变化,由每年3~4月份的集中免疫变更为在20     

兽用狂犬病疫苗研究进展

狂犬病是人类最古老的疾病之一,是由狂犬病病毒引起的一种人畜共患病,病死率几乎高达100%。目前,狂犬病尚无有效的治疗方法,及时接种疫苗是预防该病的最有效措施之一。狂犬病病毒宿主范围广,几乎所有的温血动物均易感,但犬是该病毒的主要宿主,在携带和传播狂犬病过程中起主     

相同免疫程序在猪伪狂犬病阳性场和阴性场免疫效果分析

为确定猪伪狂犬病常用免疫程序是否在阴性场和阳性场均适宜,分别于猪伪狂犬病阴性场和阳性场选取胎次、日龄、母源抗体水平相近的90头仔猪进行试验。两组采用相同的免疫程序,分别于仔猪2、4、6、8、11、13周龄采血检测PRV-gB/gE抗体。结果显示,伪狂犬病阴性场商品猪2、4、6、8周龄PRV-gB抗体阳性率分别为100%、90%、60%、40%,经过2次免疫,阴性场商品猪PRV-gB抗体阳性率上升至100%。伪狂犬病阳性场商品猪2、4、6、8、11、13周龄PRV-gE抗体阳性率分别为72.7%、73.3%、60%、60%、6%、0;PRV-gB抗体阳性率在2、4、6、8周龄均为100%,11周龄下降至60%,13周龄下降至13.3%,与PRV-gE抗体变化趋势一致。由此可知,猪伪狂犬病常用免疫程序在阴性场取得较好的免疫效果。     

狂犬病疫苗强制免疫探讨

在国内犬只总量不断增多的背景下,开展狂犬病疫苗强制免疫工作应得到社会关注和有关部门的大力支持。本文主要对狂犬病免疫率低问题研讨,优化升级犬只管理、增加犬只免疫密度,从而保证犬只免疫工作高效开展,有利于社会稳定发展和国民身心健康。     

兽用狂犬病疫苗的发展

狂犬病病毒只有一种血清型,世界各地的狂犬病毒抗原性质是相同的。当前大部分国家所用的兽用狂犬病疫苗主要有三种,即弱毒苗、灭活疫苗和基因工程疫苗。当前我国兽用的有灭活苗和弱毒苗两种,但是随着生物和分子生物学技术的发展,新型狂犬病疫苗已经逐渐走进研究者的视野,例如多肽疫苗、基因工程疫苗、核酸疫苗、活载体疫苗及植物疫苗等。随着兽用狂犬病疫苗的发展迅速,科学家们对其的研究也越来越深入,相信在不久的将来,狂犬病会得到很好的控制。     

规模养猪场伪狂犬病免疫效果监测

为掌握规模养猪场伪狂犬病的防控现状,对7个存栏基础母猪400头以上的规模养猪场每场分别采样60头份以上进行该病免疫效果监测,为以后的防控工作提供借鉴和参考.     

4种猪伪狂犬病疫苗免疫效果比较

猪伪狂犬病(AD)是由伪狂犬病毒引起的一种急性高死亡率传染病。目前，对该病尚无有效的治疗方法，疫苗免疫虽然能在一定程度上减轻疫情的严重情况，仍在疫苗的选用上存在不少问题。对于AD弱毒疫苗，由于其疫苗毒能持续存在数周乃至数月，可引起免疫猪长期排毒、散毒，或通过胎盘引起垂直感染；同时疫苗毒株也可出现毒力返强、毒株变异及不同疫苗毒株、疫苗毒和田间毒之间重组等情况。     

浅谈影响兽用生物疫苗免疫效果的因素

在动物疫病防控工作中,采用兽用生物疫苗免疫是最好的方法之一.但在接种疫苗的动物群体中,不同个体的免疫应答程度都有差异,免疫应答的强弱或水平高低呈正态分布,因而绝大多数动物在接种疫苗后都能产生较强的免疫应答,但因个体差异,会有少数动物应答能力差,因而在遇强毒感染时,不能抵抗攻击而发病.笔者认为影响疫苗免疫效果的因素主要有以下七个因素.     

密云地区犬狂犬病疫苗免疫情况调查分析

调查显示密云地区有犬5.2508万条,其中注册犬1.7193万条、非注册犬3.5315万条。2010年,在密云县发生了1起由1条疯狗先后咬伤了6名村民和11条狗的事件,在当地群众中引起极大的恐慌。针对该事件,密云县有关部门开展了狂犬病疫苗免疫情况的调查,通过使用狂犬病病毒抗体检测ELISA方法,随机检测注册犬328条,免疫抗体阳性率为77.4%;检测非注册犬199条,免疫抗体阳性率仅为15.6%。为了掌握狂犬病疫苗免疫后的效果,选择4个乡镇进行疫苗免疫抗体监测跟踪试验,检测结果表明,免疫抗体阳性率100%。从试验结果可看出,只要狂犬病疫苗免疫确实,就会产生良好的效果。因此,提醒广大市民做好狂犬病疫苗免疫注射是目前有效预防狂犬病发生的重要手段,即保护了犬的健康,又保护了人的生命安全。     

狂犬病免疫研究进展

狂犬病是由狂犬病病毒引起的人畜共患传染病,遍布世界各地。据统计,我国使用狂犬疫苗居世界首位。近年来,随着生物技术的迅速发展,狂犬病免疫方面的研究取得了一些突破性进展,现简述如下。病毒抗原狂犬病病毒是弹状病毒科狂犬病病毒属的典型种,具有脂蛋白包膜,包膜内裹有螺旋对称的核衣     

江苏省猪伪狂犬病流行病学调查及两种疫苗免疫效果评估

为了掌控江苏地区规模化猪场伪狂犬病野毒的感染情况及其流行性趋势,比较变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的免疫防控效果。于2017年5月份至2019年1月份对江苏地区59个规模场进行采样,通过间接ELISA方法检测猪群中的gE抗体来鉴定猪群是否被伪狂犬病野毒感染。另外,在一猪伪狂犬病阳性的规模猪场进行变异株猪伪狂犬病疫苗(C株)和Bartha-K61疫苗的防控效果的实验,通过检测猪伪狂犬病gE,gB抗体及中和抗体来判定猪群的猪伪狂犬病抗体保护水平。显示4 608份检测血样中,gE阳性1 681份,阳性率36%,母猪群gE阳性率46%,育肥猪群gE阳性率28%,59个猪场中育肥阶段gE阳性的猪场22个,占比37%。在其中一个商品猪群gE抗体100%阳性猪场进行2组猪伪狂犬病疫苗的实验,通过实验2组商品猪gE抗体18周龄至出栏前均为阴性,同时检测发现变异株疫苗(C株)对经典株和变异株的中和抗体效价均高于Bartha-K61疫苗。结果表明,江苏地区猪伪狂犬病感染压力较大,另外C株疫苗相对于进口的Bartha-K61株疫苗在本场的免疫效果更佳。