乡村振兴视域下村委会功能定位与优化

村民委员会在乡村治理与乡村建设中发挥着重要作用。实施乡村振兴战略后,需要结合当下现实对村民委员会功能重新定位。村民委员会有四类功能:治理主体性功能、执行自治功能、辅助行政功能及发展经济功能。目前,村委会存在治理主体性欠缺、执行自治功能弱化、行政主导、发展经济要素不足等问题,具体优化路径为:加强治理主体性建设、完善执行自治功能、厘清辅助行政功能及适时实行“政经分离”。     

乡村旅游发展中村委会的作用研究——以南京市江宁区锁石村为例

乡村旅游能够促进农村经济发展,提高村民生活质量,在新农村发展中做出了重要贡献。村委会作为村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织,是农村事务的组织者、服务者、协调者。本文以南京市江宁区锁石村为例,探讨了在乡村旅游发展中村委会的组织、服务、协调作用,并提出了相应的建议。     

乡村旅游发展中村委会的作用研究——以南京市江宁区锁石村为例

乡村旅游能够促进农村经济发展,提高村民生活质量,在新农村发展中做出了重要贡献。村委会作为村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性组织,是农村事务的组织者、服务者、协调者。本文以南京市江宁区锁石村为例,探讨了在乡村旅游发展中村委会的组织、服务、协调作用,并提出了相应的建议。     

村规民约在乡村治理中的助推作用——基于宁波奉化滕头村的个案分析

在农村社会,实现乡村振兴要内外结合。村民是乡村的主体,强化村民自治能力,提升村规民约的作用、实现乡村善治,是乡村振兴的内在动力。本文通过对奉化滕头村村规民约内容研究,指出村规民约在乡村治理中的重要助推作用,同时进一步提出乡村现阶段在制定和实施村规民约过程中普遍存在的问题与对策建议。     

乡村精英、社会资本与内生型乡村治理逻辑——基于安徽省S村合作社的个案研究

自新中国成立以来，我国对于乡村治理建设模式的探索经历了多个阶段，虽然不同时期不同背景下的乡村治理政策侧重点存在差异，但从政策内容的演变过程来看，存在“多方参与共治”的发展趋势。S村在历史契机和各方因素的推动下，形成了乡村精英、农村合作社、村民主体多方参与的治理格局，为乡村治理提供了新的思路。其治理逻辑是乡村精英通过合作社来激发和凝聚乡村的内生动力，并在这个过程中完成社会资本的积累。这些社会资本一经产生便直接再投入到整个治理过程中去，促进村庄治理，形成循环。并且在这个过程中，政府与合作社也可以形成良好的合作，共同致力于乡村治理。     

略论非政府组织在乡村治理中的作用

自改革开放以来,政府职能转变成为我国行政改革的一条主线。随着管制型、全能型政府转向服务型、有限政府,我国乡村经济社会生活中的大量事务需要通过发展乡村的各种经济合作组织、各种行业协会、中介组织等非政府组织来承接,通过乡村行政组织和非政府组织的有效分工协作,以实现乡村社会的良好治理。     

多元权威与乡村治理

权威资源在不同的历史阶段经过不断的配置组合,形成了不同的权威结构。在当前中国社会转型过程中,农村社会也随之出现了多种权威,其中既有基层政权权威,又有在村庄自然生长的权威。各种权威在乡村治理中既有积极作用又有消极作用,对乡村社会的发展发挥着重要的影响。     

短视频平台在乡村治理中的作用机制研究

在互联网技术的快速推动下,以抖音、快手为代表的各类短视频平台蓬勃发展,在建构了线上虚拟社区的同时,在一定程度上推动了乡村治理的发展。自2018年起,江苏省宜兴市西渚镇白塔村就一直在尝试利用抖音短视频等新媒介进行乡村治理,如以“白塔味道”为品牌建立的抖音账号,从风景、文化、旅游等角度切入,展开宣传;以“网红书记”为创新点,在抖音平台上进行本土农产品的直播带货,不仅活跃了地方经济,而且为自身品牌建设与旅游产业发展带来了更多关注度。     

乡村治理新模式探究 ——基于对陕西省铜川市乡村治理新模式探究—耀州区 W 村实际调研

本文基于对陕西省铜川市耀州区典型乡村 W 村的调研,试对乡村治理的困境、未来发展作进一步的探索, 并且在这一过程中, 提出一个旨在构建农村治理现代化的模式, 那就是人治与法治的结合, 对于进一步推进国家治理现代化建设有着重要意义。     

乡贤在新时代乡村振兴战略中的作用与机制研究

新乡贤是乡村治理的重要主体和力量,对于推进乡村振兴战略有着重要的意义和价值。本研究以新乡贤为研究对象,探讨了新乡贤在新时代乡村振兴战略中的作用与机制。通过界定新乡贤的概念和特征,分析新乡贤在乡村治理中的优势,以及从参与决策、推动经济、促进文化和协助纠纷四个方面发挥作用的方式,本研究揭示了影响新乡贤在乡村治理中作用发挥的因素及其机制,包括制度环境、市场机制、社会网络和道德规范。本研究对于深化对新乡贤的认识,完善相关的制度安排,激发新乡贤的积极性和创造性,具有一定的理论指导和政策建议作用。     

村两委领办型合作社的治理机制创新研究

通过对江浙两省21家村两委领办型合作社的实地调研,发现村两委干部将治理村庄的经验移植到合作社治理中,积极创新合作社内部治理机制,取得了良好的效果,但在治理过程中也出现了两种组织间的边界交叉、村干部角色的冲突、对村干部的选择性激励不足和村两委班子不稳定等问题,针对这些问题,提出了注重监督机制的建设、强化选择性激励机制以及平衡合作社与村两委之间的关系等建议。     

村级治理主体互动关系研究

村级治理主体的多元化是必然趋势,政府、自治组织、经济组织、社会性组织、宗族势力、村民等都成为村级治理的主体。在梳理治理理论的历史沿革与村级治理研究成果的基础上,分析了村级治理多元主体角色与功能,并总结了各治理主体的转型路径,提出了各主体间的良性互动是完善村级多元化治理体制的重要前提。     

社会工作在乡村治理中的角色与功能探析

推动乡村治理创新是实施乡村振兴战略的内蕴,乡村治理创新的目标与社会工作价值取向 具有紧密的关联性,成为推动实现自治、法治、德治相结合的治理格局创新的突破点。社会工作具有 高度专业性,在基层治理中可以提供技术层面的硬件支撑,在“三治融合”中发挥着桥梁和纽带的作 用。作为一项职业、一种制度、一项社会治理工程的社会工作扮演着服务式救助者、福利的传递者、政 策的推动者和弱势群体的使能者的角色,将会在乡村社会中发挥提升村民参与意识、扶持弱势群体、 推动乡村社会实现有效治理和实现乡村社会的有效整合的正功能。     

村委会“组合竞选制”的生成与发展

自诞生以来,"组合竞选制"已走过了22年的历程,安徽已有十多个县市的几百个村进行了试验或试行。"组合竞选制"的生长过程先后经历了村范围内试点、乡范围内试验、跨镇范围内试验、县范围内试行等阶段,其影响逐渐扩大,其程序与规则也渐趋固定与完善。为了更好地适应农村基层民主发展所引起的村委会选举生态的改变,村委会"组合竞选制"在"提名"、"候选人标准"、"组合"等方面也需要做出相应的改进和调整。     

新农村建设中村委会换届选举情况的调研——基于浙江金华市问卷调查的实证研究

在深入调研的基础上,对浙江金华市的村委会换届选举状况进行了问卷调查,指出了存在的问题.在此基础上提出了相应的对策：完善现有法律体系,提高农村的经济发展水平,加大选举的宣传力度及提高农民的教育水平,转变乡镇政府服务的理念.     

“村改居”社区治理的困境及出路

"村改居"社区是我国城镇化进程中出现的特殊的产物,数量多、情况复杂,基于"村改居"社区治理起步较晚、现阶段的治理方式还处于摸索阶段的现状,从"村改居"的特殊性切入,着重对"村改居"社区治理中的管理体制不顺、自治能力不强,人才匮乏,公共服务落后等方面进行分析,针对治理工作面临的困境提出解决策略,以期解决当前城市治理存在的问题,提升城市公共管理水平、推进城乡一体化建设。     

略论村委会选举中的候选人问题

村委会民主选举是村民自治和农村基层民主政治建设的重要内容。1998年的《村民委员会组织法》对村委会民主选举作出了相应规定,但因过于简单和滞后留下了较大的法律漏洞。地方在自行制定的村委会选举的地方性法规或实践操作中,候选人问题如候选人资格、候选人提名、正式候选人的确定以及近几年在各地广泛兴起的无候选人直接选举等方面都存在不合法律规范或民主自治精神之处。因此,有必要加以认真研究,以统一认识,减少选举中的争议,推动农村基层民主政治制度不断走向完善。     

浅析村“两委”换届前后的村集体财务管理

村＂两委＂换届是农村基层民主政治建设的1件大事。在村两委换届选举前后,出现了一些与农村财务管理不和谐的反常现象,既阻碍了农村的民主政治建设,又影响了村集体正常的财务管理工作。就选举前后出现的问题及其危害进行论述,提出今后避免此类现象发生的对策。     

村支书在村域治理中的角色研究

针对湖北省宜城市小河镇村级党组织调研情况,分析了村支书队伍建设中存在的问题,提出了问题消解的针对性方法,并对村支书角色重新进行了定位,针对如何当好村支书提出了建议。