酚二磺酸法测定土壤硝态氮方法改进

酚二磺酸法测定土壤硝态氮具有较高的灵敏度,但是操作繁琐,容易引起误差的因素较多。通过改变氨水加入顺序、更换蒸发器皿和加热方式,减小误差,简化操作,测定结果更准确、可靠。     

流动注射法与凯氏定氮法测定土壤全氮的比较

采自全国30个地区的30个土壤样品经H2SO4-催化剂消解后,分别用流动注射法和凯氏定氮法测定全氮含量.通过样品测试数据的分析比较,证明2种方法所测全氮含量的结果一致.以NH4Cl(1000mg/L)为标准,回收试验表明,流动注射仪与凯氏定氮法的回收率也基本一致.比较2种方法可以得出:流动注射法适用性广泛、操作简便、数据可靠、分析效率高、消耗样品和试剂量少,适于大规模分析土壤氮含量.     

土壤硝态氮的两种测试方法比较

土壤硝态氮的两种测试方法比较皇甫湘荣，宝德俊，张鸿程，阴世杰（河南省农科院土壤肥料研究所，郑州４５０００２）硝态氮能在一定程度上反映土壤的供氮能力￣［１］。其测定方法主要有醋酸─硝酸试粉法、酚二磺酸法、紫外分光光度、还原─蒸馏法和硝酸根电极法￣［２，...     

土壤硝态氮含量测定方法的选择和验证

对经典的酚二碳酸法和Ｎｏｒｍａｎ等人提出的紫外分光光度法测定土壤浸提液中硝态氮含量的可行性进行了对比验证。结果表明,用紫外分光光度“差减法”测定土壤侵提液中的硝态氮含量,在精度上能满足测定之需要（与酚二碳酸法相比）;由于供试土壤系列在２７０ｎｍ处的吸光度极低,因而,用Ｒ值校正和不校正结果间的差异不明显;对给定的土壤系列而言,土壤样品在２１０ｎｍ处的吸光率受土壤中其他非硝酸根离子含量的影响不大,因此“直接法”和双波长法的测定结果之间差异可忽略不计;在６０℃条件下鼓风烘干３～４小时,结果与湿士测定间的差异不明显,完全能满足农化服务大批量分析测定之需要。     

流动注射分析法与紫外分光光度法测定土壤硝态氮含量的比较

以河北省主要土壤类型褐土、潮土和潮褐土区域的10个代表性耕层土壤样品为试验材料,分别利用流动注射分析法和紫外分光光度法对同一土壤浸提液进行硝态氮含量测定,并将测定结果进行比较,分析了2种测定方法的精密度和准确度。结果表明:流动注射分析法的加标回收率为95.00%~105.00%,相对标准差为0.99%~7.02%、平均值为4.43%;紫外分光光度法的加标回收率为96.00%~104.50%,相对标准差为3.27%~8.90%、平均值为5.82%。2种测定方法准确度均较高,但流动注射分析法的精密度高于紫外分光光度法,土壤硝态氮含量测定结果基本一致。     

流动注射法与碱解扩散法测定土壤有效氮的比较

采集全国20个地区20个土壤样品,用2 mol/L KC l浸提后,分别用流动注射分析仪和碱解扩散法测定样品的速效氮（NH4＋-N）含量及回收率。结果表明,2种方法的回收率均在95.0%~105.0%,可见,2种测定方法的精确度和精密度是一致的。但由于提取方法不一致,导致所测速效氮（NH4＋-N）含量相差很大,但是用流动注射分析仪测定速效氮也能反映土壤中氮含量的变化,其结果与作物吸收氮量和作物产量是否有很好的相关性还有待于进一步研究。     

流动注射法测土壤全氮全磷

流动注射分析 (简称ＦＩＡ)是 1 975年以来迅速发展起来的溶液自动分析及处理技术 ,它具有分析速度快 ,精度好 ,设备操作简单 ,节省试剂与试样及适应性广等一系列优点[1 ] 。为工农业化学分析开拓了一个崭新的前景。我中心化验室从北京农林科学院引进流动注射分析仪开展植株Ｎ、Ｐ含量分析的技术 ,取得了很好的效果。但在土壤Ｎ、Ｐ含量分析方面 ,还有待探索。本人在查阅有关资料和反复试验的基础上 ,找出一套土壤氮、磷联合消化 ,流动注射法测定土壤全氮全磷含量的的配套方法。运用此法测定土壤全Ｎ、全Ｐ ,节省了许多工序 ,待测液直接上机…     

镉污染对土壤中硝态氮含量的影响

重金属Cd污染对土壤硝态氮含量的影响结果表明:低浓度Cd(0.6 mg/kg)使硝态氮含量增加,当Cd浓度为1.0～70 mg/kg时,随着Cd浓度的增加,土壤中硝态氮含量降低;但随着施肥量的增加反而加强了Cd对硝态氮的抑制作用.     

土壤剖面硝态氮含量的快速测试方法

为缩短分析时间提高时效，建立了田间条件下土壤剖面硝态氮含量测定的方法，主要包括1：1土水质量比快速浸提土壤硝态氮，Merck反射仪进行浸提液硝态氮快速定量及酒精灼烧法快速测定土壤水分，根据土壤容重换算土壤硝态氮含量。将该方法与实验室常规的0．01mol／LCaCl2溶液1：10土水质量比浸提、连续流动分析法比较．结果表明，田间快速法与实验室常规法测定的土壤硝态氮含量具有极显著的相关性，2种方法测定表土层(0～30cm)和底土层(30～90cm)土壤硝态氮质量分数(mg／kgN)的相关系数分别为0．96和0．92，按不同层次土壤容重换算表土层和底土层土壤硝态氮含量(kg／hm^2N)的相关系数为0．93和0．92。     

河北省典型保护地蔬菜土壤硝态氮的含量和分布

调查了定州市和永年县蔬菜大棚和拱棚施肥情况，并采集土壤样品测定了土壤硝态氮含量。结果表明，蔬菜土壤硝态氮含量定州市平均比永年县高出13．3～38．9mg／kg。表层土壤的硝态氮含量，定州市变化幅度60～200mg／kg，平均94.25mg／kg，永年县变化幅度为43.0～64.7mg／kg之间，平均55.4mg／kg。保护地蔬菜土壤0～100cm土层积累了大量的硝态氮。其中定州市蔬菜大棚土壤1m土层内硝态氮含量平均为807．06kg/hm^2，永年县平均为430．32kg／hm^2，均高于大田作物。容易造成土壤硝态氮积累和淋溶。     

土壤/植株硝态氮含量与棉花产量及其相关因素之间的关系

1999－2001年，采用田间小区试验对棉田土壤／植株硝态氮含量与棉花产量及其相关参数之间的关系进行了研究。结果表明：施用氮肥明显提高土壤与植株中硝态氮含量，一定范围内土壤／植株硝态氮含量随氮肥用量的增加呈上升趋势；播种期及苗期耕层土壤硝态氮含量均与棉花产量显著相关（r=0.832-0.856)；初花期植株硝态氮含量与氮肥施用量极显著相关（r=0.930-0.948)，与棉花产量之间的关系可以用二次曲线进行拟合（R^2=0.815-0.958)；该研究初步表明初花期植株硝态氮含量可以作为棉花氮素营养状况的诊断指标，并用以推荐施肥。     

2种快速测定仪和实验室国标法测定沼液中氨氮浓度的对照分析

[目的]促进沼液商品化流通,实现田间地头快速测定沼液中的氨氮浓度。[方法]采用2种常见氨氮快速测定仪与实验室国标法中的纳氏试剂分光光度法(HJ 535—2009)进行了标准样品和沼液样品的氨氮浓度测定试验。[结果]2种快速测定仪中SD90715氨氮测定仪试验结果优于TFC实用型田间土壤化肥速测仪,测定氨氮标准样品精度较高,与样品真实值相关系数(r)达到0.997 2,与国标法测定结果相关系数(r)达到0.995 2;测定沼液中的氨氮与实验室国标法测定结果具有一致的偏向性,相关系数(r)达到0.981 0,且操作简单,速度快、无需配制试剂,适合非专业人士;给予校正系数0.798 0(r为0.978 4),可用于对沼液中的氨氮浓度进行快速定量。[结论]该研究可为沼液中氨氮的快速测定提供科学依据。     

脂肪自动测定仪法与国标法测定油菜籽含油量的比较研究

目的：比较脂肪自动测定仪法与国标的传统索氏抽提法检测油菜籽含油量的准确性与稳定性有无差异,以达到简化操作、节省时间的目的。方法：首先研究脂肪自动测定仪法测定油菜籽含油量的合适检测条件;选取10份样品分别用脂肪自动测定仪与国标法进行检测。结论：脂肪自动测定仪法检测油菜籽含油量结果和国标传统索氏抽提法无差异,与国标法相比,大大缩短工作时间,提高工作效率,值得进一步推广。     

流动注射分析法与钼锑抗比色法分析土壤有效磷含量的比较

对采自湖北、海南、广东、广西和湖南等20个省（区）的20个土壤样品,分别用Olsen法和Bray-I法进行浸提,再分别采用流动注射分析法和传统的钼锑抗比色法分析其中的有效磷含量。结果表明：Bray-I法提取的土壤样品,采用流动注射法检测有效磷含量的准确度和精密度明显高于钼锑抗比色法,同时还极大地提高了分析速度。而Olsen法提取的土壤样品,如果不能完全清除气泡,则会影响分析结果,进而影响分析速度。因此,流动注射分析法只适合采用Bray-I法浸提后的中性或酸性土壤有效磷含量的测定。     

基于某分析仪的速测法测定土壤养分与常规法的比较

为评估基于TFW-Ⅲ型多功能土壤分析仪的速测法在科研生产上利用的可行性,在同一条件下采用速测法和常规法分别测定和比较了典型土样的硝态氮、有效磷、速效钾和有机质的含量。结果显示:速测法测定硝态氮和速效钾的值均要低于常规法的测定值,但有机质结果相反,有效磷的测定值各有高低,其中66.7%土样速测法测定值比常规法的高。相关性分析显示,速测法和常规法测试土壤有机质、速效钾和硝态氮之间均呈极显著(P<0.01)相关,而有效磷达到了显著(P<0.05)相关。另外,速测法具有较高的精密度,但测试结果的稳定性较差,尤以硝态氮显著,其平均变异系数高达56.9%。     

紫外荧光法测定环境空气中的SO2

[目的]采用便携式紫外荧光仪测定环境空气中SO_2浓度。[方法]将紫外荧光法应用于室外监测,研究其性能,并与甲醛法用标准气体样品和环境空气监测数据进行比较。[结果]当环境空气SO_2浓度小于5μL/m3时,2种方法应采用绝对误差来评价;当环境空气SO_2浓度大于5μL/m3时,2种方法有很好的相关性,其相对误差小于10%。[结论]紫外荧光法具有检测灵敏度高、实时性强、检测范围宽和重复性好等优点,可用于测定环境空气中SO_2浓度。     

流动注射分析法和传统方法测定土壤中N的比较研究

为了对FIAstar 5000流动注射分析仪和传统方法(氧化镁浸提.扩散法、酚二磺酸比色法和镀铜镉还原-重氮化耦合比色法)的分析结果进行比较,分别采用此两种方法测定了同一流域内不同利用类型土壤中铵态氮、硝态氮和亚硝态氮的含量,通过样品均值、测试误差、回收率和标准偏差等指标对两种方法进行了比较研究.结果表明,流动注射分析仪在测定土壤中铵态氮和硝态氮时,分析速度快且仪器具有较好的稳定性(5次平行次数内结果RSD<5%).从分析结果的准确性看,采用流动注射分析仪分析土壤中铵态氮、硝态氮时,与传统方法也具有可比性,样品回收率分别为98.5%～102.0%和96.7%～98.3%.在测定土壤亚硝态氮时,流动注射分析法仪器稳定较差(5次平行次数内结果RSD>6%),且分析结果普遍偏低,需要进行必要的校正.因此,在大批量测定土壤样品铵态氮、硝态氮时,用流动注射分析法是可行的,但测定亚硝态氮含量时,存在较大的误差,需要进行校正.