自动记录放牧绵羊采食和反刍行为某些方面的一项技术

<正> 前言 Hodgson和Chambers等已经讨论过放牧习性方面的知识在理解影响放牧绵羊和牛的采食量和能量消耗的因素中的重要性。用肉眼观测家畜的放牧习性,是很辛苦的费力事,即使可能,要同时对几头家畜进行连续不断的观察,也是困难的。为了克服人工观测的困难,自动记录家畜收食习性的许多方     

高山草原放牧绵羊各状态下的能量消耗

绵羊放牧中能量消耗的研究,在以放牧为主的草原畜牧业中甚为重要。早在50年代(1954,1956和1959)任继周教授就细致地研究了藏羊、蒙羊和藏蒙混羊(春乏末期)的牧食习性。以后,许多人又对牦牛、马、羊的放牧行为进行了有益的观察。但对于放牧家畜的能量消耗国内报导很少。     

草地状况对母牛和绵羊采食习性影响的比较研究

<正> 引言在对放牧的反刍家畜采食习性的研究中,发现草地结构的差异对单口采食量的变化有很大影响。随着单口采食量的下降,采食口数有所增加,放牧时间延长。但这种变化并不稳定,而且单口采食量的减少很难获得补偿,很少有文献报道关于牛和绵羊对草地状况的变化在习性方面反应的比较研究。本文对此问题作了专门研究,比较了在整个放牧期间牛和绵羊对不同类型草地和草地结构变化的反应。     

成都麻羊放牧食性观察

关于放牧家畜食性研究,J.Hammand(1954)报导,观察绵羊的啃食习性,可以大大提高草原管理的效率。Peter Hors等(1979)研究了山羊的采食习性,为制定提高草原管理效率计划提供了依据。在我国,关于这方面的研究报道还很少,报道的资料相对来说是片断而不系统的。为了加强这方面的     

家畜的选择性采食对草地植物的反应

在放牧生态系统中,家畜和草地植物共同组成了草地放牧生态系统中的采食者与被采食者, 两者的关系是极其复杂的,家畜的选择性采食促进了植物抗牧性的发展,而植物抗牧性的发展又进一步强化了家畜的选择性采食习性,家畜和植物成为一个事物不可缺少的两个方面.     

家畜的选择性采食对草地植物的反应

在放牧生态系统中，家畜和草地植物共同组成了草地放牧生态系统中的采食者与被采食者，两者的关系是极其复杂的，家畜的选择性采食促进了植物抗牧性的发展，而植物抗牧性的发展又进一步强化了家畜的选择性采食习性，家畜和植物成为一个事物不可缺少的两个方面。     

放牧率对绵羊体重及繁殖性能的影响

通过不同放牧率对内蒙古本地绵羊(母羊)连续2年(2008～2009)的体重和繁殖性能的影响的研究表明:(1)在试验期内,随着时间的推移,不同放牧率下的绵羊体重总体上都呈上升趋势;间隔1个放牧率或以上的处理间,存在不同程度的显著性差异;(2)绵羊的个体增重与放牧率之间存在负相关关系;而公顷增重与放牧率的关系符合二次曲线关系,在达到公顷最大增重前,随着放牧率的增大而增大,之后随着放牧率的增大减小;(3)单位家畜增重和单位面积增重的交点的生态学意义在于放牧率为1羊/hm2,公顷增重和家畜个体增重相同;单位家畜个体增重对应的畜产品最优放牧率为0.50羊/hm2,单位面积家畜最大增重对应的畜产品最优放牧率为2.38羊/hm2;(4)过高的放牧率导致绵羊出现空怀现象及产羔率下降;羔羊的初生重和个体增重均随着放牧率的增大而减小,但其显著性差异仅表现在较高的放牧率与较低的放牧率之间,而在相邻放牧率间差异不显著。     

合理利用草原提高羊群放牧质量

绵羊系草食家畜,多数以放牧为主。据调查,在我省一般采取常年放牧。但由于放牧方法欠妥,不仅难以做到草原的合理利用;而且严重影响羊群的放牧质量。因而,必须采用现代化技术管理和利用草原,结合草原的休养生息和草生速度安排羊群放牧,则可收草丰羊肥之效。     

绵羊放牧习性的观察

<正> 我们以绵羊的行为学与其对生态条件的反映为基础,来观察和研究绵羊放牧习性,目的在于观察不同气候因子对绵羊放牧的影响,为建立合理放牧制度提供依据。 为了便于观察,固定了60只成年细毛杂种母羊,固定了有经验的放牧人员,重点观察不同类型天气条件下群体的放牧采食活动。在放牧观察中,为了便于观察、记载,     

蠕动泵用于放牧绵羊营养的研究

澳大利亚联邦科学与工业研究组织家畜生产部的科学家们研制出一种称为“蠕动泵”的装置,以此提供放牧绵羊营养方面的内部资料。众所周知,放牧绵羊的采食情况和营养需要与舍饲绵羊大不相同。使用这种蠕动泵可测出放牧绵羊从牠所食     

浅谈绵羊的主要生活习性、接羔技术及羔羊常见病的防治方法

绵羊也象其他动物一样。在长期的自然选择过程中,形成了自己固有的生活习性。了解绵羊的生活习性、接羔技术及羔羊常见病的防治方法,有助于人们科学养羊,提高羔羊成活率,提高养羊的经济效益,更好地管理它、利用它。1绵羊的主要生活习性1.1饲料利用性强绵羊属反刍家畜,其消化道长度相当于     

牧草嗜食性指数的分析

<正> 家畜对各种植物的嗜食性,一般用来描述放牧家畜的牧食习性,或者用来估测放牧家畜采食牧草的食入量。许多草原科学工作者根据生物种群中捕食者和被捕食者的关系,建立了许多表示嗜食性指数的数学模型。下面是表示放牧家畜对不同植物种的嗜食性指数的几个数学模型及实验结果。     

内蒙古典型草原三种家畜采食量和食性选择的研究

放牧家畜的采食量和对不同牧草的选食性是制定草地放牧管理的基本参数。本研究选取内蒙古典型草原,在相同放牧强度下比较绵羊、山羊和牛的采食量及牧草选择性。结果表明：在相同放牧强度下,夏秋季节放牧牛的平均日采食量为9.64 kg·（头·天）^-1,喜食大针茅、黄囊苔草和一些非优势种牧草（选食系数1 < SI≤1.5）,而对羊草和糙隐子草表现为可食（0.5 < SI≤1）;绵羊的平均日采食量为1.87 kg·（头·天）^-1,喜食羊草、黄囊苔草和其它非优势种牧草（1 < SI≤1.5）,而对大针茅和糙隐子草表现为可食（0.5 < SI≤1）;山羊的日均采食量为1.65 kg·（头·天）^-1,嗜食其它非优势种牧草（SI>1.5）,喜食黄囊苔草和糙隐子草（1 < SI≤1.5）,而对羊草和大针茅表现为可食（0.5 < SI≤1）。本研究意味着不同家畜或多种家畜混牧可更高效的利用草地资源,如放牧绵羊和牛可能分别减少羊草和针茅在草地中的丰度,因而采用不同家畜放牧或多种家畜混牧有利于草地的可持续利用。     

绵羊群体与斯诺登尼亚环境关系的研究

<正> 斯诺登尼亚(Snowdonia)山区草地早已用于绵羊的放牧。通过在诸试验范围内调查表明了绵羊分布的格式及其与环境因素,特别是土壤母质和植被类型的关系。一、导言绵羊在斯诺登尼亚是占优势的放牧家畜,它们对山地生态系统日益增强的影响始     

肉羊的饲养管理技术

正由于山羊和绵羊有所不同,需要了解和掌握它们的特有习性,才能做到更好的管理。1羊的生活习性1.1行为特征山羊属于活泼类型,身体反应灵敏,行动极为灵活。在放牧时,山羊可以自如地登高采食,在崎岖的陡坡和悬崖上自由行动,如登树干采食高处的树叶。而绵羊则属于沉稳型,行动缓慢,反应比较迟钝。合群放牧能明显看出,     

放牧对家畜及畜产品的影响

家畜放牧饲养符合草食家畜的生活习性,家禽能在开阔的草地上采食和自由活动,可以充分利用各种自然资源,有助于家禽增强体质和抗病力,有利于生产安全、营养、保健的畜产品.笔者基于目前放牧家畜的现状,简单评述了放牧对家畜及畜产品的影响.     

放牧绵羊牧食习性的比较研究

本试验在短花针茅荒漠草原采用跟群放牧全日制观察法,研究了不同放牧强度和放牧制度下绵羊的牧食习性,结果表明,随着放牧强度的增大,绵羊的采集时间增加,反刍卧息时间减少,放牧强度相同时,划区轮牧绵羊的采食时间较季节连牧短,反刍卧息时间和游走时间增加,随着放牧强度的增加,绵羊采食量下降,放牧强度相同时,划区轮牧绵羊的采食量较季节连牧高。     

用家畜重牧的方法防除灌木

本试验自1982～1985用山羊、绵羊及牛三种家畜重牧(100公斤代谢体重/0.4公顷)来清除美国东北部撂荒地灌木。结果表明:放牧一年后,放牧山羊小区内灌木下降50％,两年后,基本消失,而禾草旺盛生长(增加45％)、豆科牧草比重增加;放牧绵羊及牛的小区第一年没有变化,两年后比重有所下降。三种家畜清除灌木的效果是:山羊>绵羊>牛,在灌木、禾草及杂类草共生草地中,三种家畜混牧,山羊不仅不与二者争食,而且有利于清除灌木,具有互补作用。     

绵羊驱赶和拉运转场的经济效益评价

<正> 养羊业是达格斯坦苏维埃社会主义自治共和国农业的主要部门之一。共和国境内拥有大面积的山地,山麓和平原天然草地,使有可能采用绵羊管理的游牧放牧系统。将家畜从一块放牧场驱赶到另一块放牧场是游牧放牧系统的重要组成部分。这种放牧系统的转场通常一年进行两次,在两个月期间约有     

放牧对草地植物群落的影响

从放牧强度、放牧制度、家畜采食习性等方面综述了放牧对草地植物群落的影响.适宜的放牧强度可促进草地的健康发展,丰富草地的生物多样性;放牧制度在不同地区的应用有差别,合理的放牧制度有利于维持草地生态平衡和草地生产力的提高.