澳大利亚限制敌敌畏的使用

由于缺乏健康和环境风险方面的数据支持,澳大利亚农药和兽药管理局（APVMA）要求限制有机磷杀虫剂敌敌畏的使用。2000年,APVMA的前身——澳大利亚全国农药登记管理局曾经发表了敌敌畏初步评审意见（Agrow No．358,p22）。但是,这次评审公布之后,该机构认识到,在美国该产品的毒理学和接触的整体研究数据还没有提交,因此,风险评估在新数据不足的情况下有了改变。     

2010年澳大利亚农药销售额增长12%

据澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)数据,在截至到6月30日的2010财政年度里,澳大利亚农药销售额为2 142.9百万澳元(2 223百     

澳大利亚和新西兰的农药登记及进出口管理

澳大利亚和新西兰是我国重要的农药出口国,2008年出口量分别达到4万吨和9047吨,其原药大部分依赖从中国进口,澳大利亚是我国农药出口的第四大市场。两国都实行以农药登记为主的农药管理制度。本文从农药登记和进出口管理两个方面对两国农药管理情况加以介绍,供各级农药管理部门和进出口企业参考。     

美限制2种有机磷杀虫剂的使用

美国限制乙拌磷和甲胺磷2种有机磷杀虫剂的使用,登记者已经正式要求撤销所有含有这两种有效成分的产品的登记。拜耳作物科学要撤销5种含有甲胺磷成分和5种含有乙拌磷成分的农药产品登记,Amvac化学公司准备撤销1种含有乙拌磷的产品登记。     

新西兰将逐步淘汰二嗪磷的使用

新西兰环境风险管理局（ERMA）提议禁止有机磷杀虫剂二嗪磷的部分用途,并在3年内逐步淘汰其大部分用途。对该产品的初步评审结果显示：除了在大棚内自动释放使用以外,该产品的所有其他用途均给健康和环境造成了不可接受的风险。自动释放可能是在3年后唯一被保留的使用用途。     

澳大利亚对我国带天然树干的人造植物的检疫要求

澳大利亚是世界主要农产品生产国,也是与其它大陆隔绝的海岛型国家。由于隔绝的环境和缺少外来病虫害的冲击,澳大利亚的植物种群对外来病虫害缺乏抗性和免疫力,因此,澳大利亚在植物检疫管理方面有许多独到的地方,现介绍其对我国带天然树干的人造植物的检疫要求,希望能对我们的检疫工作起一些参考借鉴作用。