户用沼气池生命周期环境影响及经济效益评价

为了评价户用沼气池全生命周期的环境影响和经济效益,以中国农村8m3户用沼气池为研究对象,分别采用生命周期评价和生命周期成本方法对户用沼气池全生命周期的环境影响和经济效益进行了定量评价。研究结果表明,8m3户用沼气池全生命周期(功能单元为400m3沼气)对环境影响负荷为1.641 8人当量,各种环境影响类型的相对贡献大小依次为富营养化、全球变暖、酸化。生命周期成本为3 082元,经济收益为835元,成本回收期为3.69年。基于上述分析得出沼肥的不合理利用和沼气池建设材料的弊端是影响沼气池环境排放和经济效益的主要因素,并提出了户用沼气行业减少环境排放和提高经济效益的对策和建议。     

苹果树修剪枝条直燃发电系统生命周期评价

建立了基于环境影响和资源消耗的苹果树修剪枝条直燃发电系统生命周期综合评价模型并进行了分析。结果表明,苹果树修剪枝条直燃发电综合性能指标0.055～0.225 （人·年）/（万kW·h）,其环境影响对综合性能的作用远大于资源消耗,并且呈现局地性>同等性>区域性>全球性的特征。苹果树修剪枝条直燃发电综合评价最大值仅为燃煤发电最小值的57.25%,表现出较好的优越性。苹果树修剪枝条直燃发电的综合性能对固体废弃物总量和原料消耗率最为敏感,因此对固体废弃物的有效管理和处置,以及对生物质锅炉和燃料品质的改进,能进一步提升苹果树修剪枝条直燃发电的环境效益。该研究为基于果树修剪枝条的直燃发电系统研究提供理论依据和参考数据。     

啤酒生产生命周期评价研究

利用生命周期评价方法对啤酒生产进行案例分析,全面评价啤酒生产资源、能源消耗以及对环境的排放,并对由此产生的环境影响潜值进行量化估算。把啤酒生产系统分成酿造、包装和蒸汽生产3个子系统进行评价。结果显示,啤酒生产环境潜在影响大小依次是富营养化、全球变暖、粉尘和烟尘、酸化和工业固废排放;各子系统对环境潜在影响大小依次是酿造、蒸汽生产和包装。根据评价结果,提出对酿造过程和蒸汽生产过程进行技术改造及相关配套设施的建设来降低啤酒生产对环境的影响。     

基于LCA方法的模糊综合评价模型在粪便处理中的应用

利用生命周期评价方法,对规模化养牛场粪便处理工艺进行生命周期资源消耗与污染物排放清单分析,之后对其进行生命周期对比评价,在评价结果的基础上利用模糊综合评价方法综合考虑经济因素、环境因素、技术因素和社会因素,得出三种处理方案的综合权重。结果表明,在处理牛粪的生命周期内,厌氧发酵的环境影响优于好氧堆肥,其环境影响综合指数分别为0.0216和0.0244;厌氧发酵、好氧堆肥、未处理方式对经济、环境、技术、社会因素的模糊综合评价结果分别为:95.41,83.42,67.58,可以看出厌氧发酵的分值最高,表明规模化养牛场畜禽粪便的处理最好采用厌氧发酵工艺。     

城市固体废物堆肥技术的经济效益分析

目前,一些地方政府对城市固体废物(MSW)堆肥很有兴趣,但是关于MSW堆肥成本方面的信息并不是很多.为此,比较了城市固体废弃物堆肥技术与其它固体废弃物的处理技术特点,介绍了国外城市固体废弃物堆肥技术应用现状及堆肥的成本分析,分析了城市固体废弃物堆肥技术的经济效益.经济效益分析显示,与填埋相比MSW堆肥还是具有竞争力的,但是限于我国目前的经济现状,自然堆肥法是一个比较现实的选择.     

基于生命周期评价的深基坑支护方案选择的探讨

引用了生命周期评价基本涵义及其方法论,包括生命周期评价(Life Circle Assessment,简称LCA)的定义、技术框架等.尝试利用生命周期评价的理论,从技术、经济、能源多角度全面分析不同类型深基坑支护在设计、建设和使用全寿命过程中对资源和环境的影响因素,争取选择方案做到能耗低,污染小.     

基于生命周期评价的深基坑支护方案选择的探讨

引用了生命周期评价基本涵义及其方法论,包括生命周期评价（Life Circle Assessment,简称LCA）的定义、技术框架等。尝试利用生命周期评价的理论,从技术、经济、能源多角度全面分析不同类型深基坑支护在设计、建设和使用全寿命过程中对资源和环境的影响因素,争取选择方案做到能耗低,污染小。     

深基坑生命周期安全性评价概念的提出

针对我国深基坑工程安全评价方法存在主要问题,提出了深基坑工程生命周期安全性评价（Life Cycle Safety Assessment,简称LCSA）的概念,阐述了有别于传统安全性评价的特点。LCSA将可能是一种在深基坑工程安全性评价方面的崭新的、具有巨大潜力的安全影响评价理论工具。     

深基坑生命周期安全性评价概念的提出

针对我国深基坑工程安全评价方法存在主要问题,提出了深基坑工程生命周期安全性评价(Life Cycle Safety Assessment,简称LCSA)的概念,阐述了有别于传统安全性评价的特点.LCSA将可能是一种在深基坑工程安全性评价方面的崭新的、具有巨大潜力的安全影响评价理论工具.     

基于LCA的沼肥及增值化产品施用环境影响评价

研究采用生命周期评价(Life Cycle Assessment, LCA)结合作物产量全面评估沼液衍生加工获得的沼基硫铵液肥、粉末等增值化沼肥和传统沼肥、化肥在茄子种植中的环境影响。评价结果表明,等氮条件下(340 kg N·hm^-2),增值化产品沼基硫铵液肥和沼基硫铵粉末的总环境影响值与沼肥比分别低41.0%和46.3%。总体上不同氮水平下的沼肥环境影响值随施氮量成比例增加,但沼肥施氮量为85 kg·hm^-2的茄子产量高于170和340 kg·hm^-2。沼基硫铵液肥的茄子产量为63.42 t·hm^-2,较等氮沼肥高27.9%;沼肥经增值化处理后再施用显著减少NH₃和重金属排放,有效提高茄子产量。     

基于低影响开发的校园雨水控制及效益分析

以安徽理工大学为研究对象,应用4种低影响开发(LID)方案(植草沟、下沉式绿地、雨水罐和植草沟-下沉式绿地-雨水罐组合)构建雨洪管理模型(SWMM),模拟不同雨水重现期下各种LID方案的水文和水质性能,并评价了经济效益.结果表明:植草沟的径流削减效率最好,可延迟流量峰现时间,且能有效地削减污染负荷;除雨水罐外,另外3种LID实践方案具有良好的环境效益;从成本效益上分析,下沉式绿地和组合LID实践方案的污染物控制效果较好,但其单位削减率成本高,植草沟对污染物控制效果不理想,但其具有最低的单位削减率;若想取得较好的污染物控制效果,则需要投入更大的成本,可以采用下沉式绿地或组合LID实践方案,下沉式绿地或组合LID实践方案不仅能有效削减峰值流量,缓解城市排水管网负荷,且对污染物的削减效果较好.可为中国校园中LID实践的应用决策提供理论支持.