农村治理语境下我国农村社会资本的培育

阐述了社会资本与农村治理的内在逻辑关联,分析了我国农村社会资本现状,从加强农村道德规范建设、加强法治建设、大力发展农村民间组织3个方面提出了培育我国农村社会资本的对策。     

当前农村社会治理现状及发展路径

社会治理的创新是我国当前对社会治理所做出的重要战略调整,近几年农村地区已经发生了巨大的变化,虽然普遍农村经济效益得到了显著提升,但是仍然面临着文化素质低、不动产规划不合理等问题。在此背景下,本文选择以农村地区为例,探究社会治理现状以及未来发展路径。在文中开端对当前农村社会治理所存在的相关问题进行了阐述,包括村民委员会、基层组织、公共服务三个方面;其次,对农村社会治疗存在问题的原因进行了分析;最后,经由以上分析提出优化农村社会治理效果的具体措施。     

农村社会治理法治化的困境

指明了农村社会治理法治化的困境有农村社会治理法治目标模糊,农村社会治理法治化的主体结构单一及缺乏正当法律程序。分析了农村社会治理法治化困境的原因有传统观念的深远影响和现实行政绩效考察的体制压力。     

当前农村社会治理面临哪些新问题

近年来,我国农村社会治理面临着挑战,尤其是新老问题交织在一起,成为农村健康发展的难题。解决农村社会治理问题,需要维护农民共同利益,构建预防和化解社会矛盾的体系,提升农村社会治理服务水平,提高农民社会治理组织化程度。     

新型城镇化与农村社会治理的路径

城市化的快速发展带来农村社会的发展变迁.在农村发展变迁过程中农村社会面临突出问题,诸如农村空心化、农村社会管理与服务跟不上形势发展的需要以及农村自治面临新的挑战.农村社会治理发展应坚持新型城镇化与农村共同体建设协调式发展的思路,加强农村基层自治结构与体系建设与重构,充分发挥党组织的服务功能,推进政府治理与农村自治的互动.     

社会治理体制的历史演变和当代启示

中国社会治理体制的历史演进可以分为四大阶段,1949-1978年第一阶段,传统的社会管理体制形成巩固时期;1978-1992年第二阶段,传统的社会管理体制逐渐解体时期;1992-2002年第三阶段,政府主导型社会管理体制向现代社会治理体制演进时期;2002年十六大以来第四阶段,现代社会治理体制的构建和发展新时期。演变的原因有:市场经济的迅速发展,经济成分多元化导致利益分化加剧;社会组织大量出现,公民社会兴起;传统的社会管理体制和方式面临社会管理新情况的新挑战。全球化时代风险社会对社会管理提出新要求;信息时代和网络虚拟社会的兴起。其演进的趋势:社会治理的主体从一元化到多元化、协同治理转变;从原来的国家和社会高度合一到逐步分离;体现为政府自身的变革和社会管理创新的互动;社会治理的手段复合化;社会治理体制的体系化。其当代启示有:社会治理体制应该与时俱进及时调整;加强政府的社会管理和公共服务成为当前政府职能转变的主要内容;政府主导下的多中心社会治理模式成为现代社会管理的最佳选择;社会治理创新中必须尊重人民群众的首创精神;新时期社会治理体制应该遵循法治、服务、民本、参与和协商治理的理念;加强服务型政府建设来推进社会治理创新。     

浅析我国农村治理现状及其对策

当前,我国农村治理在组织建设、社会生活、经济发展、居住环境及精神文明等方面取得了一些显著的成绩,但也存在着一些不足,亟须加强与完善。本文从农村治理的组织、社会、经济、环境、文明等方面进行分析,针对这些方面中的不足之处,提出具有可行性的优化对策。     

中国农村社会治理的法治构建

农村社会作为中国法治治理的重要场域,发挥着调节基层矛盾纠纷、稳定基层和谐秩序的重要作用。然而当前农村社会治理面临法治基础不牢、法治支撑不足、法治治理与日常管理脱离等多重问题,法治的接受认可与落地生根受到极大限制。为解决法治治理中的突出问题,积极发挥法治思想的统领作用是基础,基层党政的有效推动是保障,法治治理模式的不断优化以及以此为基础进行法治传播、法治保障与法治实现,是做好农村社会法治构建的具体措施。唯有如此,农村社会的法治构建才有目标、有方向、有依托。     

浅析基层治理中农村社会纠纷的防治

从外延看,当前社会风险涵盖经济、政治、文化、社会、环境以及国际环境等,是一个广义的概念。本文的社会风险特指社会领域存在的风险。社会纠纷作为社会风险的重要组成部分,不可忽视。本文以山西农村社会风险为例,对目前农村社会纠纷进行研究,以求实现更好的纠纷治理,促进农村社会可持续发展。     

提升农村社会治理法治化水平的对策

依法治国是我国的基本方略,全面推进依法治国必须高度重视农村社会治理法治化。解决农村社会治理法治化的难题,应从理念选择、制度建构和环境营造三方面着力,不断提升治理水平。     

农村社区社会组织参与乡村治理研究

农村社区社会组织作为近年来一个新兴的治理主体,对加强和创新乡村治理发挥着重要作用。当前,农村社区社会组织参与乡村治理面临诸多困境,如自身建设存在不足、组织资金得不到充分保障、村民对农村社区社会组织的认同度不高、“越位”与“缺位”现象普遍存在等。为了有效解决这些问题,要从乡镇政府、农村社区社会组织、村民等层面提出针对性的对策,从而使乡村社区社会组织更好地参与乡村治理,实现乡村治理体系的创新,从而进一步推进乡村振兴战略的实施。     

农村社会治理研究

党的十八届三中全会提出:为确保广大农民安居乐业、农村社会有序发展,必须创新社会治理。农村社会治理创新问题,说到底就是群众工作创新问题。无论是理念、内涵、还是从方向、方式上看,当前的“农村社会治理”跟传统的“农村社会管理”有着本质的不同。唯有深入贯彻党的群众路线,着力加强基层民主建设,畅通民情诉求渠道,农村社会治理才能更科学、完善和富有成效。     

发展型社会政策视域下我国农村贫困治理的路径选择

社会政策的发展作为国际社会政策和社会工作近几十年来的一个重要课题,在经济快速发展进程中,其作用日益彰显。新时期的贫困不再仅仅是一个传统的经济问题,更是一个复杂的社会发展和制度安排问题,一味靠经济增长并不能长久的消灭贫困,只能在一定程度上减缓贫困。发展型社会政策将"发展"理念及目标与社会政策密切结合,不仅强调经济政策应该包含的诸多因素,同时主张社会政策应强调"上游干预"、重视中长期战略,关注对社会的投资,增进人的发展能力等,以促进发展并解决发展中的问题。这一理念对于当前我国农村贫困治理具有重要借鉴意义。     

塑造我国农村多元化社会治理主体科学统一价值导向的思考

目前我国农村多元化治理主体价值取向呈离散倾向,包括治理认知和自我定位上的片面性、利益关切和追求上的本我性、治理目标和方式上的功利性、治理行为及协同上的无序性,主要源于价值结构多元化、科学价值导向缺失、本位主义倾向、法制和道德约束乏力。因此,必须把社会主义核心价值观作为农村多元化治理主体的价值导向,加快构建价值导向认同机制,实现核心价值观具体化、实践化,强化法制与道德双重规范与约束。     

乡村振兴视野下农村社会治理法治路径研究

农村社会治理作为国家社会治理中的重要环节,承载着农村产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的重任。加快推进农村社会治理法治建设,探索完善的农村社会治理法治路径,对于推动农村产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴和组织振兴具有重要作用,有利于补全我国社会治理法治化这块农村短板,实现国家治理现代化。     

基于内生社会组织的农村社会治理主体创新——以广州市中新镇农村社会工作服务为例

礼法平衡和基层分权是农村社会治理要解决的关键问题。当前农村社会治理实践以外部力量推动为主、缺乏本土性主体的参与,从而导致了农村社会服务成效不持久。该文基于广州市中新镇农村社会工作服务经验,提出以内生社会组织培育作为推动农村社会治理变革的思路,在剖析内生社会组织成为农村社会治理主体的契机和作用机理的基础上,结合项目的 3个典型内生社会组织案例,总结培育内生社会组织的可能路径。     

熟人社会视角下农村内源性环境污染治理研究

农村熟人社会具有的人情、面子、信任以及规范等与农村内源性环境污染治理存在一定的矛盾,阻碍村民以及村委会发挥主体作用,同时政府又无法有效地单一主体治理农村内源性环境污染的问题。鉴于此,在分析熟人社会特点,及其与农村内源性环境污染治理之间矛盾的基础上,利用合作治理的方法来化解这一矛盾,以达到农村内源性环境污染良好治理,实现美丽乡村目标。     

浅析我国农村治理和农村服务的改革成就与发展思路

自新世纪以来,农村的各项改革被提上议程,但是农村公共事务的治理并非一帆风顺,面临着集体经济困难、生态环境恶化以及大量劳动力外流等问题,这些问题都阻碍了我国农村治理以及农村服务的进展和革新,同时也对我国城乡统筹发展的策略造成阻力。所以本文就该问题引入实例,进行深入探究。