股东代表诉讼制度有关程序研究

我国现行公司法未确定股东代表诉讼制度，但在司法实践中，有些法院己经开始受理此类案件。由于股东代表诉讼涉及一系列公司法理论问题，有不同于一般民事诉讼的特点人民法院在审理此类案件时遇到了一些程序障碍。本文通过考察国外股东代表诉讼法律规定，对这一制度有关程序问题进行分析和探讨，结合我国司法实践，提出建议。     

法院受理哪些类型的植物新品种权纠纷案件

<正>对植物新品种权的司法保护,是法律赋予人民法院的一项新的审判职能,是知识产权审判工作的一个新领域。司法实践中,植物新品种权纠纷时有发生,种业经营者十分关心哪些类型案件属于人民法院管辖。笔者根据《植物新品种保护条例》(下称《条例》)《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》等规定,就植物新品种权案件的类型做简要介绍,供读者参考。     

法院受理哪些类型的植物新品种权纠纷案件

<正>对植物新品种权的司法保护,是法律赋予人民法院的一项新的审判职能,是知识产权审判工作的一个新领域。司法实践中,植物新品种权纠纷时有发生,种业经营者十分关心哪些类型案件属于人民法院管辖。笔者根据《植物新品种保护条例》(下称《条例》)《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》等规定,就植物新品种权案件的类型做简要介绍,供读者参考。     

中国古代血亲复仇案件司法裁决影响因素及其当代镜鉴

为维护统治秩序的稳定，几乎各个朝代都通过立法明令禁止血亲复仇，而在司法实践中，法律并非影响这类案件裁决的唯一因素，通常还受到政治、社会文化以及个人因素等影响。在处理当代血亲复仇类案件时我们应以史为鉴：国家层面应完善立法、加强司法公信力建设、深化公民的法治信仰；社会层面应努力营造客观、理性的舆论氛围；审判人员自身也应加强理性思维的培养，由此促进血亲复仇案件的公正裁决并减少血亲复仇案件发生。     

论行政诉讼举证责任的完善

举证责任是证据制度的重要组成部分,也是诉讼程序中的一个主要问题。举证责任包括两方面的内容:一是由谁负责提供证据证明特定的案件事实,即举证责任的分担;二是不能履行举证责任时可能引起何种法律后果。在司法实践中,因对行政诉讼中举证责任分担、举证责任法律后果、证据来源认识和理解的不同,导致法院在相同案件审理时,因对原、被告举证责任要求的标准不一,而作出承担不同法律后果的判决,严重影响法律的公正性。本人基于上述理由,在现行《行政诉讼法》的基础上,从行政诉讼中举证责任分担的原则、举证责任法律后果及举证主体举证内容三个方面进行初步的探讨。     

论宪法平等权在我国司法实践中的适用

本文论证了宪法平等权的性质, 平等和合理差别的关系, 结合就业歧视个案提出了在司法实践中适用宪法平等权的法律依据和条件, 以及应当注意的问题, 对宪法平等权的司法适用问题做了初步探讨。     

原告只有付款凭证,主张归还借款,被告“不认账”咋办

<正>司法实践中,常常遇到原告手中没有借条,而只是提供转账凭证,向法院主张借贷关系的案件,诉讼中被告又不认可借款关系存在,致使法官难以认定双方到底是否构成借贷关系。法官在处理此类纠纷中,往往认为因原告不能提供借条或借款合同,仅凭原告提供的转账凭证,并不能排除双方还存在其他法律关系,从而驳回原告的诉讼请求。但是,以后法官就不能再这样断案了。     

基于虚拟治理成本法的地表水污染类公益诉讼生态环境损害鉴定评估的审查要点研究

虚拟治理成本法是一种常用的生态环境损害鉴定评估方法，对于公益诉讼案件中环境损害责任认定具有关键作用。司法实践中，检察机关亟需加强对第三方机构出具的环境损害司法鉴定意见或生态环境损害鉴定评估报告的专业审查，避免因案件证据质量存在瑕疵而影响司法公信力。本文以一起典型污染环境刑事附带民事公益诉讼案为例，分析了生态环境损害鉴定评估重难点问题，从检察机关审查环境损害司法鉴定意见或生态环境损害鉴定评估报告的角度，研究提出地表水污染类公益诉讼案生态环境损害鉴定评估的审查要点，对于提升检察机关公益诉讼办案质效、推动公益诉讼检察高质量发展具有重要意义。     

完善我国动漫版权司法保护的路径研究

当前,我国动漫版权纠纷频发,动漫产业发展环境令人堪忧。加强动漫版权司法保护,对促进动漫产业规模,提升动漫产业质量具有重要意义。我国动漫版权保护面临司法保护理念冲突,案件审判标准不统一,"动漫形象"保护缺乏法律依据,损害赔偿数额难以计算等问题。我们应当借鉴日、美、欧等国外动漫版权保护的经验,明确利益平衡的司法保护理念,统一案件审判标准,构建合理的证据规则,加大司法保护力度,从而完善我国动漫版权司法保护体系。     

论农业行政执法与刑事司法的衔接

农业强国与依法治国双重战略的叠加,内在地要求农业行政执法和涉农刑事司法发挥法治支撑作用。基于执法与司法的法理关系,农业行政执法与刑事司法需要依法衔接和良性互动,这不仅是节约法治资源、提高司法效率的需要,也是维护法制统一的应然要求。农业行政执法与刑事司法衔接点主要集中在管辖、证据、相关法律文书的承认与执行等方面。为确保衔接的紧密性和有效性,应当构建相关衔接机制,包括农业行政执法中发现涉嫌犯罪的移送、刑事司法机关对农业行政执法移送案件的审查、刑事司法机关在刑事诉讼中发现农业行政违法案件的移送、相互协助与相互认定,以及农业行政执法与刑事司法衔接的检察监督等。     

构建我国人事诉讼程序制度的法律探究

人事诉讼程序作为民事诉讼程序的一个构成部分,审理对象系特定的身份关系,与一般的财产案件相比具有鲜明的身份性特点。大陆法系国家普遍确立有关于人事诉讼程序制度的规定,目前,我国现行的《民事诉讼法》中并没有对人事诉讼程序作出规定,也未对其进行单独立法,有关人事诉讼案件的规定也只有很少一部分散落在其他法里面,规定得很零散,而且涉及的内容很少不系统。但随着社会经济的不断发展,人民认识的超前发展,涉及身份关系的纠纷数量越来越多,内容也越来越复杂,司法体制处于滞后的状态,已经无法满足纷繁复杂案件的需要。然而随着我国司法体制改革的逐渐深入,立法人士和学术界对人事诉讼程序的研究和讨论表明,在未来构建一个独立的人事诉讼程序是必然的。构建一个专门的人事诉讼程序是为了适应社会发展的需要,同时也是为了能在保障当事人实体权益的基础上使法院更高效更专业地解决案件,进一步健全我国的司法体制。本文在借鉴外国关于人事诉讼程序制度先进立法经验的基础上,对我国现行制度进行了研究,简单地提出来一些关于构建我国人事诉讼程序的浅见。     

新闻监督与名誉权保护冲突之选择

目前的新闻和司法实践中,新闻单位以对名誉权等合法权利造成侵害而被诉诸法庭的案件比比皆是,而且往往承担败诉的结果。这就迫切要求法律在不同的权利之间寻找一个平衡点,在矛盾冲突中作出合理选择,使得各种权利能够在合理范围内并行不悖。     

关于未成年学生在校伤害事故校方侵权归责原则的思考

我国约有1.3亿未成年的中小学生,其中不少为独生子女,这些未成年中小学生一旦管理疏忽就易发生外力伤害事故,给伤亡学生的家庭带来悲痛和经济上损失,给学校造成不良影响,并引发民事诉讼案件.如何正确认定责任,公正审理这类案件,由于我国现行法律在侵权归责原则上还存在一些歧义,致使各地在司法实践中差异甚大,本文为些进行一此探讨.……     

农业植物新品种司法、行政和复审典型案例研究

文章以近5年农业农村部发布的农业植物新品种司法保护、行政执法和复审典型案件为研究对象，分析司法、行政、复审案件的特点和法律意义，总结实践中存在的问题。通过对典型案例研究，一方面为品种权维权执法提供借鉴思路，另一方面为《中华人民共和国植物新品种保护条例》以及相关配套规章制度的制定和修订提供支撑。     

工程造价司法鉴定实践问题的解决措施研究

建筑工程项目相关内容量大且复杂,价款纠纷事件时有发生,一旦发生价款纠纷,就会涉及到与工程造价相关的司法鉴定问题。对于第三方鉴定机构而言,围绕工程价款纠纷所出具的鉴定意见可以作为此类纠纷案件进行调节或裁判的最直观依据,会对司法案件的最终审判结果产生直接影响。因此,必须及时发现司法鉴定中存在的问题,并采取有关对策防范,以免影响鉴定结果的公正性与公平性。本文即围绕工程造价司法鉴定实践中存在的问题及其对策进行分析。     

怎样处理民间借贷纠纷?

随着经济交往的频繁，民间债权债务关系日趋增多。那么，什么样的债权债务关系受法律保护?根据现行法律规定和人民法院审理民间借贷案件的司法实践，处理民间借贷纠纷一般遵循下列原则：     

婚前个人存款婚后所得利息的归属

《婚姻法》规定,公民个人婚前的存款属于个人婚前财产,不会因为与配偶缔结婚姻而改变财产性质。司法实践中,许多离婚案件的当事人往往会对对方个人婚前存款在婚后的利息部分,存在着争执。根据案例举证,得出婚前个人存款的利息不属于夫妻共同财产,而是属于存款人个人所有。     

哪些民事案件能获得精神赔偿

<正> 在司法实践中,笔者发现有些当事人在提起诉讼时,动不动就提出精神损害赔偿,造成不必要的诉累和诉讼成本。其实,精神损害赔偿是有规定的。根据《民法通则》和最高人民法院最近颁布的司法解释,只有下列民事案件当事人提起诉讼后,才能获得精神损害赔偿: 一、自然人因人格权利遭受非法侵害的案件。人格权包括生命权、健     

新刑诉法视角下的未成年人刑事司法理念考略——兼论未成年人附条件不起诉与刑事和解制度的契合

《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,将未成年人刑事诉讼理念立法化,符合"教育、感化、挽救"的刑事司法政策,有助于增加社会矫正效果,增强未成年人的法律意识,节约司法资源。但关于新刑诉法中未成年人案件特别程序的适用,仍须转变理念,不断调整并发现问题,才能对司法的改革创新有积极作用。     

析房产登记行为纠纷的审查处理——兼议民事与行政交叉问题的解决

通过归纳司法实务中涉及房产登记行为的纠纷种类,分析房产登记行为本身性质,借鉴域内外对民事争议和行政争议交叉问题处理的主要方式与原则,解决所涉案件的民事和行政问题。提出“除少数起诉登记不作为、登记行政赔偿等类型案件外,其余绝大多数涉及当事人之间私权利的案件均可通过民事诉讼予以解决”的观点,并就此解决方式的必要性、现实性和可行性进行了粗浅的论证。